CNN: Обама: Военный конфликт между США и Россией - не самое мудрое решение
В интервью CNN американский президент заявил, что нет такой формулы, по которой Россию ожидал бы благоприятный исход кризиса. В то же время Барак Обама отметил, что реальный военный конфликт между США и Россией вряд ли можно назвать мудрым решением как для Вашингтона, так и для всего мира.

Справедливо ли утверждение о том, что по отношению к России ваша политика была достаточно эффективной, чтобы ослабить российскую экономику? Однако это не остановило Владимира Путина от создания нестабильности на Украине. В последние несколько недель конфликт, кажется, обострился еще сильнее.
БАРАК ОБАМА, президент США: Полностью справедливо. Думаю, это свидетельство плохих решений господина Путина, принятых им от имени своей страны. Если подумать о том, какие отношения у нас были с Россией, когда я стал президентом, тогда мы говорили о перезагрузке. Тогда я установил, считаю, эффективные рабочие отношения с господином Медведевым. В результате этого российская экономика начала расти, у властей появилась возможность диверсифицировать ее. Отношения России с Европой и всем миром были прочными, Россия с нашей помощью вступила в ВТО.
Но после того, как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине... С тех пор эта его импровизация все дальше заводила Путина в ситуацию, которую представляет собой нарушение международного права, которая нарушает территориальную целостность и суверенитет Украины.
И эта ситуация привела к дипломатической изоляции России, а Европе надоело вести дела с Россией; привела к санкциям, которые ослабили российскую экономику как раз тогда, когда все ее доходы снизились.
Нет такой формулы, согласно которой для России все кончалось бы хорошо. Аннексия Крыма – затратное, вовсе не выгодное приобретение для России. Времена, когда завоевание земель каким-то образом считалось доказательством статуса великой державы, уже прошли. Сегодня мощь страны измеряется знаниями, навыками, способностью экспортировать товары, изобретать новые продукты и услуги, влиянием. Далеко не все эти вещи обеспечиваются его стратегией.
Абсолютно верно, если лидер страны постоянно отклоняет предложения, которые мы ему делаем, учитывая размер российской армии и то, что Украина не входит в НАТО, в результате чего, знаете, есть ограничения для нашего военного вмешательства, а господин Путин пока что не останавливается… Тем, кто предлагает нам сделать больше, я бы ответил: мы можем добиваться того, чтобы Россия несла все большие убытки, и именно этим мы занимаемся. Мы можем оказывать дипломатическое давление на Москву. Не думаю, что реальный военный конфликт между США и Россией станет мудрым решением для Америки или всего мира.
Мы занимаемся усилением стран на границе с Россией, которые входят в состав НАТО. И я ясно дал понять, что эту линию нельзя переступать, так как нам придется принять военные меры для защиты наших союзников – об этом говорит статья 5 устава альянса.
Полный текст перевода будет опубликован в ближайшее время.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Комментарии
В переводе на нормальный язык это означает, что у Обезьяна есть достаточно убедительные данные, что ущерб от ответного ядерного удара будет неприемлем.
Но Янык оказался умным парнем и не стал ждать, когда "посредники" его повесят или ножиком в зад начнут тыкать, посему убёг заранее.
Просто национальному лидеру захотелось войти в историю в качестве Собирателя Земель Русских.
Причина же столь резкой реакции Запада в том, что впервые в послевоенной истории земли одной страны были присоединены к другой стране без согласия без обоюдного согласия этих стран..
В свое время, эти грешил Адольф Алоизеевич, по блатным понятиям и рассуждениям(о об исконных землях, о желании местного населения), аннексируя Судеты, аншлюс Австрии. К чему это привело всем известно. После войны страны победители(в том числе и СССР) собрались и договорились, что ни одна страна не имеет права присоединять земли другой страны без согласия. Отделения - вроде Косово, Абхазии, Южной Осетии - это еще куда ни шло, но аннексия Крыма - это уже ни в какие ворота!
Солнцеликий, достающий амфоры со дна моря, создал опасный прецедент.
"...Отделения - вроде Косово, Абхазии, Южной Осетии - это еще куда ни шло, но аннексия Крыма - это уже ни в какие ворота!..." Почему?...
Крым, как и любая другая часть Украины - является собственностью всего украинского народа, а не отдельной деревни, или поселка. Местечковые референдумы не катят.
Если в Лен.области деревни близлежащие к границе Финляндии организуют референдум о пререходе к финнам - это будет законно с точки зрения нашей страны?
Только за призыв к такому референдуму, по российскому УК, будет возбуждено уголовное дело по статье "За призывы к сепаратизму".
Потому, что суть договоренности заключалась в том, чтобы прекратить всякие устремления одной страны хапнуть территорию другой страны, какими бы благими ля-ля она бы не руководствовалась.
Verstehen?
Он то считал, что сможет править вечно и клал в свой карман сколь душе угодно. Просто, не желая повторить судьбу Тимошенко и пойти на третью в его жизни ходку - решил свалить.
А после самоустранения президента - все было сделано согласно Конституции Украины.
Референдум по этому поводу мог быть только общеукраинским, а не местечковым.
Янукович однозначно самоустранился, опасаясь уголовного преследования.
Не началась бы война на Донбассе, если бы москвичи Гиркин, да Бородай не разожгли ее, внушив гражданам, что все будет, как в Крыму и будете получать как в России и пенсии и зарплаты в разы больше. Но на Донбассе номер не прошел - там не было тогда российских войск..
Турецкую часть Кипра признана только Турцией. Я там сам был на Севере Кипра, в отличие от юга - бедность и нищета, следствие бойкота всеми странами.
В случае же с Крымом, согласно Будапештскому меморандуму, Россия, Англия и США были гарантами целостности Украины в обмен на отказ Украины иметь ядерное оружие.
Один из гарантов - хапнул то, что ему следовало оберегать.
Даже такие друзья, как Лукашенко и Назарбаев.
http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/razdel-5/
Приведите, плиз, конкретные статьи.
Вот в чем вопрос.... Вот, в чем загвоздка....
Вооооот! То есть - налицо аннексия.
"но весь мир, включая Советский Союз это признали"
От этого аннексия не перестала быть таковой, верно?
" А в Крыму референдум был, но его российским не признал НИКТО."
С хера ли??? А Россия??
"Вот, в чем загвоздка..."
Никакой загвоздки нет. Политика двойных стандартов и просто политика.
Выше я вам нал ссылочки на текст конституции Украины и попросил привести конкретные статьи которыми вы оправдываете смещение Януковича. Вы тот мой коммент не заметили или намеренно игнорируете?)
Все претензии к нему, к бывшему и наверняка грядущему уголовнику!
" Вот, собственно и все. Рада - законодательный, легитимный орган управления, - имел право так поступать. "
При живом президенте - не имел) Мы ж от Конституции отталкиваемся, верно?)
и потом американцы зарекутся ставить цветных в президенты, а если учесть, что цветных вскоре в штатах станет большинство, надо ждать пендосам социальных потрясений в течении ближайших двух лет..
Вы несогласны- значить Вы против.
И нет ВАм газа и прочего сырья.
Европа не выдержит и недели.
И за любое вяканье, любой из стран ЕС.
Жестко карать. Мы выдюжим, они нет.
Я смерть носил в руках.
Это была смерть моего ребенка. Для смерти нет возрасту и у нее нет предпочтений к лекарствам.
В полной изоляции от так называемого внешнего мира - будет рассвет.
Мы победим не количеством, мы победим жизнью.
С этим я согласен. То, что Путин не ожидал такой развязки (причем она еще не кончилась) - это и к бабке ходить не надо.
Не додумал. Это тебе не журавлей вести на нерест...
Но иного решения быть не могло.
А вчера одна простая баба из Краматорска ответила бандерам просто и ясно: оружия здесь не было, пока не появились ваши танки...
Вопрос,
- Может ли брак по расчету быть удачным?
-Может! Если расчет был правильным.
Мне пришлось заглянуть в поисковик, чтобы убедиться: армада США зашла в Черное море еще до того, как в Крыму состоялся референдум.
= = = =
Вот это коренная фраза для понимания западного мозгосодержания.
Они предпочитают страны эксплуатировать - не присоединяя, сделать это значительно легче и эффективнее: зачем нести колоссальные затраты на обустройство новых территорий и содержание новых граждан.
Зачем нам Крым? Мы ездили туда отдыхать, там были весьма приемлемые цены, - теперь этого отдыха мы лишились.
Уверен, что аннексия Крыма ни коим образом не согласуется с интересами России.
Если бы вожак журавлиного клина мог бы предположить реакцию всех стран, на эту амбициозную глупость, навеняка никакой аннексии не было бы.
Он же, как начинающий шахматист считает лишь на два хода вперед.
Зачем тебе, тезка, Крым? Чтобы помогать крымчанам, ездить отдыхать в Крым и многое прочее - Крым захватывать было не нужно.
Теперь же мы хаваем то, что хаваем, и еще, увы, долго будем хавать!
А я уверен в обратном. И что?
А для всякого монгола земля от Керулена и Онона до Венгрии и весь Китай - тоже обильно полита монгольской кровью и тоже стоит на костях.
Как быть нам, русским в такой ситуации?
Как быть монголам?
Как быть немцам с Восточной Пруссией?
Как быть шведам, - когда-то грозой всей Европы?
Как быть норвежцам - потомкам викингов, - вся Европа, включая Новгород полита их кровью и стоит на их костях?
Крым тоже принадлежал когда то Османской империи, тоже полит кровью славных янычар.
Список можно продолжать до бесконечности..
Гитлер, перекраивая границы Европы, пользовался вашей риторикой об исконности и прочими историческими пассажами.
Что делать прикажете, тезка, в такой ситуации?
Давайте плюнем на все международные законы и договоренности и пойдем воевать - Польшу, Грузию, Финляндию, Аляску ну и т.д.?
P.S. Я тоже считаю, что хорошо бы, что бы Крым был наш, и все остальное, что было когда-то - тоже было нашим. НО НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
Во всяком случае лексикон и риторика очень похожая. "Из чьего окопа?", "Может быть Вы засланный американцами агент?" могу подсказать словосочетание - "На чью мельницу воду льешь?"
Ну это так, к слову.
А по сути, где я сказал неверно, где я соврал?
Ведь, ежели Крым полит нашей кровью, то Нарва, которую брал Великий Петр - уж никак не меньше кровью полита.
Чем Нарва хуже? Почему не отвоевать ее у Эстонии?
Или Финляндия,- между прочим и Крым и Финляндия была присоединена к Российской империи с небольшой разницей по времени, а .Хельсинки при царе-батюшке Гельсингфорсом называли, там даже памятник Александру II стоит.
Балтийский флот для нас не менее важен, чем Черноморский. А в Хельсинки порт значительно лучше, чем в Кронштадте.
Пользуясь Вашими рассуждениями о политости кровью и о выгоде России, - не отжать ли нам столицу Финляндии? Я не ерничаю, если можно Крым, то можно и другие земли воевать?
Но факт, что был Крым украинским, а стал российским, Вы отрицать не станете?
Ведь именно за это на нас большая часть стран ополчилась...
А Вы, простите, кем приходитесь макспаркеру Сергею Сергееву, нашему известному блогеру?
Он как раз сейчас высказывает в другом посту совершенно противоположную точку зрения.
Ваш рейтинг - 85 - наводит на размышления. Надеюсь, Вы не тролль.
Не стану.
"Ведь именно за это на нас большая часть стран ополчилась..."
Ну, дуракам закон не писан...
Увы, когда я здесь регистрировался, я понятия не имел, что у меня тут есть полный тезка.
Я тут недавно. Рейтинг 85 - это много, или мало?
Незаконность же передачи обсуждалась в СМИ за много лет до воссоединения Крыма с Россией.
===========================================================================
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет- задрожит луна;
Но против Времени Закона
Его наука не сильна.
А. С. Пушкин
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8&web=0 - Закон Времени
Спешу успокоить из-бранных, бежать будет некуда ! ! !
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
А всё-таки понимает, чтто могут задницу надрать, отодрать и выдрать.