Латвийские военные заявили в пятницу, что истребители НАТО вылетели на перехват самолета-заправщика Ил-78 ВВС РФ над Балтийским морем.
"Истребители Typhoon сил быстрого реагирования НАТО 30 января были подняты в воздух, чтобы перехватить самолет-заправщик Ил-78 военно-воздушных сил РФ над Балтийским морем", — говорится в сообщении в Twitter латвийской армии.
Комментарием Минобороны РФ РИА Новости пока не располагает.
Накануне британские военные заявили, что в среду в небе к югу от города Борнмут, расположенного на берегу пролива Ла-Манш, были замечены два российских бомбардировщика; королевские ВВС по тревоге подняли в воздух два реактивных самолета Typhoon.
Позднее агентство Рейтер сообщило, что МИД Великобритании вызвал российского посла якобы в связи с сообщениями о пролете самолетов ВВС РФ над проливом Ла-Манш.
Как отметил официальный представитель британского минобороны, самолеты королевских ВВС сопровождали "российские самолеты" до тех пор, пока те не перестали представлять интерес для британского воздушного пространства, "ни разу его при этом не нарушив".
Посол России в Великобритании Александр Яковенко заявил британской стороне, что полеты самолетов ВВС РФ над проливом Ла-Манш соответствовали международным нормам и не могут рассматриваться как угрожающие или дестабилизирующие.
В октябре НАТО заявлял об активности российских ВВС в европейском воздушном пространстве над Балтийским морем. Тогда натовцы сообщали о семи боевых самолетах РФ, для отслеживания полета которых были задействованы немецкие истребители Typhoon. В свою очередь главком ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев назвал подобные новостные сообщения "вбросами", призванными отвлечь внимание от наращивания сил НАТО рядом с границами России. Минобороны РФ неоднократно заявляло, что все полеты самолетов ВВС РФ выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств.
:22 / 30.01.2015
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очередное доказательство мерзотности, подлости и лживости западного мира.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот же Б.,а кто же ГМО,эрзац,синтетику придумал?
Видно инопланетяне...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас их 8-10 штук. Дальность - 1500 км.
Зачем высылают истребителей на перехват?
Полетать хочется?
Толку то от такого перехвата нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они нет, а вы дебил.
...
"В январе 1945 года англо-американские войска в Эльзас-Арденской операции потерпели крупное поражение. От полного разгрома их спасла Красная Армия, которая по просьбе Черчилля срочно перешла в наступление."
(Википедия - https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%E4%E5%ED%ED%F1%EA%E0%FF_%EE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%FF_(1945) )
...
Не в курсе, сколько американцы воевали в первую мировую войну? А сколько потеряли?.. А когда начали воевать?
Про "25% потерь понесли немцы от союзников" - враньё однозначное.
Поперек всей Европы. Натовской.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А МИД РФ начнёт истерить, не мы мол, сами от старости брякнулись.
Или вы имеете задачу просто проорать чепуху, не отвечая за свой гнилой базар?
А что, вы не умеете искать информацию? Вот вам пример сходу http://нато.рф/ru/news/20141216/10834.html Достаточно было набрать в поисковике "разведывательные полеты США и НАТО над Россией"
То есть вы считаете, что все страны НАТО и не только НАТО, которые осуществляют полеты в нейтральных зонах - все поголовно быдло? Ну вы даете! :)
-"Ведь для ватников, испепелиться вместе с американцами-это в конечном итоге с ними сравняться))))"-Кстати,армейская форма из х/б,на много лучше чем из синтетики...Во вторых-"ватник"это одежда воина,а платье при бороде,это атрибуты пидораса)))...
http://www.vz.ru/news/2014/12/16/720634.html
Куча. Не было ни одного сообщения ранее про облеты. Вывод - МО лжет.
================
Где официальное сообщение?
В чем конкретно заключаются мои передергивания?
Сдается мне, что вы просто треплетесь попусту, так как не в состоянии ничего конкретно сказать.
Я читаю только то, что вы сами написали. Если вы не в состоянии адекватно излагать свои мысли - не пишите. Тогда не будет претензий.
Летать вдали от дома - это провокация?
В таком случае предъявляйте свои претензии американцам, которые по всему миру летают, вдали от своего дома и вдоль границ друг стран.
==
Это, троллик, провокация.
Авиация НАТО и США десятки лет летает вдоль границ СССР-РФ, но никто это не именует провокацией. Потому что провокация - это совсем другое.
Именно поэтому я и уточняю у вас - в чем конкретно выражается нарушение международного права, которое можно назвать провокацией?
Или вы все, что делает РФ, считаете провокацией?
=================
У вас есть конкретные официальные примеры по РФ (РТ не в счет)?
Для меня это очевидный факт, подтвержденный многими сообщениями и иной информацией (в том числе в части боевого планирования сил НАТО) в течение многих лет. И теперь я должен проделать огромный объем работы, чтобы удовлетворить интерес отдельно взятого индивидуума? Конечно, нет. А доверяете ли вы моему мнению или нет - это ваше личное дело. Хотите опровергнуть? Опровергайте. Или сделайте заявление, что НАТО - миротворческая организация, которая не осуществляет патрулирования силами ВВС и ВМФ вдоль границ СССР-РФ, не нарушая при этом границ воздушного пространства СССР-РФ.Вот тогда все мы и посмеемся над образчиком антироссийской демагогии.
Но если вы честный и порядочный человек, то должны признать, что и во времена СССР, и сейчас стороны действуют вполне симметрично. с соблюдением норм международного права. А пропагандистская истерия - это политика, а не право. И вы своими заявлениями про провокации присоединяетесь к этой истерии.
http://army-news.ru/2012/02/dvojnoj-standart-vozdushnogo-patrulirovaniya/
А вот СССР http://www.rusproject.org/node/1006 с чего все и началось.
==
Там, как и ожидалось, нет конкретики. Одни ля-ля. А про СССР всякие мифические планы 60-летней давности мы знаем.
====================
Резюме: у вас нет ни одного конкретного примера. Ни одного.
Уставные цели и задачи НАТО не имеют к данной дискуссии никакого отношения. К тому же мы все видим не первый десяток лет как США и НАТО ведут гуманитарные бомбардировки, принуждают к демократии путем диверсионных операций. Так что оставим политиканство в покое.
Я пишу о том, что авиация НАТО и США летают в нейтральном пространстве, но при этом вблизи границ РФ. Производя разведку различных видов и тренируя личный состав для конкретного ТВД. Ровно то же самое делает РФ. Однако в силу политических причин и обострения кризиса в международных отношениях США и страны НАТО используют любой повод для обвинения РФ во всех тяжких грехах. Что интересно - когда выясняется, что для очередного обвинения нет оснований, то эта тема уходит в молчание и появляется следующая. Увы, но таковы реалии текущего момента.
Конкретный пример В ЧЕМ? В нарушении суверенного воздушного пространства? Так про это вообще речь не идет! Вы очень невнимательны.
Зафиксированные полеты ВВС РФ нарушили чьи-то границы? Нет. И о чем тогда вообще речь? Или вы любым способом стремитесь обгадить РФ? Тогда говорить не о чем.
Я вам задал несколько вопросов, на которые вы понесли чушь. Я привел примеры для разъяснения. В результате выясняется, что вы вообще подменили предмет разговора.
Я утверждаю одно - что Алан Петров пишет чепуху.
Вы, будучи идеологически зашоренным, накосячили ошибок, а теперь вам стыдно. Понимаю - старость не радость.
Кстати, ОВД, АСЕАН, ЗЕС и другие - тоже организации, исповедовавшие оборонительные доктрины. так что выпячивание НАТО в качестве "голубя" - нелепо и смешно.
Полагаю, что ваша ненависть к России давно перешла в психическую болезнь.
То, что вы называете "провокацией" - это исключительно ваше личное мнение, никак не отражающее реальность.
Так давно известно, что для шайки полоумных, окопавшихся в "Антисоветской лиге", все с ними не согласные - ватники, совки, было и проч. Что еще раз подчеркивает неадекватность этих городских сумасшедших и стариков с распадом личности.
===
Примеры полетов вблизи границ России за последние лет 5-10. Причем, официальную информацию: когда, сколько и какими силами осуществлялись эти полеты.
Таквот ЭТОГО у вас нет. И вы юлите.
Мне, право, крайне неудобно ставить пожилого человека в дурацкое положение, но вы сами прямо-таки напрашиваетесь.
Для начала прошу ответить прямо на два вопроса:
1) Вы считаете, что полеты авиации РФ в нейтральном воздушном пространстве являются нарушением международного права и провокацией? Если да, то на каком расстоянии от границы полет перестает быть провокацией и где это отражено законодательно?
2) Вы считаете, что авиация стран НАТО не совершала и не совершает полеты в нейтральном воздушном пространстве вдоль границ РФ? Да или нет?
После ваших ответов сможем продолжить.
Полагаете, что я должен обратиться в штаб НАТО с запросом относительно планов полетов авиации НАТО, чтобы удовлетворить ваше любопытство? А сами вы не в состоянии? :)
Или я должен запросить МИД РФ про указанные полеты? Я уверен, что МИД ответит, что раз нет нарушений международного права и границы РФ, то и говорить про эти полеты нечего.
Отсюда третий вопрос - о какой именно официальной информации вы говорите?
2.С некоторых пор, лет 25 не летает. Об этом ничего неизвестно. И странно говорить про это мнением: факты либо есть, либо нет. В данном случае фактов нет.
3.Официальная информация это: сообщение МО, МИДа, с указанием даты, времени, типов самолетов, ноты правительствам стран.
2. "Десятая годовщина миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства государств Балтии" http://www.nato.int/cps/ru/natolive/news_106114.htm Только не надо рассказывать, что это опять оборонительные действия. :) Сколько километров до границы РФ при полетах в воздушном пространстве стран Балтии? Исходя из вашего мнения - это тоже провокация.
"С 2014 года значительно возросла интенсивность полетов разведывательной авиации США и стран НАТО над территорией прибалтийских стран, акваториями Балтийского и Баренцева морей", - сказал он, уточнив, что количество таких вылетов составляет до 8-12 в неделю. При этом маршруты полетов на разведку проходят в непосредственной близости от границ с Россией, что позволяет вести радиоэлектронную разведку на глубину до 500 км и отслеживать режимы полетов
И таких фактов можно найти много.
3. Если нет нарушения воздушного пространства РФ, то с какого испуга МИД и другие госорганы должны реагировать на полеты авиации НАТО? Они обязаны реагировать только в случае нарушения. А Великобритания и страны Балтии реагируют так, как будто имели место нарушения границы. Вот это и есть настоящая провокация.
2.Вы опять не дали ни одного КОНКРЕТНОГО примера. Эти закидоны про сотни раз я читал. Но примеров НЕТ.
===========================
Завязывайте с ватным тролингом. Забаню.
2. Вы реально тупите или прикидываетесь? Если нет нарушения границы, то какие официальные действия могут быть? Главком ВВС отметил, что полеты имеют место быть, но при этом отчего-то не называет их провокацией. А британцы с прибалтами ровно по тому же поводу в истерике зашлись. Я не верю, что вам не видна эта разница.
Угрозы забанить - признак невозможности аргументировать свою позицию. А обвинения в "ватном троллинге" - примитивное хамство.
Если не желаете дальше разбирать тему - так и напишите. А не хамите и не угрожайте. А то глуповато выглядите.
Поговорите об этом с вашим лечащим врачом.
А вот Римская империя развалилась раз и навсегда. Так же как Австро-Венгрия и Британия.
А вот от многих европейских империй остались только воспоминания: Римская империя, Византийская империя, Британская империя...
Так что вы побольше читайте , но не американские газеты, а историческую литературу. И научитесь думать...
А другие не сумели правильно измениться. потому и исчезли. То же самое будет и с США, так как они окаменели в своем "величии" и могут только разрушиться.
И надолго хватило?))))
Хваталка ещё не отросла.... )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если ни разу, то о чем вы тут кудахчете? Чисто провокацией занимаетесь?
Сбили бы порочку и полёты сразу прекратились, чего каждый день горлопанить!