30.01.2015 03:00

Создано устройство «телепортации» физических объектов

На модерации Отложенный

Телепортация физических объектов как в сериале «Звездный путь» стала на шаг ближе к реальности благодаря прототипу устройства с использованием технологии 3D-печати. Его создатели использовали нехитрый прием.

Как пишет газета Daily Mail, устройство под названием Scotty (в честь одного из персонажей научно-фантастического сериала «Звездный путь») оцифровывает объект в одном месте, разрушая его во время сканирования, и воссоздает его копию в другом. Объект послойно сканируется, затем переводится на понятный машинам язык и распечатывается на 3D-принтере.

Чтобы телепортировать вещь, нужно поместить ее в устройство, выбрать получателя и нажать кнопку «Переместить» — она будет телепортирована на указанное место.

Scotty является простым автономным устройством, позволяющим телепортировать неодушевленные физические объекты на расстояние, — говорят исследователи из Института имени Хассо Платтнера в Германии.

Уникальность объекта сохраняется за счет уничтожения оригинала.

Суть в том, что это не простое копирование исходного объекта, а перенос из одного места в другое. По словам исследователей, одновременно может существовать только один экземпляр объекта. Это повышает эмоциональную ценность физических объектов, обмениваемых между друзьями.

Scotty решает еще одну актуальную проблему – цифровое пиратство. С развитием 3D-печати серьезной становится проблема утечки исходных файлов, по которым можно скопировать и размножить оригинальную вещь.

Уничтожение оригинала гарантирует, что купленная в интернет-магазине вещь будет доставлена покупателю моментально.

Scotty сканирует объект с помощью цифровой камеры, а уничтожает с помощью фрезера. Недостаток устройства заключается в том, что он позволяет телепортировать только пластик, причем в одном цвете – черном (с целью увеличения контрастности). Поскольку ни о каких других материалах речь не идет, о телепортации на другие планеты пока можно забыть. Однако с развитием технологии 3D-печати ассортимент материалов, пригодных для телепортации, будет только увеличиваться.

По словам ученых, путешествия во времени и настоящая телепортация появятся к 2100 году.

Источник: http://hi-news.ru/technology/sozdano-ustrojstvo-teleportacii-fizicheskix-obektov.html

23 108 1332

НОВОЕ ПРО НОВОЕ

1794 участника

Смотрите также

Ошибка и в том, что событие знаменательное - факсы научились посылать гораздо раньше, только ума хватало не засовывать оригинал сразу в шредер - а вдруг факс не пройдет из-за помехи на линии?

3 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Mученик Hауки

2015-01-30

# 43075968

:-)))

но самое интересное - это неторопливое уничтожение их фрезой, милиметр за милиметром. Я представляю, как много желающих поприсутствовать бы нашлось :-)))

2 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Олег Сазонов

2015-01-30

# 43077418

Точно! Я тоже подумал, что это не телепортация, а 3Д-факс

2 Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил Микола Борисiв

2015-01-30

# 43080622

Размечтался! Отдохни.

-1 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Steven Lerner

2015-01-31

# 43089538

А в чём разница?

В идеале - молекулярная копия не отличима от оригинала.

Другое дело, что до столь точного копирования - как до Луны.

0 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43089608

А смысл уничтожать оригинал?

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Steven Lerner

2015-01-31

# 43089669

Даже Вы не поняли?

Оригинал уничтожается в процессе послойного сканирования срезов.

При молекулярном копировании толщина среза - одна молекула.

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Олег Сазонов

2015-01-31

# 43089785

По факсу предметы никогда не отправлялись.

Только текст, снимки и бумажные документы.

Молекулярная копия будет неотличима от оригинала,

а количество копий непринципиально. Вы боитесь того,

что в процессе телепортации у Вас появится близнец?

Тут конечно возникнут юридические проблемы, но их

обязательно решат. А как же Вы представляете себе

ПОДЛИННУЮ телепортацию? Ведь только информация

может перемещаться со скоростью света.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43101025

Предметы отправляются только нормальным образом, а тут отправлялся только файл. А мономер был на месте. То есть разницы с факсом никакой нет.

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Олег Сазонов

2015-01-31

# 43104043

Я говорю о том, что "мгновенное перемещение материального объекта из одной точки пространства в другую" в 100500 раз более похоже на "сказочку для детей", чем конвертация предмета в информацию, перемещение информации со скоростью света и обратная конвертация информации в предмет. Первая (общепринятая) версия телепортации антинаучна, а Вы её защищаете. Конверсионная телепортация науке не противоречит, чем же она Вам лично не нравится?

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43104639

Мне все нравится кроме названия.

Да и мгновенности нет - Медведева с Путиным (с фотки выше) надо будет передавать целый час.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Юрий Крылов

2015-01-30

# 43064014

Энштейн ещё в 50е телепортировал эсминец США за тысячу миль, а потом вернул его на место.Значит можно))

1 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43064316

факты в студию

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Алёшин

2015-01-30

# 43064497

Забейте в поисковике"филадельфический эксперимент " и читайте Алёшин

0 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43064601

люблю фантастику,но желаемое не всегда реальность

3 Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43064755

В 1936 году усилия групп были объединены и Никола Тесла назначили директором проекта. Частичный эффект удалось получить уже в конце того же года. Исследование продолжалось до 1940 года, когда на базе ВМС в Бруклине

------------------------------------------------------------------------------------------------

А вы оказывается не только не знаете кто такие коммунисты

и еще путайте ученых.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Алёшин

2015-01-30

# 43064798

Вопрос не ко мне, а к Эйнштейну Алешин)))

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Виктор Wiкtor

2015-01-30

# 43064880

Я их не путаю По разным источником был Эйнштейн, по другим Тесля. Но фишка в том, что Тесля умер до того, как эсминец спустили со стапалей Вы даже и этого не знаете))))

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Виктор Wiкtor

2015-01-30

# 43065063

Читай неуч)))

Попытка связать «филадельфийский эксперимент» с именем Николы Теслы была еще более неудачной. Сербский гений умер раньше, чем эсминец «Элдридж» был спущен на воду, - 7 января 1943 года.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43065088

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Виктор Wiкtor

2015-01-30

# 43065321

Не ссорьтесь, результатов как не было так и нет ,одни домыслы ( можно уменьшить кратно эсминец ,к пушинке и используя электромагнитное поле увидеть,какое чудо совершиться ).

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов

2015-01-30

# 43065421

А Вы что хотели, что бы все гладко было в том эксперименте. До сих пор ничего не ясного как это было сделано.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43065579

Не к Эйнштейну, а к Стюарту Рэффилу.

неплохая киношка в 1984 снята.

Касаемо реальных раскладов этого эксперимента - ты точно в курсе, чего там пытались добиться, и что в итоге получилось? :)) Или начитался фантастики? :)

5 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Дмитрий Удалов

2015-01-30

# 43065724

Я тов. Удалов, в отличии от тебя, голливудскую киношку не смотрю Не интересно.

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Алёшин

2015-01-30

# 43065759

Алешин. Ну а раз можно, то попробуйте?

0 Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Владимир Алёшин

2015-01-30

# 43065795

Собственно Энштейн теоретик, а Тесла более интересная личность.

Если и что приписывать то логичней Тесле.

0 Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43065818

Собственно Энштейн теоретик, а Тесла более интересная личность.

Если и что приписывать то логичней Тесле.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Виктор Wiкtor

2015-01-30

# 43065906

Я не знаю кто так кем был, только Тесла к моменту эксперимента был на том свете, так что Вы , уважаемый впросак попали ))) Вам бы с мое в хоккей поиграть, может бы и знали кое что))))

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Виктор Wiкtor

2015-01-30

# 43066007

Хмурым октябрьским утром 1943 года в охраняемой зоне военно-морской базы Филадельфии стоял эсминец «Элдридж», бортовой номер «DE 173». Специалисты из управления военно-морских исследований ВМФ США решили его использовать для тайного эксперимента «Радуга». Основываясь на Единой теории поля, разработанной Альбертом Эйнштейном, они создали электромагнитную систему, способную сделать корабль невидимым.

1 Экспертное мнение

Александр Рязанов ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43066090

Эйнштейн на скрипочке мастак пиликать, канцелярскую скрепку разве, что дунув на неё,

переместить со стола на пол мог.

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Александр Рязанов

2015-01-30

# 43066195

Да А Вы вот и на скрипке пиликать не умеете))

1 Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43066471

Это миф и логичней его приписывать Тесла.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Виктор Wiкtor

2015-01-30

# 43066552

А Вы кто такой , что бы Ваши слова принимать за истину? Как было я Вам написал и это не моё мнение.

0 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43067134

не ужели имея сейчас другой ресурс не возможно воспроизвести тот великий эксперимент и увидеть итог?

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Алёшин

2015-01-30

# 43067193

Скорее гения равному Эйнштейну нет В этом вся проблема.

0 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43069835

Но телепортации бывают только в кинушках и в дурдомах.

2 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Виктор Wiкtor

2015-01-30

# 43069982

Тесла мошенничал, для выкачивания денег из инвесторов.

1 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Виктор Wiкtor

2015-01-30

# 43070020

Эйнштейн практик.

А вся эта мура ТО придумана его женой.

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Николай Зуб

2015-01-30

# 43070311

Как сказать Коля. Как сказать)

0 Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Николай Зуб

2015-01-30

# 43070471

Я читал про это, а собственно какая разница?

0 Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Николай Зуб

2015-01-30

# 43070570

Я тоже так думаю. Но переменного тока у него не отнять.

0 Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43071310

Это мое мнение, но оно сформировано по многим источникам.

Хотите верьте хотите нет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Крылов

2015-01-30

# 43078065

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Виктор Wiкtor

2015-01-31

# 43087171

да, никакой

1 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Виктор Wiкtor

2015-01-31

# 43087188

не отнять

1 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Николай Зуб

2015-01-31

# 43089805

Коля, а разве не задача физиков превратить в явь то,

что поначалу выглядит грёзами и мечтами?

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Виктор Иванов

2015-01-30

# 43064104

7 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Виктор Иванов

2015-01-30

# 43064142

10 Экспертное мнение

Abbat Buzzoni ответил Виктор Иванов

2015-01-30

# 43082657

++++Класс!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Алёшин

2015-01-30

# 43064249

смешно а в части ......уничтожения оригинала..глупость это способ поднять себе настроение .

4 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Владимир Алёшин

2015-01-30

# 43065191

Ага, тоже улыбнуло. :)))

3 Экспертное мнение

Владимир Алёшин ответил Дмитрий Morock

2015-01-30

# 43065637

ну не хотят соплеменники читать учебники ,лучше верить в заряженную воду всяким джунам,вангам и прочим колдунам ,такое ощущение ,что люди живут в средневековья.

2 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Владимир Алёшин

2015-01-31

# 43089565

Вы не поняли. В рамках данной технологии, уничтожение - результат сканирования оригинала.

Оригинал разрушается в процессе послойного фрезерования и сканирования среза.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Mученик Hауки

2015-01-30

# 43064315

Главное, чтобы при отправке в камеру не залетела муха. А то может получиться такое:

12 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Mученик Hауки

2015-01-30

# 43064386

Хорошая фантастика.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Starley bpv

2015-01-30

# 43064370

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Starley bpv

2015-01-30

# 43075738

Ну нет что Вы. "Компания DHL является международным лидером в области логистики и экспресс-доставки, действующим в масштабах всего мира."

1 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Starley bpv

2015-01-31

# 43089637

Политический флуд.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Ольховский

2015-01-30

# 43064565

Проблема лишь в том, что сам принтер и расходные материалы для печати придется транспортировать традиционным путем. То есть теряется 99% смысла такой "телепортации".

6 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Сергей Ольховский

2015-01-31

# 43089656

А где-то описана телепортация без портов отправки и приёма?

Наличие портов - обязательное условие телеПОРТации!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2015-01-30

# 43064654

Ну-ну.. а если у покупателя будет бросок по питанию? Думал и правда телепортация, что-то про запутанные электроны, а тут просто телепузики.

6 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2015-01-30

# 43064906

Если устройство уже создано, значит оно уже работает. )

1 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Елена Счастливая

2015-01-30

# 43066108

Конечно, работает.

Теперь можно объяснить, почему не могут обнаружить росссийские войска в Новороссии.

3 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Александр Филиппов

2015-01-30

# 43079563

Почему не могут ? Давно известны ополченцы. Что скажите ?

1 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Елена Счастливая

2015-01-30

# 43080043

- Что скажИте?

- Не скажИ.

1 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Александр Филиппов

2015-01-30

# 43085673

Хорошо. Молчу.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Morock

2015-01-30

# 43064952

Эх... а я то думал....

Кстати зачем фрезой резать? Проще файл с чертежом на мыло кинуть, сделать так сказать "телепортацию" информации. :))

4 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Дмитрий Morock

2015-01-31

# 43089574

Оригинал фрезеруется с целью послойного сканирования.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43094536

"Scotty сканирует объект с помощью цифровой камеры"

"Уникальность объекта сохраняется за счет уничтожения оригинала."

"С развитием 3D-печати серьезной становится проблема утечки исходных файлов, по которым можно скопировать и размножить оригинальную вещь."

В общем вся заморочка с фрезой, лишь бы не дать оригинальный файл с чертежом, копирайтная паранойя на новом этапе, не более того. "Телепортация" так... для красивого словца. ;))

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Дмитрий Morock

2015-01-31

# 43104952

Вы так и не поняли в чём смысл фрезерования.

Представьте что предмет внутри имеет полость.

Только послойное фрезерование и сканирование

каждого слоя могут выявить подлинную структуру объекта.

Уничтожение оригинала - бесплатный бонус, а не паранойя.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43105534

Алексей, я прекрасно понимаю что, как и зачем.

Но и вы поймите. Ну не дали мне файл с исходниками, фиг с ним. Имея такую машинку и получив в свое распоряжение некий объект 3Д печати, я запущу этот процесс послойного сканирования, вот только данные буду не передавать куда-то кому-то, а тупо скину в файл.

И кто мне потом помешает запустить этот файл на воспроизводство в 3Д принтере сколько мне угодно раз, получив сколько угодно копий? Да ни кто. Так что это не телепортация, даже с натяжкой.

Кстати идея далеко не нова, так например структуру мозга изучают. Замораживают и срезают микронными слоями.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43109029

Если по простому, то "Scotty", это просто 3Д сканнер, особенностью работы которого, в силу ряда причин, является разрушение объекта сканирования.

1 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Дмитрий Morock

2015-02-01

# 43121145

Любая другая телепортация (мгновенное перемещение предметов из одной точки пространства в другую) - банальная антинаучная ересь. А в том, что данная технология телепортации (через преобразование предмета в информационный файл) имеет богатейший потенциал развития, сомневаться не приходится.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Алексей Хохлов

2015-02-01

# 43123036

Я в каком-то смысле терминологический зануда. Это что угодно, к примеру оцифровка, 3Д сканирование (кстати вполне возможно использовать и не разрушающие методы), но не телепортация. :) А то еще древний факс телепортацией документов можно обозвать. :)

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Удалов

2015-01-30

# 43065441

Чушь, без вариантов.

Кой смысл в уничтожении оригинала при копировании?

2 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Дмитрий Удалов

2015-01-31

# 43089591

Странно, как много комментаторов этого не поняли.

Я чуть выше ответил. Если иметь целью молекулярное копирование,

то надо убирать слои толщиной в одну молекулу.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Алексей Хохлов

2015-02-16

# 43618692

А разница принципиальная? Или нет способов сканировать послойно(пусть и в одну молекулу) оригинал не уничтожая? :) Есть вполне. Дороже, но куда как разумнее.

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Дмитрий Удалов

2015-02-18

# 43650136

Это Вы, наверное, фантастики начитались?

Или магнитно-резонансные томографы имеете в виду?

Так они не годятся для металлических предметов.

И рентгеновское сканирование не универсально.

Любой ребёнок знает - хочешь посмотреть, что

там внутри? Разломай и увидишь.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Алексей Хохлов

2015-02-23

# 43790668

Ну за "разломай и увидишь" - это действительно к детям. А вот взрослые люди прекрасно справляются без уничтожения оригиналов.

Касаемо технических сложностей - комбинация нескольких методов - таки даст ожидаемый результат. По моему скромному.

Кстати, не напомните, по какому поводу я в игнор листе? :) То клоны у меня одноразовые, не отслеживаю чего им пишут. Неоперативно беседовать получается

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Дмитрий Удалов

2015-02-25

# 43851859

А что это - игнор лист? У меня есть только ЧС (чёрный список) и Вас я туда не заносил.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

К. Алексей

2015-01-30

# 43065620

Бабло уже давно успешно телепортируется, только в прошлом году его перенеслось на сумму $151,5 млрд. ...

3 Экспертное мнение

Александр Рязанов ответил К. Алексей

2015-01-30

# 43065968

Вы его, бабло, видели, в руках держали, знаете куда, кому и сколько?

0 Экспертное мнение

К. Алексей ответил Александр Рязанов

2015-01-30

# 43066638

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/capital_new.htm

Зачем мне его <телепортированное бабло> держать в руках, если цифру назвал ЦБ РФ?.. Не доверяете финансовому монстру?..)

1 Экспертное мнение

Александр Рязанов ответил К. Алексей

2015-01-30

# 43068035

Туфта, не доверяю.На сегодня объем вывозимого капитала постоянно растет. Это связано с процессами глобализации экономики. Основные экспортеры капитала – развитые страны.

$151,5 млрд - это ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ТОНН зелени в стодолларовых купюрах, повторяю:

вы видели фуры, вагоны, пароходы гружённые баксами и курсирующие туда сюда?

0 Экспертное мнение

К. Алексей ответил Александр Рязанов

2015-01-30

# 43068444

$151,5 млрд за год, коллега... ) И кто Вам покажет эти фуры и лайнеры?.. Вы из Красных бригад?.. Ваш интерес к таким подробностям настораживает... )

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Акула Додсон

2015-01-30

# 43065686

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Акула Додсон

2015-01-30

# 43065786

Проверить нужно, есть ли у додсонов мозги.

0 Экспертное мнение

Акула Додсон ответил Олег Бушуев

2015-01-30

# 43065838

Такие проверки "Бушуевым" не по силам.

2 Экспертное мнение

Martin Beck ответил Акула Додсон

2015-01-30

# 43066771

Кто такой "Буфетчик"?

0 Экспертное мнение

К. Алексей ответил Martin Beck

2015-01-30

# 43066809

Уже легенда...

1 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Акула Додсон

2015-01-31

# 43089597

Владимир Леонтьев - наш друг, в отличие от Вас.

1 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Martin Beck

2015-01-31

# 43089603

Я ответил Додсону.

1 Экспертное мнение

Акула Додсон ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43093071

Я его тоже очень люблю...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Олег Бушуев

2015-01-30

# 43065760

Из банка деньги телепортировать можно?

0 Экспертное мнение

просто Владимир

2015-01-30

# 43067789

хочу купить уменьшенное чучелко обитателя кремля...через телепортатор хочу...согласен на не живое...уж так надоел!

1 Экспертное мнение

Александр Константинов

2015-01-30

# 43071975

http://www.youtube.com/watch?v=2DbaeaFCAbU

0 Экспертное мнение

Владимир Агафонов

2015-01-30

# 43073393

Срочно надо засунуть в телепортатор живую мышь.Может быть получим в приёмнике стерильный фарш :))))

1 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Владимир Агафонов

2015-01-30

# 43075633

Стерильный фарш, но в шерстяном носке...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2015-01-30

# 43075603

Увеличить степень разрешения, число используемых материалов и.. чем не способ передачи запрещённых к вывозу технологий. Въезжаете на территорию США покупаете микросхему в военном исполнении и в аппарат.. пол часа спутниковой связи и копия в той стране где стоит принимающий аппарат. Что характерно, после сеанса улики можно смыть в канализацию в виде пыли.)))))

2 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Дионисий Рыбин

2015-01-31

# 43089617

Спасибо, даже в конце дискуссии получить хоть один адекватный комментарий.

1 Экспертное мнение

Татьяна Маслова ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43089743

Спасибо за интересную статью Вам...я не сильно разбираюсь в этом( фрези и так далее ) телепортация - это уничтожение объекта в одном месте и воссоздание его в другом. интересно кто рискнет? иди грубо говоря многивенное клонирование ?

Хотя ..в масшабе может не сбыться по техническим причинам -похоронит автомобильную и самолетную промышленность ..как по этическим - тотальное чипирование даст отличный шанс хакерам к тотальному контролю. Хотя для тоталитарных государств это, может быть, и выход)…

0 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Алексей Хохлов

2015-01-31

# 43094531

Извините... был пьян.

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Дионисий Рыбин

2015-01-31

# 43105046

Скорее я, а не Вы. Пропустил в предложении слово "ПРИЯТНО" и не заметил этого.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Кубышев

2015-03-26

# 44622491

Это я знаю. Но знаю и даже больше, телепортация (она и именоваться будет по другому) людей начнется гораздо раньше. Больше того, все пирамидальные сооружения (подземные и наземные) уже использовались нашими предками. Не для погоста, а для транспортировки.

Пока мы еще не можем для подобных путешествий объединять нашу программу физического тела и творческий разум, но это тоже решаемо, если поймем конституцию собственного организма.

0 Экспертное мнение