Я апелляцию проиграла,но так мне и не дали судьи выразить свое мнение,остались одни вопросы
Я апелляцию проиграла http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1155075 ,но так мне и не дали судьи выразить свое мнение,остались одни вопросы
Судья не дала мне слово ,задавать вопросы ограничивая время, где указала мне 15 минут, перебивала, чтоб я не смогла ориентироваться.
Таким образом судьей не решены задачи
- на основании чего с 01.04.2011г ООО ТПК «Домохозяин» отказался в предоставлении услуги за горячую воду и отопление?
- почему на моих комнат были начислены за услуги горячая вода и отопление двойная плата с 01.12.2010г по 31.03.2011г(квитанции ООО ТПК «Домохозяин», ОАО «Система Город»)?
-на основании чего ООО ТПК «Домохозяин» изменил нормативы на холодную воду - 5,2 куб.м. ,а не на другой размер, например не на 20 куб.м., или не на 10 куб.м.?
на основании чего ООО ТПК «Домохозяин» изменил нормативы на водоотведение с 01.06.2011г. на 9,7 куб.м. если объем на водоотведение оплата производится объем горячей + холодной воды, тогда объем холодной воды получится не 5,2 куб.м.,а 9,7 -1,4(горячая вода) = 8,3 куб.м.?
- на основании чего ООО ТПК «Домохозяин» с 01.08.2014г изменил на тариф 44,37 рублей за содержание и текущий ремонт жилья и почему тариф установлен самопроизвольно ООО ТПК «Домохозяин»?
- на основании чего ООО ТПК «Домохозяин» отказывается делать текущий и капитальный ремонт общего имущества дома по выше названному адресу?
- почему за ОДН на водоснабжение и водоотведение ООО ТПК «Домохозяин» вел начисления дважды с 01.09.2012г по 31.05.2013г?
- почему ООО ТПК «Домохозяин» пеню снимает за неуплату, если Договор на управление домом с Администрацией г.Оренбурга не подписан ?
- почему ООО «ЭнергосбыТ Плюс» начисления за электроснабжение на жилые помещения производит без дифференцировании ?
-почему ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» разделил мое имя и лицевой счет?
-почему за ОДН по электроснабжению ведет и ООО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО ТПК «Домохозяин» на строке содержание и текущий ремонт?
- почему ООО ТПК «Домохозяин» отказывается составить Договор по управлению домом с Администрацией г.Оренбурга?
-почему ООО ТПК «Домохозяин» отказывается составить Агентский Договор по электроснабжению с Зайногабдиновой СА?
- почему ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» начисление ведет на закрытые лицевые счета?
- почему ООО ТПК «Домохозяин» за ОДН начисление за коммунальные услуги ведет по нормативу, когда в моем доме установлен коллективный общедомовой прибор учета?
- почему ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не ведет начисления на ОДН за электроснабжение по приложению 2 формула 12 ПП РФ № 354 от 06.05.2011г,а по своим произвольным формулам?
например моя квитанция за июнь 2014г где рассчитано за ОДН по этой формуле :
((48 124 - 67 867) +124 ) / 557 = - 35,67кВт/ч, где
67 867 – жилые помещения(по нормативу)
48 124 – по объекту (показания общедомового прибора учета)
124 –нежилые помещения
557 – количество прописанных жильцов
141 - 35,67 = 105,33 кВт/ч на одного человека, где
141 - нормативы по электроснабжению установленные Правительством Оренбургской областИ
( - )35,7 - за ОДН
по такой формуле получается за услугу электроснабжение за коммерческих организации находящиеся на первом этаже ПЛАЧУ Я. Таким образом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» вынуждает меня оплачивать за временно проживающих граждан и за коммерческие организации находящиеся на первом этаже. Я не согласна на оплату за электроснабжение по такой формуле.
Из анализа множественных проступков судьи следует:
- лишением истца право задавать вопросы ответчикам
- лишением истца процессуальных прав на рассмотрения заявлений, ходатайств, возражений
- лишением истца на получении копии документов предоставленных ответчиками во время судебного заседания
- лишением на рассмотрений ходатайства о вынесении новых частных определений об обнаружении признаков состава преступлений
- лишением в предоставлений определений суда
- лишением в предоставлении копии документов из дела
- лишением на заключительного слова
- лишением на рассмотрении ходатайства о подлоге
- лишением истца ознакомливаться с делом только через 10 дней после заявленного ходатайства
- отказа на предоставлении на обозрении оригиналов документов
- приобщении к материалам дела документов без ведома истца вне судебного заседания.
1. мое ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
2. РЕШЕНИЕ СУДА
3. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
4. Апелляционное определение еще не готово,судья отказала в полном объеме
5. ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
6. Жалоба на действий судьи
7. ЗДЕСЬ ВИДЕО https://www.youtube.com/playlist?list=PLhwtV_UQw4A39pg4fjECl0DvivgUNqMYh
Комментарии
а актам проверки не поверили ))))
АКТЫ ПРОВЕРКИ
от 20.09.2013г http://www.orenburg.ru/activities/public_utility/rezultaty_proverok_provedennykh_organom_munitsipalnogo_zhilishchnogo_kontrolya/akty_proverok_uzhkkh_2013/1.pdf
от 11.03.2014г
http://www.orenburg.ru/activities/public_utility/rezultaty_proverok_provedennykh_organom_munitsipalnogo_zhilishchnogo_kontrolya/akty_proverok_uzhkkh_2014/3.pdf
До тех пор, пока мы платим, эта банда будет делать то, что хочет.
Хер им, а не деньги!!!!
Это мошенничество в чистом виде. Можно обращаться в УМВД с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество
Скорее всего там нет и намёка на использование показаний общедомовых приборов учёта.
К иску не приложены платёжные документы, подтверждающие расходы истца.
То есть нет доказательств, что он приобретал энергоресурсы, а не похищал их.
Эти документы должны быть обязательно и по ним можно увидеть реальные расходы по дому, а также определить долю в этих расходах ответчика.
Доля ответчика в расходах равна размеру доли в праве общей собственности на общее имущество, внесённому в ЕГРП.
Из комментариев и документов видно, что состав общего имущества не только не определён собственниками, но нет и технической документации на дом, что делает невозможным какие-либо расчёты истца по исковым требованиям.
Эти расчёты заменены тарифами, установленными органами местного самоуправления.
Старо как мир. мошенники везде действуют одинаково. Никакой фантазии при полном попустительстве судов.
А вы вдуйте судье отвод за её действия. Тут на днях два Макспаркера замечательный материал выложили на эту тему - Золотая скрепка и Фермер.
Страниц на десять вдуйте. Далее по инструкциям
Голосование по этому вопросу подразумевает ответы "ДА", "НЕТ", "ВОЗДЕРЖАЛСЯ".
Каким образом принято другое решение: "Избрать способом управления - управление Управляющей организацией"?.
Общее собрание собственников помещений не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания в соответствии с частью 2 статьи 46 ЖК РФ.
Решение общего собрания по этому вопросу ничтожно в силу статьи 181.5 ГК РФ. Оно не может применяться судом.
Попытаюсь что нибудь придумать...
Оставлена одна обязанность - платить мошенникам из партии Едим Россию.
ОМС уполномочены на установление размера платы за:
- за пользование жилым помещением (платы за наем);
-за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;
-за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом.
Плата за содержание у вас такая же как и у собственников в доме? Но ведь они то приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, раз существует протокол голосования? Значит и существует перечень работ, по которому должны выполняться работы управляющей компанией??
Статьей 156 ЖК РФ также установлено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, не принявших решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления.
В этом случае размер платы за содержание и ремонт, в соответствии с пунктом 34 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливается уполномоченными органами по результатам открытого конкурса, проводимого в установленном порядке, равной цене управления многоквартирным домом. Цена договора управления многоквартирным домом устанавливается равной размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, указанной в конкурсной документации.
Почему у вас тариф соответствует тарифу принятому ОМУ, был открытый конкурс непосредственно для вашего дома?
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 марта 2009 г. N 6177-АД/14
С учетом существенных отличий в техническом состоянии многоквартирных домов, перечней заказываемых и выполняемых услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах управляющим и подрядным организациям целесообразно отказаться от практики предложения собственникам помещений в многоквартирном доме, товариществам собственников жилья, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативам размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, равного размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленному органом местного самоуправления для нанимателей жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
Я тоже проиграл - два отвода вынесли одно и то же определение а восемь рассмотрели на месте - суд обнаглел до предела