Социализм. Стоимость товара и стоимость денег.

 

Содержание.

 

Предисловие. http://maxpark.com/community/13/content/3237032

Человеческий труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3237246

Стоимость. http://maxpark.com/community/politic/content/3239278

Стоимость и цена товара. http://maxpark.com/community/13/content/3239506

Затраты на производство.   http://maxpark.com/community/politic/content/3245725

 Форма правления. http://maxpark.com/community/politic/content/3245868

 Неравенство классов. http://maxpark.com/community/politic/content/3245888

 Коэффициент сопоставления.   http://maxpark.com/community/politic/content/3246068

 Прибыль и понятие термина «экономический паразитизм». http://maxpark.com/community/politic/content/3246610

 Производство, потребность и потребление.   http://maxpark.com/community/politic/content/3248331

 Наемный труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3248343

 Монополия на средства производства.   http://maxpark.com/community/politic/content/3248693

 Деньги. http://maxpark.com/community/politic/content/3248882

 Банки. http://maxpark.com/community/politic/content/3250791

 Капиталист и товар. http://maxpark.com/community/13/content/3250810

 Капиталист и рабочая сила.   http://maxpark.com/community/politic/content/3251184

 Капиталист и политика. http://maxpark.com/community/politic/content/3251503

 Эксплуатация. http://maxpark.com/community/politic/content/3253663

 Спекуляция и бизнес. http://maxpark.com/community/politic/content/3254101

 Реальная, расчетная и идеальная стоимость.

 Стоимость товара и стоимость денег.

 Деньги, обеспеченные золотом.

 Деньги не обеспеченные золотом.

 Кредиты.

 Банковский бизнес.



Стоимость товара и стоимость денег.

 

К.Маркс говорит, что «При неизменной стоимости денег общее повышение товарных цен может произойти лишь при том условии, если повышаются стоимости товаров; при неизменной стоимости товаров, – если понижается стоимость денег.

И наоборот. При неизменной стоимости денег все товарные цены могут понижаться лишь при том условии, если понижаются товарные стоимости; при неизменных товарных стоимостях, – если повышается стоимость денег. Отсюда отнюдь не следует, что повышение стоимости денег всегда вызывает пропорциональное понижение товарных цен, а понижение стоимости денег – пропорциональное повышение товарных цен. Это справедливо лишь по отношению к товарам, стоимость которых остается неизменной. Например, такие товары, стоимость которых повышается одновременно в одинаковой мере со стоимостью денег, сохраняют свои цены неизменными. Если их стоимость повышается медленнее или быстрее, чем стоимость денег, то понижение или повышение их цен определяется разницей между движением их стоимости и движением стоимости денег и т. д.» (стр.71)

По моей терминологии, в современном мире стоимость денег низка, она не привязана к золоту, и их цена определяется политической волей и правилами их производства. Поэтому сопоставлять стоимость товаров и стоимость денег бессмысленно. Анализироваться может только установленная цена денег. Цена денег во многом определятся количеством денег в обороте, количеством товарооборота, выполняемого в данных деньгах, и политическими гарантиями монополиста, производящего деньги. Как сказано, «с массой пшеницы должна возрастать и масса тех денег, которые при ее продаже обмениваются с ней местом» (стр.83)

Так же цена денег зависит от скорости товарооборота. «Пусть дано известное число не связанных между собой, одновременных и, следовательно, пространственно сосуществующих продаж, или частичных метаморфозов, например 1 квартера пшеницы, 20 аршин холста, 1 библии, 4 галлонов водки. Если цена каждого из этих товаров 2 ф. ст., следовательно, подлежащая реализации сумма цен 8 ф. ст., то в обращение должна вступить масса денег, равная 8 фунтам стерлингов. Но если те же самые товары образуют звенья исследованного нами выше ряда метаморфозов: 1 квартер пшеницы – 2 ф. ст. – 20 аршин холста – 2 ф. ст. – 1 библия – 2 ф. ст. – 4 галлона водки – 2 ф. ст., то один и те же 2 ф. ст. приводят в обращение все эти товары один за другим, последовательно реализуя их цены, – следовательно, эти 2 ф. ст. реализуют сумму цен в 8 ф. ст. с тем, чтобы опочить в заключение в руках винокура. Они совершают четыре оборота.» (стр.84) Таким образом, требуемая масса денег = сумма цен товаров / количество оборотов.

Итак, «в пределах процесса каждая денежная единица становится, так сказать, ответственной за остальные. Если одна из них ускоряет быстроту своего обращения, то тем самым она замедляет быстроту обращения другой, причем последняя может даже совсем вылететь из сферы обращения, так как эта сфера в состоянии поглотить лишь такую массу золота, которая, будучи помножена на среднее число оборотов ее отдельных элементов, равна сумме цен, подлежащих реализации. Поэтому, если растет число оборотов денег, то масса денег, находящаяся в обращении, уменьшается. Если уменьшается число их оборотов, то масса их растет.» (стр.84) То есть формулу можем написать так, масса золота (денег) * среднее число оборотов = сумме цен. Регулирование оптимальной массы денег в обращении – это важная задача. Нехватка денег может замедлить товарооборот и его развитие. А избыток породить инфляцию. Из формулы видно, что цены будут расти, если увеличится масса денег или увеличится число оборотов за единицу времени, то есть оборот товаров ускорится, например, при использовании электронных торгов, сокращающих время сделки.

Можно предположить, что, используя электронную систему обмена товаров (электронный бартер), можно обойтись без денег. Компьютер построит цепочку обмена, которая будет реализована. Но любая построенная цепочка может порваться, если один из участников передумает. Деньги выполняют функцию юридической фиксации сделки. Если я продал товар за деньги, то назад без уважительных причин я его не заберу. Если я купил товар, то продавец у меня так же его не сможет забрать. Цепочка нужной мне сделки будет предельно короткой: Товар – Деньги – Товар, поэтому менее затратной. Бартер может служить только временной заменой разрушенной финансовой системы в период финансового кризиса. Да и в этом случае внутри данной системы придется реализовывать что-то типа внутренней электронной валюты, а это может квалифицироваться, как выпуск собственных денег.

К.Маркс говорит, что «в течение целого ряда веков государи занимались непрерывной фальсификацией денег, вследствие чего от первоначального веса монет действительно остались одни только названия » (стр.72) Это пример того, как снижалась стоимость денег при неизменной цене. Сегодня стоимость, особенно электронных денег, близка к нулю.

Еще интересная цитата: «форма цены не только допускает возможность количественного несовпадения величины стоимости с ценой, т. е. величины стоимости с ее собственным денежным выражением, – она может скрывать в себе качественное противоречие, вследствие чего цена вообще перестает быть выражением стоимости, хотя деньги представляют собой лишь форму стоимости товаров. Вещи, которые сами по себе не являются товарами, например совесть, честь и т. д., могут стать для своих владельцев предметом продажи и, таким образом, благодаря своей цене приобрести товарную форму. Следовательно, вещь формально может иметь цену, не имея стоимости.» (стр.74) Можно сказать так, что товар, имеющий цену, может не иметь стоимости. А так же цена может не отражать стоимости товара.