Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров сообщил, что завершена работа над законопроектом, согласно которому передача Крыма Украине по указу 1954 года признаётся незаконной. В настоящее время документ проходит правовую экспертизу.
Владимир Джабаров выразил надежду на быстрое прохождение всех необходимых процедур по принятию законопроекта. «Думаю, уже в феврале он может быть внесён в Госдуму», — приводит его слова РИА Новости. Он также сообщил, что законопроект будет вынесен на обсуждение от имени группы сенаторов во главе со спикером верхней палаты Валентиной Матвиенко.
В декабре прошлого года Валентина Матвиенко сообщила, что проведённый юристами верхней палаты парламента анализ решений, принятых в 1954 году, о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР свидетельствует о незаконности этого «волюнтаристского» акта, принятого с нарушением действующих конституций и законодательных процедур. «Поэтому мы в Совете Федерации начали подготовку законопроекта, в котором передача Крыма признаётся не имеющей юридической силы и правовых последствий с момента принятия», — пояснила она.
По словам Матвиенко, документ готовится для восстановления исторической справедливости и никаких последствий для Украины после принятия закона не будет, поскольку Крым и Севастополь уже являются частью РФ.
Кроме того, на днях общественная организация «Крымские татары — Крым — Россия» заявила о намерении обратиться в Верховный суд РФ с иском о признании акта передачи Крыма Украине незаконным.
«Мы понимаем, что Крымская область в своё время была незаконно передана из состава РСФСР в состав УССР, поэтому мы хотим инициировать судебные разбирательства в этом отношении», — приводит РИА новости слова сопредседателя организации Шевкета Маметова. По мнению организации, Президиум Верховного Совета СССР нарушил конституционный порядок изменения территорий союзных республик. Представители организации также выразили мнение, что для передачи Крыма УССР должен был быть организован референдум, которого не было.
Напомним, Крым и Севастополь с 1954 года были переданы из состава РСФСР в состав УССР указом Президиума Верховного Совета СССР и оставались частью территории Украины после распада Советского союза в 1991 году.
В 2014 году жители Крыма не признали законность новой украинской власти и приняли решение провести референдумы о дальнейшей судьбе региона. В Крыму и Севастополе референдум состоялся 16 марта. По его итогам 96,77% избирателей высказались за вхождение Крыма в состав РФ.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но и спать на печи тоже оказалось смертоносно ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не только европейцы смотрят назад. Взглянем и мы.
Приглашаю Вас присоединиться.
Он Россию не трогал.
В первую очередь всех военных, они под присягой и должны были "..до последнего дыхания быть преданным .. своей Советской Родине и Правительству. ... не щадя своей крови и самой жизни ..". Ещё МВД. Они тоже под присягой. Всех коммунистов, которые - "... вступая в ряды.." торжественно клялись.
Ну и конечно всех кто проголосовал на референдуме. Помните 1 вопрос?
1.Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности?
Люди, которые голосовали ЗА, проголосовали против старого СССР. Они голосовали за ОБНОВЛЁННЫЙ. И таких было - 76 %.
Их конечно обманули. Это как если вам, предлагают обновить ваш автомобиль - отремонтировать двигатель , ходовую, покрасить и т.д. Бесплатно. Вы соглашаетесь, отдаёте машину, а в результате... остался ржавый кузов. Конечно вас кинули, но.. отдавали-то вы машину сами. Так и с СССР. Отказались от старого СССР и проголосовали за обновлённую федерацию.
Так с кого начнём?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Создалась приятная политическая ситуация, инсценированная западными политиками..
Вот и настало время ))
Не надо, а?!
Ведь не потянем с такой властью, самим бы прокормиться да выжить ... ;-((
Блин мы ШЕСТЬ санкций пережили..
Люди Донбасса - это не пальцем деланный народ..
Вот для этого и есть Крым и главное Новороссия.
От них должно пойти обновление чиновничьей власти
Когда это в России было, чтобы чинота сама себя обновляла?
А у Путина для этого нет политической воли:: это как в Колонном зале кирпичами кидаться:: можно и "своего" до смерти убить...
Не случайно сразу вспоминается сингапурский премьер Ли Куан Ю ... Путин не прокатывает, нет
Просто хочется что бы все таки было по справедливости ))
Начала бы с незаконности разгона Учредилки в 1918 и кровавого прихода интернацистов на полных 74 года!... Имитация кипучей деятельности, блевать!.. :)))
И хорошо бы по делу, а не исповедь хама... :)))
Вот с кого надо начинать!
Как он мог что-либо подписывать, не решив вопрос о Крыме с Украиной.
Ради независимости украинские власти на тот момент даже и не подумали возражать на возвращение Крыма России.
Тварь предательская..
Об это неоднократно говорил Сергей Николаевич Бабурин, который был депутатом, когда
(1991) решался вопрос о передаче Севастополя Украине.
Комментарий удален модератором
А законно ли отречение Царя?
)
)
Чего еще от гопников ждать.
28 января 2003 года,
Украина, Киев
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
http://archive.kremlin.ru/text/docs/2003/01/30632.shtml
это единственный документ которий закрепил границу между РФ и Украиной согласно Венской конвенции
Венская конвенция о праве международных договоров
Принята 23 мая 1969 года
Раздел 1: Соблюдение договоров
Статья 26. Pacta sunt servanda
Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться.
Статья 27. Внутреннее право и соблюдение договоров
Участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора.
Статья 28. Договоры не имеют обратной силы
Статья 29. Территориальная сфера действия договоров
Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то договор обязателен для каждого участника в отношении всей его территории.
2. На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него:
a) если договор устанавливает границу; или
b) если такое коренное изменение, на которое ссылается участник договора, является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора.
Как с этим быть? Почему незаконным? Потому что информационная власть не принадлежала народу и потому его всегда нагло обманывали, пользуясь его доверчивостью. Это происходит и теперь. И не только у нас, но и во всём мире.
Нелегитимность рождает нелигитимность.
Вы мне сможете объяснить термин "легитимность" в отношении Беловежского сговора?
- Верховный Совет РСФСР ратифицировал это соглашение 12 декабря 1991 года, несмотря на то, что право ратифицировать подобные соглашения имел только высший орган государственной власти Съезд народных депутатов РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство и влекло за собой внесение изменений в конституцию.
http://moskprf.ru/index.php/stati-menyu/5118-otchet-o-nauchno-prakticheskoj-konferentsii-posvyashchennoj-voprosu-legitimnosti-belovezhskikh-soglashenij
Сами дальше почитайте и скажите в чём "легитимность" этой "сходки на троих".
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/belovezhskoe-soglashenie/kak-deputaty-sdavali-soyuz
Не был юридически правильно выполнен выход республик из Союза.
я прошу вас либо поинтересоватся не давней историей либо поговорить с тем кто на вашем уровне грамотности...
3 апреля 1990 года
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.
Всеукраинский референдум прошедший 1 декабря 1991 года
Результаты голосования по регионам:
Регион «Да», %
Крымская АССР 54,19
Винницкая область 95,43
Волынская область 98,32
Днепропетровская область 90,66
Донецкая область 83,90
Житомирская область 95,06
Закарпатская область 92,59
Запорожская область 90,66
Ивано-Франковская область 98,42
Киевская область 95,52
Кировоградская область 93,88
Луганская область 83,86
Львовская область 97,46
Николаевская область 89,45
Одесская область 85,38
Полтавская область 94,93
Ровненская область 97,96
Сумская область 92,61
Тернопольская область 98,67
Харьковская область 86,33
Херсонская область 90,13
Хмельницкая область 96,30
Черкасская область 96,03
Черниговская область 93,74
Черновицкая область 92,78
г. Киев 92,87
г. Севастополь 57,07
Всего 90,32
Кто им дал право делать подобное когда процедура выхода из Союза была прописана в Договоре о создании СССР?
А про "уровень грамотности" - так это личный выпад, поэтому я не собираюсь общаться с теми, кто нарушает правила ведения диалога.
Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине,..
Лукавство, и обман уже первых строках.Дальше- больше.Накануне референдум ВС УССР обращается к народу.Опять брехня и демагогия:"Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно — поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на неё? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью.
Итак, независимость. Альтернативы — нет.
Только независимая Украина сможет, как равноправный партнер вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией"
И нигде ни слова о выходе из СССР,на всех митингах-НАШЕ САЛО ЗЪЙИЛЫ МОСКАЛИ,.
Закон СССР от 03.04.1990 "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР"
3 апреля 1990 года
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором