Социализм. Капиталист и товар.

Содержание.

Предисловие. http://maxpark.com/community/13/content/3237032

Человеческий труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3237246

Стоимость. http://maxpark.com/community/politic/content/3239278

Стоимость и цена товара. http://maxpark.com/community/13/content/3239506

Затраты на производство.

http://maxpark.com/community/politic/content/3245725

Форма правления. http://maxpark.com/community/politic/content/3245868

Неравенство классов. http://maxpark.com/community/politic/content/3245888

Коэффициент сопоставления.

http://maxpark.com/community/politic/content/3246068

Прибыль и понятие термина «экономический паразитизм». http://maxpark.com/community/politic/content/3246610

Производство, потребность и потребление.

http://maxpark.com/community/politic/content/3248331

Наемный труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3248343

Монополия на средства производства.

http://maxpark.com/community/politic/content/3248693

Деньги. http://maxpark.com/community/politic/content/3248882

Банки. http://maxpark.com/community/politic/content/3250791

Капиталист и товар.

Капиталист и рабочая сила.

Капиталист и политика.

Эксплуатация.

Спекуляция и бизнес.

Реальная, расчетная и идеальная стоимость.

Стоимость товара и стоимость денег.

Деньги, обеспеченные золотом.

Деньги не обеспеченные золотом.

Кредиты.

Банковский бизнес.

Капиталист и товар.

Когда деньги, а не товар становятся целью человека, то реализуется следующая формула: Деньги – Товар – Деньги (Д-Т-Д).

«купленный товар снова продается, т. е.

поскольку описывается полностью кругооборот Д – Т – Д. Следовательно, здесь мы находим чувственно воспринимаемую разницу между обращением денег как капитала и их обращением просто как денег.» (стр.103)

«В результате этого процесса из обращения извлекается больше денег, чем первоначально было брошено в него. Хлопок, купленный, например, за 100 ф. ст., снова продается за 100 + 10 ф. ст., или 110 фунтов стерлингов. Поэтому полная форма рассматриваемого процесса выражается так: Д – Т – Д', где Д' = Д + ΔД, т. е. равно первоначально авансированной сумме плюс некоторое приращение. Это приращение, или избыток над первоначальной стоимостью, я называю прибавочной стоимостью (surplus value).» (стр.104)

Это напоминает игру, в оборот вводится некоторая масса денег, которая распределяется между игроками, и в результате денежных и товарных обменов, кто-то получает больше прибавочной стоимости, а кто-то проигрывает. Важно, чтоб правила были такие, при которых побеждают игроки, выполняющие общественно-полезные функции. Большое значение имеют качественные правила этой игры и строгость их соблюдения. Качественные правила способствуют гармоничному развитию экономики, плохие правила развивают экономический паразитизм. «То, что для одной стороны является здесь прибавочной стоимостью, для другой представляет недостающую стоимость, плюс для одного есть минус для другого. Тот же самый результат получился бы, если бы А , не прикрываясь процессом обмена, прямо украл бы у В 10 фунтов стерлингов.» (стр.112). В отличие от К.Маркса, я считаю, что проблема не в возникновении прибавочной стоимости, а в необоснованных сверхприбылях.

Экономический паразит формирует локальные экономические перекосы, в которых коэффициент сопоставления стоимости существенно ниже коэффициента сопоставления цены (определение термина «коэффициент сопоставления» был дан ранее). При реальной конкуренции между подобными искателями максимальных расхождений в коэффициентах, все серьезные расхождения будут сглажены конкурентами и сверхприбыль будет минимальной или полностью отсутствовать. Поэтому экономическому паразиту надо не только создать данный перекос либо обнаружить его наличие, но и обеспечить удаление конкурентов от возможности использовать перекос, так как конкуренция снизит сверхприбыль.

Метод основной борьбы с экономическим паразитизмом состоит в создании конкурентной среды во всех отраслях. А там где ее создать невозможно, регулировать цены административно и следить за равенством коэффициента сопоставления стоимости и коэффициента сопоставления цены. Проще говоря, прибыльность по реализации различных товаров должна быть, примерно, одинакова.

Капиталист, как человек, работающий ради денег, поставленный в правильные условия работы приносит пользу, так как, конкурируя с себе подобными, обеспечивает равенство коэффициентов сопоставления стоимости и цены. То есть равномерную прибыльность по различным видам деятельности.

Экономический паразит «покупает не продавая, следовательно, только потребляет не производя. Существование такого класса с той точки зрения, которой мы пока достигли, с точки зрения простого обращения, еще не может быть объяснено. Но забежим вперед. Деньги, на которые постоянно покупает такой класс, должны, очевидно, постоянно притекать к нему от тех же товаровладельцев, и притом без обмена, даром, на основании какого‑либо права или насилия. Продавать представителям такого класса товары выше стоимости – значит только возвращать себе часть даром отданных денег. Так, например, города Малой Азии платили Древнему Риму ежегодную денежную дань. На эти деньги Рим покупал у них товары, и покупал по завышенным ценам. Малоазийцы надували римлян, выманивая у своих завоевателей посредством торговли часть уплаченной им дани. И все же в накладе оставались малоазийцы.» (стр.112) Реально экономический паразит производит существенно меньше, чем потребляет, либо производит и продает, что-либо вредное (алкоголь, табак и т.п.)

Неверно рассуждение К.Маркса, что образование прибавочной стоимости купцом «результат двустороннего надувательства покупающих и продающих товаропроизводителей паразитически внедряющимся между ними купцом.» (стр.113) Если при этом не образуется сверхприбыли, присутствует конкуренция между купцами, то можно сказать, что они выполняют работу по поиску покупателя на товар вместо производителя товара, у которого нет на это времени и способностей. К тому же купец берет на себя доставку и хранение товара на рынок, то есть затрачивает труд, а так же несет риск по возможной порче товара.