Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Давить надо этих цук из пятой колонны.
"Мирное" Забугорье лучше всего понимает силу.
Реальностью станет мгновенный, мощный, согласованный по всем составляющим и сферам удар.
Наступит этап стремительных прорывов и рейдов механизированных и бронетанковых подразделений ради молниеносного захвата ключевых точек, без обладания которыми организация какого бы то ни было сопротивления немыслима.
В первую очередь, речь идет о захвате центров коммуникаций, региональных узлов связи и центров политического и военного управления в субъектах.военные приготовления к подобной операции пойдут под видом больших маневров блока НАТО – с приглашением военных наблюдателей от России. Никакие особые «мобилизации» Западу не потребуются – современное состояние боеготовности ВС развитых в военном отношении стран позволяет обойтись без этих процедур, свойственных мировым войнам XX века. День «Д», скорее всего, придется на момент наивысшего напряжения учений.
Выглядит все кисло. Мобилизацию провести не успеем
Хорошего мало в том, что будут человеческие жертвы которые сегодня ничем не оправданы. Никто никому в "амбар" не лезет, а что кому-то в войнушку поиграть хочется вот это и есть плохо.
http://www.hip-hop.ru/forum/skoro-voina-126492/
Эта муйня такой же жидкий понос, как и состояние Ваших мозгов.
Бабкам на лавочке лекции читайте, а не взрослым образованным людям..%-))))
Там указано. что это мнение российских аналитиков. А у меня мнения по этому вопросу нет.
№14, 2004 г.)
А такие неучи, как Вы периодически его вытаскивают на суд общественности.
Вот Ваш собрат по уму..:-)))))))))
http://www.rusarmy.com/forum/topic8001-240.html
Не будьте уж окончательным идиотом, задавая такие вопросы..%-))))
Повторяю вопрос свыше. Чем отбиваться собираетесь.Директоров предприятий в звании полковников по тревоге поднимете? На границе тучи ходят хмуро?
Звание присвоить легко, но это еще не армия.
Комментарий удален модератором
Может почитать других военных экспертов и сравнить?
http://www.rg.ru/2012/08/15/podlodka-anons.html
Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как «Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы».
http://stockinfocus.ru/2014/04/28/rossijskaya-mezhkontinentalnaya-raketa-izmenila-kurs-v-storonu-ssha/
http://sedmoyden.ru/news/politika/256122-kak-bezoruzhnaya-sushka-do-smerti-napugala-amerikanskikh-moryakov
Источник: Седьмой день
http://www.baltinfo.ru/2014/06/03/Rossiiskii-istrebitel-napugal-pilotov-amerikanskogo-samoleta-razvedchika-instcenirovav-taran--SMI-429524
Я его считаю маловероятным. поскольку это будет сопряжено с огромными потерями с обеих сторон. Скорее всего это будет как в ДНР.
НАТО будет представлено нашими бывшими союзниками (Польша, Литва, Латвия Украина).
Это все будет похоже на масштабную карательную экспедицию, с задействованием военных групп ЧВК
И в результате скорее всего повторится сценарий с ВС Украины.
Не согласны?
Кто из нас бредит?
У меня только надежда на мой фамильный карамультук в случае агрессии НАТО.
Останутся Австралия и Западная Сибирь, хотя тоже под вопросом, Арктика, Антарктика, Аляска и острова в Тихом, Атлантическом и Индийском океанах.
Из остальных получится большой шашлык, а выжившие подохнут от лучевой, голода и переохдаждения.
Войны быть не может с Россией, бо всем наступит писец, а оно им надо?..:-))))))
Это же даже в НАТО понимают, а вот тормознутые Прибалты не осознают, что сгорят месте с базами НАТО на своей территории..:-))).
Ладно! Не можете ответить. Не надо.
А до США нет, а с подлодки-ДА?
Я понятно излагаю?
Жене указывай, если она тебя нахер не пошлёт.
Есть территория, на которой могут разместится базы НАТО в случае её оккупации у границ России. Значит это геополитическое пространство жизненно важных интересов России со всеми вытекающими последствиями.
По большому счёту Украина нахер России не нужна, если там никогда не будет баз НАТО.
А их там никогда не будет в случае наличия там боевых действий или признания Украиной вне блокового статуса.
Вывод: Украина не вылезет из войны пока не признает себя вне блоковым Государством.
А так, Украина никому не нужна, ни США+ЕС , ни России. В неё надо 130-150 миллиардов влить, чтобы хоть как то ожила.
А оно кому надо мудаков к жизни возрождать?
Вот Вам это надо?
Вывод: Европа получит ракетно-бомбовые удары по базам НАТО, т.е. по территориям тех стран, где расположены в Европе, по своей территории.
Вот скажите, европейцы такие же идиоты, как хохлы?
Коли -НЕТ, то вторжение войск НАТО в Украину не будет.
Ищите собратьев по уму и с ними полемизируйте..:-)))
А данная стратегия полностью входит в концепцию современных сетевых войн. Та же партизанщина. Так что взгляд вполне современный. В подобной войне применение тяжелого стратегического вооружения исключается. А вот полная подготовка населения противодействия противнику по типу Швейцарии или наших казаков вполне может нейтрализовать агрессию.
=============
Короче, в этот трандёж я не верю. И не надо "умного" ля-ля про сетевые войны: нет у меня доверия к Вашему профессионализму.
Не знаю только какие профессионалы вам нужны?
Опыта такой войны пока н очень много да и операции засекречены.
почитайте
Американское DARPA — это такая структура, где собраны нетрадиционно мыслящие люди, способные заглянуть за горизонт — в день завтрашний или даже послезавтрашний. Конечно, там есть секретные разработки. Это нормально. Однако поиск новых идей невозможно вести «под одеялом». Он идет везде, где только можно.
Представляете, DARPA даже среди школьников проводит конкурсы на создание боевых машин будущего! Потому что решение сложных задач часто основывается на достаточно простых, «детских» идеях. Например, американцы столкнулись с тем, что на дорогах в Афганистане и Ираке случалось очень много подрывов. Военный вариант Hummer — машина вроде надежная, с хорошим бронированием. Но фугас или мина, заложенная на дороге, выводит ее из строя. Как защитить экипаж? Те, кто смотрел старый французский фильм «Фантомас», помнят, что автомобиль злодея-героя при необходимости резко взмывал в небо, а комиссар Жюв вечно оставался с носом. Вот в DARPA и заказали такую машину вместимостью четыре человека, которая движется по дороге как нормальный автомобиль, а там, где начинается миноопасное место, взлетает как вертолет с помощью роторной установки.
Почитайте про проект DARPA. В штыковую карамультуком не надейтесь
если Вы хотите потрясти меня своей эрудицией, то добавьте к сетецентрической войне и DARPA ещё войну гибридную, гештальт, разрыв шаблона, три глюона и пару бозонов Хигсса, присыпьте трежерис и немножно экономикс, - и почти готово.
-------------
Я говорю, что тезисы Ходаренока, в частности, "Группировка войск (сил) Калининградского оборонительного района будет ликвидирована за двое суток... На несколько суток дольше продержатся ВС Белоруссии", - это херня. Полная. ТЧК.
Что, конкретно, хотите сказать Вы?
Вы рекомендованную статью прочитали? Или вам поленом достаточно отбиться и энергопроблемы республики решить?
Задолбали меня закомплексованные ерундиты по жизни.
почитайте это.
А то уже - право, с какого будуна? - Вы и на энергопроблемы республики (кстати, какой?) накинулись.
огневой контакт наступающих и обороняющихся проходил в одностороннем порядке, что в огромной степени оказало влияние на морально-психологическую устойчивость иракских военнослужащих. Невозможность реализовать не только план обороны, но и элементарно выполнить свой воинский долг (нанести ущерб противнику даже ценой собственной гибели) деморализовало сначала иракскую армию, а затем и Республиканскую гвардию Ирака.
С другой стороны, полное владение тактической информацией, превентивное применение огневых средств, практическое отсутствие потерь у наступающих и бесперебойное материально-техническое снабжение позволило им уничтожать по частям силы противника, даже не имея количественного перевеса в наземных вооружениях и живой силе.
Вы чё, собрались малость в войнушку поиграть?
Я читаю http://militera.lib.ru/science/svechin1/pre2.html - так здесь такие чёткость и логика, которыя просто доставляют удовольствие.
Комментарий удален модератором
Создание микроволн в стратосфере
Воздействие на климат, электронные системы и психику человека.
Вы представляете ЧТО будет, если противодействие будет на ТАКОМ уровне?
Лесные пожары в России пару лет назад вам ничего не говорят?
Комментарий удален модератором
Никаких модернизаций и усовершенствования известного.
В DARPA идет постоянная внутренняя борьба с обюрокрачиванием – не должно быть никаких согласований, никаких подписей и утверждений, никаких лишних «бумаг» и заседаний.
DARPA занимается только теми проектами, которые способны оказать революционное воздействие на обеспечение обороноспособности государства – прорывными проектами.
Практически все такие проекты – рискованные.
DARPA заранее знает, что многие его разработки могут оказаться неудачными (преждевременными, неэффективными, дорогостоящими), но неудачи проектов не рассматриваются в качестве критерия оценки менеджеров.
В основе кадровой политики лежит принцип ротации сотрудников (4-6 лет): нужна «свежая кровь» и идеи.
DARPA смело экспериментирует с различными формами и форматами практической деятельности - создает смешанные команды и сети исполнителей, учреждает системы грантов и договоров.
У DARPA отсутствуют подчиненные лаборатории, испытательные центры, полигоны.
DARPA финансирует как фундаментальные исследования, так и создание полномасштабных опытных образцов систем.
DARPA разрешается работать на национальные нужды без четко установленных и ясно сформулированных требований.
НУ и ЧТО предлагается в качестве альтернативы?
Скажите какая зарплата у нашего инженера? И чем он занимается?
1.Военно-оборонительная концепция Беларуси не может рассматриваться без увязки военной помощи России.
2.Нападение на Беларусь должно рассматоиваться как нападение на Россию.
3. Для того . чтобы Беларусь не "слилась" (учитывая опыт действия полка Бранденбург в ВОВ и сецентрических войн современности) в течении двух дней. необходима военно-экономическая помощь России.
a).Поставка вооружений и технологий на максимально льготных условиях. Поскольку это отвечает безопасности России то на безплатной основе.
б). рассмотреть швейцарский опыт комплектования армии личным составом и его обучение на данноой основе и внедрить применительно к местным реалиям.
в).внедрение новых технологий в армии и гражданке необходимо строить по принципу системы DARPA в увязке с Россией.
4. Успех решения этой задачи невозможен без благоприятной социально политики государства.
Отмечу, что нынешняя "людоедско-рыночная" экономика, поставив целью прибыль , а не человека отрицательно влияет на оборонительный потенциал обеих государств.
Вы с мной согласны?
Он еще хлопнул кулаком по мраморному столику и расколол его .
Вот так должна себя вести Россия (и Беларусь)в военно-политическом отношении в результате.
В общем пусть ПИНДОСЫ ищут проблемы для себя в себе, если хотят жить.
Давайте посдержаннее!!!!
придется
Разного рода идиоты для идиотов таких же как он сам пишут заумную хрень очень далёкую
от реальности и тупицы разного рода её подхватывают.
Выделённый вами абзац можно прилепить к любому вооружённому конфликту.
То есть никакой конретики.
Съездейте в любой район боевых действий и ваш идиотизм поубавиться.
Прилепите эту хрень к Сирии о тогда может быть у вас начнут появляться извилины.
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryjennye-sily/7084-pervaia-setecentrich.html?start=1
И еще раз заткнитесь!
ссылка на maxpark.com
Получил на почту:
- ----Пользователь КакиеВыВсе ДобрыеМахпаркеры отметил, что считает Вас своим противником.-----
КакиеВыВсе ДобрыеМахпаркеры,послушайте, быть противником идиота большой позор для меня, с подобными не общаюсь.
А по сему, прочих собратьев по уму КакиеВыВсе ДобрыеМахпаркеры просьба не заносить во враги и не позорить моё честное имя.:-))))))))
Спасибо, надеюсь на понимание.
Я такое сообщение получила два дня назад...)
Шо это за ушлепок,понятия не имею...Видать,местная троллятина...)
Не берите до головы...
Игорь Попов,полковник запаса, участник боевых действий в Эфиопии (1977—1978) и Афганистане (1985), кандидат исторических наук.
— Могут ли наши военные НИИ работать в стиле DARPA?
— Проблем здесь масса. Очень большая связана с планированием развития всего нашего оборонно-промышленного комплекса и реальными потребностями войск. Вопрос: нужен ли нашим Вооруженным силам один суперсовременный корабль или самолет, у которого нет в мире аналогов? Или пять таких самолетов? Что мы с ними будем делать? Кто вообще сказал, что мы будем воевать с суперсовременными армиями мира? А если с менее современными, у которых не пять, а сто обычных самолетов, но объединенных в сеть? Они все равно расправятся с нашей пятеркой. И если против нас те самые «боевые стаи» не то наемников, не то террористов? На каком суперсамолете за ними гоняться?
— В США структуры типа военного DARPA есть сегодня и в других ведомствах: в энергетике, системе внутренней безопасности. И все они заточены под поиск новых идей. Ряд военных концепций там вообще разработали гражданские. Скажем, военная операция США против Ирака в 2003 году была основана на книге «Шок и трепет: достижение стремительного доминирования», которую написали два американских профессора — Харлан Уллман и Джеймс Уэйд — из Университета национальной обороны США.
Люди делом занимаются . Новые идеи ищут и внедряют. А нам Умных Котов подсовывают из Просто Квашино
планирует "ротные тактические учения, в том числе с боевой стрельбой", а там, глядишь, и дивизии подтянутся.