Почему в России ( по Леваде-Центру) Сталин уже- наилучший политик. Особенно у молодёжи ?

Положительно Сталина оценили 52 процента населения ( опрошенных) Причём, отмечает Цент молодежь относится к Сталину не хуже, чем пожилое поколение. Чтобы я хотел добавить к этому. Согласитесь, СМИ всё еще захвачены либералами. И в них  только иногда  появляются  материалы, где  тот период рассматривается по документам, а не по либеральным догмам и мифам. Но есть много  историков( настоящих) которые  всё же  стараются обхективно подходить к исследованиям прошлого.

Я как -то рассказывал о книге, которая вышла в Политиздате в 1989 году. Уже под колпаком А.Н.Яковлева. Но и в ней ( книга о войне) почти все  знаменитые полководцы)  дали высочайшую роль  в оценке деятельности Сталина на Посту Верхглавкома, председателя Совета обороны.  Интересно, что все они на фактах писали и рассказывали. что Сталин не был единоличным руководителем, типа диктатора. Он внимательно выслушивал  мнения окружающих и его можно было даже переубедить.

А вот сегодня, когда проявляется роль так называемых наших союзников, партнёров видно, насколько мудр стратегически был Сталин. Согласитесь, еще не до конца всесторонне показана обстановка в предвоенные годы, И Политика нашей страны в международных вопросах.

Даже Хатынь- этот вброс Геббельса пока остается мифом либералов.Что расстреливали поляков- наши.  Раз- поданным. но не осмысленным. Да и Договор с Германией . Ведь даже Польша раньше СССР подписала с Гитлером Договор о дружбе. Но это как то то ли скрывается, то ли тихо умалчивается.

Я не отрицаю. что была классовая борьба. Естественная после свержения Капстроя. Создания новой гумманистической цивилизации- социальной. Сколько взяли из неё демократии Европы.

 А вот если бы по СМИ больше давали  беспристрастных мнений историков- чтобы тогда было с оценкой роли Сталина? она бы зашкалила за 90 процентов. Разве не так. Мнение, суждение