К событиям в Гюмри: Эмоции и законность
В настоящее время самым активным образом во всех средствах массовой информации обсуждается трагедия в Армении, причиной которой стал военнослужащий российской армии.
Во всём мире существует очень большое количество военных баз, расположенных на временно арендованных территориях чужих стран.
Несмотря на различие рас, вероисповеданий и гражданства, люди во всём мире обладают одинаковыми, как добродетелями, так и пороками.
Я всё это говорю к тому, что практически в каждой стране, имеющей иностранные военные базы, военнослужащие, находящиеся там, совершают уголовные преступления в отношении местного населения с удивительным постоянством. Тому подтверждением могут являться время от времени проскальзывающие в СМИ сообщения о преступлениях, совершённых военнослужащими самых разных стран. По всей видимости, от таких эксцессов избавиться практически невозможно.
Давайте вместе сравним, как происходит расследование уголовных преступлений военнослужащих западных стран, которые они совершают, находясь на чужой территории, с российским случаем.
Возьмём самое последнее происшествие подобного рода за рубежом.
В этом году австрийские власти предъявили обвинения британскому солдату, которого ПОДОЗРЕВАЮТ в изнасиловании и сексуальном надругательстве над шестилетней девочкой. Этот военнослужащий (имя которого в отличие от случая в Армении не называется), был задержан ещё в ноябре прошлого года в Тироле, где находился на проходящих там военных учениях. Суд должен состояться 10 марта этого года. Если его вина будет доказана, то ему «светит» лишение свободы до 15 лет.
Не буду подробно останавливаться на всех подробностях этого дела. Скажу только, что солдата задержали, что называется «по горячему» в спальне изнасилованной девочки, где он, будучи в сильном алкогольном опьянении, уснул.
Арестовала его австрийская полиция, и находится он в руках австрийского правосудия.
Представители британского командования заявили, что они в курсе того, что одному из военнослужащих предъявили обвинение в изнасиловании несовершеннолетней. С их стороны никто не собирается делать «резких» движений или заявлений: «Армии известно, что в Австрии солдату были предъявлены обвинения в сексуальных преступлениях над ребёнком.
Этот вопрос сейчас является предметом уголовного судопроизводства ВО ГЛАВЕ С АВСТРИЙСКИМИ ВЛАСТЯМИ, и поэтому мы воздерживаемся от дальнейших комментариев на данный момент».
Министерство иностранных дел Великобритании так же подтвердило, что оно в курсе того, что гражданин их страны арестован в Австрии.
Первое, что бросается в глаза при сравнении с трагедией в Гюмри, никто даже и не собирается называть имя подозреваемого в преступлении. А о публикации его фотографии речь вообще не ведётся…
Что меня особенно поражает в сравнении с армянской трагедией, так это то, что в Австрии нет по поводу происшедшего никаких волнений и манифестаций. Всё идёт своим чередом самым спокойным (если такое слово можно применить к данной ситуации) образом.
Да, совершено преступление. Преступник задержан австрийскими властями без огласки его имени. Их действия не только не осуждаются британскими властями, но с их стороны даже не делается никаких попыток хоть как-то повлиять на ситуацию. Обе стороны уверены, что правосудие восторжествует и, если вина военнослужащего британской армии будет доказана в судебном порядке, ВОЗМОЖНО, общественность и узнает его имя, фамилию и увидит фото.
А теперь, прочитав всё выше написанное, сравните сами с той «непоняткой», в какую вылилось досудебное разбирательство трагедии в армянском городе Гюмри в отношении российского военнослужащего с оглашением его имени, фамилии и публикацией фотографии и спорами о том, кто должен его судить…
Я ни в коем случае не хочу оправдать российского военнослужащего, совершившего такое жестокое преступление, и с пониманием отношусь к негативной реакции армянской общественности. Но ведь в любом случае главенствовать в таких делах обязан закон. И на досудебное следствие, как и на сам суд, не должно оказываться давление. А средства массовой информации не должны, во всяком случае, до решения суда, рассказывать о пока подозреваемом всю информацию до седьмого колена…
Я считаю, что общество, в котором эмоциональная составляющая преобладает над законами, в первую очередь подвержено всяким революциям, майданам и брожениям…
Комментарии
Шестилетняя пострадавшая, но оставшейся живой девочка и семь трупов, как-то не стыкуется!
----------------------------------------
Интересно,а сколько за убийство семи человек дали бы британцу?
"Обе стороны уверены, что правосудие восторжествует и, если вина военнослужащего британской армии будет доказана в судебном порядке, ВОЗМОЖНО, общественность и узнает его имя, фамилию и увидит фото."
Вот что главное.
Получил бы лет 25.
Но норвег за 80 с чем то жизней получил 20 или 25
Что маниакального вы здесь увидели.
Они были такие несчастные, бритоголовые...
Я с ними разговаривала, чтобы понять, каким образом их собрали. А их тестируют. Они в первые дни после призыва пишут огромное количество тестов. Поэтому командиры прекрасно знают, какого уровня развития солдатики у них служат. Здесь особый спрос - С КОМАНДИРА,
А о чём говорит применённый в этом случае лозунг ,,своих не здаём,, ? Для кого это животное СВОЙ ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обратите внимание на один абзац из статьи, в котором высказана та же мысль, что и в Вашем комментарии:
"А теперь, прочитав всё выше написанное, сравните сами с той «непоняткой», в какую вылилось досудебное разбирательство трагедии в армянском городе Гюмри в отношении российского военнослужащего с оглашением его имени, фамилии и публикацией фотографии и спорами о том, кто должен его судить"
В том-то и дело, что нет никакого сходства по расследованию преступления!
За что я и осуждаю как российскую сторону, так и армянскую.
А Вы только вдумайтесь - каковы были бы эмоции, если бы какой-то армянин
убил русскую семью?! Только представьте себе ЧТО бы происходило в Москве, например,
да и других местах?!
Да...закон должен главенствовать, но почему-то пока арестован лишь этот мерзавец-убийца.
А почему не сидят его непосредственные начальники, допустившие ТАКОЕ?!
любого человека, а начальника в первую очередь за не соблюдение ими и их подчиненными
законов, правил, инструкций... Ответственность - естественно, по решению суда.
В данном же случае...на лицо, как минимум - халатность руководства войсковой части
и всех командиров от ротного до командира взвода.
Они были ОБЯЗАНЫ изучить свой личный состав, знать ВСЮ его поднаготную, прежде чем
доверить оружие, тем более, в чужой стране.
А уж когда наступают в результате такой халатности тягчайшие последствия, смерть
одного и более лиц...то наказание самое суровое и максимальное.
Это АЗЫ, к слову сказать....
Они не изучили свой личный состав и такому уроду доверили оружие.
http://www.kp.ru/daily/26107.1/3003690/
Водитель армянин по национальности. Неужели забыли об этом случае в Подмосковье в прошлом году?
Надеюсь армяне вырежут твою семью и тогда мы послушаем твое словоблудие об эмоциях
Армяне, дайте пинка оккупантам находящимся на вашей земле!
Во-первых, армяне - не австрийцы. В Австрии народ спокойный, неторопливый и привыкший в подобной ситуации целиком полагаться на полицию. Восточная же традиция подразумевает в таких случаях бузу всей толпой с накручиванием друг друга и побиванием камнями назначенных виноватыми и всех прочих, подвернувшихся под горячую руку.
Во-вторых, в Австрии никому буза не выгодна, вот её и нет. А дестабилизация обстановки в Армении весьма выгодна тем же пиндосам в рамках "изоляции России". Поэтому, к гадалке не ходи, из американского посольства выдали денег на провокаторов и печенок с дурью...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ты не голубой-вы пардон-раз призываете члены турецкий и арабский к армянской жопе?Дорогой мой товарищ!
Да,если серьёзно,арабы мне более симпатичны и близки,чем турки.
Речь-то о законе и презумпции невиновности, а не о мягкости и суровости наказания.
Старшему лейтенанту респект. Уловил самую суть.
У нас в России тоже есть тюрьмы для иностранцев. Если бы его задержала "армянская сторона№, то вполне могла бы не выдавать и судить по своим законам. Если же он оказался "у нас", то выдать его мы не можем по Конституции ст 61. (с "пояснениями" http://az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/Constn/KRF93/krf061).
Что же касается "базы", то читаем: " Под юрисдикцией России находится пространство экономической зоны, а также территория гражданских морских, речных и воздушных судов, находящихся в нейтральных водах и воздушном пространстве. Что же касается военных морских, речных и воздушных судов, то они признаются территорией России независимо от места нахождения в морском, речном и воздушном пространстве. Аналогичным образом решается вопрос и с местонахождением военных баз и месторасположением военных частей (гарнизонов)....http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum959/item1202.html...)
Так что как ни противно, но судить и наказывать "солдата-малолетку" и убийцу в одном лице, придётся РФ.
Но, самое главное, должно понести наказание руководство воинской части. Это оно недоглядело возможное распространение наркотиков, алкоголя и вообще растление поведения солдат. Чистить, чистить, чистить!
А армянскому народу выражение соболезнования и всесторонней подддержки!