Что не в состоянии понять буржуазный экономист С.Глазьев и мелкобуржуазный экономист М.Хазин.

Проблема утилизации русского народа состоит в том, что скорость уменьшения и дебилизации население России уступает скорости ухудшения экономической ситуации в стране и мире. А это значит процесс изменения сознания через ухудшающееся бытие превышает скорость оболванивания населения страны. Все, что сегодня происходит по своей сути соответствуют примерно ситуации 1911-13 года за одним исключение, в России отсутствует революционная пролетарская партия. Сегодня главный вопрос выживания России и русского народа это создание пролетарской революционной партии.

Эмоциональным источником создания революционной партии является злоба. Только злоба может заставить народ оторвать свои задницы от кресел. Злобу к власти порождает горе.До тех пор пока власть в состоянии мало-мальски обеспечить населению хлеба и зрелищ,речь и о создании революционной партии не стоит. Нужно понять, революционной партией является не та, которая готова объявить себя революционной, а та, члены которой морально готовы идти и умирать за свои идеи.А с неба такое сознание не возникает, его создает окружающая действительность. Поэтому лозунг текущего момента, "чем хуже, тем лучше".

О статье.

Цель статьи вбить в сознание народа неизбежность распада России. Отсюда и призывы покинуть территорию России.

Постарайтесь понять,цель англосаксов-это мировое господство.А мировое господство-это прежде всего победа мировоззрения конкуренции в мировом масштабе.Проблема русского народа состоит в том,что русский народ основной носитель мировоззрения солидарности.А это другие принципы человеческого сосуществования. Поэтому задача номер один-это даже не истребление русского народа,а это уничтожение мировоззрения солидарности.А истребить мировоззрение можно только истребив народ. Поэтому пока существует русский народ для мировоззрения конкуренции,т.е. буржуазных принципов сосуществования существует вероятность уничтожения этих принципов.Должен остаться только один. И этим одним, с точки зрения носителей мировоззрения конкуренции должно быть мировоззрение конкуренции.

И сегодня задача разумных людей, настоящих патриотов своей страны и своего народа - это их консолидация в целях организации партии, а лучше взятия под контроль КПРФ.Только пролетарская партия в состоянии спасти Россию от бойни, которую сегодня развязывает мировая буржуазия.

Вы хотите создать партию, основанную на злобе? Это будет партия разрушения. Допустим, Вы добились своего, что дальше?

Нарисуйте картинку, что Вы хотите получить в результате! В мелочах, с бытовыми примерами, и чтобы люди поверили, что такая картинка - не утопия. Тогда люди пойдут за Вами. Тогда возможно и революции не потребуется. И разрушать ничего не придется.

То, что цель англосаксов (точнее их экономической и социальной модели) - это мировое господство, я понимаю. И понимаю, что народы России в их "светлом будущем" не нужны. Достаточно богатой ресурсами территории.

Все это и есть "Теория Золотого миллиарда". И тем, кто предназначен для "утилизации", необходимо раскрывать глаза на их дальнейшую судьбу.

Согласен, что нужна ПРОЛЕТАРСКАЯ партия. Думаю, что чем хуже будет экономическое положение россиян, тем ближе к ее созданию.

Ответ здесь:

http://maxpark.com/community/1749/content/3244097

Партии не нужны. Все партии распустить толку больше будет, и экономия бумаги-сохранность лесов.

Вы правы. Партия есть порождение буржуазного государства. Но вот так вот взять и отменить партии в буржуазном обществе невозможно. В начале пролетарская партия берет власть в свои руки и начинает строить государство диктатуры пролетариата на принципах коммунистической идеологии. В рамках диктатуры пролетариата всякая идеология не отвечающая интересам пролетариата, запрещена. Таким образом диктатура пролетариата ставит под запрет деятельность буржуазных партий. По мере отмирания государства происходит и отмирание коммунистической партии, как инструмента борьбы пролетариата. Коммунистическая партия перестает быть партией в буржуазном понимании этого слова. Коммунистическая партия превращается в общественный орган воспитания населения страны в рамках идеологии коммунизма и мировоззрения солидарности. И это на самом деле будет общество в котором не будет партий. Но этого нельзя сделать "завтра". Это длительный процесс воспитания человека нового типа. Но прежде необходимо покончить с буржуазией и ее инструментов классового подавления в лице буржуазного госудасртва.

Одно не отменяет другое. Наоборот, разные средства для достижения единой цели по утилизации.

Иметь своё мнение, что запрещено??? Я имею ввиду "-".

Вся мысль сией статьи в НАЗВАНИИ, то бишь в дискредитации идей Глазьева и Хазина, Рассчитана на тех, кто, увы, не в курсе...)))(((

А статью почитаю, если затронет, отпишусь..

Идеи сами по себе могут быть сколь угодно привлекательными. Но! реализовать их можно только в каком-то одном конкретном случае. В данном случае - только при СМЕНЕ общественно-политического строя. Иначе - это все "маниловщина".

"Идеология - это желаемый образ будущего".

Вы немного запутались в определениях.

Идеология - это принципы мышления и действия принятые группой, слоем, классом, на которых группа, слой, класс, строит свои общественные отношения в рамках построения государственной системы.

Что, и Марксу это скажете?)

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества

Маркс - философ и основатель Манифеста, это - его основное достижение, он осознал, что эксплуатарские формации - предистория человечества, где мы засиделись. Он сам признавал, что его "Капитал" - абстракция. Ну Гегеля почитайте, о категориях понятие поимейте. А так, я Вас рад видеть Алина в добром здравии и энергии :)))

Наука - это абстракция, имеющая то, или иное отношение к действительности. Ну вы - образованная девушка, всё ли объясняет квантовая механика? На её основе существуют современные технологии, но достаточна ли она? Ну хоть к идеологии она отношения не имеет. Почитайте Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", умоляю, Алина.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Марксистская_политическая_экономия

В Советском Союзе изучение марксистской политической экономии являлось необходимой составляющей экономического (и в целом, высшего) образования. Рассматриваемая как единственно верная отправная точка в изучении социально-экономических процессов, в разрезе методологическом марксистская политическая экономия подразделялась на «политэкономию капитализма» и «политэкономию социализма». При всем при этом я Вас вовсе не критикую ;) Просто напоминаю. И это последнее предложение касаемо как это преподавалось в СССР - было единственно правильным. Сейчас изучая в немецком универе так называемую экономику я могу только подтвердить - Маркс был прав.

А зачем изучаете? Можно не отвечать, не хочу Вас оскорбить и потерять. Я на экономическом факультете ЛГУ экзамены принимал, немного представляю эту "науку". А на финансовых рынках я работаю с 1999, правда ничего не нажил :)))) Сейчас работаю на главной бирже Канады.

Любая наука обьясняет только одну какую то свою область реального мира. Политэкономия это наука в области человеческих трудовых отношений. Весь мир обьясняет только Бог ;) Спасибо за подсказку на труд Ленина, прочту обязательно.

"А зачем изучаете? " Ну как зачем?) ЯЗЫК ВРАГА НАДО ЗНАТЬ ;) И неплохо научилась бить врага его же оружием))

Нет там никаких методик, кроме обычной бухгалтерии. Ваш кумирЪ тут ляпнул, что при ценах на нефть $80 мировая экономика обвалится, ему, менту, видимо "учёный" с "методиками" такое сказал, мент и ляпнул.

- Тролль наезжает на идеи или конкретные персоны... Критика идей, как правило, не запрещена, даже критика, переходящая подчас в открытое оскорбление лидеров, тоже не запрещена. Поэтому в группах тролли прикрыты пуленепробиваемым щитом свободы слова. :-)

Это я к тому, что надо высказываться в уважительном плане к собеседнику, а троллить.

Конкретно о цене на нефть - если она достаточно долго продержится на уровне (среднегодовом) ниже $80 за "бочку", то мировая экономика просто прекратит рост, будет, в лучшем случае, стагнация.

Я - не тролль, а человек с именем и фамилией, можете приехать ко мне, я - несекретен. Что то в США - довольно солидный рост, правда за счёт удешевления рабочей силы, а не спад, а цены на нефть интересуют жизненно РФ, Нигерию, Венесуэллу, Иран. Отличная компания, СССР сравнивался с США.

Да ещё личико покажите, Гюльчатай :)))). Кто здесь тролль, Юля с реальным лицом и именем, или я, а может некий Дартаньян - тролль. путин реальных людей пропагандировать не пустит, бережёт солдат.

Тогда открыто скажите что Вы подразумеваете что наш президент "мент" и "ляпнул".

Чей он кумир - так это тех, кто поёт (и пел) "Мне бы такого...", а я, в основном, согласен с его внешнеполитической деятельности и не всегда соглашаюсь с решением экономических проблем внутри страны, но понимаю, что есть разные "группировки" во всех властных структурах и он не самодержец.

Надо быть реалистом. СССР сравнивался с США в гонке вооружений и не выдержал.

Так и сейчас не надо "тягаться" с Саудовской Аравией, Ираком и другими странами где себестоимость добычи нефти в разы ниже.

Просто надо научиться жить по доходам.

В 90-х политика "гайдаровцев-чубайсов" сломала экономику и нужно время её восстанавливать.

Для этого надо создать условия и мерами госрегулирования сделать экономически более привлекательными проекты по переработки сырья, а не продажи его зарубежным компаниям.

"Спасибо" санкциям, наконец то ньюлибероуды убедились в провале своей политики.

Я давал присягу во времена Союза и "солдат" государства.

Это только фотомоделям надо выставлять своё личико, мне достаточно реальных имени и фамилии.

"СССР сравнивался с США в гонке вооружений и не выдержал."

Да ну? Не выдержал именно в вооружении и экономике? А подумать не пробовали?

Чего с ним спорить? Это обычный пустобрех. Обратите внимание - в его комментариях, как правило, слов много, а смысла в них - мало.

Складывается впечатление, что его главная задача - "заболтать" тему, увести разговор от наиболее острых моментов в никуда.

Я видел результаты.

Если бы Вы работали с "прожигом" микросхем, то сами бы это увидели.

Уникальную продукцию в мелкосерийном варианте делать могли, но массово - не могли.

Владимир Крестьянский Внук занёс меня в ЧС. Это уже говорит о многом - "гадит" на мои коменты, а ответить я не могу.

Делайте выводы.

"Я видел результаты." Очки надо было одеть. Раз уж глаза замылены.

Если б в СССР так плохо было с экономикой ( а не с идеологией народа!) штаты б так не рвали пупок разрушить СССР. Это должно быть даже дебилу ясно. Но ведь либералы хуже любого дебила.

"Если бы Вы работали с "прожигом" микросхем, то сами бы это увидели." Я работала в другой области. В морской авиации в частности :) И оснащение посмотрела.

Думаю те, кто в РВСН служил, Вам тоже бы порассказал. А почему штаты так массово обогатились на секретах Союза в 90-е? Не знаете?

Тогда Вы должны знать кто из коммунистов назвал кибернетику лженаукой.

По поводу РВСН можно сказать "спасибо" (коммунисту) Горбачёву, который пустил "под пилу" и шахты, и мобильные комплексы на ЖД.

И ещё, почитайте как Примаков характеризовал "неолибералов" и всё станет ясно.

А вот по поводу "идеологии народа" - это хорошо.

Как сейчас вижу лектора общества "Знание" :-)

Деточка.. Горбачева можно ровно так же назвать коммунистом, как Бабу Ягу Василисой Прекрасной.

Кибернетику назвали лженаукой? К нам в Германию в 2000-м пригласили программистов по Green Card с СОВЕТСКИМ высшим образованием. Зачем? Поднимать местную информатику.

Не с Вашим ебланским современным ЕГЭ, а именно с советским.

И как наши ребята умыли программеров что немецких, что американских, не говоря об индусах, видела лично и получила массу удовольствия.

Историю о живучести транзисторов, диодов и прочих конденсаторов, выпускавшихся когда-то в СССР, рассказал «Труду» руководитель лаборатории дистанционного зондирования Земли из космоса Лев Денисов: «С 1966‑го по 1970‑й я много времени проводил в командировках на военном полигоне Кура. В этой болотистой местности на Камчатке падали раскаленные головные части баллистических ракет после испытательных запусков. В пикирующих головках, понятно, не было боевых зарядов. Их место занимали тяжеленные «блины», между которыми размещались телеметрические датчики. После мощного удара, когда конус массой от полутонны до нескольких тонн врезался в грунт, «блины» срывались с креплений, головная часть раскалывалась. Так вот, из тех обломков вытаскивали электронику, кое-что перепадало и мне. Я отдавал этот «мусор» брату жены, радиолюбителю, и тот собирал из упавших с неба даров транзисторные приемники. То есть даже после страшенного удара наша электроника работала отлично…»

В августе 1962-го в СССР началась энергичная реализация масштабной программы создания нового мощного сектора экономики – микроэлектроники. Получали путевку в жизнь новые НИИ и опытные заводы. В 1976‑м под эгидой зеленоградского Научного центра работали 39 предприятий в разных городах страны. По ряду направлений страна достигла мирового уровня, хотя в начале пути отставала на 8–10 лет. В 1979‑м американский журнал «Электроникс» писал: «Советский Союз может изготавливать интегральные схемы почти такого же качества, что и в США». Но с 1980‑х из-за организационных, стратегических просчетов и недостатка финансирования началось торможение. А в 1990‑х мы откатились далеко назад.