20.01.2015 03:00

Юрий Болдырев о раздаче земли на Дальнем Востоке.

На модерации Отложенный

В понедельник, 19 января, Владимир Путин одобрил инициативу по бесплатному предоставлению каждому жителю Дальнего Востока по гектару земли на 5 лет для развития региона. Но механизм погектарного предоставления земель может коснуться не только самих жителей региона, но и людей, которые готовы переселиться в регион и намерены использовать данные территории.

Об этом сообщает ИА "Диалог" и приводит мнение Юрия Болдырева по этому вопросу: если земля в Дальневосточном регионе будет на равных с россиянами условиях предоставляться приезжим - это отрицательно скажется на экономике России.

"Россия не должна поощрять "великое переселение народов" в виде трудовой миграции, которое может привести к уничтожению нашей страны", - пояснил эксперт.

Это часть статьи: "Юрий Болдырев: Предоставлять землю на Дальнем Востоке приезжим губительно для нашей страны".

13 26 753

Сторонники Юрия Болдырева

2526 участников

Смотрите также

Интересно, почему не в бессрочное пользование, а только на 5 лет? Кто арендует землю, не захочет вкладываться в нее на такой маленький срок. При том, что иностранцам на том же ДВ предоставляют участки на 50 и более лет.

3 Ответить Экспертное мнение

Георгий Акумов ответил Валентина Незаметная

2015-01-20

# 42764604

Не понятно на 5 лет с пролонгацией или нет? А приезжие это кто: все граждане мира; граждане бывшего СССР; только граждане РФ?

1 Ответить Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Георгий Акумов

2015-01-20

# 42766735

Как не понятно, сельскохозяйственными землями будут наделять или заболоченными, ни на что не пригодными! Как верить в благие начинания правительства, если до сих пор не решен вопрос о собственности на землю под городскими многоквартирными домами?

1 Ответить Экспертное мнение

Георгий Акумов ответил Валентина Незаметная

2015-01-20

# 42767294

Да, конечно.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

марина п.

2015-01-20

# 42762811

Кстати, такое же мнение сегодня, 20 января, высказала помощник главы Минэкономразвития Елена Лашкина: "Бесплатное выделение земельных участков жителям Дальнего Востока поможет развитию экономики региона, однако при разработке параметров этой инициативы необходимо учесть вопрос об ограничении вторичного оборота земель, например, для последующей перепродажи иностранцам" (сообщение РИА Новости).

0 Ответить Экспертное мнение

Пётр Алексеев ответил марина п.

2015-01-20

# 42763118

Продажу земли иностранцам запретить, как в Германии. Там вообще землю дают в аренду и купить её проблематично!

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил SU ответил Пётр Алексеев

2015-01-20

# 42764955

В РБ тоже не продается земля.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Ромашенко

2015-01-20

# 42762948

Подобное действо неспособно само по себе что-либо изменить. Скорее наоборот, только ухудшит положение, боюсь, как бы не получилось как со знаменитыми чубайсогайдаровскими ваучерами, и через небольшой срок дальневосточная земля окажется в руках ворья своего и заморского.

А задуматься властям нельзя было о том, почему же всё-таки люди бегут с Дальнего востока? Главных причин две. Первая - население Дальнего востока связано тесными родственными связями с населением западных регионов, а возможности прямого общения у людей практически нет - заоблачные цены на пассажирские перевозки. Далеко не каждому по карману проехать с Дальнего востока на запад и обратно, да ещё и со всей семьёй. Вот и выбирают люди - переехать один раз поближе к родным краям. Вторая причина так же немаловажна - цапки, возомнившие себя удельными князьями. Забыли дело приморских партизан? Что подвигло молодых людей на объявление войны бандитам? (Впрочем подобные цапки правят не только на Дальнем Востоке). Северные регионы Дальнего востока практически отданы в полное распоряжение торгашам. Цены на продукты питания просто дикие.

5 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Ромашенко ответил Анатолий Ромашенко

2015-01-20

# 42763105

Промышленность практически разрушена и никто не собирается её восстанавливать, за исключением предприятий способствующих разбазариванию природных ресурсов. Только вчера в новостях с идиотским восторгом рассказывали, какую прекрасную нефть добывают в Охотском море и с радостью продают её за рубеж, "Запасов хватит аж на пятьдесят лет!" А дальше что? Дети, внуки, правнуки? Им что?

6 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Галицкий

2015-01-20

# 42764683

Мое мнение не изменилось. Если не будет освобождения от налогов (1 га родового поселения на человека), то никто не поедет на этих условиях. Нет смысла оседать так далеко, без связи с остальным миром в лице дешевого проезда. Очевидно, что нужно конституционное право без зависимости от местных князьков плюс гарантия в виде права на оружие и его правила применения на своей земле.

Вопросов много, но это основные, которые должна решить федеральная власть. Иначе - очередной пшик.

5 Ответить Экспертное мнение

Виктор Галицкий ответил Виктор Галицкий

2015-01-20

# 42764799

Налоги нужно собирать с частной собственности прогрессивные (все, что берется в аренду помимо бесплатной индивидуальной собственности на землю, в 1 га). Частник не выживет без индивидуальной собственности. А кооперативы индивидуалов могут стать основой нового класса собственников России (или другого государства).

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Голованов

2015-01-20

# 42764956

А нельзя предоставлять эти льготы и иностранцам при условии их отказа от предыдущего гражданства и принятия Российского.

В США живут разные национальности ,да и у нас тоже,но все они граждане той страны где живут.А с двойным гражданством можно и погодить до тех пор ,пока не будет согласия в мировом масштабе.

0 Ответить Экспертное мнение

Антон Сербин ответил Виталий Голованов

2015-01-20

# 42772789

Если несколько сотен тысяч/миллионов китайцев откажутся от китайского гражданства, заселят Приморье , выдавят русских (Косовский вариант), - чья эта земля в итоге будет?

1 Ответить Экспертное мнение

Виталий Голованов ответил Антон Сербин

2015-01-20

# 42773705

А для этого и существует государство .У него и карательные органы ,но основная его задача ,чтбы люди не хотели отделяться ,а наоборот .Вот при

Сталине не бежали ,а стремились.Да из США не бегут.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Mix Fight

2015-01-20

# 42775240

А для каких целей это планируют (если планируют) делать? Во-первых, 1 га и на 5 лет! Если для производства сельхозпродукции, то 1 га мало! Не выгодно! Чтобы обрабатывать землю, нужна техника. Кто станет покупать технику на 5 лет? Куда её потом девать?! А без техники и 1 га не обработаешь!

2 Ответить Экспертное мнение

Белла Чебаненко

2015-01-20

# 42777220

Меня всегда поражает непродуманность и двусмысленность "эпохальных" решений нашей власти и часто не понять - неряшливость это, или расчетливое упущение. Например, продают магазин по продаже хлеба, и вместо него оказывается салон игровых автоматов, а целый район города оказывается без хлебного магазина. Магазин надо продавать с условием сохранения его назначения. На Д. Востоке раздают земли, для чего? Если это сельхозугодья, они должны сохранять свое назначение, а не служить для строительства вилл и дач для сдачи в наем. Если раздают приезжим, то надо конкретно писать - гражданам России, а не мигрантам из зарубежья. А то китайцы быстренько освоят эти "гектары", и будут вырашивать овощи и картофель с помощью ГМО и ядохимикатов, чужую землю загрязнять вредными микроорганизмами и отравой - не жалко. А из перенаселенной европейской части России, да при помощи и поддержке гос-ва, уверена, многие бы поехали заселять и осваивать просторы окраины страны.

1 Ответить Экспертное мнение

александр галактионов ответил Белла Чебаненко

2015-01-21

# 42789124

....многие бы поехали заселять и осваивать просторы окраины ...

=================

Это при 30% кредита?

Вы о чем?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

игорь кравченко

2015-01-20

# 42781526

необходимо сформировать субъект действия иначе можно говорить верные вещи,но кому,власть понимает исключительно числительные на улице по другому не получится! Юрий Юрьевич давайте обсуждать как формируется субъект,это важно!

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Галицкий

2015-01-21

# 42809586

Требовать надо не просто бесплатную землю, а землю без налогов. Государство - монополист земли и за все берет налоги. Пока население платит налоги, оно будет арендатором, а не хозяином своей земли. Для освоения земли нужен оборотный капитал, или пахать на себе с соседями вместе. Для частного землевладения нужно брать земли больше, уже в аренду и платить налоги. Но... вначале, не было рынка, была земля бесплатной и государства (данника) не было. Отсюда и надо отталкиваться. Нужна конституция , которая бы отдала землю каждому, независимо от следующего президента и его левой ноги. Нужно право на оружие, как право и обязанность защищать свою землю. Но, в первую очередь, нужно понимание этих перемен в обществе..

0 Ответить Экспертное мнение