Спекулянтов пристреливают, не правда ли?

Ну не спекулянтов, а лошадей, и не всех лошадей, а загнанных – был такой хороший американский фильм про танцевальное шоу среди безработных 30-х годов. Однако, если взглянуть на дикие танцы, устроенные Центробанком с рублём, аналогия напрашивается сама собой – пора начать не пристреливать, а расстреливать валютных танцоров спекулянтов, пока эти жлобы не загнали всю экономику в жесточайший кризис. Впрочем, уже загнали её в такой тупик, из которого ей выбираться не один год, так что пора дать слово и товарищу маузеру. А может они не виноваты, а виноваты условия, при которых не спекульнёшь – не проживёшь? Давайте разберёмся. Вопрос №1: А за что их расстреливать? Они разве нарушили закон? Нет, всё по закону, и это при том, что ЦБ точно такой же спекулянт, только он вроде, согласно статьи 41, осуществляет валютные интервенции «для воздействия на курс рубля и на суммарный спрос и предложение денег». А конкретно допустимость неожиданных па и кульбитов рубля допускается законом от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Вот там чёрным по белому записано: исключено неоправданное вмешательство государства в валютные операции резидентов и нерезидентов и, наоборот, государством обеспечивается защита при осуществлении валютных операций. Неправда ли, чудесненько? Помните, Ельцин провозгласил главный рыночный принцип: «Что не запрещено, то разрешено»? А тут вообще – всё разрешено, вы только почитайте – очень интересный закон: и хождение валюты, и переводы почти неограниченно за рубеж, и полная анонимность, и возможность иметь счета в зарубежных банках, и т.д.. И вы будет нервно смеяться, но статьи 7 и 8, которыми ранее были предусмотрены регулирование валютных операций и движения капитала Правительством и Центральным банком, «не действуют». Вопрос №2: А тогда кто и при каких обстоятельствах пролоббировал разрешил хождение иностранной валюте в стране? Гайдар и Ельцин оба в могиле – с них уже не спросишь. Но ведь к властям должно было, особенно после дефолта 1998 года, прийти понимание, что страна не может считаться суверенной, если не суверенна её денежная единица. Ан нет, в 2002 году принимается закон о Банке России, а затем через полгода и закон "О валютном регулировании и валютном контроле", которыми собственно и прописаны все условия возможности обрушения рубля по воле спекулянтов. А кто разрабатывал, принимал и подписывал эти законы? ЦБ, Правительство, Дума и Президент. Там что, сидят враги или вредители? Ну, это как посмотреть. Была бы власть народная, то да. Но власть у нас не просто капиталистическая, а олигархически-компрадорская и, как сказал небезызвестный «друг» России Збигнев Бжезинский, «пока в американских банках лежит 500 млрд долларов, принадлежащих российской элите … вы ещё разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там ...». Так что те, кто платит, те и танцуют девушку власть, и заказывают те законы, под которые им комфортно танцевать спекулировать. Вопрос №3. И что делать? Прежде всего поменять руководящие персоналии в перечисленных гоструктурах. Понимаю, что это маниловщина, ибо на прошедшем гайдаровском форуме, где все они как раз и собрались, председатель Госдумы Нарышкин и Премьер-министр Медведев заявили, что действия Центробанка были чрезвычайно профессиональными, а их поддержали отставной лучший министр финансов (по версии Запада) Кудрин, действующий его выученик Силуанов и глава Сбера Греф. Как сказал глава МЭРа Улюкаев, танцуют все! «настал мир скачкообразный» и пожелал всем присутствующим здоровья и душевного спокойствия, а трудности страна переживёт мы переживём. Поэтому нужна посадка удаление вот этой онколиберастической опухоли из правящего органа с пересадкой туда профессионалов. Что же произойдёт в этом случае? Единственной расчётной единицей и средством обращения становится рубль. Любое предприятие и организация, резидент и не резидент, не имеют права иметь счета в валюте. И тем более – в зарубежных банках, это станет уголовно наказуемым деянием. И вот тут, сами понимаете, никакой утечки капиталов быть не может – рубли поменять на доллары/евро никак, а в зарубежных банках нет рублёвых счётов, да и не переведут в ВТБ или ВЭБ без обоснования.

То есть никакого трансграничного перемещения капиталов не будет и без всякого контроля Финмониторинга. Но как быть, если надо, к примеру закупить по импорту оборудование, комплектующие или материалы? Или наоборот – что-то идёт на экспорт, пусть даже это нефть/газ? Да очень просто – заключаете контракт и с этим контрактом обращаетесь в отделение ВТБ или ВЭБ, там рубли/валюту обменяют, но не по тому курсу, что устанавливает ЦБ (впрочем, может - как ориентир), а по тому, насколько выгодна для государства такая операция, т.е. складывающемуся курсу на рынке конкретных товаров. Таким образом, будут устанавливаться дискретные курсы по каждому виду операций (импорт/экспорт) и товарным группам. Например, сейчас хозяину мясокомбината выгоднее закупать мясо из Аргентины, чем у российских фермеров, потому что соотношение цен 130/200. И вот он приходит в ВТБ, а там ему говорят: мы тебе обменяем рубли на песо, но при соотношении цен 220 аргентинское мясо, а 200 – российское. Он поворачивается и идёт искать мясо с отечественных ферм и подворий, а поскольку его мало, начнёт вкладывать свои барыши в развитие мясного скотоводства. И где здесь ВТО? Мы не дискриминируем аргентинских скотоводов, пусть везут своё мясо, но при цене 220 они слишком мало получат песо, да и кто у нас будет его покупать? А как же поступить с нынешними правами граждан иметь валютные счета и хранить доллар/евро/фунты/иены в неограниченном количестве? Да ровно так же, как и с предприятиями – лишить. Живёте в России – пользуйтесь рублём, вам зачем валюта? Спекулировать или вы хотите жить по правилам чужой страны в России? Нельзя, не допустим. А выехать за рубеж – по путёвке, командировке? Пожалуйста – на пункте пропуска пограничного контроля вам обменяют рубли на валюту страны пребывания. А будете возвращаться обратно – сэкономленную валюту вам снова обменяют на рубли. И вопрос №4: как сильно пострадает бюджет при таких жёстких ограничениях при падении цен на энергоносители? Отвечаю – нисколько не пострадает. Если производство в стране сохраняется и даже растёт, пусть даже незначительно, почему в связи со снижением мировых цен в бюджет должно попадать меньше денег? Рублей, если у нас денежная единица рубль? Мало ли что происходит на внешнем рынке, кто-то там играет на понижение/повышение/удушение, устраивает санкции – мы живём в России, а не в Америке. И потому вольны своё денежное обращение регулировать сами. Проданные нефть/газ обменяем хоть по 100 рублей за доллар, а соотношение по остальным товарным группам оставим прежним – и никакого повышения цен на импортные товары не произойдёт. И вся промышленность будет продолжать работать как и прежде … А что сейчас происходит? Чтобы сохранить запланированные параметры бюджета арифметически, ЦБ валит рубль. Но одновременно валит и всю экономику, потому что все кредиты и закупки по импорту на идут в валюте, а потому уже сейчас цены выросли на 30-40-50%, магазины опустели, а следом за этим пойдёт стремительное сокращение производства, увольнения, урезания зарплат и рост цен. Вот чего добилась Набиуллина своим таргетированием инфляции – запустила кризис буквально на ровном месте. И вот такие «специалисты-монетаристы» начисто отбрасывают опыт других стран (Индонезия), зато как зомби следуют советам экономических убийц из МВФ. Итак, кого надо расстреливать? Спекулянтов или тех, кто их породил? Конечно, не тех и не других. Первые исчезнут сами, если не будет соответствующих условий, а вторые … ну, тут надо поступить по-сталински, строго по его принципу «Кадры решают всё!» - отлучить от кормушки, поставить специалистов. Это для них страшнее расстрела. И тогда всё остальное приложится – и ЦБ вернётся в лоно государства национализируется (исполнится мечта Фёдорова и Старикова) и валютой в стране перестанут торговать спекулянты, а она будет тупо обмениваться при проведении внешнеторговых операций, и не быть ставкой «игроков» на бирже, без всех этих глупомысленных соображений типа интервенций, волатильности, «выигрывай на падении и росте курса», и т.п..