Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=ZcvoYAuVhpk
часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=tobhe1WfLuk
Перевод шикарный.
Мой покойный брат пожил в браке всего 2 года. Больше не женился и в гражданских отношениях не был, хотя не одна мечтала и стремилась к этому.С дочерью ни разу не встречался.
ИЗВРАЩЕННОЕ чувство "собственного достоинства" не дало ему прожить счастливую жизнь с женщиной, которую он всю жизнь любил и с встретиться с дочерью, которую он тоже любил!
Но другой человек сказал: мы в ответе за тех, кого приручили... А если еще и РОДИЛИ?...
Что касается тех, кого приручили - про детей согласен. А про супругов - нет.
Попадётся вот такая как эта: http://www.youtube.com/watch?v=Q6-7U3ZknkM - по большому счёту, действия такой особы в широком случае могут трактоваться как жульничество.
Вы же не настаиваете, что если человек доверился на вокзале жулику, то теперь он за него отвечает?
Детей мы не "приручаем", а создаем по исключительно личной инициативе, потому и в ответе перед ними.
От жульничества и мошенничества никто не застрахован, но это не значит, что нарвавшись, надо и самому становиться подлецом.
Ничего не имею против стремления к духовному, но я считаю, что пьющие и курящие люди, не стремящиеся к духовному, зачастую лучше, чем те, кто одержим идеями самосовершенствования.
А человек этот на видео сказал очень много умных вещей. Например, для того, чтобы решить проблему и в ней разобраться, её не нужно замалчивать.
При чем им то в первую очередь.
В первую очередь?)))
Примут тот факт, что дети - это навсегда, а мужчины - временное в жизни явление, не каждого мужчину можно слишком глубоко пускать в свою жизнь. не каждый этого достоин.
Вот тогда будет меньше этих соплей "я его любила, 25 лет ему борщ варила, а теперь у меня не профессии, ни дома ни пенсии, ой как мне жить пойду утоплюсь".
Понимаешь, Андрей - это ж инфантилизм. Ой на кого бы мне свое тельце повесить.
Когда девочкам перестанут втюхивать в недомозг что они лишь придатки при царе-государе, тогда ...
Когда мальчикам перестанут втюхивать что они благодетели ...
Когда изменится вся гендерная "политика партии" и мальчикам перестанут говорить, что они мальчики, а девочкам - девочки.
Тема фемошизоидная - уничтожить патриархат.
Как только изничтожим давление тестостерона, так сражу зэ и заживём, в эстрогенном социализме.
Знаем. Читали.)))
Инфантилизм - 3/1 ....на трёх женщин один страдалец мужчина-мальчик.
Женская "независимость", по феминистски "сегрегация" не возможна в принципе.
Хоть утопись в 25 лет...вас тут 10 000 000 лишних.
Одной соплявкой больше, одной меньше, не велика потеря в общей демографической картинке.
Истории не учат никого и ничему.
И мальчуганы и дефчушки наступают на те же грабли и будут наступать впредь и на перспективу.)))
Не льсти себе 10 мильёнов лишних после 60 лет. А до 30 - мужчин больше. А вообще говоря, кто сказал что вас надо много? Нужны хорошие, хороших мало, у хороших будет много женщин, а остальная биомасса будет ходить голодная и без детей. Кто от них рожать будет?
А, вот поездий по малым городам инаселённым пунктам и увидишь кого и сколько.
Сколько Ж на одного М фертильного возраста.)))
Трагедия! Доходит до бабьих драк в реале.
Вот в сам деле, чо я видел - 5/1 в возрасте от 25-ти до 30-ти. Много не надо.)))) Но с таким объёмом не всякий М может и согласен справляться.)))
Или знаешь города где Ж количественно менее чем М? назови, мы тут ждём.))))
А рожать будут все и от всех...загляни в женскую консультацию, кого только не ипут?!)))
И посмотри на женатиков...уж у кого только не отсасывают...ужоснах))))
Нынче у любого мужука женщин может быть масса, было бы желание.
Обесцениваются пилотки год от года...девальвируются...и селёдкой воняют.
И раньше учили. Просто раньше жили в одних условиях, теперь в других. Меняется среда - и мы должны меняться. Но ты же знаешь социальное меняется медленно
Слушай, ну че смотреть - зайди на сайт ГКС и посмотри распределение населения по полу.
Я тебе не про женатиков, я тебе про роддом расскажу (не так давно была- полутора лет еще нету). Кого только не е...ут. Иногда страшно делается. До чего мужики неразборчивые. Это не от хорошей жизни.
Не надо про обесценивание. Чет перед восьмым марта как толпы в очередь за цветами стояли, так и стоят
Что касается выбора - никогда не умели ни мужчины ни женщины. Это опыт который должен каждый приобрести в течение жизни. Нет опыта - есть ошибки. Для обоих полов характерны. Чтобы понять какая вода мокрая, нужно в нее войти.
Эт ты про 1980-е годы вспоминаешь?
В январе-июне 2014 года в России (без учета Крымского федерального округа) зарегистрировано на 2,4 тысячи брака больше (на 0,5%), чем за тот же период 2013 года (484,3 против 481,9 тысячи). В Крымском федеральном округе число зарегистрированных браков увеличилось на 20% (7,1 против 5,9 тысячи)..." Так что женятся мужики сотнями тысяч и не парятся , в отличии от посетителей Макспарка.
Нет? Невыгодно для женщин?
На бабло и имущество.
>>"Большая часть мужчин приводит жену либо в родительскую квартиру, либо на съёмных живут."<<
Про маргинальные слои общества тут не говорят, или "большинство россиян мужского пола=маргиналы"? Ну даже если предположить, что это так: при разводе любая бомжиха становится миллионершей (в завиимости от стоимости жилья в конкретно взятом регионе) с юридической формулировкой "отсутствие в собственности жилья для проживания детей"
>>"А на те алименты..."
Какое право имеет посторонняя баба на доходы постороннего мужика?
>>"А преступления совершаются независимо от наличия или отсутствия отца"<<
Тут прямая зависимость, ибо нет отцовского воспитания, а значит, к маминому эгоцентризму и личной выгоде плюсуется тестостерон, действия которого, противоположны маминому воспитанию. А Что из этого выйдет, штудируй научную литературу.
>>"развод женщинам экономически невыгоден"<<
О! Вспомнил! -> "Существует 2 мнения: моё и неправильное!"
и порядком надоевший плач, вечнообиженных бедолаг.