Главная (Newsland)Политика
В селе, где снимался "Левиафан", недовольны фильмом: "Бесполезный и неправдоподобный"
14.01.2015 03:00
В селе, где снимался "Левиафан", недовольны фильмом: "Бесполезный и неправдоподобный"
В Мурманском селе Териберка, где снимался получивший "Золотой глобус" фильм "Левиафан", остались недовольны картиной. Глава поселения Татьяна Трубилина считает ленту "бесполезной и неправдоподобной".
"Поселок и его жители в фильме показаны односторонне негативно", - пояснила она в комментарии ТАСС.
Трубилина обратила внимание, что в представлении режиссера Андрея Звягинцева все жители поселка - окончательно спившиеся люди без всяких жизненных перспектив. В то же время сейчас в Териберке, как утверждает чиновница, из трудоспособного населения без работы остаются только 10 из 400 человек. В поселке действуют сельскохозяйственный кооператив, животноводческая ферма, судоремонтный завод, рыбная фабрика, кроме того, в этом населенном пункте проживают энергетики Серебрянского каскада ГЭС.
Перечисляя позитивные моменты в жизни Териберки, глава поселка напомнила, что рождаемость в селе растет, работают два детсада и школа, библиотека оснащена компьютерами и спутниковым телевидением, действует дом культуры, на базе которого существует старейший в Мурманской области поморский народный хор.
Кроме того, ведется программа переселения сельчан из ветхого жилья, подчеркнула Трубилина.
"Конечно, отток населения происходит, но в первую очередь за счет программы переселения и отъезда молодых людей. У работающего населения перспективы хорошие, они намерены оставаться и работать здесь", - говорит Трубилина, напоминая, что в поселке чрезвычайно низкий уровень преступности и небольшие продажи алкоголя.
Ранее Татьяна Трубилина выступала против показа ленты на больших экранах. "Впечатлений особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть", - поделилась она впечатлениями от просмотра ленты с агентством FlashNord.
Если бы этот фильм рассказывал об успехах, то он и близко бы не подкрался к порогу Веницианского кинофестиваля. А так обосрали Россию-матушку, глядишь и получили обглоданную косточку с барского стола. Художник так видит жизнь, ну что еще можно сказать. А видит он только одно гавно вокруг себя.
Достоевский и многие классики писали негатив. Но художник пишет о мучении Души человека в поисках истины через образы реальной жизни. Это рассказ о типичной глубинке и о реальных проблемах. Произведение рождающее боль, не приятно, но для Души полезно. Конечно, надо писать и о достижениях, но таких писателей очень много и они получают государственные награды за это.
Вот только на секунду представьте себе, что на этот самый фестиваль от России представили другой кинофильм, скажем "Прощание с матерой" по Распутину. Там ведь тоже боль души, да еще какая боль. Но все ж таки там русская душа не обосраная ни автором повести, ни постановщиком фильма. Так вот тогда ответьте, имел ли бы этот фильм на том фестивале хоть малейший успех у ..., нет не у зрителя, а у тех, кто фильтрует, кто решает, что можно смотреть , а что нельзя? Чтой то, на мой взгляд, от этого "левиафана" попахивает заурядной коньюнктурщиной, когда фильм ставится для угоды чьей-то. Даже для потехи. Запад же прекрасно знает, что Россия напрочь деградиловала, спилась. Вот вам еще одно доказательство "художник" показывает.
Согласен, что есть более достойные фильмы и в решении жюри фестиваля может присутствовать политическая составляющая и субъективизм. В реальности талант заключается в том, чтоб уметь и через гавно видеть солнце и мобилизовать людей на уборку говна.
Вот молодец Татьяна Трубилина! Встала на защиту свое поселка. А то эти Звягинцевы, им лишь бы славу да бабки срубить. Совершенно правильно - ЗАПРЕТИТЬ К ПОКАЗУ ВООБЩЕ ПО ВСЕЙ РОССИИ!
Посмотрел две трети фильма. Чернуха и маерщина. Теперь стало понятно, за что же российскому фильму дали американскую награду - за обсер режиссером своей страны.
Игра актеров классная. Проблемы насущные, но отнюдь не новы. Российская глубинка в глубокой заднице почитай скоро век. С мозгов защитный гумос с 17 года как с той овцы не раз сдирали -дворян, купцов,попов,крепких хозяев и интеллигентишек(всех, кто бестолковкой шевелить хоть как-то мог) всех под ноль. Чего же хочите? И ни кто проблемами этой глубинки заниматься даже и не думает. Главное,обиходить нацменьшинства, а великороссы как-нибудь, да кое-как. Факты, конечно, вещь упрямая. Всё, что показано, есть в натуре. Надо бы акцентировать на том, как выбраться и что делать, а не на очередном тенденциозном обсёре российских семьи, общества, государства и православной церкви! Эта, так называемая "красная линия" тянется давно через "Интердевочку", "Мусульманина" и им подобных. Тем более сейчас, в эпоху нового западного "дранг нах остен" на диковарварскую матерщинную Русь! Подсуетились конъюнктурщики не слабо. За то и медаль на шею. Так и Пятнистому за развал Союза не хило и бабла, и премий отвалили!
Комментарии
И всё это безудержное матершинство при поддержке нашего министра культуры Мединского, по крайней мере ссылки на министерство предваряют фильм.
Хотел было посмотреть, но это раз через раз то бл.. то хул.. достали, как в дерьме заставлют ходить.
Вот как же им хочется подражать голивуду с его факйю!
Нет в нашей культуре остались только посредственные славолюбцы.
А ведь можно было без мата сделать нормальное кино.
Все ходят в туалет (к вопросу о реализме), но ни кому ведь не пришло пока что, слава Богу, спраылять нужду на улицах, в автобусах.