09.01.2015 03:00

Лучше нам поучиться на ошибках Франции

На модерации Отложенный

В свете того, что сейчас произошло во Франции и заявлений, которые звучат как реакция на произошедшее хочу выразить свое видение этой ситуации и отношение к ней.

Что же произошло? Да все просто: французы за очень короткий временной промежуток впустили к себе в страну и надавали гражданства огромному количеству иммигрантов-мусульман, а своих детей НЕ РОЖАЛИ!!!

И далее по нарастающей как снежный ком - всего за 1 поколение расклад сил в государстве изменился настолько, что нет и никогда уже не будет на карте прежней Франции с ее великими ФРАНЦУЗСКИМИ писателями и культурой, уже сегодня белые французы-христиане в меньшинстве и ничего в своем государстве не решают.

Все просто: мусульмане рожали детей и жили на пособия, которые им за это выплачивали коренные французы. Коренные французы рожали 1 ребенка на семью, неуклонно старея и вымирая при этом сами. И все! Страну просрали за каких-то 2 десятка лет!

Нас кстати ждет то же самое, не находите? О какой необходимости соблюдения чьих-то там прав можно говорить, когда мы на пороге той же катастрофы??? Плевать на все права и в ущерб чему угодно срочно любыми мерами и способами поддерживать КОРЕННОЕ население России, которое еще может рожать и растить КОРЕННЫХ наших маленьких граждан.

Все силы и материальные ресурсы должны быть втянуты в помощь семьям с детьми, а не пенсионерам! Рождение ребенка должно перестать сопровождаться нищетой для молодой семьи! На это из любых источников денег брать не стыдно, это должно стать приоритетом нашей национальной политики.

И немаловажно: уже слышу крики о том, что надо выгнать всех мигрантов. Но мигранты не появляются просто так, они появляются лишь на место наших с вами не родившихся сограждан! Если в России будет полно своей молодой рабочей силы, не будет и мигрантов. Посмотрите на Китай - большой у них% иностранной рабочей силы? Там своим ступить некуда, какие иностранцы!

Болит душа за свою страну и наших детей. Если сегодня мы не наплюем на права отдельных индивидов-эгоистов, которые хотят легко жить и не участвовать в жизненно необходимом стране воспроизводстве коренного населения, следующее поколение русских (которое будет уже в меньшинстве) будет плевать на наши могилы и будут правы, что самое страшное....

86 276 2092

Политика

35324 участника

Смотрите также

а хотят ли наши граждане рожать и растить пушечное мясо для вексельбергов и усмановых, дерипасок, грефов и алекперовых? а чувствуют ли необходимость наши граждане растить своих дочек для услаждения в притонах? вот в чем вопрос.

16 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alexey kulakov

2015-01-09

# 42457402

Комментарий удален модератором

12 Экспертное мнение

Пользователь удален

2015-01-09

# 42457464

Комментарий удален модератором

11 Экспертное мнение

Георгий Прокудин

2015-01-09

# 42458611

Какие там французские ошибки?У нас и на своих-то никогда не учатся и наступают с пугающим постоянством на одни и те же грабли.За годы т.н. демократических реформ1)страну сделали сырьевым придатком чужих экономик.При этом цены на российское сырьё определяются на манипулируемых т.н. западом биржах.2) В результате написанных для папуасов глупостей о том,что невидимая рука рынка сама всё расставит,которым молятся все наши либерасты в правительстве и ЦБ начиная с недоброй памяти гайдара,страна стала технологически зависимой от того же запада;3)По порядку,но не по важности-экономика России подсела на западные кредиты,а институт национального кредита уничтожен и на сегодняшний день нежизнеспособен.Об этом мильоны раз писали,говорили,обсуждали и т.д.. И что?А ничего.Отсюда и проблемы народонаселения.Поэтому натовцы,как и следовало ожидать, больно пнули Россию в наши же слабые места.А мы? Опять стали героически бороться руками тех же либерастов с тем,что они и творили последние двадцать с гаком годочков.Как будто все эти медведево-шувалово-дворковичи с набиулиными и комп.теперь будут дённо и ночно делать всё по-новому и правильно.Воистину-умом Россию не понять.

25 Экспертное мнение

Алан Петров

2015-01-09

# 42458612

Ознакомься.

========

Перестрелка произошла в Париже у Венсенских ворот

Мужчина, вооруженный автоматом Калашникова, захватил заложников в кошерной лавке. По меньшей мере, один человек ранен. Об этом сообщают французские СМИ. По некоторым данным, это может быть тот самый человек, который накануне застрелил в Монруже женщину-полицейского.

http://echo.msk.ru/news/1470718-echo.html

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Георгий Прокудин

2015-01-09

# 42458916

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2015-01-09

# 42458997

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2015-01-09

# 42459057

Для сведения.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2015-01-09

# 42459122

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

alexey kulakov

2015-01-09

# 42460334

увы, вы не поняли.

0 Экспертное мнение

kinziru ответил Алан Петров

2015-01-09

# 42462029

Чё-то вся эта ПЛЕСЕНЬ, молчит про УБИТЫХ российских журналистов хохлопскими ублюдками и тотальном запрете на работу в Свиностане российских СМИ.

7 Экспертное мнение

Алан Петров ответил kinziru

2015-01-09

# 42462513

Чего тупишь, Мажарин?

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Георгий Прокудин

2015-01-10

# 42472808

Вы , вместо того, чтоб построить дом, завести сад и прочие полезные подсобные вещи, просидели на диване у телека и теперь тупо ругаете тех, кто никогда о вас не заботился, да и не собирался.

Сколько у вас потомков ???

Пенсию должны повышенную получать лишь те, у кого есть взрослые, работающие дети.

2 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Зина Злобина

2015-01-10

# 42473043

Есть еще думающие люди у нас в стране, не все потеряно!

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42473595

К сожалению, многие думать начинают к пенсии поближе, когда уже не о детях, а о душе пора заботиться.

А некоторые инфантилы не поумнеют никогда...

2 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Зина Злобина

2015-01-10

# 42476343

Это ж не повод их содержать по 2-3 десятка лет, нанося тем самым неприемлемый ущерб детям их нормальных соседей и стране в целом, это же катастрофически снижает общую рождаемость.

1 Экспертное мнение

Фома ФомичOFF ответил Зина Злобина

2015-01-10

# 42478624

Пенсию по старости вообще нужно отменить, поскольку святую обязанность детей до последнего дня заботиться о своих пожилых родителях никто не отменял.

-5 Экспертное мнение

римма шкляева

2015-01-10

# 42480218

Если во Франции мигранты чаще всего живут на пособия, то в России они обслуживают тех, кто не желает ручки пачках и живет на "прихватизированное" и ворованное.

2 Экспертное мнение

римма шкляева ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42480266

Похоже, вас (не уважаемая), не мать родила и воспитывала. Инкубаторская особа!

2 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил alexey kulakov

2015-01-10

# 42480439

Если наши женщины будут рожать, никаких ваксельбергов не придется бояться.

3 Экспертное мнение

Тамара Артамонова ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42480448

Но тогда не надо брать налоги на госстрах с зарплат работающих, т е в пенсионный фонд страны. Ребенка не родил, но всю жизнь вкалывал. . Ну Вы и умник.

4 Экспертное мнение

римма шкляева ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42480450

Да! Отменить! Заодно отменить и работу на государство по 35-40 лет! А в школах ввести предметы, обучающие наглой "прихватизации" и обворовыванию населения.

Почему-то юлимаги забыли о том, что живут и здравствуют на то, что создано нашим трудом в прошлом веке.

И доказывать это не надо. Взять ту же нефть. Арабы не плачут, а вкладывают деньги в промышленность и у них высоко технологическое производство. А Россия использует то, что создали нынешние пенсионеры, не вкладывая производство ничего. Да еще и пишут тут всякие потребители нашего труда хамские и фашистские статейки.

10 Экспертное мнение

римма шкляева ответил Наталья Долгушина

2015-01-10

# 42480535

Чтобы женщины рожали, надо думать не о мигрантах, а об уровне жизни большей части населения. А пенсионеры всю жизнь не до получали зарплату, чтобы иметь те крохи, которые имеют. Автору грязной публикации надо повышать свой образовательный уровень ( моральный уже бесполезно), чтобы понимать что пишет.

3 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42480562

Согласна.

У моей матери двое детей, она всю жизнь проработала воспитательницей детского сада.

У моей соседки один сын, в отношении которого она лишена прав и несколько отсидок за плечами.

Пока она обладала материнскими правами, вместе с сыном побиралась по поездам изображая погорельцев.

Всю жизнь пила, вела асоциальный образ жизни и ни дня нигде не работала.

Сегодня она инвалид и получает пенсию выше, чем у моей мамы

7 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42480606

Не отменить, но сепарировать.

Есть люди, которые её действительно заработали.

А есть такие, которые всю жизнь жопу в тёплом месте грели, а теперь считают, что из за это все должны

3 Экспертное мнение

Прохожий B

2015-01-10

# 42480615

"Голубчик" ? Как может, не будучи идиотом, обращаться к незнакомому человеку...

0 Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил alexey kulakov

2015-01-10

# 42481598

Дело не в том, хотят или не хотят. Население планеты не должно расти, т.к. ресурсы ограничены. Россия не учится не только на чужих ошибках, но и на своих собственных. Мв необучаемы. Так что пример европейских стран для нас пустота, а своего ума не хватит.

-2 Экспертное мнение

Han Mamay ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42483310

Мадам, мне 58. Друзей, в своё время, было вагон! Знаете сколько моих одноклассников мужского рода осталось теперь, и сколько не дожили до пенсии? Может это их надо содержать по 2-3 десятка лет? Это они снижают общую рождаемость КАТАСТРОФИЧЕСКИ ? Вы вокруг-то посмотрите. Многое сделано руками нового поколения? Сколько новых заводов, электростанций, городов,... понастроили!? Сколько...ну, например, АК изобретено?

7 Экспертное мнение

Фома ФомичOFF ответил Тамара Артамонова

2015-01-10

# 42483632

Это не я умник, это вы тупая. Обосную.

1. Если все поборы с работающих (их у нас, чуть более 30 млн чел. из 140 млн населения!!!) отменить, Пенс. фонд - расформировать, на сэкономленные средства можно зарплату (производителям!) увеличить минимум - на 50%!

2. Кто "всю жизнь вкалывал" но на детей не сподобился, к старости должны в золоте купаться, следовательно, им пенсия и на хрен не нужна!

Переваривайте. Если есть чем.

1 Экспертное мнение

Фома ФомичOFF ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42483728

См. мой ответ выше.

-1 Экспертное мнение

Юрий Никифоров

2015-01-10

# 42484084

Посмотрите на результаты выборов. Тогда поймёте, каким путём желает идти большинство.

0 Экспертное мнение

Елена Патракова ответил Зина Злобина

2015-01-10

# 42484272

Согласна. Моя подруга (одноклассница) работала всего 6 лет, и еще 17 лет держала трудовую книжку в каком-то ОК, при реформе 2001 года лафе пришел конец. Я подозреваю, что пенсии у нас не будут отличаться (мой стаж более 35 лет). А сколько таких?

1 Экспертное мнение

Алексей Ведовец

2015-01-10

# 42485732

Сначала надо восстановить имя страны Россия и статус русского народа как государство-образующего . А то русские были бомжами в Союзе и сегодня они такие же бомжи и в Федерашке.

5 Экспертное мнение

Алексей Ведовец

2015-01-10

# 42485820

Браво 100% поддержки

-3 Экспертное мнение

Алексей Ведовец

2015-01-10

# 42485868

Омерзительно смотреть как целую неделю все каналы телевидения России и стран мира мусолят тему о межнациональном и межрелигиозном конфликте во Франции, который спровоцировали сами дерьмократические французы, в котором погибли десяток французов. Что французы со своей дерьмократией просили, то и получили. Самое удивительное что все каналы молчат засунув свой язык в теплое место американского ануса о том, что в независимой согласно Устава ООН ст1 части 2 Новороссии, украинские иудо-бандеровские фашисты, каратели Армии Террористов и Оккупантов (АТО) убили за шесть месяцев уже несколько десятков тысяч мирных жителей Новороссии: детей, женщин и стариков, и ежедневно убивают десятками. Что это как не лицемерие, подлость и двойные стандарты, которые проявляются в средствах массовой информации в странах мира и в России. Вой по гибели десятка провокаторов и полное, абсолютное молчание про убийства в русской Новороссии

10 Экспертное мнение

Игорь Архипенко ответил Алексей Ведовец

2015-01-10

# 42490176

+++++++++!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2015-01-10

# 42490538

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мария Наткина ответил Зина Злобина

2015-01-10

# 42494651

И те, у кого стаж трудовой не 5-15 лет, а 30-40

0 Экспертное мнение

Андрей Pat ответил alexey kulakov

2015-01-10

# 42494753

К Вашим словам, Алексей, добавлю только, что мигранты сами не уедут. Они выгодны нашим коррумпированным чиновникам, которые платят зарплату дворникам в Москве по 40 тысяч рублей, но не принимают русских. Ведь реально дворник получает не более 15т.р. остальное идёт в карманы... И так всюду, где используют бесправных мигрантов.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Зина Злобина

2015-01-10

# 42495838

Такая у нас сегодня "социальная справедливость". Я тоже знаю и таких, что специально из ребенка инвалида растят, чтоб пенсию получать. А мог бы быть здоровым, если бы вовремя лечили. Но тогда бы сняли пенсию. А здоровые дети брошены на произвол судьбы - пособие матери в декрете с 1,5 до 3 лет - 50 рублей! И очереди в детские сады. На работу с детьми многих не берут. Хотя о них бы заботиться в первую очередь, они будущее страны растят.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Han Mamay

2015-01-10

# 42495949

Оставить гастарбайтерам вы свои заводы планировали, надо полагать? Кому ж на них еще теперь работать? А мужчины свое получают, только очень неравномерно (кому-то много, кому-то ничего), потому как среди них очень много таких, кто уже в 35-40 лет начал пенсию получать. Были бы плательщики на всех, так хоть в 25 давайте, но в нынешних условиях это перебор.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42495966

Я такого варианта не предлагала, но это и то будет лучше, чем то, что есть сейчас.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Тамара Артамонова

2015-01-10

# 42496015

Именно так, точнее просто перечислять эти деньги родителям работника. Это и будет их пенсией. Остальные не вырастили источника своей пенсии. Вот что мы предлагаем.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42496061

По 5,5 млн только официальных абортов В ГОД мы за вас делали? За чей счет планировали жить-то в старости? Кому работать на ваших заводах и т д.?

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Елена Патракова

2015-01-10

# 42496103

Если подруга в это время детей растила, то ее дети и будут своими взносами ее содержать и еще парочку соседей.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42496144

В России они просто работают, своих молодых мало и где платят, там они любой работы не чураются.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42496263

Слишком хорошо понимаю, потому и пишу. Аморально поступило с нами именно поколение нынешних 55-60-летних. Сами своими взносами они содержали по 1 пенсионеру ВЧЕТВЕРОМ! А мы каждый по одному! Потому что никак не увязаны оказались пенсии с источниким их выплат (налогоплательщиками и их наличием в достаточном количестве). Что ж это за "солидарность поколений" такая? Что вы называете справедливостью? Сколько сегодня недополучаем мы при таких затратах на пенсии?

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42498371

Я с 14 лет работаю.Вы хотите меня без пенсии оставить???Удавлю!!!

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42498450

Глупая идея.Сам придумал или кто подсказал?Верни мне мои кровные,что я выплатил в соцстрах за все мои годы и тогда пожалуйста!обойдусь без государевой подачки.И без твоих "умных" идей.

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42498491

Предлагать надо не забирать мои деньги на соцстрах.Это и будет моя пенсия.А это не меньше 30% ежемесячной зарплаты.К выходу на пенсию я буду миллионером.Мне хватит.

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42498511

А скольких ты родила уже?

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42498570

Это если их обеспечат 25 миллионами высокооплачиваемых рабочих мест,как обещал нам наш кормчий.А если сядут на нищенские оклады,то и себе родимому на квартплату не хватит.

0 Экспертное мнение

Фома ФомичOFF ответил перес мешник

2015-01-10

# 42498840

Идея не намного глупее вашей претензии не по адресу.

пэ. сэ. Ещё раз ТЫкнешь и ты - в ЧС.

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42499984

У арабов в семьях по 10 детей.

С их зарплат и платят пенсию

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Мария Наткина

2015-01-11

# 42500036

Со стажем нынче засада-в 90-00 полстраны без оформления работало

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил римма шкляева

2015-01-11

# 42500760

Пенсионеры недополучали??

Да большинству из тех, кому сегодня 60 сегодня, если по-честному, и МРОТ-то не за что платить !

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил хххххх ххххх

2015-01-11

# 42500777

Европейцев больше нет.

Их места давно и прочно занимают арабы и сомалийцы.

1 Экспертное мнение

Han Mamay ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42503518

Нет, конечно. Но ни я, ни мои сверстники не планировали также и то ,что наши дочери под этих обезьян лягут! А к заводам их близко подпускать нельзя, ещё лет 40 минимум, да и где те заводы? Деревни опустели, вот там им и место! И хохлам тоже! Орали будто Россию кормили? Вот теперь пусть и в самом деле покормят.

В 35-40? Были среди моих одноклассников и такие. Один в пожарке, и двое в мусорах. Жив на 12-тый год был один (мент). Это конечно "очень много"! Да, я ведь про себя, любимого, позабыл! Я ведь воистину тунеядец. Получаю пенсию с 1983 года, от МО, правда. Тоже лишить? Согласен! Только дайте мне сначала возможность

посмотреть какого цвета внутренности у тех, кто такое с моей страной сотворил, у всех этих гайдаров, чубайсов и прочих!..

Так каким образом лишение пенсий повлияет на рождаемость русских? Поинтересуйтесь у знакомых кого больше в родильных домах, русских или чебуречек. А те русские, что там есть, русских ли рожают? И ещё: в сети, думаю, не трудно будет найти сколько это--пособие на ребёнка, и сколько пенсия.

0 Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42503874

Не то чтобы совсем нет, но к этому дело идет. Мягкотелые они, но все по-своему. Французы искупают перед ними колониальный долг, немцы слепо выполняют свои законы и замаливают старые грехи, шведы и фины тормозят по традиции. А вот Швейцарцы молодцы, провели референдум и запретили строительство мечетей, ношение паранжи и пр. атрибутов, гражданство там только через 15 лет проживания можно получить. Ну, а Россия-проходной двор, к сожалению.

2 Экспертное мнение

Георгий Прокудин

2015-01-11

# 42504383

Судя по тексту вашего коммент,вы страдаете умственной отсталостью.О причинах этого судить не берусь.Впрочем ,какое значение имеет,это у вас наследственное,либо последствия многолетней алкоголизации... Главное в другом-отказывая оппонентам в праве на собственную точку зрения,вы сами повторяете зады чужих глупостей и несуразностей.В ваших текстах не просматривается ни мысли,ни обощений,ни выводов.Один только упёртый выпендрёж и заурядная серость.Ввиду этого дальнейшее общение с вами -пустая и бессмысленная трата времени.

0 Экспертное мнение

Георгий Прокудин ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42504530

Экая вы,однако, добрая женщина.Но мыслишки ваши-то невпопад.Я уже и не один дом построил и в заботе никогда не нуждался.,т.к. всегда заботился о себе и и других сам.А дети и внуки мою украшают жизнь.А продавленный диван со злобой пополам-это для таких как вы неудачников по жизни.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил перес мешник

2015-01-11

# 42508255

Вырастила кого-нибудь, кто пенсию-то платить будет, прежде чем чужих давить?

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Han Mamay

2015-01-11

# 42508392

Пособие на ребенка несопоставимо с пенсиями в абсолютном большинстве случаев. Да и выплачивается только до 1,5 лет. С 1,5 до 3 - 50 рублей! Детей всего 26 млн в стране (денег в стране на элементарное для них якобы нет), пенсионеров 42 млн - средняя пенсия 12 000+куча льгот (тоже за счет работающих). Где логика? откуда при такой логике в стране взяться детям?

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Фома ФомичOFF

2015-01-11

# 42508434

+++

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил перес мешник

2015-01-11

# 42508448

Родителей твоих на них кормили и прочих пожилых родственников. О них как-то подзабылось, надо полагать?

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил перес мешник

2015-01-11

# 42508527

Булками шевелить зато будут при таких условиях, а не ждать кто им предложение о хорошей работе с большой зарплатой на дом доставит.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42508599

Не в бровь, а в глаз! Если таким выплаты, как вы сказали, сепарировать, родители нормальных работающих детей будет жить намного лучше, чем сейчас - их же просто обворовывают.

1 Экспертное мнение

Han Mamay ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42510372

Набрал в "мыле" *пособие на ребёнка* и получил: на первого--2700, на второго -- 5500. Несколько отличаются от Ваших данных. Ну а на ребёнка-инвалида? Соседка на девочку-инвалида по слуху получает 22 тыра! Это больше моей пенсии. Логично? Ну, возможно... Но справедливо ли? Про "материнский капитал" не забыли? Сильно в стране рождаемость повысилась? На мой взгляд этот эксперимент благополучно провалился, как и все прочие экскременты новой власти.

Так каким образом отмена пенсий повлияет на рождаемость?

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Han Mamay

2015-01-11

# 42511149

Эти суммы только до 1,5 лет и, как видите, со средней пенсией (12 000) они несопоставимы, так что я вам привела верную информацию. Я говорю про НОРМАЛЬНЫХ, ЗДОРОВЫХ детей - будущих налогоплательщиков. Они у нас брошены государством, мы заботимся только о тех, кто никогда ничего в казну платить не станет, это и ведет нас к неминуемому вымиранию и замещению иными народами без войны. А пенсий если бы не было или они зависели от детей - рожаемость бы выросла за пару десятков лет очень сильно, никому не захочется в старости помирать од забором. Главное, чтобы несмотря ни на какие сопли и возмущения от этого курса потом не отходили - молодежь должна именно УВИДЕТЬ как стали жить те, кто в свое время решил освободить себя от бремени содержания и воспитания таких "ненужных" детей. Поэтому если сохранить им прежнюю пенсию и начать со следующего поколения, должного эффекта сразу не последует.

0 Экспертное мнение

Han Mamay ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42512535

Вполне сопоставимы! Вы так и не ответили на мой вопрос, да и про "капитал" ни слова.

А про национальный состав в палатах родильных домов догадываетесь? Как и дет.садов. Состав учеников в общеобразовательных школах? Вы предлагаете лишить старшее поколение ЗАРАБОТАННЫХ пенсий, и направить деньги на пособия для детей? Ладно... Не стану размазывать сопли по поводу того ЧТО именно увидит молодёжь в этом нововведении, скажу лишь о том, кому именно перепадут эти деньги. А перепадут они столь милым Вашему сердцу чебурекам, они и теперь-то целыми аулами к нам рожать едут. Да и гражданство миллионы УЖЕ получили! Поздно пить боржом. Теперь поможет только хирургия, страну очистить надо, потом уж чужие пенсии делить можно...

У меня дядек-тётек по пяти с обеих сторон, и это только выживших в ту голодную пору (30-тые), и в войну. А как разительно отличается размер тогдашнего пособия от теперешнего. Менять что-то надо, но не в карманах, а в головах, поскольку истоки демографического кризиса именно в головах.

0 Экспертное мнение

Показать 69 ответов

Свернуть ответы

Александр Андреевич

2015-01-09

# 42451998

Стоит учесть тот факт, что Мустафа - это самое популярное имя в Осло. Еще нужно учитывать тот факт, что гастарбайтеры дружно валят из России...

3 Экспертное мнение

скептик антисептик

2015-01-09

# 42452025

А ещё лучше, поучиться на ошибках в Чечне, там это раньше произошло, а то дважды учиться ,это уже фарс.

2 Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил скептик антисептик

2015-01-10

# 42481676

Если на Афгане не научились, то Чечня нам не пример.

0 Экспертное мнение

Han Mamay ответил хххххх ххххх

2015-01-10

# 42483421

Афган не трогать!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Нина Павлова

2015-01-09

# 42454219

Надо отменить статус безработного и приследовать за тунеядство,как было в СССР. Сажать и оставлять" голыми " коррупционеров и их близких. Отменить социально опасную реформу ЖКХ. Казнить Наркодельцов. Снять розовые очки с "ОКА Государева", судей и заставить Их служить НАРОДУ и ГОСУДАРСТВУ !!!

В России есть кому работать и служить Отечеству, только что-то или кто-то этому очень мешает. Саоги должен точать сапожник !

7 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Нина Павлова

2015-01-10

# 42478359

Чем Вам конкретно безработные помешали? Пособие по безработице 1000 или чуть более рублей в месяц. Переводиться на карточку два раза за 30 дней. Платят его самое большее год.

А безработных действительно "имеет место быть!" Вам напомнить какой размер пособия по безработице в Германии или Финляндии? А делее вообще сплошное "бла-бла-бла!" "Сажать.Казнить Снять!" Одни призывы, а конкретики никакой.

"В России есть кому работать и служить.." Мадам, Вы извините конешно, но Вы так далеки от прозы жизни, что даже неловко за ВАс. Чтобы в армию пойти служить по контракту надобно взятку приличную давать!!! Даже на границу с Афганистаном.

"Сапоги должен тачать сапожник..!" А ежели сапожников уже нетути? Померли сапожники вместе с ПТУ и наставничеством... Россия страна непрофессионалов. Подавляющее количество населения работает не по той специальности на которую учили. Мы можем токмо вкопать что-то из землицы и продать ..ежели захотят купить. Все остальное исключение из правил!!

4 Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил юрий орлов

2015-01-10

# 42479948

Мой знакомый работает в Финляндии он платит сам 100 евро в год в кассу по безработице -вот оттуда и растет пособие .Если бы в России все работающие отстегивали 100 евро?

-1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Виталий Гришин

2015-01-10

# 42480349

Все верно..а теперича давайте сравним уровень жизни в той же чухонке и России. Зарплаты, пенсии и т.п. Про очень "дорогое" жилье, учебу и прочее в Финляндии рассказывать не надо. Они смеются над нами. Особливо с нынешним курсом евро..Говорят"Средняя зарплата в России 370 евро, а у нас 3200.." Так что подавляющее большинство россиян - нищеброды по сравнению с теми же финнами и шведами. Да, они очень экономны и вообще скупердяи, но зарабатывают реальные деньги. Даже на пособие в 500-600 евро можно вполне сносно жить..

2 Экспертное мнение

римма шкляева ответил Виталий Гришин

2015-01-10

# 42480602

В России не доплачивают зарплату. Есть отчисления и в пенсионный фонд. Есть и добровольные взносы. А Вы этого и не знаете?

2 Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил юрий орлов

2015-01-10

# 42484576

У брата дочка работает врачем -зарабатывает 5000 евро а на руки получает 3000 -остальное налоги племянник на стройке получает 3000 евро чистыми но многие наши уезжают в Норвегию -там ни одного еврея в правительстве нет -первая страна по уровню жизни

0 Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42484671

При чем здесь пенсионный фонд -речь об отчислении в фонд по безработице -у нас в эстонии 2 % от зарплаты каждый месяц

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Василиса Иванова

2015-01-09

# 42456529

Хватит разжигать страсти!

4 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Василиса Иванова

2015-01-09

# 42456935

Что запоете когда они придут в ваш дом? И будут правы - свято место пусто не бывает. Или мы заполняем его русскими, или русских завтра не будет вовсе!

5 Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил Юлия МГ

2015-01-09

# 42456969

убийство полицейского постановочное:

- на лежачем полицейском нет следов ранее полученных ранений, он поскользнулся?

- выстрел холостой и мимо

- что остаётся на асфальте после выстела в голову из пистолета. А это был Калашников с расстояния 40 см

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Юлия МГ

2015-01-09

# 42457224

Думайте о чём говорите и КАК говорите, Юлия!

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Юлия МГ

2015-01-09

# 42457280

Свобода слова - не есть вседозволенность, даже в соцсетях.

Приглашаю всех принять участие в выработке термина "свобода слова"

http://maxpark.com/community/1190/content/3209025

2 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Виталий Гришин

2015-01-09

# 42457662

Опять?))

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Елена Елисеева

2015-01-09

# 42457665

Вы со своей толерантностью страну скоро отдадите задаром чужакам. Когда у вас дом горит тут не до соблюдения прав соседей, которые против залива.

3 Экспертное мнение

Алексей Афанасьев ответил Виталий Гришин

2015-01-09

# 42457945

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Юлия МГ

2015-01-09

# 42458190

Мы ещё в 2011 году начали обрабатывать свой дом "противовоспалительными средствами"

http://maxpark.com/community/1256/content/649887

Просто Вы поздно проснулись и потому не в курсе

0 Экспертное мнение

римма шкляева ответил Елена Елисеева

2015-01-10

# 42480712

Таким, как эта особа, думать не хочется. Вот Вам и национализм в чистом виде. И даже фашизм. Кстати, многие сегодняшние пенсионеры -военные и послевоенные дети с ослабленным здоровьем. И не все из них по причине здоровья детей могут иметь.

Я думаю, госпоже -автору надо ставить вопрос о физическом истреблении пенсионеров. Чего мелочиться?

0 Экспертное мнение

римма шкляева ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42480752

А вы зря гордитесь тем, что вы русская! Ваши личностные качества ничего не имеют общего с качествами русского человека.

-2 Экспертное мнение

Юлия Luchs / Рысь / ответил Виталий Гришин

2015-01-10

# 42480827

Ну это уже полная клиника....................

0 Экспертное мнение

римма шкляева ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42480869

С того времени, как упал рубль, число мигрантов пошло на убыль. Очевидно, не пенсионеров надо притеснять, а толкать страну в пропасть для того, чтобы избавиться от мигрантов? Только легче ли от этого молодым семьям -не толстосумам? И кто им сейчас поможет, кроме родителей-пенсионеров. У которых, хотя бы жилплощадь ПОКА есть. Если коммунальщики не отберут. Не там зло ищет госпожа!

0 Экспертное мнение

Оксана Шеренгова ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42482093

Юля, я думаю, что эта проблема надумана. Ведь если в России пособия не очень большие, то чего этим арабам переться к вам? Они, скорее, выберут ту же Францию или Германию... Так что не переживайте! У нас в Украине тоже есть экзотические сограждане. В Киевском метро тоже можно встретить азиата, африканца или араба. Ну и что? Это же мизер! Все остальные - наши. Чего вы так боитесь, не понимаю!

2 Экспертное мнение

Han Mamay ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42483570

Долгонько вы спали, однако! Доброе утро! Что Вас разбудило?

0 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42489084

Да успокойтесь Вы ...То, что русских не будет, енто уже понятно. А нашей власто? какая ей разница кем править? Лишь бы править. Будут радеть за узбеков-таджиков...

-2 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42496372

Поколение нынешних 80-летних и старше не трогать! Они свое честно заработали и пусть получают. Их нельзя даже сравнивать по тому как они жили и что нам оставили с нынешними "молодыми пенсионерами".

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42496421

На Руси никогда не было таких моральных принципов, чтобы чужие дети ОБЯЗАНЫ были содержать тех, кто всю жизнь для себя прожил и их никогда не растил. По желанию - пожалуйста! Благотворительность никто не отменял.

0 Экспертное мнение

Василиса Иванова ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42497104

Ага! Это от безграмотности. Национальный состав РФ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России

И эти люди всегда жили в Российской империи.

2 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил римма шкляева

2015-01-11

# 42501040

Не надо хрень нести !

В ваши молодые годы появилось модное увлечение-пожить, как люди.

В моём детстве все бабки у подъезда хором про детей говорили-да зачем они нужны ???

Абортарии в поликлиниках при заводах !!!

А теперь, старые, больные, не привыкшие ни к гимнастикам, ни к правильному питанию,жрущие горстями таблетки, вместо саморегулятивного лечения и от этого ещё сильнее болеющие, живущие от сериала, до сериала, на что вы жалуетесь ????

И детей , если кто сам не может, могли и не родных воспитать.

И о домике с садиком заранее позаботиться-меньше бы от цен в супермаркете зависели и физически здоровее б были.

Так что нехрен обвинять кого-то в том, чего сами добивались

Сколько у вас детей ???

Почему так ?

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Оксана Шеренгова

2015-01-11

# 42501130

Почему-то их не волнует пакет пособий.

У многодетных подоходный почти не взимают, детей в сад берут без очереди, медицина тоже.

Ихние бабы специально рожать в Россию ездят, жить у нас тоже почему-то стараются..

Учиться тоже к нам..

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Василиса Иванова

2015-01-11

# 42508880

Против ВСЕХ наших коренных народов я ничего не имею, все они должны иметь возможность спокойно жить на своей исторической родине. Но государствообразующим народом в России всегда являлись и пока еще являются именно русские. Россиянин - это в первую очередь русский по духу, любящий свою страну человек, а кем он себя осознает помимо этого - уже не столь важно.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Виталий Гришин

2015-01-09

# 42457006

На 32 пострадавших прибыло 2 кареты скорой помощи (экономия на бензине) и возили одну каталку с пронумерованным цифрой 2 голым черепом... Зачем его раздели? На теле никаких признаков ранений.

Выезд в город с гранатомётом развеселил. Они не использовали его даже во время "погони". Дымовых шашек и гранат хватило бы. Маскарад.

Фаза отхода. По свидетельствам "очевидцев" убивали поимённо. На это должно было уйти не менее 20 мин. Каким образом нападавшие уехали на машине по улицам. которые должны были быть блокированны через 30 сек после прохода информации о теракте? Похоже, кортеж президента встретился с уносившими ноги артистами...

"Нападавшие сказали случайному прохожему,что они из Аль-Каиды". Какие говорливые террористы. И прохожий не из робкого десятка.

Событие имело место с 11:00 по 11:15 утра. В сми оно появилось в 14:09 :

1/ в момент событий на улице нет людей, вообще. Но нет и видимого полицейского оцепления. Всё происходит в режиме съёмочной площадки по команде "мотор!"

2/ видео "очевидцев" с убийством полицейского имеет признаки монтажа

1 Экспертное мнение

Виталий Гришин

2015-01-09

# 42457076

видео сделано не с крыши здания редакции. Здание редакции находится по улице справа от перекрёстка

- 7 января в 11 утра группа людей вышла на прогулку по крышам Парижа, и стала "неожиданным" свидетелем криков "Алах Акбар" и выстрелов из АКМ

- среди удобно устроившейся на лучших местах публики сотрудники полиции в пуленепробиваемых жилетах и явные агенты под прикрытием дирижирующие массовкой на перекрёстке

- в 11 дня улицы города безлюдны - ни движущегося транспорта, ни велосипедистов, ни прохожих. Нет даже припаркованного транспорта жителей, проживающих на этой улице. Если помните, на видео с "полицейским" имелось два белых минибаса с тонированными стёклами и рекламой аренды авто. Забавно...

1 Экспертное мнение

Виталий Гришин

2015-01-09

# 42457135

вот и ожидаемые действия франции...

+++

08.01.15 Франция направляет в Персидский залив свой атомный авианосец "Шарль де Голль" для участия в войне с Халифатом. Это будет наиболее мощное усиление сил союзников на ТВД с самого начала международной кампании.

Решение о участии авианосца в войне было принято до известных событий в Париже, 6 января уже появились слухи в прессе. http://news.yahoo.com/france-deploy-aircraft-carrier-gulf-fight-170259457.html

Официально, как ожидается, это будет объявлено 14 января, когда президент Олланд должен произнести речь на борту авианосца.

Деплоймент продлится, вероятно, до апреля, в котором "Шарль де Голль" должен принять участие в международных учениях в Индии. http://theaviationist.com/2015/01/08/de-gaulle-joins-isis-war/

1 Экспертное мнение

Алёша Карамазов ответил Виталий Гришин

2015-01-09

# 42457327

Главное повод есть, да?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Елисеева

2015-01-09

# 42457198

Говорят, что в связи с плаванием рубля усилился отъезд мигрантов из России.

Это из серии нет худа без добра.

4 Экспертное мнение

Алёша Карамазов

2015-01-09

# 42457300

Я думаю Россиянам, пока что нет смысла учится на ошибках французов. До такого свинства российские журнашлюшки ещё не докатились. Ибо здесь Россия. Да было время когда церкви и мечети равняли с землёй, но оно прошло.

Не надо никого оскорблять, а то ведь ... Россия страна многонациональная и многоконфесиональная.

Давайте жить дружно.

0 Экспертное мнение

Vatnik Colorado

2015-01-09

# 42457349

.... ошибка Франции в том, что она кишит агентами ЦРУ и Моссада..... и в парламентах и правителстве

4 Экспертное мнение

слава майков

2015-01-09

# 42457389

Пособия все таки заработали для мигрантов.

будут знать.так им и надо.

0 Экспертное мнение

Павел Резвый

2015-01-09

# 42457727

Поддерживаю Автора!

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный

2015-01-09

# 42457783

Вот вы поучитесь на ошибках Франции, а нам потом придётся в два раза больше ошибок исправлять.

0 Экспертное мнение

Николай Зуб

2015-01-09

# 42458304

Важная проблема.

Но материальные проблемы не являются проблемой для мусульман.

И ровно наоборот, только низкий жизненный уровень является причиной возникновения многодетных семей.

А в России при царях рождаемость была очень высокой.

Сейчас появились в стране анастасиевцы, почти религиозное течение.

Может их надо поддерживать, идеологию их немного подправить... А не попам башлять и от налогов освобождать.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Николай Зуб

2015-01-09

# 42459542

До революции рождаемость высокая была потому как не было пенсий (кто не родил себе кормильцев, в старости помирал под забором). Я буду только за, если и сейчас отменят, но предлагаю более мягкое решение, хотя и оно многим не нравится, потому как исключает получение незаработанных пенсий от чужих детей.

1 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Юлия МГ

2015-01-09

# 42460507

Есть еще случаи, когда дети уезжают в другие государства.

А что об анастасиевцах думаете?

На мой взгляд надо только идеологиюим дорабатывать.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Николай Зуб

2015-01-09

# 42468326

Я не поддерживаю никаких течений, у каждого должна быть своя голова на плечах и обычная человеческая совесть. По ней и жить, а не так что обдерите чужих детей мне на пенсию и пусть хоть трава не растет. Она и не растет. Уехал ребенок за границу - пусть тебе оттуда пенсию и высылает, чужие дети никому ничего не должны кроме родителей.

1 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42481450

Вы в курсе, что в России, несмотря на попытки реформирования, действует в основном солидарная пенсионная система? В течение всей жизни человек делает отчисления в пенсионный фонд, из которого получает пенсии предыдущее поколение, а ему будет платить поколение детей.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Валентина Незаметная

2015-01-10

# 42496609

А если детей-налогоплательщиков на всех пенсионеров стало не хватать? В СССР было от 3 до 5 работающих на пенсионера, а теперь 1 к 1. Не родили сами же "молодые пенсионеры". Очевидно же, что в таком случае единственным справедливым вариантом распределения того, что могут платить эти немногочисленные молодые - увязать пенсии с наличием работающих детей (например, напрямую отдавать родитеям их взносы, а не в ПФ). И тут никаких минимальных размеров пенсии быть не должно - не было же минимальных планок рождаемости на семью, рожали сколько хотели или не хотели, теперь получать должны сколько им могут платить, а не сколько им нужно.

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42508602

Чтобы с СССР что-то сравнивать, нужно вернуть тарифную сетку оплаты труда, с ограничением верхних пределов, и единый принцип начисления пенсий. Пусть 42%, но для всех, а не так, как сейчас - разброс от 23% до 80%, в результате чего чиновники и силовики получают пенсии в 5-10 раз больше любого передовика и ветерана труда. И конечно, убрать прожорливого посредника между государством и пенсионером в лице ПФ, который тратит на свое содержание до 40% аккумулируемых средств.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Валентина Незаметная

2015-01-11

# 42508969

Убрать ПФ как раз позволит принцип выплаты пенсий напрямую родителям работника. Многие приятно или неприятно удивятся, но тут уж кто на что учился.

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42509466

То есть, прокурору - прокуророво, а сталевару - сталеварово? Что ж, продолжайте в том же направлении, и катания в мусорных тележках вам не избежать.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

2015-01-09

# 42458332

,,Все силы и материальные ресурсы должны быть втянуты в помощь семьям с детьми, а не пенсионерам!"

! Нормальный ход. Сегодня ты плюёшь на пенсионеров, а завтра твои дети будут плевать на твою могилу.

7 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

2015-01-09

# 42459588

Они уже давно плюнули на нас, когда рожали по 1 на семью и когда делали по 5,5 млн только официальных абортов в год! Из-за них нас так мало, не хватает теперь работающих, следовательно впускаем мигрантов, чтобы хоть как-то выжить. Это замкнутый круг, его необходмимо разорвать.

0 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Юлия МГ

2015-01-09

# 42460730

Так и есть при коммунизме рожали по 1, максимум двух, а при царях от 4 до 12.

Юлия, а у самой сколько детей? Замужем?

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Николай Зуб

2015-01-09

# 42468644

Оставим в покое мою личную жизнь, я все о чем говорю отношу и к себе тоже. Мне чужого не надо, а за свое надо бороться. Брать надо не количеством в 12 детей. Будет достаточно 2,5 НОРМАЛЬНЫХ детей в среднем на семью и мы уже страну вытянем из болота, так ведь даже для такого количества условий нет. Все, что можно оплачивается за родительский счет, а у пенсионеров за их же счет огромное количество льгот + пенсия. Их 42 млн, а детей всего 26 (в норме - наоборот)! Боливар не вынесет двоих. Огромное количество семей, да и одиноких женщин, решившихся родить сейчас ребенка живут из-за этого просто в нищете. Не пора ли нам пересмотреть приоритеты в пользу единственного варианта, обеспечивающего ВЫЖИВАЕМОСТЬ коренного населения нашей страны. А когда речь идет о выживаемости, то это не тот случай, когда надо оглядываться на чьи-то самими себе установленные в свое время "права".

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Николай Зуб

2015-01-10

# 42473142

При Коммунизме рожали не 1 и не 2 а по 3-5 детей,а при Царе голодали.

0 Экспертное мнение

Фома ФомичOFF ответил ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

2015-01-10

# 42479134

Если на вашу могилу будут плевать ваши дети, это не повод урезать доходы нормальным детям, нормальных родителей.

3 Экспертное мнение

ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42479305

Гуляй

1 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42494498

Она вас в ЧС ещё упрячет.Она буйная идиотка!Самой то ей на Русских,да и еврейских нормальных наших Советских инвалидов и пенсионеров плевать-эта мразь Кинах просто сидя в Израиле типа Бакушинской гадит России.НО ВЫ ВСЕ ДОИГРАЕТЕСЬ!!!ДЕРЬМО!!!!

1 Экспертное мнение

Фома ФомичOFF ответил ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

2015-01-10

# 42496822

Не говорите мне, что мне делать и я не скажу вам, куда идти.

1 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42497117

++++++++++)))))!!!!!!

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Орёл Орлов

2015-01-10

# 42497130

Да в ЧС её-онасама просится.

0 Экспертное мнение

Фома ФомичOFF ответил Орёл Орлов

2015-01-10

# 42497237

Бакушинская в отличии от Кинах, была талантливейшей журналисткой...

Пока её, собственный неуёмный снобизм не довёл до полного разрушения личности.

Увы, теперь, её удел - до конца жизни мыть полы в какой нить затрапезной кафешке в Хайфе (или где она там, ныне?) и отравлять мозг своей дочери Машке.

Машку конечно жалко, но России от этой потери - ни горячо ни холодно.

Возможно это их и бесит?

0 Экспертное мнение

Фома ФомичOFF ответил Орёл Орлов

2015-01-10

# 42497331

Если не признает, что глупость ляпнула, там и окажется.

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Фома ФомичOFF

2015-01-10

# 42498593

Бакушинская обычная журналистка-таких полно-но в силу тупости и ущербности может для её уровня и довольно толковая-талантливенькая.Они за всё ответят перед Россией!

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Орёл Орлов

2015-01-11

# 42501250

При царях проходили разные эпохи-и тучные, и голодные.

Но дети в семье-это были нужные рабочие руки.

А сегодня это обуза.

Лишняя турпутёвка и шопинг, отказ от некоторых привычек, нежелание портить фигуру, телереклама вечной молодости и инфантильности, за которую никогда не придётся платить..

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Фома ФомичOFF

2015-01-11

# 42501275

+++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Такое могла сказать только чайлд-фри

Кстати, у меня трое и сегодня я считаюсь многодетной.

1 Экспертное мнение

Sam Johnson ответил Орёл Орлов

2015-01-11

# 42525870

Кому вы нужны рукожопые нищие совки?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Вова Лютый

2015-01-09

# 42458335

Мне кажется, что европейские страны сами виновати в произошедшем!

Все эти исламисты приехавшие в Европу, должны принимать не только законы, культуру страны проживания, но и религию. Если так пойдёт дальше то в Европе появится по второму официальному языку, раз можно религию, почему нельзя язык, культуру. Может хватит мечетей, может хватит толерантности!

14 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Вова Лютый

2015-01-09

# 42460148

а зачем? Мне лично больше по душе исламские принципы ведения банковского дела, основанные на Коране. Может не мечетей хватит, а финансового господства нации банкиров?

Ислам ничему плохому не учит, а вот у католиков и христиан в Европе большие проблемы с нравственностью

-1 Экспертное мнение

Вова Лютый ответил Василиса Премудрая

2015-01-09

# 42461589

А как насчёт "убить неверного"?

10 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Василиса Премудрая

2015-01-09

# 42468772

Знаю одного мусульманина, впоследствии ставшего по собственному желанию православным. Я у него спросила почему. Ответ: православная вера основана на любви, а ислам на крови!

2 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Вова Лютый

2015-01-09

# 42470141

А если сравнить сколько в мире крови на христианах, а сколько на мусульманах? Почему вся нравственная зараза, мировые войны ползут из христианского мира?

-1 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Юлия МГ

2015-01-09

# 42470177

Тогда почему православные вымирают, не хотят рожать, заводить семьи...? От любви?

-1 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Василиса Премудрая

2015-01-09

# 42470440

Ислам - самая молодая религия. Может он возник как ответ на бесчинства христиан и их крестовые походы, а под неверными Коран понимает не верущих в бога вообще, тех, кто на самом деле безбожник.

-1 Экспертное мнение

Вова Лютый ответил Василиса Премудрая

2015-01-09

# 42471627

Далеко ходить не будем, убийство журналистов во Франции, захват и убийство заложников....

Мне лень писать, а то ночи не хватит о миролюбимом мусульманском мире!

10 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Василиса Премудрая

2015-01-09

# 42471980

От любви к себе. Такие стало много нынче "православных". Пенсии дали им разрешене не заводить семей, жить не обременяя себя детьми в молодости, а в старости - за счет чужих детей. По мне, так не имевшие детей без уважительных причин, но получающие блага от чужих православными считаться не могут. "Не укради!", так ведь?

-1 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42487323

А при чем здесь мусульмане? Они что ли вам пенсии платят? Выходит мешают вам не они, а та система ценностей, которую вы приняли? Боритесь с теми кто ее навязывает, а не с теми на кого первые говорят Ату их!

-1 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Вова Лютый

2015-01-10

# 42487712

даже лень возражать. Вперед, Вова! Какая это будет по счету буря в пустыне миролюбивых христиан сам посчитай.

-1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Василиса Премудрая

2015-01-10

# 42489392

Ира, вот когда Вы перестанете писать, "что ислам может быть возник на ответ..." не возник он "в ответ"! Ислам действительно самая молодая и самая агрессивная религия. Чем Вас так привлекает "мусульманское" введение бизнеса и их банки.. понять трудно, ибо для них "гяур" вообще не человек и его не то что обмануть, его прибить "святое дело". Есть две цивилизации - христианская и мусульманская... Христиане ошизели от лени и толерантности, мусульмане приезжающие в Европу это бомба замедленного действия. Рванет обязательно! Тоже самое и в России... Количество "понаехавших" мусульман должно быть минимальным. Лучше заботиться о собратьях православных. Приехавших же надобно пытаться обращать в христианство, иначе - беда. И то, что экономика в России сейчас на ладан дышит, дает шанс, что толпы декхан из кишлаков будут пытаться уехать в ту же Францию. Может таким образом Бог спасает Россию и ее тупое правительство..

3 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Василиса Премудрая

2015-01-10

# 42489468

Мусульмане это совсем другая планета. Вам их ценности не понять. Для этогоо надобно пожить дей

0 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил юрий орлов

2015-01-10

# 42495661

меня последнее время сильно удивляют европейские "ценности"

0 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил юрий орлов

2015-01-10

# 42496036

Как вы собираетесь обращать, если ваша церковь отделена от государства, а лень и толерантность - государственная идеология? О какой христианской цивилизации вы говорите, если основная масса людей - атеисты, а людей верующих считает баранами? Сколько мировых войн развязала христианская цивилизация, а сколько исламская?

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Василиса Премудрая

2015-01-10

# 42496798

Не туда тему перевели, мне мусульмане параллельны пока живут у себя дома никого не притесняя и не сея терроризм и агрессию. Но многим из них почему-то неймется.

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Василиса Премудрая

2015-01-11

# 42501306

Как насчёт педофилии и ненависти к тем, кто не молится Аллаху ???

1 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42509213

Если интересует педофилия, то вам в "христианскую" Голландию, там зарегистрирована соответствующяя партия, они большие специалисты в этом вопросе. А ваша ненависть к тем кто молиться Аллаху чем лучше?

0 Экспертное мнение

Sam Johnson ответил Василиса Премудрая

2015-01-11

# 42525915

Тебя наверное черножопый ослоеб пялит раз ты христопродажная тварь

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Василиса Премудрая

2015-01-11

# 42529468

Где вы увидели ненависть ???

Прагматизм, не более.

Пророк Мухаммад сперва был разбойником.

Потом женился на 6-летней Айше, осуществив право супруга когда ей было 9 ЛЕТ !!!!

Так что педофилия заложена уже в матрице поведения .

http://demotivation.me/lq3ywlvhxoglpic.html

0 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Зина Злобина

2015-01-12

# 42540051

"Да как же ты венчалась, няня?"

- Так, видно, бог велел. Мой Ваня

Моложе был меня, мой свет,

А было мне тринадцать лет."

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Василиса Премудрая

2015-01-13

# 42567033

В 13-14 многие, но не все-уже взрослые, половозрелые особи.

Это зависит от генетики

А в 9-ещё дети.

В инете полно историй навроде такой-то правоверный убил свою жену после браной ночи из-за того, что не смог с ней совершить половой акт

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Александр Коржавин

2015-01-09

# 42458373

Решение демографической проблемы есть и оно единственное!

Материнский капитал эту проблему усугубит (будет хуже, чем во Франции), так как идеология запрещена конституцией от социальных паразитов.

Это долго объяснять.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Александр Коржавин

2015-01-09

# 42468850

Мне можно не объяснять. Я тоже против таких прямых денежных выплат. Вместо них нужно делать все, что нужно для детей доступнее. Это отсечет от кормушки маргиналов и нечистых на руку.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Семёнов

2015-01-09

# 42458621

Совершенно верно сказано, полностью поддерживаю!

Но есть ещё и другой урок: если годами издеваться над соседями и своими же гражданами-мусульманами, то обратка будет такая же. Оно кому-то надо? Или всё же признаем "Кто не скачет, тот чурка" такой же голимой провокацией, как и карикатуры?

-2 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Александр Семёнов

2015-01-09

# 42472442

Мир станет гораздо более дружелюбным, если будет соблюдаться правило "где родился - там и сгодился", не находите? Но это не отменяет обязанности каждого поколения коренного населения обеспечить собственной стране необходимый минимум - собственное замещение. Ведь свято место пусто не бывает. Так нас завоюют без войны. Как Европу, про что и статья. Это же проблема не только современной Франции. У нас пока дела обстоят лучше. Но это пока, чтоб не стало как у них надо что-то делать даже если для этого понадобится переписать конституцию, отменив некоторые права.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василиса Премудрая

2015-01-09

# 42460578

Исламские нефтяные короли делятся нефтяными доходами с каждым жителем своих королевств. В исламской Ливии при Каддафи была нехилая поддержка молодых семей и не только. Но все это было разрушено "цивилизованным "западом во имя демократии и свободы слова. Зачем и кому это выгодно? Может дело не исламе? Может не он враг?Исламские принципы ведения банковского дела, основанные на Коране - кость в горле у мирового ростовщичества.

А кто обычно громче всех кричит "Держи вора"? Люди, не дайте себя обмануть в очередной раз.

1 Экспертное мнение

Alex NN

2015-01-09

# 42460679

мадам это как вы смогли сравнить Еврозагон с его политикой и Россию, с ее исторической многонациональностью???? Вы хотя бы сами понимаете ту чушь, которую вы изволили тут ляпнуть? Тупее я еще не видел-блондинистый идиотизм !!!!! Идите изучайте истории государств Франции и России...и право слово ,даже если вам трудно думать иногда вспоминайте фильмы детства- может светлое в вашей голове поможет вам в вашей нелегкой жизни....Для начала просто изучите само понятие француз и понятие россиянин, а уже потом пытайтесь думать в тему того чего вы написали...

4 Экспертное мнение

Марс Хасаншин

2015-01-09

# 42461022

Не шибко ли все разогнались, очарованные убийством дюжиной масонов - карикатуристов, а забыли о массовых убийствах мирных жителей Донбасса?

Суки лицемерные !!! Идите отшлифуйте очко французам !!!! Идите войте на весь мир, как псы у помойной ямы !!!

Убивать будут ваших соседей, молчать будете, герои клавишные. А завтра убьют нигера на помойке Нью - Йорка, завоете на весь мир.

2 Экспертное мнение

Сергей Кторов

2015-01-09

# 42461484

Когда туземцев станет больше, чем франков, они станут выгонять последних в свои покинутые земли - сенегалы, алжиры, тунисы там разные... То-то потеха пойдёт....

1 Экспертное мнение

Виктор Козлов

2015-01-09

# 42468958

Ну а мы за короткое время РАСПУСТИЛИ праволавнутых. Скоро так же на голову сядут. ПосмотрИте на Энтео, Мизулину, Милонова, Чаплина. Их бы воля, всех атеистов уже сейчас загнали бы за Можай.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2015-01-09

# 42471964

Кто про што, а Юлия МГ даже убийства во Франции пытается приспособить под свой антипенсионный бред.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Татьяна Кох

2015-01-09

# 42472108

Жареным запахло? С каждым годом людей, поддерживающих наши намерения спасти страну от социальных иждивенцев будет только больше. Будет много таких людей - реформы не заставят себя ждать. Уверена, мы с вами их застанем.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Юлия МГ

2015-01-09

# 42472153

Жареным? Ну это Вы себе мощно польстили.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Татьяна Кох

2015-01-10

# 42473242

Польстила ли? Взять хоть материнский капитал (хотя я идею прямых выплат не считаю лучшим вариантом, но важен сам факт). За что выплачивается? За 2-го ребенка, то есть фактически за ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ семьей себя же в полном объеме. Из каких средств начали выплачивать? Из средств ПЕНСИОННОГО ФОНДА! Это ли не признание на официальном уровне прямой связи между рождением детей и пенсиями? Так вот потихоньку скоро весь бюджет ПФ пустим на благое дело спасения страны. И этого будет достаточно. А пенсии не обязательно напрямую отменять, достаточно индексировать меньше реальной инфляции и они как механизм саморазрушения общества просто отомрут.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42478334

А вы свою жизнь в старости как представляете без пенсии - или наетесь наворвать на "чёрный день "как Ходорковский ?

0 Экспертное мнение

римма шкляева ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42481684

Простите, но вы фашистка! Не просто смерть пенсионерам, а долгая мучительная голодная смерть путем снижения уровня индексации пенсий. Не у всех же дети есть, по люди работали и создали то, чем вы пользуетесь.

Механизм саморазрушения?! Прежде, чем писать, поинтересуйтесь историей России. В школе-то вы ее не усвоили, а самообразованием не занимаетесь. Очевидно пользуетесь радио Одна Баба Сказала, в котором эфир предоставляют только вам подобным.

С маленькой буквы пишу сознательно.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42488996

Это просто значит, что мою пенсию будут платить из средств, выделенных на материнский капитал, или на Ваше лечение, или на образование Ваших детей. Не волнуйтесь, пенсов без пенсий не оставят. Вот маткапитал отменят скорее, чем пенсии - это точно

0 Экспертное мнение

Александр Меншиков ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42496266

Не жаль платить материнский капитал мамкам, которые родили полноценного ребенка, но ...содержать дебилов, пожизненный социальных иждивенцев, за счет пенсионеров...а таких не мало, это уж слишком.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил evgenii_dushakov

2015-01-10

# 42496861

Работать пока могу. Если уже нет, сидеть с внуками или правнуками, все лучше, чем сейчас многие молодые вынуждены няню нанимать.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42496921

Работали - получали з/п. Детей не было - тратить не на кого, значит были все возможности самим о себе позаботиться.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Александр Меншиков

2015-01-10

# 42497020

Поэтому я в принципе против прямых выплат. Должны быть обязательно родители заинтересованы родить и вырастить здорового, полноценного ребенка. Если его выплаты отдавать именно его родителям, то будут заинтересованы. А вместо маткапитала хотя бы ликвидировать очереди в детские сады. В идеале - создать сеть государственных предприятий, которые бы выпускали качественную и недорогую детскую продукцию. Заодно рабочие места. Рыбу давать никому не надо - надо удочку. Точно также с пенсиями - нельзя давать просто за то, что постарел. Надо за результат твоей молодой жизни.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42497942

На какие "шиши" сидеть собираетесь с внуками - на ворованное или побираться ?- пенсии то у вас не будет , а дети вас содержать не будут .

-1 Экспертное мнение

Александр Меншиков ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42497982

Следует собирать специальный налог на детство , а для этого повысить налоги, а не отбирать у неимущих старых и больных людей, которым в их былые работоспособные годы не доплачивали зарплату, отчисляя её в пенсионный фонд. Было бы замечательно,чтоб отчисляли не в общую копилку, а в индивидуальную. И чтобы каждый сам следил за накоплением своей будущей пенсии, не позволяя трать её по усмотрению государства, например на крымнаш, вооруженные конфликты, безмерные зарплаты чиновникам пенсионного фонда. и т д.

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил римма шкляева

2015-01-11

# 42501404

В России есть законы, которые обязывают детей содержать своих родителей.

Это наша национальная традиция, наш минталитет.

Во многих, ныне считающихся образцом цивилизации странах, например, в Скандинавии, старики изгонялись, или сами уходили умирать в мороз.

Во-вторых, А ЧТО ЛИЧНО ВЫ ТАКОГО СОЗДАЛИ , что это оправдывает отказ от детей и право говорить "МЫ СОЗДАВАЛИ " ?

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Татьяна Кох

2015-01-11

# 42501442

Если сегодня отменить маткапитал, на пенсию выше МРОТа вам рассчитывать не придётся.

И то, кто её будет вам платить-понаехавшие ???

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42501501

Здесь вы не правы.

Материнский капитал до 3 лет можно потратить на ипотеку.

Кстати, требования к жилью по капиталу-не старше 2001 года и износ минимальный.

Для страны, где половина брака рушится по причине тесноты и проблем с родителями, очень нужная вещь.

Отменять стоит только тогда,, когда ипотека станет стоить копейки.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42502930

Вы ещё Древнюю Грецию приведите в пример , когда детей со скалы сбрасывали .А лично один человек ничего создать не может , как Маугли в джунглях - ни книгу не наишет , ни дом не построить . А детей можт не быть по разным причинам . Так что не гоните волну , с такой философией как у вас , вы Гитлера с Гббельсом в скором времени превзойдёте - потому что те рассуждали так о чужих народах , а вы о соотечествеениках .

-1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42509223

Всегда во все времена почему-то содержали дети своих престарелых родителей, а те сидели с внуками, давая при этом возможность молодым спокойно работать. В любом случае у меня достаточно широкий диапазон возможного применения своих знаний и никакие 55 для меня не барьер в трудовой деятельности. но об этом надо заботиться смолоду. А не так, что в 35 дайте досрочную пенсию, а кем мне теперь работать я не знаю и ничего не умею.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42509307

Она бездетная шизофреничка-детоненавистница, с ней не стоит даже вступать в диалог. Очень трясется за "свою" пенсию.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42509340

И право требовать от детей соседей своего содержания в течение 20-30 лет забыли добавить.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Александр Меншиков

2015-01-11

# 42509444

В индивидуальную отчислять нельзя, к выходу на пенсию они обесценятся. Они платили на содержание собственных родителей, это их святая обязанность. Как и наша теперь. но всех подряд мы содержать все же не должны. Только если кто сам захочет помочь - благотворительность никто не отменял. Что спорить, есть бездетные в силу обстоятельств люди, которым бы и я с удовольствием помогала в таком случае на постоянной основе. Но это должно быть ДОБРОВОЛЬНО.

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42509574

Дело в том, что слишком много злоупотреблений это порадило. А нормальным родителям - вам например, не все ли равно, дадут ли вам эти деньги на погашение ипотеки или просто вы будете тратить меньше денег на необходимые детские товары по причине их удешевления и забудете про проблемы очередей в детский сад? Тогда имея возможность нормально работать, меньше тратить на необходимое детям, вы сможете больше откладывать и сами решите куда напривить эти средства.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42510723

Это в какие времена и где ? В сельской местности , где в семьях по 10-14 детей , что в последущем им всем не составляло особого труда содержать двух человек . В городе это не возможно . Мой отец проработал до 72 -х лет , при том что на пенсию ушёл в 55 лет , мама в до 67 лет . о каких 35 годах и досрочной пенси вы несёте несёте небылицы . Сегодня в 45 лет достойную работу найти нельзя а вы мне здесь сказки рассказываете , вот когда вам будет 55 , вот тогда лично и отказыайтесь от пенсии . Через 25 лет вы здесь никому будете не нужны со своими знаниями , так что не обльщайтесь .

0 Экспертное мнение

Александр Меншиков ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42515162

Вот и я о том же. Отменить все безликие отчисления в пенсионный фонд. А отчислять

на индивидуальные счета каждому и пусть сберегают сами. А там уж у кого что получится.

Вот только ,что делать с теми, которые за долгую трудовую жизнь на отчисляли не малые суммы вроде как себе на пенсию...а государство всё профуколо...

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42519187

Даже если сегодня отменить маткапитал, пенсии не уменьшатся. Скорее наоборот - больше будет работающих, а не рожающих за деньги

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42521925

Если вежливо, то чайлд-фри

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42522011

Что можно накопить, имея нескольких детей?

Вы хоть раз пытались устроиться на работу, если первый вопрос-есть дети до пяти ?

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42522235

Детей не бывает только от нежелания.

Не могут сами-усыновляют.

Сегодня куча тёток, живших для себя, любимых, многие сидели хороших должностях хомячками, перекладывали бумажки и получали за это неслабо.

Мои дети им должны ?

Им скоро на пенсию.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Зина Злобина

2015-01-11

# 42524725

Назовите эту кучу ? Я вот в своём оружении не знаю такой ни одной . а вы заявляете как о массовом явлении . Как бы то ни было , человек работал на страну , плтатил налоги , так почему он не должен пенсию получать? Вы все такие деловые , завели страну в тупик, одни получат миллионы в день , другие 6-7 тыс в месяц , а теперь не знаете как из неё выходить . Ваши дети спрева своих пусть воспитают и образование дадут , а вы собираетесь им на шею сесть как хомут .Усыновляют детей по желанию , а не по принуждению .Или освободите людей от налогов и дайте человеку полную свободу деятельности без всяких ограничений - шустрые вы , как я погляжу .

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Татьяна Кох

2015-01-11

# 42529376

Бесплодных, это вообще никоим образом не должно беспокоить.

Тм не положен ни маткапитал, ни пенсия за счёт наших деьей.

Законопроект уже в Думе.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Зина Злобина

2015-01-12

# 42543830

Мечтайте дальше

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Зина Злобина

2015-01-18

# 42706789

Мне не чужды все те проблемы, что испытывают другие матери, в том числе с работой. Даже имея работу с маленьким ребенком ее легко потерять - никто не станет терперь лишний больничный. Поэтому и принципиален вопрос решения проблемы с детскими садами, начиная с ЯСЕЛЬНОГО возраста. И это лучше, чем материнский капитал. А в случае отмены пенсий всем подряд, свободных пожилых, желающих за разумную плату посидеть с приболевшем дитем будет хоть отбавляй. Так ведь всегда и было испокон веков - детей помогали растить пожилые, пока родители работают, потому что понимали, что если они не будут работать - их некому будет кормить. А теперь им дали пенсии. И они решили пожить для себя. Сначала в молодости, а потом и в старости, свалив двойную нагрузку на молодых. Но так не бывает, где-то есть разумная планка и хамству.

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Юлия МГ

2015-01-18

# 42711267

Они хороши, когда ВМЕСТЕ-ясли, маткапитал, пенсионный приоритет тех, у кого работающие и платящие налоги дети.

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Орёл Орлов

2015-01-10

# 42473167

Учиться не надо-это Франция никчемная страна и никогда не поймет.Французы и Англичане это быдло и травоядные нации.

1 Экспертное мнение

Любава Руса

2015-01-10

# 42477253

"Все силы и материальные ресурсы должны быть втянуты в помощь семьям с детьми, а не пенсионерам!"

А что, вышел на пенсию и иди прямо на кладбище добровольно, чтоб другим не мешал!

Надо менять законы для людей, а не для верхушки власти. Закрыть границы, а то заходи к нам домой кто хочет. Себя они охраняют. Отменить лживую толерантность. Не воровать вообще. Тогда всем хватит ресурсов.

0 Экспертное мнение

Василий Васильев

2015-01-10

# 42477446

вывод простой гастеров разных не должно быть в стране, страна должна обходится своими возможностями.

2 Экспертное мнение

Noqi Pavom

2015-01-10

# 42477978

Рассуждения здравые, то тех пор, пока не случилось вот этого заявления: "Все силы и материальные ресурсы должны быть втянуты в помощь семьям с детьми, а не пенсионерам!" А пенсионеры-то тут при чем? А что без пенсионеров народившиеся? Продукт похабного телевизора с Киркоровым, Гошей Куценко и Галкиным, бесконечными шоу, Интернет с порнухой? Одним словом, - рожать и не думать о воспитании, пенсионеров на помойку. Или Юлия МГ недодумала, или в ее воспитании не приняли участие бабушки с дедушками, или она просто "эффективный менеджер". Кстати, в Китае, не в пример России с ее пенсионерами и копеечными пенсиями, со своими стариками семьи носятся как с писаной торбой, возят на колясках в парки и устраивают прогулки по улицам. Там дети с родителями в колясках на улицах - привычное явление. А у нас - днем с огнем не встретишь.

3 Экспертное мнение

ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ ответил Noqi Pavom

2015-01-10

# 42479355

+++++++++++++

2 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Noqi Pavom

2015-01-10

# 42497088

В Китае подавляющее большинство не получает пенсий, потому и уважение, потому и рождаемость такая, хоть с ней и борются. Дети ЖИЗНЕННО необходимы, вот и весь секрет, нормльно воспитывать их - тоже жизненная необходимость. У нас этого нет из-за пенсий.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42498041

В Китае не получают пенсии тольке те кто занимается бизнесом , т.е. торгаши , спекулянты , барыги . А те кто работает в госструктурах пенсии получают , так что если что не знаете , то не хотя бы не расспространяйте сплетни .

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42509654

Плохо проинформированы. Большинство населения там не получает. У них такач принципиальная политика государства - забота о стариках - дело их семьи, а не государства. Потому и рождаемость такая, что дети большинству жизненно необходимы.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42510889

Так если большая часть населения работает торгашами , то какая им может быть пенсия ? Это равносильно , как Аликперову у нас платить пенсию . Так это не я плохо информирован . а вы людей в заблуждение вводите .

0 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42511221

Переберите вещи у себы в квартире. Где они сделаны? Эти люди работают всю жизнь за копейки и никаких пенсий от государства не требуют. Для них норма заботиться о старости с молодых лет.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42511755

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42514127

А что их перебирать , они мне известны наизусть , телефон один сделан во Вьетнаме , другой в России , домашний Япония , три б/у лежат Финляндия , телевизоры - один Малайзия JVC , один LG Россия и Рубин Россия . Холодильник Liebherr Чехия , часы Япония всё , джинсы Канада , Австралия , машина Южная Корея и Газ -2410 СССР , Ока , на даче тоже самое советское и малайзиское - всё рабочее, из китайского наверно только составлящие в компьтере - и что из этого ? Китайцы работают за копейки . т.к. у них начальный период становления великой страны , так же как и наши предки страну строили 90- лет тому назад , на одном интузиазме , что бы потомки росли в достатке , а потомки выросли не блогадарными социалдарвинистами . И приводите в пример Китай для дебилов , а мне по нраву Австралия , Канада , даже Белорусь , но не Китай с её прогрессом , сам то он ни на что не способен - только копировать .

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Юлия МГ

2015-01-12

# 42543876

Большинство населения в Китае получает пенсии. Это дело именно что государства.

0 Экспертное мнение

Noqi Pavom ответил Юлия МГ

2015-01-14

# 42589139

В Советском Союзе пенсии были, и не такие смешные, как сейчас, а о стариках дети заботились. А сейчас и пенсии стали фиговым листком, и дети развращаются политикой государства, и их рождается с каждым годом все меньше, если не принимать во внимание детей, рождающихся в семьях мигрантов.

0 Экспертное мнение

Noqi Pavom ответил Татьяна Кох

2015-01-14

# 42589151

Татьяна, тут Вы не правы, в Китае пенсии получает меньшинство отработавшего свое населения.

0 Экспертное мнение

Noqi Pavom ответил Юлия МГ

2015-01-14

# 42589192

Юлия, что касается "плохой информированности" - о пенсиях в Китае Вы информированы, а вот о рождаемости? Уже несколько десятилетий рождаемость политикой властей сдерживалась и детей, как гаранта стариков, уже не хватает, в большинстве семей, особенно городских, по одному ребенку. Только недавно власти ввели некоторые послабления по разрешенному числу детей, некоторым категориям населения позволено иметь двух детей.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Noqi Pavom

2015-01-14

# 42601066

Нет, я права. В Китае существовало две пенсионные системы - для города и для деревни. Государственные пенсии (для города) получали только работники предприятий, госслужащие и т.д. В сельских районах государственные пенсии не выплачивались, но там была своя пенсионная система и отчисления шли в пенсионный фонд каждой провинции, которая и определяла размер и порядок выплат. Кроме того, в сельхоз местности действует система "пяти" - для фермеров, инвалидов, сирот, вдов, ветеранов, освободившихся из тюрьм, одиноких и пр.

обеспечение продовольствием

одеждой

топливом

медицинским обслуживанием

похоронные расходы

Пособие выдается каждый квартал

на сегодня правительство находится в процессе объединения государственной и "крестьянской" пенсионных систем.

"....Это важно не только для поддержки сельского населения, но и для того, чтобы среди крестьян был спрос на различные товары, которые производит промышленность.

Логика здесь такая: если люди не получают ничего, они склонны сберегать деньги. А если они знают, что у них будет по крайней мере пенсия, то они, не достигнув еще пенсионного возраста, будут покупать товары длительного пользования,

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Noqi Pavom

2015-01-14

# 42602052

т.е., все то, что с избытком производит промышленность

План состоит в том, что крестьяне – а многие живут в двухэтажных домах – будут покупать автомобили, новые телевизоры, стиральные машины, средства малой механизации. Это должно помочь решить проблему излишних мощностей, затоваривания" , заключил эксперт.

К тому же, все еще действует правило, что более одного ребенка могут иметь по специальному разрешению только жители сельских районов. А если в семье более одного ребенка без разрешения (близнецы не в счет)- применяются карательные меры к родителям в виде лишений определенной части пособий, продвижения по службе и т.п... Кстати, даже до объединения пенсионных систем, только государственная пенсионная система охватывала, например, к 2012 г. 55% населения.

Профессор пекинского Renmin University Чжао Сицзюнь. "Надежная пенсионная система помогла бы решить Китаю и ряд экономических проблем: если бы граждане были уверены в безбедной старости, то они стали бы тратить больше уже сейчас. Это способствовало бы переводу роста ВВП с инвестиций на потребление и поддержало бы мировую экономику."

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Areg Simonyan

2015-01-10

# 42478418

Мы не замучаем фашистской окраски статьи. Во Франции было много эмигрантов из России,но они были приняты, конечно,не всё было гладко.А разве в любой стране не бывают теракты?Почему мы сразу ищем причины в национальности.Во Франции как и во всех цивилизованных странах проживают французы,имеющие равные права. Мы же копаемся в генетике каждого индивидуума.Разве возможно в России избрать президентом негра,как в США? Разве евреи не подвергались гонениям в СССР? Почему-то в России нет уголовной статьи за разжигание межнациональной вражды.А мы,вместо того чтобы исправлять наш нацизм, поучаем цивилизованные страны.А теракты далеко не всегда связаны с национальной принадлежностью.Послушайте 13-ю симфонию Шостаковича.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Areg Simonyan

2015-01-10

# 42489038

Увы, сегодня практически все теракты в мире связаны именно с национальной и трелигиозной принадлежностью

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

даша копытова

2015-01-10

# 42480293

до нас то дошло давно. вот когда до правительства дойдет.

2 Экспертное мнение

юрий ковалев

2015-01-10

# 42481466

совершенно правильно. каждый пусть делает что может для изгнания чернопой команды

1 Экспертное мнение

римма шкляева

2015-01-10

# 42481513

Год рождения автора статьи -1985. То есть Юлия - продукт строя, существующего в России. Я считаю, что нынешний строй - антинародный. Но не смотря на это, даже в условиях нынешнего строя государство декларирует сохранение социальных гарантий. Не будем говорить о том, что эти гарантии - крохи, а сейчас почти нечто.

Обращает на себя внимание следующий факт. Автор ищет причину низкого уровня жизни молодых в мигрантах и пенсионерах. Но совсем не в той политике, которое ведет наше государство.

А эта политика направлена на распродажу всего и вся без думы о завтрашнем дне, без вкладывания денег в технологии.

Автор статьи - продукт современной России. Автор не патриот России, хотя пытается это показать. Даже в это тяжелое время автор призывает побольше урвать у пенсионеров, чтобы ей жилось лучше, а не заботится о том, чтобы изменить ситуацию в стране.

В общем, опять "прихватизация" средств у более слабого? Пенсионера?

Кстати, и жаловаться -то нам нечего! Это мы породили такие чудовища в России в условиях дикого рынка! С чем всех и поздравляю! И СЕБЯ - ТОЖЕ!

3 Экспертное мнение

Александр Меншиков ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42496126

С власти спросить как-то боязно...легче отнять у слабого.

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил римма шкляева

2015-01-10

# 42497297

Кто нормально жизнь прожил и вырастил достойных детей - жить будет даже лучше, чем сейчас. Я против только лишь социальных иждивенцев. Их надо заставлять самих себя содержать. У меня политика - работать, участвовать в воспроизведении человеческого капитала страны, платить налоги и содержать семью и себя до последнего пока будет возможность. У вас - урвать халявы с продажи ресурсов, которые ни вы, ни я не создавали (кстати, неплохая доплата вам к пенсии уже идет именно с них, а вам все мало), ободрать бы соседей (у них дети работают и много платят в общий котел) и т д. И кто из нас фашист?

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42498186

Конечно фашист это вы . Пропагандируете социаал-дарвинизм .

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Timura fa

2015-01-10

# 42481757

Сегодня приехала из деревни, где живет моя тетя. Она рассказала, что у моей двоюродной племянницы дочка отравилась ( ей 4 годика, ее брату 6 лет) Она предположила, что наверно из-за неправильного питания - сидят на одной картошке. Стало жалко, накупила продуктов и зашла. Дома чистенько, стоит елочка, слава Богу, с девочкой тоже все в порядке. Племянница была дома, поговорили. Алименты бывший муж не платит, приставы разводят руками, за отопление дерут 1800 руб. ежемесячно в течение всего года. В деревне закрылся комплекс по выращиванию свиней - современный, недавно построенный, охранники, которые там охраняют корпуса, уже все порезали и сдали на металлолом. Поэтому племянница ездит в райцентр ( это еще минус из ее зарплаты) Кстати, батареи чуть теплые, на ночь включают конфорки, а одну комнату совсем закрыли. Куда обращаться таким , как она? Как выжить? Родила двоих детей - ладно, молодая, глупая, но ведь не бросила, старается их поднять.

3 Экспертное мнение

анатолий страхов ответил Timura fa

2015-01-10

# 42484708

Timura fa, ну и сказки Вы рассказываете. Деревня где за отопление 1800 р платят круглый год, а батареи не греют. Поэтому газом отапливаются. Порезать новый свинокомплекс на металл смогли охранники. Вы фантазёрка, гражданка Фе.

-1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Timura fa

2015-01-10

# 42497382

Вот таким бы и помочь, а не вечно вопящим что им мало хапугам.

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил анатолий страхов

2015-01-11

# 42501545

Как вы далеки от реальной провинции..

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Касьянов

2015-01-10

# 42482299

На ошибках ныне уже полумусульманской Европы давно надо было начать учиться. Да, судя по всему, просто некому.

1 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy

2015-01-10

# 42482485

Либеральные лицемеры, льющие крокодиловы слёзы! А где были ваши слёзы, когда бомбили Югославию, Ирак, Ливию, когда создавали и финансировали Аль-Каиду и все прочие террористические организации для развала суверенных государств ради жлобского благополучия либерального золотого миллиарда, или когда либеральные правительства натравили бандеровцев убивать жителей Новороссии? Так что либералам либералово, и чума на оба дома, не так ли? А пока что и либералам, и националистам следует усвоить простую истину: никакое меньшинство не может физически нести то львиное бремя обязанностей за всю страну, которое несёт большинство народа, а потому и права меньшинства не могут быть равны правам большинства. Иначе получится то, что в Европе: большинство народа уже спрашивает разрешения у сексуальных и национальных меньшинств, можно ли быть папой-мамой и носить крест, не так ли?

3 Экспертное мнение

Диоген Диоген

2015-01-10

# 42483031

Ну и ерунду Вы пишете - бороться с агрессией и терроризмом с позиций свиноматки.

ВСЕГДА в мире была агрессия.

Арабы и ислам по миру и распространились благодаря агрессии.

Тот же Китай не раз завоевывали и опустошали соседи-кочевники. И никакая свиноматочность китайцев не спасала.

А переизбыток населения - еще и проблемы создавал.

Вместо логичного - ограничить поток мусульман в страну, поставить жесткие ограничения на притаскивание ими своей религии и обычаев.

Вместо этого Вы предлагаете заняться всенародными потрахушками, устроить соревнование - кто больше нищеты наплодит.

2 Экспертное мнение

Areg Simonyan ответил Диоген Диоген

2015-01-11

# 42527727

А кто нам дал право навязывать свою религию другим и ставить перед ними условия? Да, мне тоже не нравится,что отсталые народы,в большинстве мусульмане, быстро размножаются и в конце концов своей численностью при наличии демократии давят на цивилизованные народы. Однако реализация этого взгляда есть фашизм.Американцы своего раба по положению до 1961 года,когда негры были приравнены в правах с белыми, избрали негра президентом.Мы же далеки от того,чтобы,например,таджика избрать президентом.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Areg Simonyan

2015-01-12

# 42531939

Ну, грузин у нас уже побывал главным начальником.

:-)

Я вовсе не за навязывание своей религии.

Более того, я за жесткое ограничение любой религии. В 21 веке влияние религии и вмешательство в светскую жизнь - анахронизм.

Я за жесткий запрет на вмешательство ЛЮБОЙ религии в вопросы светской жизни. Жесткое наказание за любые попытки навязать неверующим или инаковерующим свои ценности и представления.

Нормальная религия - это когда Рамакришна в ответ не поношение Будды ответил - ну что ж, Будда от этого не пострадает.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дзен Люфер

2015-01-10

# 42483390

Надо просто меньше БОГО-ХУЛЬНИЧАТЬ

И "кастрировать по чаще" ОТМОРОЗКОВ..

Но это уже Не Демо-Кратия...

-1 Экспертное мнение

Талгат Жумабеков

2015-01-10

# 42483403

по теории Гумилева это не ошибка это природная закономерность также было и у римлян и прочих народов которых уже нет, то есть когда народ стареет то у него рождаемость падает и его замещает другой народ и идет такой круговорот в природе.

0 Экспертное мнение

Лиман Оразайулы ответил Талгат Жумабеков

2015-01-10

# 42494624

Талгат, а Гумелев ничего не сказал о китайцах, а то говорят к 2050, страшно представить.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир мономах

2015-01-10

# 42484239

так путиноиды не приспособлены работать им бы отжать что нибудь и бухать

-1 Экспертное мнение

анатолий страхов

2015-01-10

# 42484373

Сама пишущая сколько родила?

3 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил анатолий страхов

2015-01-10

# 42497490

Сама пишущая ни у кого ничего не просит и готова вообще отказаться от права на пенсию в обмен на право тех, кого я выращу не содержать тех, кто их не растил.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-10

# 42498240

Вот и откажитесь от пенсии добровольно когда время придёт , а людям нечего голову морочить .

1 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42509726

В обмен на право моих детей не содержать пенсионеров вообще!

-1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юлия МГ

2015-01-11

# 42511065

Да нет , вы пример покажите , а потом заявляйте про всех . Вы может никогда не родите , а людей пенсии лишат из-за ваших садистских амбиций . Сегодня такие зарплаты , что этим детям своих бы детей вырасить , а вы ещё хотите родителей - пенсионеров на шею повесить - ну насоящий социал-дарвинизм . Жить за счёт других . Да с такими взглядами на жизнь как у вас , нация выродится . А для чего сорбираются налоги - просто так что ли ? Статья вообще пахнет тухлятиной .

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Елена Патракова

2015-01-10

# 42484938

Может, автор прямолинейно высказывается. но проблему она обозначила правильно.Скоро государство просто не справится с выплатами пенсий на такое количество пенсионеров по сравнению с работающими. Однако. наводить порядок нужно не с эвтаназии пенсионеров. Прежде всего, серые и черные зарплаты. Мигранты практически не платят налогов. Полисы иметь их уже обязали.

2 Экспертное мнение

Елена Патракова ответил Елена Патракова

2015-01-10

# 42485051

Повальное воровство пенсионного фонда. Налогообложение богатых - несправедливое, неправильное, включая все виды их доходов. Ресурсов много, до того, как снова грабить и лишать пенсий сегодняшнее поколение. И если уж вводить систему"отмену пенсий", то делать для сегодняшних молодых, кто может скорректировать свою жизнь под этот закон.

1 Экспертное мнение

Александр Меншиков ответил Елена Патракова

2015-01-10

# 42495901

Тем более обидно, что большинство пенсионеров работавшие до последнего , накопили дополнительные грошовые надбавки ( на основную пенсию прожить не возможно), и которые обесценились в один миг в два раза за один день...

2 Экспертное мнение

Юлия МГ ответил Елена Патракова

2015-01-10

# 42497672

Бороться с серыми зарплатами не уменьшив до справедливого уровня пенсионных взносов тоже неправильно. Это метод борьбы людей с несправедливыми поборами (слишком много стали изымать). У меня кстати все заработки белые. Но я просто по-человечески понимаю этих людей, хотя и не поддерживаю - им надо кормить свои семьи, когда свои дети нуждаются, тут не до чужих стариков. Резко отменить я не предлагала - постепенный переход на новую систему, но уже сегодня те, чьи дети обеспечивают основные выплаты должны почувствовать улучшение своего материального положения и наоборот соответственно. Надбавки или еще что-то давать за работающих детей например или индексацию проводить только для них.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Елена Патракова

2015-01-10

# 42498693

Надо не мингранов в страну завзить и сидеть на продаже энергоресурсов , а надо своё производство во всём наладить , что бы были рабочие места и работающих было больше , чем пенсионеров , как в СССР на одного пенсионера 8 работающих . и природные ресурсы национализировать - может тогда и проблем не будет таких . Ведь вся эта ситуация сделанна искусственно и ведёт к необратимому процессу .http://www.youtube.com/watch?v=MMJJuAkLb3s

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Кудесан Кудеяров

2015-01-10

# 42486206

На каких ещё ошибках Франции? На пидорасах и однополых браках, на мерзких карикатурах? Но их уже за ошибки не считают, и нас приучили соглашаться с этим, как с неизбежностью. А вот мусульмане не хотят, и борются с этим, правильно и делают, пусть даже таким радикальным образом.

Я даже не уверен, что франы поймали того кого надо, и расстреляли, что бы никто не узнал. А сработали скорее всего франко - немо - английские спец службы. Уж очень всё профессионально сделано, и так глупо попались, на манер братьев Тарнаевых.

2 Экспертное мнение

Civettina P

2015-01-10

# 42488651

Наши мусульмане, это наши соотечественники. Они не приехали из Пакистана. И они не сидят на пособях, а работают. Разница большая.

-1 Экспертное мнение

Александр Меншиков ответил Civettina P

2015-01-10

# 42495734

Вот это верно. Если человек работает и вносит свой вклад в бюджет страны, то какое значение имеет национальность. В депрессивных российских регионах пьяные русские мамки рожают уродов. Это мы их и их детей должны воспитывать и содержать? С какой целью?

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Civettina P

2015-01-10

# 42499186

Мусульмне приехали из Средней Азии и - они ещё себя покажут в действии . Забыли марш армян в Москве в 2000 году ?http://www.youtube.com/watch?v=sPBj49DfiPM http://www.youtube.com/watch?v=H6fRa65dXF4 сниммите шоры ..))

1 Экспертное мнение

Civettina P ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42501406

Армяне монофизиты, и к мусульманству не имеют ни малейшего отношения.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Civettina P

2015-01-11

# 42501911

Дак какая разница , они русских не навидят так же как мусульмане . Здесь и без армян хватает всякого сброду . А по поводу ссылок смотрю - тишина .))

0 Экспертное мнение

Civettina P ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42505963

Ну, почему тишина? Посмотрела, конечно. Тема сложная, кто спорит? Однако, разница - повторюсь - большая, эти люди не ждут пособий, а работают. Собственно, здесь очень простое решение - религии способны сосуществовать мирно, если они одинаково сильны.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Civettina P

2015-01-11

# 42506934

Работают они здесь или нет это не имеет знчения - это лишь оправдание их пребывания здесь ,т.к. их здесь больше чем в них нуждаются - если что , то они всех здесь прережут по команде и им никто не помешает - это же целая армия .http://www.youtube.com/watch?v=qjaguxKwkyo И ситуация создана искуственно и сознательно .

1 Экспертное мнение

Civettina P ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42508087

Я видела этот ролик. Не знаю, искусственно или нет. С одной стороны, знаю семью, которая больше десяти лет не могла получить российское гражданство - они беженцы из Ташкента, русские. Слышала и то, что русским переселенцам из Азии и Казахстана не дают в России селиться рядом. Создаётся впечатление, что наиболее здоровое население кому-то у нас не нравится. С другой, знаю двух мусульман, которые женились на русских, крестились и прекрасно живут, считая себя русскими. Семьи дружные, крепкие. То есть, ассимилируются легко (в отличие от французских арабов).

Есть ещё один момент. В Москве их сейчас гораздо меньше, чем пару лет назад. Уже год в подъезде висит объявление с предложением работы местным - дворники, сантехники, уборщицы... Зарплата приличная. Как думаете, кто-то откликнулся?

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Civettina P

2015-01-11

# 42511449

Ваш пример про двух крещённых мусульман не убедителен - это во первых не массовое явление , да и как говрится : еврей крещённый , что вор прощённый - так и здесь . Да и в Москве , сколько их было стоько и осталось , только за такие "приличные" зарплаты и они уже не идут в дворники . а москвичей не беру т. У меня брат- двоюродный работает на стройке прорабом , по паспорту , по трудовой не берут - говорят москвич .. , каждые три месяца пишет новые заявления о приёме на работу . Соед - пенсионер , в прошлом году тоже хотел устроиться в АТАК - не взяли , причина таже .

0 Экспертное мнение

Civettina P ответил evgenii_dushakov

2015-01-11

# 42521581

Я этих людей знаю больше тридцати лет, так что всё у них нормально. У нас на работе было наоборот - директор принципиально брал на работу только местных. Даже уборщицы из русских пенсионерок. Как видите, у каждого свои примеры. Просто, снова повторюсь, мы все можем сосуществовать совершенно мирно.)

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Civettina P

2015-01-11

# 42524370

Более тридцати лет назад были другие законы и был атеизм ( я сам с ними в армии служил), так что ваш пример неудачен и под сегодняшнюю ситуцию не подходит вообще . Сегодняшее поколеие совершенно другое . Ваш директор брал только местных ..- а сегодня кого берёт ? Существовать вы с ними можете только если полностью починитесь им . Так что не надо строить иллюзий по поводу мира .

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Civettina P

2015-01-12

# 42544053

У нас постоянно висят объявления "требуются грузчики, уборщики и проч." А сосед как-то ушел с работы, решил перекантоваться пока новую найдет. Так ему по этим объявлениям открытым текстом объясняли, что даже если в управлении его возьмут, то все равно через неделю выдавят - им свои национальности нужны, или давай откат каждый месяц "в пользу бедных". А в одном магазине объяснили, что у них все в порядке, всех хватает, только без официального оформления. А объявление висит на случай проверок - вот, мол, типа, ищем

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

хайван дар

2015-01-10

# 42489028

Всё, ребята- приехали. А в школе вам про естественный отбор объясняли ? Так вот, Дарвин, был прав. Естественный отбор существует. И все вы, кандидаты на вырождение. Вы забыли вековую мудрость и заветы предков. Считаете себя цивилизованным обществом, смотрите с высока на гастарбайтеров, и называете дикарями Кавказцев ? А между тем, у этих "дикарей" не существует брошенных, лишённых присмотра стариков и детей. Старость почитаема, и забота о стариках и детях, уважаема. Пройдёт ещё лет 50, и в ваших городах и квартирах будут жить Кавказцы и "гастеры", а на куполах храмов будут сиять не кресты, а золотые полумесяцы. А всем так называемым, "цивилизованным" , уготована участь динозавров. И доживать будете в цивилизованных резервациях. Вы ещё тут спорите, а Европа уже исламизируется, участь Византии ей обеспечена. Аминь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2015-01-10

# 42490520

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мария Наткина

2015-01-10

# 42494290

Надо вырабатывать пути единения народов. И христиане, и исламисты должны выработать другие нормы - вероотступник - не человек иной веры, а тот, кто отступился от своей родной религии. И нужно не разрушать межнациональные браки, браки с представителями иной религии, а вырабатывать новые нормы и законы. Если в браке татарин и русская, пусть будет закон, что религию ни один из супругов менять не должен, а дети по закону принимают религию поочерёдно, один - религию отца, другой - религию матери, и воспитывать во взаимоуважении. А сейчас такие браки распадаются, и дети страдают. Многие так развлекаются: сегодня он с крестиком на шее, завтра - ислам принял, послезавтра - в секту какую-нибудь перебежал, но нет у него никаких убеждений. Кто отказался от своей религии - то презренный вероотступник, ренегат. Если приехать хотят в нашу страну жить и работать, скажем, китайцы или узбеки, давать им российское гражданство только при условии создания межнациональной семьи с представителями российского народа, с условием изучения детьми языков родителей и русского языка, а также при условии, что дети - граждане России и не имеют права выезда из России до 18 лет.

0 Экспертное мнение

Мария Наткина ответил Мария Наткина

2015-01-10

# 42494443

И учиться дети россиян (и дети чиновников тоже) должны в России , а не за границей. Если чиновник отправил детей учиться в другую страну, он должен уйти, а у власти должны быть только граждане России со школьным и высшим образованием, полученным в России, с детьми, которые учатся в России. После получения образования должны отработать 5 лет в России, а не уезжать из страны. С какой стати мы должны учить специалистов для запада?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Мария Наткина

2015-01-12

# 42544074

а без религии никак? "Вероотступников" стрелять?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Меншиков

2015-01-10

# 42495513

За нашу страну и детей душа болит, это так. Но можно нарожать таких, что на их последующее воспитание и содержание уйдет весь фонд. Вот они и будут плевать на наши могилы...

0 Экспертное мнение

Александр Меншиков

2015-01-10

# 42496730

Пенсионеров пенсии лишить и чужим беременным мамкам передать на воспитание чад - это конечно правильно. Вот только как в депрессивных регионах родные детки тех пенсионеров жить будут...они же куска хлеба лишатся.

1 Экспертное мнение

Людмила Алексеева

2015-01-11

# 42507757

Миграция народов из густонаселенных и бедных регионов мира в развитые страны неизбежна. Ее можно тормозить, но остановить невозможно.И никакая рождаемость в развитых странах тут не поможет. А из террактов во Франции следует извлечь очень важный урок: нельзя насмехаться и издеваться над основоположниками религий, которым поклоняется огромное число людей, как бы мы к ним не относились. Свобода слова предполагает ответственность за сказанное слово. Чтобы она не была кровавой, думайте, что делаете, прежде чем облить кого-то грязью. Ужасно, что за глупость одного теряют жизни часто совсем безвинные люди.

0 Экспертное мнение

Ян Суровый

2015-01-11

# 42508477

Франция ярчайший пример того как исламография перечеркнула собственно французскую демографию. Сами виноваты. Не надо было ходить в Египет, в Алжир, в Россию. Не надо было сдаваться немцам. И уж тем более на надо было смеяться над Мохаммедом. В истории Франции есть не менее подходящие фигуры для осмеяния: Наполеон, Пэтэн и многие другие рангом поменьше.

2 Экспертное мнение

Сергей Козин

2015-01-11

# 42510620

Мысль правильная, вот только не стоит противопоставлять интересы старшего и младшего поколений. Все взаимосвязано и через некоторое время молодые могут стать пенсионерами. Или не стать, если нечем будет платить пенсии, потому что молодежь не рождала детей. Нужно сделать так, что бы люди были стимулированы рождать и воспитывать детей. Но сделать это может только сугубо личный, а не государственный интерес. Рождать и отдавать стране пушечное мясо за просто так никому не хочется. поэтому мы должны вернуться к веками проверенной системе традиционных отношений между старыми и молодыми внутри каждой семьи, когда взрослые заботятся о родителях и детях, старики о детях, а дети помогают страшим. Это нормально, в отличие от нынешнего пенсионного извращения, когда бездетные получают пособие по старости за счет чужих детей, прожив в свое удовольствие жизнь. Люди не должны быть попрошайками на шее у государства, вымаливая у чиновников крохи, а самостоятельно думающими о своем будущем в молодости и уважаемыми младшими в старости полноценными членами своей семьи или даже рода. Не зазорно учиться у народов, более жизнеспособных, нежели наш, если хотим выжить как нация. А ПФ закрыть

0 Экспертное мнение