1812 год. Версия

1812 год. Версия

Отечественная война 1812 года до сих пор вызывает множество вопросов, на которые нет ответов. Вот один из них и, пожалуй, самый главный – зачем Наполеон с маниакальной настойчивостью стремился в Москву и почему он в ней надолго задержался, утратив стратегическую инициативу?

Посмотрите на карту. Все боевые действия шли вдоль одно и той же достаточно неширокой полосы на территории Российской империи. Даже исходя из географии боевых действий и степени вовлечения в неё населения России, назвать её Отечественной можно с очень большой натяжкой. Вряд ли Наполеон стремился завоевать Россию. Грубо говоря, даже если бы это случилось, он просто не смог бы «переварить её». Гораздо логичнее было бы вывести враждебное государство из союза с Англией и навязать её сепаратный  мир, для чего необходимо было наносить удар по столице, Петербургу. Вторым вариантом действий была бы оккупация Украины и воссоздание Речи Посполитой в качестве буфера между двумя империями и средством давления на Россиб, тем более, что поляки шли за Наполеоном, вернувшим им свою государственность. Кстати, именно это Бонапарт не раз проделывал и в Европе. Это было бы очень понятно и логично. Но, гениальный полководец, непонятно зачем идёт на Москву, не являющуюся в это время не столицей, ни центром военного и административного управления. При этом, непрерывно шлёт гонцов к Александру первому и пытается о чём – то договорится. Он боится русских? Но зачем тогда начинал войну? Если даже представить себе, что Бонапарт совершил превентивный удар, чтобы отвести угрозу от русской армии, готовой перейти границу, то зачем заходить так далеко?

У меня уже достаточно давно появилась крамольная версия о том, что события той войны нам излагают, мягко говоря, не верно. Архивы, история, мемуары. Мы до сих пор не знаем всей правды о Великой отечественной войны, что же говорить о войне, которая была более двухсот лет назад.

А ведь еще в начале девятнадцатого века Наполеон и Павел первый разработали проект совместного удара по Индии. Суть проекта состояла в следующем: «70-тысячный экспедиционный корпус (половина французов, половина русских, и них 10 тысяч казаков) под командованием тогда еще генерала А. Массена должен был за 120–130 дней (май – сентябрь 1801 года) достичь берегов Инда. Планировалось, что в мае 1801 года французские части от Рейна по Дунаю при содействии Австрии попадут на Чёрное море, пересев на суда русского флота доберутся до Таганрога, а оттуда пешим порядком по суше перейдут до станицы Пятиизбянской, затем, переправясь через Дон, они совершат пеший переход к Царицыну. После этого по Волге спустятся на судах до Астрахани, где к ним присоединятся русские войска. На это отводилось 80 дней. Впоследствии объединённый экспедиционный корпус через Каспийское море на купеческих кораблях попадёт в персидский город Астрабад (часть русских войск предварительно уже должна была высадиться там), после чего двинется к правому берегу реки Инд по маршруту Мешхед — Герат — Феррах — Кандагар.»

Нет, неспроста в официальной истории императора Павла изображают неврастеником, никаким управленцем и чуть ли не клоуном. До сих пор его нереализованные планы кого – то страшат. Тех, чьему мировому господству он решился бросить вызов…

Тогда, в 1801 году проект не был реализован. Император Павел был убит и его приемник, Александр, выполняя волю своих кураторов из Британской империи ввязался в войну с Наполеоном. А потом, был Тильзитский мир 1807 года.

После его заключения, Россия не воевала с Францией в течении пяти лет. И у них не было повода для войны. Как и не было их в 1812 году.

О чём говорили на плоту Наполеон и Александр, оставшись один на один?

И почему были предприняты такие экстраординарные меры для сохранения тайны переговоров? Почему, сразу после заключения этого мира, Россия была втянута в войны на Кавказе, с Турцией и со Швецией, которые успела закончить буквально пред самым вторжением Бонапарта? Какую правду о нас еще скрывают?

Но вот, наступил 1812 год. Прошло более десяти лет после того, как Павел попытался осуществить первый проект завоевания Индии. По моему глубокому убеждению, 22 июня 1812 года армия Наполеона перешла границы Российской империи именно для реализации второго плана покорения Индии, о которых Наполеон с Александром договорились еще в Тильзите.

Тогда всё получается логично. Французская армия идет ТРАНЗИТОМ по территории России через Москву в сторону Казани или Нижнего Новгорода для того, чтобы совместно с русской армией спуститься по Волге до Астрахани. Всё очень логично. Поэтому и идёт армия по одной полосе, не совершая никаких манёвров в стороны. А русские армии, разделённые на три части следуют параллельно. Всё – таки столько вооружённых союзников на своей территории, это совсем не соседка, зашедшая за солью. Мало ли что. И в течение июня и июля примерно так всё и происходит. Что произошло потом? Почему русские и французские войска вошли в боевое противодействие? Нельзя исключать элементов случайности и авантюризма тех или иных полководцев и, вполне возможно, что это имело место быть.

под номерами обозначены: 1. Красное; 2. Смоленск; 3. Валутина гора; 4. Дорогобуж  5. Вязьма 6. Бородино (вместе с 7. Семеновское и 8. Утицы = сражение "при Бородино"); 9. Можайск; 10. Царёв Борисов городок; 11. Верея; 12. Боровск; 13. Малоярославец

Почему Александр изменил первоначальному плану? Состоялся ли в это время в России государственный переворот, организованный всё той же Англией? Что кардинально изменило политику Александра? Пройдет тринадцать лет и он уедет умирать в Таганрог, в самый расцвет своей славы и своего царствования. Эта смерть, кстати, ещё одна неразгаданная загадка. Что же произошло? После победы при Бородино, надо называть вещи своими именами, Наполеон располагал стратегической инициативой и мог развернуть свои армии в том числе на Петербург. Но он сидит в Москве и шлёт гонцов русскому императору. Зачем? И только после того, как убеждается в предательстве Александра, начинает отвод войск. Нет, не завоёвывать Россию он шёл. Был ли отход его армии паническим бегством? Не знаю. Так уж принято, что когда читаешь отчёты о сражении противоборствующих сторон, сведения диаметрально противоположны. Может быть, было бегство, может быть нет. Эта война – загадка, которая ещё требует своих дешифровщиков. Нам рассказывают отлакированную, превращённую в лубок историю и мы ей верим. А как же нам не верить – ведь мы же русские!

Кстати, Отечественной эту войну назовут гораздо позже, очередные придворные льстецы….

Это всего лишь одна из версий. Есть много других. Люди думают и пытаются понять, что же было на самом деле, откуда мы произошли и где наши корни. И все это делается совсем не для того, чтобы показать, какие плохие мы русские и как далекими от цивилизации, а для того, чтобы мы наконец – то могли понять, что мы Люди и негоже любой власти держать нас за быдло.

Если кого – нибудь заинтересует эта тему, буду рад. Тем кому интересно, да. Ссылки на совершенно другие версии других авторов. Человек, слепо верящий в то, что ему говорят, рано или поздно превращается либо в фанатика, либо в равнодушного. Поэтому, мне кажется, надо сомневаться, надо искать, ошибаться, но продолжать двигаться вперед. А иначе, зачем оно всё?

Ссылки на иные версии:

http://diletant.ru/articles/3883514/

http://igor-grek.ucoz.ru/news/shema_1812/2014-06-04-489