О климате и происхождении викингов
На модерации
Отложенный
На всем протяжении своего развития человечество зависело от климата. В самом деле, если бы на всей Земле сохранялись условия эдемского сада, то никаких, по крайней мере, технологических цивилизаций просто бы не было. В самом деле, для чего человеку, у которого итак все уже есть, что – то изобретать? Пищи достаточно, одежда не нужна. Вполне вероятно, развитие пошло бы по другому пути или, остановилось бы вовсе.
Вполне вероятно, именно это, отсутствие какого бы то ни было, поступательного эволюционного развития мы можем наблюдать у племен, сохранивших первобытнообщинный строй в экваториальной области земного шара. И. наверняка, именно различие климатических условий сделало возможной возвышение Европы, как наиболее передовой цивилизации, над прочими континентами.
Климат, вообще определяет очень многое. Очень подробно это описал в своих трудах Л.Н. Гумилёв.
Кстати, именно особенностями климата он объяснил некоторые черты нашего народа. Сельскохозяйственный период древней Руси составлял от ста до ста двадцати дней. Именно в этот период, который кормил весь год, наши пращуры «рвали жилы», пытаясь прокормить себя и свои семьи, что, при отсутствии какой ни какой агротехники и с почвами среднерусской равнины представляло из себя достаточно утопическое занятие. А ведь были ещё и те, с кем надо было «делиться». Всю жизнь мир живёт «по понятиям».
Именно это и способствовало тому, что предки были способны на рывок и, практически, не способны на плановое, долгосрочное развитие. По моему, генная память очень живуча.
Вокруг все были примерно одинаковы. Грабили и воевали друг с другом исключительно с целью выжить. Там, где земледелие и скотоводство развивалось в более выгодных условиях, народ формировался менее воинственным. Ему и так было чем заняться, да и такой насущной потребности в грабежах, захватах чужих нив и пастбищ не было.
Так и получилось, что те, кому достались худшие условия – превращались в воинов, а те, кто жил в относительном комфорте – их жертвами.
А что творилось с климатом в Европе, в первом тысячелетии от Рождества Христова?
Начиная со второго тысячелетия до нашей эры в мире царило похолодание. Этакий ремейк ледникового периода. Поэтому, наверное, жизнь замерла на уровне средней Европы и о том, что севернее, ходили самые невероятные слухи. Жизнь и цивилизация теплилась в более благоприятных климатических зонах.
Но с четвертого столетия нашей Земле вновь стало теплее. Теплый период продолжался с IV по XIII в., т. е. охватил раннее средневековье. И началось…
На территории, пригодные для жизни хлынули новые, неведомые народы, которые, как из материнского лона выталкивала из себя великая Азия. На полуостров Европа пришла первая волна мигрантов, которая просто смела разложившуюся в благодушии римско – эллинскую цивилизацию. Варварство всегда сильнее цивилизации, особенно, если цивилизация, ради своего спасения не прибегает к прямому геноциду своих могильщиков. Кстати, именно это мы сейчас наблюдаем в дотоллеранившейся Европе.
Варварские королевства заменили собой Империю. А с Востока шли все новые и новые волны. Наверное, для современников это был конец света…
Это уже потом, большинство племен назовут германскими. А тогда ещё не было ни наций, ни народов, ни единого языка, ни единого Бога.
Кланы, племена, рода. Те, кому повезло, кто смог захватить и, главное, удержать плодородную землю, оседал на ней, кому не везло, шёл дальше, тем более, что места ещё было достаточно…
В Европе растительность средиземноморья уже не смогла преодолеть Альпы. Но все-таки почти на сотню километров к северу переместились границы произрастания теплолюбивой растительности.
В Исландии снова стали выращивать зерно. Виноград выращивали на всем южном побережье Балтийского моря и даже в Англии. Самый пик потепления в Исландии пришелся на XI- XII вв. Было тепло везде: в Америке и в Азии. Древние летописи Китая сообщают, что в VII-X вв. в долине Хуанхэ росли мандарины, это означает, что климат этих территорий был субтропическим, а не умеренным, как в настоящее время. В период малого климатического оптимума влажный климат господствовал в Кампучии, Индии, странах Ближнего и Среднего Востока, Египте, Мавритании и странах, расположенных на юге пустыни Сахара.
Да и Гренландию викинги назвали Зеленой страной не просто так. Она действительно была зелёной.
Своим названием этот остров обязан тем, что в то время он представился викингам в виде безбрежного зеленого ковра. На 25 судах 700 человек со скарбом и скотом переплыли Северную Атлантику и основали в Гренландии несколько крупных поселений.
Поселенцы в Гренландии занимались скотоводством и, вероятно, возделывали зерновые. Трудно себе представить, что Гренландия, этот безмолвный и покрытый толстым ледяным панцирем остров, всего тысячу лет назад мог быть цветущим.
Однако на самом деле это было так. Викинги пробыли в Гренландии недолго. Под натиском наступающего льда и развивающегося похолодания они вынуждены были покинуть этот огромный остров. Лед хорошо сохранил дома, хозяйственные постройки и предметы утвари викингов, а также следы пребывания скота и даже остатки зерновых.
На небольших деревянных судах, которые обладали прекрасными мореходными качествами, викинги совершали плавание не только в западном направлении и доплывали до берегов Канады, но и плавали далеко на север. Они открыли Шпицберген, неоднократно входили в Белое море и достигали устья Северной Двины.
Все это дает основание считать, что в начале II тыс. в Арктике вероятнее всего, многолетний толстый лед отсутствовал. На Шпицбергене недавно обнаружены остатки ископаемой тундровой почвы, имеющей возраст всего 1100 лет. Следовательно, в X-XI вв. и даже раньше на Шпицбергене не только отсутствовал ледниковый покров, но и располагались тундровые и лесотундровые ландшафты.
Итак, полуостров Европа заселялся выходцами из Азии.
К окончанию первого тысячелетия не было никаких немцев, французов, англичан или итальянцев, шведов или датчан. Французская нация сложилась во времена Ришелье, германская и итальянская – вообще, в девятнадцатом веке. Все племена, которые заселили север полуострова потом назовут германскими, а тех, кто заселит восток – славянскими. Мне кажется, что кто – то очень упростил межвидовую классификацию.
Германские племена, романские, славянские. Похоже, это такой же миф, как и сказки про великую и непобедимую Киевскую Русь…
Посмотрите на карту Европы после смерти Карла Великого. Интересно, правда? А ведь это уже 814 год нашей эры…
Так что же мы имеем? Какие – то племена, которым достался север Европы, самые неблагоприятные условия, пытаются выжить.
Что интересно, они не только грабят, они пытаются искать и осваивать новые земли. Исландия, Гренландия. Северная Америка.
Время грабежей пришло тогда, когда те народы, которые живут южнее, смогли накопить то, что у них можно было забрать. И тогда, когда они стали слабее, осев на земле в более благодатном климате…
Всё логично.
Так откуда же взялось это таинственное племя, которое назовут варягами, викингами, норманнами и русами. А потом, чье имя присвоят себе норвежцы, датчане и шведы? И, вряд ли по праву…
Генетическая память любого народа хранит воспоминания о Золотом веке – безмятежном времени всеобщего благоденствия. При этом, «потерянный рай» или «обитель богов» имеют, как правило, более-менее четкую географическую локализацию. У древних греков таким местом стал Олимп, у иудеев – Эдем, у индусов – Шамбала, у викингов – Асгард.
Согласно древнескандинавской мифологии, боги – асы и ваны, создав мир, разделили его на три части.
Внешнее кольцо досталось злобным великанам, среднее заселили люди, внутреннее боги оставили себе.
В центре внутреннего кольца боги построили для себя золотой град, который так и назвали «Город асов» или Асгард. Главенствует в Асгарде верховный бог викингов Один. Кроме него живут в золотом городе еще одиннадцать асов и души храбрейших воинов, павших на поле брани с мечем в руке. Дни свои они проводят в поединках, преумножая свою доблесть, а ночи – в пирах, в обществе прекрасных дев-валькирий.
Так говорят «Эдды» – стихотворные сборники древних скандинавских преданий, записанные в XIII веке исландцем Снорри Стурлссоном.
Однако, в других произведениях, того же периода, асы и ваны выступают не как божества, а предстают реальными народами, а Один и еще некоторые персонажи пантеона – вполне земными вождями, обожествленными после смерти. Так, кем же на самом деле был Один и есть ли у легендарного Асгарда земной прототип?
В книге «Круг земной» упоминается, что Один правил во времена римских завоеваний, а его правнук Фроди сел на престол, «когда Август-кесарь водворил мир на всей земле». То есть, время жизни реального Одина можно отнести к I веку до нашей эры. Откуда же асы пришли в Скандинавию и где оставили свой Асгард?
«Сага об Инглингах» сообщает, что к северу от Черного моря, течет река Танаквисль, впадающая в него, а «местность у ее устья называлась тогда страной ванов». С Черным морем все понятно и так, а вот Танаквисль, которого сейчас нет на картах это не что иное как река Дон. Именно Дон во всех скандинавских сказаниях выступает единственным точным географическим ориентиром – выходит, что основное действие эддических саг происходило на территории нашей страны!
Интересный поворот, правда?
«Эдды» описывают войну между асами и ванами. Начал ее Один, но ваны стали одолевать и был заключен мир, для укрепления которого стороны обменялись заложниками. Это тоже согласуется с другими источниками. Причиной вооруженного конфликта могло стать упомянутое в «Саге об Инглингах» пророчество Одину и его жене о величайшей славе, которую он обретет на севере. А потому, оставив в Асгарде своих младших братьев, Один выступил в поход. Итак, раз Один шел на север, то земной Асгард надо искать к югу от Дона.
Любой путешественник, отправившийся в описываемое время из Северного Причерноморья в указанном направлении непременно попал бы в Парфянское царство.
Этому государству суждена будет впоследствии бурная и славная история: уже через столетие Парфия станет единственной соперницей Римской империи и второй после нее мировой сверхдержавой.
Создано же Парфянское царство было племенным союзом асиев (вот они – асы!), а первой его столицей, по сообщению Исидора Харакского, был город под названием – ну, конечно же! – «Город асов»: Асаак – в согдийской транскрипции, он же Асгард – в германской. Да, и сегодня имя его почти не изменилось, правда, мы его знаем в тюркском варианте и это имя Ашхабад. Так земной город продолжает жизнь града небесного!
Официальная историческая наука не только подтверждает данную точку зрения, но и позволяет реконструировать реальный ход событий, ставших впоследствии основой для скандинавской мифологии. Видимо, не пророчество о «великой славе» заставило Одина выступить в поход. Вождь, мечтающий о великой славе, завоевывает для своего народа более богатые и благодатные земли, а едва ли можно считать суровую Скандинавию благодатным краем для выходцев из Средней Азии. К тому же слишком далеко и безвозвратно забрел Один в поисках гипотетической славы.
Причина его исхода из родных мест более прозаична и весома. В I веке до нашей эры в Парфии вспыхнула религиозная междоусобица между последователями зороастризма и митраизма. Последние проиграли, о чем свидетельствуют археологические находки разрушенных храмов. В силу этих причин племени асов пришлось покинуть родину.
Чаще всего, изгнанники из азиатских степей пытались обосноваться в Причерноморье. Предприняли такую попытку и асы. Им даже удалось основать в здешних местах населенный пункт, названный ими «Жертвенник асов» - в транскрипции «Ас хов», который так же существует и поныне и известен нам как город Азов (раскопки там стали последним научным мероприятием Тура Хейердала). Однако, закрепиться на черноморских берегах асам не дали обитающие здесь же венеды (эддические анны). Поняв, что вооруженного конфликта его сподвижникам не выдержать, а путь назад им заказан, Один, обменявшись заложниками с венедами, двинулся транзитом через их страну.
Очутившись в Европе, скитальцы были вынуждены направиться в самый тогда глухой ее угол – через болотистые низины у Северного моря дальше, через Ютландию в Скандинавию, куда вытеснялись поначалу самые слабые и отсталые германские племена. Именно среди них, наконец-то, асам и удалось проявить свое превосходство. На задворки тогдашнего мира асы принесли высокую культуру Парфии, а потому не мудрено, что аборигены восприняли их как богов, а на всех освоенных ими землях наступали мир и процветание.
Кстати, шли они через территорию, на которой впоследствии возникнет русское государство, которое сразку же, с момента своего возникновения, ввяжется в драку с сильнейшим государсьвом того времени – Византией. Может быть, не все асы ушли в сторону Скандинавии?
Да и Новгород как – то очень подозрительно схож с будущими государствами викингов, а ушкуйники, наводившие страх на Степь до самого Каспия, чем не потомки Одина?
А что же анны-венеды? Им суждено будет еще раз столкнуться с потомками Одина. В 155 году уже нашей эры обитатели южной Скандинавии готы под флагом восстановления Великой Свитьод двинутся назад по пути Одина. До Асгарда они не дойдут, но результатом их похода станет создание империи Германариха, а венедам под их ударами придется откатиться из Причерноморья на север, аж, до Балтийского моря.
Именно там, в междуречье Эльбы и Вислы, венеды будут втянуты в процесс славянского этногенеза. В VIII веке часть их двинется на восток. Сами себя они будут называть вентичами, то есть «детьми венедов». Не разобравшись в этнонимах, Нестор-летописец назовёт это племя вятичами.
Вятичи, пройдя путь от Вислы до Оки (см. http://history-ryazan.ru/node/1157), осядут на территории нынешней Рязанской области. Осядут уже навсегда…
Их потомки, к сожалению, очень скоро забудут, откуда они пришли и кем были те, чья кровь течёт в наших жилах…
продолжение следует
Литература:
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=775392
http://w-real-history.livejournal.com/39223.html
http://norse.ulver.com/articles/firks/1.html
http://wikii.ru/publ/najdena_rodina_vikingov/26-1-0-840
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/26622/ogl.shtml
http://www.xliby.ru/istorija/yepoha_vikingov_v_severnoi_evrope/p4.php
http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/daymond/0/j8.html
http://www.celtica.ru/content/view/491/34/
http://www.kulichki.com/~gumilev/debate/Article30.htm
http://samlib.ru/t/turow_w_a/konecswetaigibelxciwilizacij-1.shtml
© Андрей Сотник
Комментарии
Вот это были воины.
Не то что нынешние. Непонятно кого, не понятно в чьих интересах бомбят.
Некоторые сказки сзданы для конспирации. Штук десять сказок что бы сокрыть одну правду.
На подсознательном к примеру уровне.
Мозг человека был очень развит. В результате катастрофы он обессилел, но защита сработала, ибо предки предвидели атаку, облучение, и такие виды оружия были.
Мозг наш уснул. Но память сохраняется.
Вполне возможно что проснемся и донесем знания.
А то что нам по истории расказывают, это полная чушь, поддделка на 99 процентов.
Отрадно и то, что приводится список использованной литературы. )))
***************
Может не надо?
Вообще, - да. В некоторых источниках 13-14 веков говорится, что местом жительства Фрейры была Упсала.
-- Но интереснее другое, - ЧТО конкретно греет людей при подобных разбирательствах? Радость, что "а вот тут на вот этой земле что происходило"? Или "а вдруг всё это - наши конкретно предки"? Ну а если нет, это никакие не наши, и никакие не предки, что это поменяет?
-- Пройдёт ещё лет восемьсот, и американцы буду считать себя потомками индейцев и вспоминать "Легенду о Гайавате"?
Прочитал на одном дыхании.
Жду продолжения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.anaga.ru/russkie-potomki-vikingov.html
Возьму в аватарку .
А он врать не будет.
Эту я слепил на коленке, сейчас получше сделаю и под размер...:))
180 на 180
2. О Вятичах Вятичи, по мнению Н.А. Морозова - это испорченное От цы (Отицы) -"Люди вождя". В Подмосковье, в том числе неподалёку от моего дома, близ пл. Соколовская, а так же вблизи г. Люберцы, есть курганы, насыпанные, по мнению краеведов, вятичами. В Люберцах есть музей Вятичей.
3. Не думаю, что ассы были пра-германцы, ибо германцы. в переводе, доступном каждому грамотному человеку "Герман", германы - просто "Люди", как впрочем и Мордва, в древности у Геродота, Мрдассы. Об иранском влияние на будущую русскую цивилизацию, написано много научных статей Очень популярно изложена в работе Е.П. Савельева "Древняя история казачества". Собственно и слово Казаки можно разложить на два: Асы и Аки, т.е такие же как асы. Видимо поэтому первые казачьи поселения и воинские формирования казаков зародились в Рязанском княжестве, контролировавшем в средневековье территорию от Тулы до Астрахани. А в целом, версия добротная. Хороша для внеклассного чтения
===================================================
В книге ЕП Савельева описана история казачества до 10 века. Что их родина далеко на севере (Кольский п-остров). Миграция на юг, до Индии. Потом обратная миграция. Часть народа осталась в Ср. Азии, в Афганистане, Киргизии. Упоминании о белой расе, во времена А. Македонского существуют.
Основная часть добралась до Черноземья.
Подтверждение этого есть в генетических исследованиях проф. Клёсова. R1a1
Комментарий удален модератором
О трудах Е П.Савельева рекомендую Вам возобновит свои знания http://www.twirpx.com/file/163567/ Я у него в трудах модной теории о зарождения цивилизации, в т. ч. и казачества, на северном полюсе не нашёл. Лично я, не смотря на своё критическое отношение к традиционной версии истории, все же по прежнему считаю, что цивилизация зародилась, как нас учили в школе- в Мессопотамии, нынешнем Ираке.
Вы делаете выводы исходя из СЕГОДНЯШНЕГО взгляда на мир. Может в вашем роду всего намешано.
Всего 100 лет назад. 80% русских жили в деревнях, общинами. Инородцев там отродясь не было. У меня в роду, до 7 колена нет нерусских. Был жесточайший запрет на брак с инородцем.
У всех народов есть внутренний запрет на межрассовые браки.
2. Савельев писал эту книгу 100 лет назад. И делает свои выводы на основе лингвистики.
У меня были сомнения, пока не прочитал Клёсова.
3. 4.5 тыс. лет назад на Кольском п-остр. был климат как в Сочи. Есть свидетельства палеоклиматология. Многокилометровые ледяные горы и теплый гольфстрим.
Потом случился Санторини. Стал меняться климат. Началась миграция. Потом был Урал, Алтай, Индия.
Прекращаю с Вами переписку по причине вашей тупости. Деревенское происхождение Вам мешает вести корректную дискуссию.
Вся официальная история развития человечества, это извращённые и лживые мифы с ложной хронологией. Нам честно даже сегодня не говорят о тех целях и намерениях, которые преследуются политиками и мифотворцами. Нас не держат за дураков, но лгут нам "во имя нашего же спасения". Потому что люди таковы по биологической и исторической своей сущности.
А что тут объяснять?
Еще Маяковский говорил, что поэтам , которые живут на севере, за стихи нужно платить больше, чем тем, что живут на юге.
На юге и без стихов неплохо.
Так вот был такой учённый по имени Тур Хейердал, который эту тему разрабатывал всю жизнь, совершил много умных и полезных экспедиций, много всего доказал, последнее особенно, что готы пришли в шхнры (ледники тогда ещё) с побережья Азовского моря и вторая их часть = это Ассы и поэтому потом образовались остготы, вестготы и т.д. и никак к германским плменам не относятся...
Но его труды, хоть и были научными и доказанными не вписались в доктрину евроцентризма с ведущей колонизированной США в 45-ом году Германией (благодаря Ствлину и Гарбачёву) - поэтому его труды, сразу после его смерти задвинули подальше, а теперь вот пятно на евроцентризме замазывают тут белилами...
Причём афтор брал источники, явно знакомые с трудами норвежцы Тура Хейердала.
А не шесть Королей (VIking)???
Ну, как до сих пор в русском есть слово "Вир", то есть "Поворот".
"В год 6415 пошёл Олег на греков, оставив Игоря в Киеве... И пришёл к Царьграду: греки же замкнули Суд, а город затворили. И вышел Олег на берег, и начал воевать, и много убийств сотворил в окрестностях города грекам, и разбили множество палат, и церкви пожгли. А тех, кого захватили в плен, одних иссекли, других замучили, иных же застрелили, а некоторых побросали в море..."
(Повесть временных лет).
6415 -- это 907 год по современному летоисчислению.
Есть еще некоторые указания, что аналогичным образом "набегали" в 860 году, и более достоверные -- примерно каждые 20-30 лет в течение 10-го века. Устраивали резню, брали дань, подписывали договор о любви -- и до следующего раза.
Вот такая помощь византийцам.
Так уже, к слову: про то, что "Москва это третий Рим" -- это идея конца 15 -- начала 16 вв. К этому времени мнение Византии уже никого не интересовало. Да и татар давно уже близко не было. Аналогичный лозунг про другие столицы в средневековой Европе только ленивый монарх не выдвигал.
Спасибо автору за содержательный, интересный Материал. Как метеоролог подтверждаю вполне сносное климатическое архивное описание из области палеоклиматологии.
Хочу дополнить сведения автора интересным Материалом, когда то давно полученным моим другом с детства, проф. МГУ Цигиповым Э.Н. (к сожалению уже давно нет его). Посмотрите, см:
https://otvet.mail.ru/question/93744969
Интересная напрашивается мысль по поводу жизни человеческого общества-социума в целом !
Ведь масса лжи, заложенная в исторических документах "под очередного правителя" часто мешает объективно оценить события прошлого.
Но кроме того, по законам диалектики очевидно, что в связи со сложностью человеческого социума невозможно прогнозировать и его будущее, см:
http://maxpark.com/community/88/content/3774222#comment-49633489
Получается как в известной песне Зацепина:
"Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется ЖИЗНЬ"....
А само прошлое и будущее социума людей, к сожалению, остаются размытыми и неопределёнными!
Всего всем доброго.
Профессор В.К.
Иначе не вижу смысла участия.
Всего доброго.
В.К.
Рад Вашему ответу, спасибо. Вижу в Вашем лице пытливого и достойного коллегу.
Хотелось добавить к моему комментарию ещё один важный момент относительно прироста населения и развития социума в зависимости от климатических условий (вспомнил его со времён аспирантуры - ох, и давно же это было!)!
В палеоклиматологии, помнится, уже как то рассматривался вопрос связи развития социума и климата и об этой зависимости и был давно опубликован важный результат! (Не берусь сейчас отыскать авторов) который состоит в том, что хотя наличие общих климатических трудностей (диапазон температуры, характер и количество осадков, число солнечных дней и т.д.) и влияет и определяет активацию социума на развитие, но эти трудности для движения к этой цели НЕ должны быть "запределными"!
Оказалось , что если значения параметров (климатические условия) излишне жестоки и трудности становятся слишком велики, тогда они вообще переводят всю жизнь социума на режим лишь сохранения вида и простого выживания, но развитие подавляется! Это -и "крайние" условия севера, и тропической пустыни, экваториальной влажной жары и духоты и пр.
Так что для активации климатического фактора развития ...
Всего доброго!
Извините, но это - не "мой" тезис, а довольно давнишний и известный. считающийся устоявшимся (или даже "классическим") и это одна из позиций лекций по палеоклиматологии в Университете, которую я с молодости будучи студентом, просто запомнил. А это видимо было на лекции, с учётом моего возраста, думаю более 50 лет назад.
Всего Вам доброго. В.К.
Но затруднительно будет узнать научный первоисточник по данному вопросу. В те времена не было Интернета а искать в бумажных источниках замаешься, фамилию лектора я не помню, да и по возрасту едва ли он есть в живых. Думаю можно конечно посмотреть просто в учебниках по климатологии этот вопрос, но есть вероятность что этой позиции не найдётся. Тогда остаётся говорить что типа "считается" или "давно известно" и пр.
Всего доброго.
Так как то что чем суровее климат тем воинственен народ, весьма оспоримо, на примере северных народов, различные оленеводы в арктике живут со времен когда еще евереи не знали что они евреи, поэтому поводу, не буду свои комененты забивать неинтересными ссылками, все есть в инете.
Но вес древние арктические народы, не воинственны, и как бы заморожены в своем развитии...
А человеческая цивилизация зародилась на далеком юге на основе войн, в результате которых из пленных получилась дармовая рабочая сила, как сказать рабы..
Даже сейчас в поведении людей с южной кровью всегда наблюдается горячая воинственность, мля типа еще не навоевались...
Потом данное предположение плохо стыкуется с существованием тех же скифов, и сарматов, если только предположить что оные плавно перетекли в Скандинавию.. где они и были вынуждены заниматься грабежами...
С вятичами как то спорно, ибо ту же территорию Московии, и Новгородчины давно уже забили угры, был на Вятке, в Кирове, бывшем Хлынове, там как то краеведы по иному толкуют свою историю... Хотя для них тоже велик бы соблазн примазаться к тем же иудеям.
...
Как воины то представители северных народов хорошие но в специфическими наклонностями, кавалеристы из них некудышные, и в парадные расчеты их не поставишь, то есть не для строя сие воины, а вот в индивидуальной подготовке...
Сколько я знаю что все малые народы, севера очень гордятся тем, что они не засветились в рядах коллаборационистов и предателей в годы ВОВ... Хотя от советской власти они пострадали не меньше чем другие народы СССР... Просто у них отношение ко всему чуточку иное, у нас это зовется холопством у них стойкостью и способностью переносить тяготы и лишения, просто это иной мир со своими обычаями и традициями...
но отвлекся я
А так северные народы воины отличные, но не воинственные, что бы это понять что воинственность к северу понятие несовместимое, нужно несколько сотен км, по тундре намотать пешочком, и желательно в разное время года... Поэтому ваше предположение что варяги это пришлые люди на севере имеет основание, ноги мне это подсказывают.
да и коренными народами Скандинавии и Кольского полуострова считаются саамы, а все остальные туда пришли позже, и потеснили их... Финны от гуннов, норвеги да шведы, от германцев... А вот ...
не уверен что нужно что либо объяснять... Если у кого то из народностей проявляться чуть больше стремления к самостоятельности, то это всегда будет восприниматься дерзостной воинственностью... В таком случае и кожаные каяки у чукчей и на самом деле воинственее нормандских драккаров, ну да это якуты приперлись в Московию за данью, а не казачки, во главе с тем же Дежневым, огнем и саблей принуждали платить ясак воинственных северян...
И не дай бог, если речь об Севере....
дам ссылку на свою статью об древней Арктике, которая сложилась в шутливом тоне на основании международных исследований. Ибо к нам на север приезжали французы раскапывать стоянки древних людей, и в местных СМИ вели попутно просветительство, и поясняя цели своих исследований... Так вот есть история типа официальная на основе саг, и предположений, из которых появляются Великая Тартария, Шамбала, и поэтому до сих пор не могут разобраться с теми же Поляками в Катыне, и в армии Андерсона. Если расстреляли первых, то блин откуда воскресли вторые? А так конечно же замечательно трактуется что вначале расстреляли, потом из расстрелянных создали армию, да еще воевать сцуки заставили...
А есть еще история неофициальная научная и пыльная из нудных цифирь, так вот все те полоумные историки уже давно лезут в 30-40-вые тысячелетия до нашей эры, пытаясь там в своем международном сословии состыковать факты, а что говорить об предположениях, нонешнего тысячелетия.
Предположения Шлимана о Трое в свое время вызывали смех в Петербурге... Поэтому золото Трои оказалось не в России... И до си...
http://newsland.com/community/5101/content/rossiia-i-arktika-s-drevnikh-vremen/3382869
Но все равно автору за одни только снежные картины и то спасибо...
Как в том анекдоте...:))
К зимникам очень привязаны, у меня в городе только ледовая переправа, почти на два месяца сократилась время её работы... Зимой только и есть дороги, в остальное время, мол вчера прошла война.. а это и экономика, цену потепления оплачиваем мы все в магазинах... Я думаю понятно о чем речь идет, если долго нет зимников значит вертолеты, ну и догадаетесь за чей счет вертолеты у нефтяников, и газовиков...
Прогресс или регресс на лицо
Не завидую я Вам, автор. У Вас мир в чёрном цвете. Вы даже допустить не можете, что люди могут жить по-другому - без войн и грабежа. Но на то мы и люди, чтобы жить по-человечески, а не по-звериному.
Кстати, нынешний поток переселенцев в Европу не естественный, а искусственный.
А к северу от Мексиканского залива в него впадает Миссисипи. Городов там тоже много. Может, викинги оттуда пришли?
Кстати сказать, Ашхабад основан в 1881 году, как русская крепость. Во времена Парфянского царства там недалеко была резиденция царей, которая вовсе называлась Ниса.
А Новгород был основан во времена Рюрика, как резиденция князя. Не удивительно, что он похож на поселения викингов -- они его и строили.
Комментарий удален модератором