О гражданской трусости коммунистов.

Я – коммунист. И мне стыдно.

Вчера попалась на глаза статья Мнира Мурзина об отсутствии гражданского мужества у коммунистов. Главные упреки статьи основаны на двух фактах.

Сталин арестовал жен Поскребышева, Калинина и Молотова, а они даже рта не смогли открыть в защиту близких людей. Второй заключается в том, что на 20 съезде партии ни один сталинский единомышленник не встал против Хрущева, когда тот развенчивал культ личности. Даже ветераны войны, генералы-адмиралы, сталинские соколы и прочие герои… Трусы да и только. Еще предатели и приспособленцы.

Не согласен.

При обсуждении статьи народ был неравнодушен. Но многочисленные комменты при обсуждении напоминали обычную свару. Я не встрял, потому, что краткость коммента не позволяет объясниться в полном объеме. А именно моей точки зрения я не увидел. Поэтому и решил написать.

Итак. Поскребышев, Калинин, Молотов. Все трое – из крестьянских семей. Прошли путь от своих деревень и сел до высших должностей в Кремле. Через революционную деятельность, царские тюрьмы и ссылки перед революцией. Фронты гражданской войны и последующие события. Будучи партийными и военными руководителями. И далее по карьерной лестнице до высших руководящих должностей. Вы можете представить, чтобы это совершили трусоватые люди? Я – нет. Это событие невозможное. Трусоватый человек не может находиться на различных руководящих должностях и идти вверх. В условиях революции и войны. При жестком отборе и конкуренции. От деревни до Кремля.

Так почему проявили трусость потом?

Вспомним что было в 30-х годах. Разруха после гражданской войны. Страна в блокаде на грани выживания. Вопрос жизни страны вооружить армию, провести индустриализацию и коллективизацию в кратчайшие сроки. Это и проводилось: жестко, к короткие сроки, без жалости и колебаний. Переселялись народы, строились заводы, организовывались колхозы. И всем этим руководит партия во главе со Сталиным и его окружением. Окружение – это команда единомышленников, верных и преданных, связанных общей идеей спасти страну, согласно задуманному плану. Отбор жесткий – за единство партии (один из основополагающих принципов), немало народишку полегло.

Инакомыслие недопустимо, и даже просто болтовня, потому, что сразу под угрозой все дело, вся безопасность страны, ну нельзя же отвлекаться, когда и без этого работали по 20 часов в сутки.

Почему нельзя болтать? Мне, как военному, понятно. В Строевом уставе написано: в строю военнослужащему запрещено разговаривать… Это не напыщенные слова. В армии знают – каждая строчка устава писана кровью… Заболтался часовой на посту, тюкнули по башке – дописали очередную истину в устав… Как-то так…

Имели ли коммунисты право открыть рот в такой обстановке? Ни в коем разе. И, чем выше, тем строже требования… Но все нельзя проконтролировать и, естественно, были «болтуны». Которые лучше знают, как надо. Обычно это категория артистов-режиссеров-литераторов. Видимо и жены упомянутых товарищей были из этой категории…

Теперь самое главное. Представьте: вы далеко не трусливый чел. Психически нормальный (не вопрос же?). На ваших глазах арестовывают близкого человека. Вы знаете, что это ошибка, никакой он не враг. И имеете реальную возможность подойти, попросить, заступиться. Надо лишь поступиться партийным основополагающим принципом. Но на тебя будет смотреть вся страна. Ты – пример…

Доходит ли до вас, граждане, что это было за молчание?

Помните, в истории, как Петр Первый дал команду на казнь своего сына? Почему? Кого он боялся? Зачем, кровинушку свою под топор? Потому, что дело, которое он затеял ради страны и народа выше личного интереса. «Птенцы гнезда петрова», русский народ поверили ему, шли за ним, строили и воевали. Сын был против. Петр, потому и Великий, что не пожалел сына, принес его в жертву, ради своих дел, ради страны, ради народа, который он вел за собой. .. Так понятно?

Так что это было за молчание (опять же). Это и было то самое величайшее ГРАЖДАНСКОЕ мужество.

Когда ради идеалов своих жертвуешь самым дорогим. Для меня это даже за пределами человеческих возможностей... Вот о чем думал Маяковский, когда писал: «Гвозди бы делать из этих людей…»

Но эти строки сейчас вызывают только улыбку. Согласны?

Потому, что мы не сможем физически понять этих людей. Судить можем, но понять – нет. Время не то. Страна другая. Мы построили капитализм. В стране сейчас деньги стали в полной мере соответствовать всему определению – мерило человеческих ценностей. Это поменяло наше мировоззрение в корне. За деньги мы сейчас вполне официально можем поменять Родину. Или иметь их сразу две и служить обеим. На законных основаниях. Даже если они находятся в состоянии войны… За деньги (вопрос лишь в цене) можем раздеться перед кинокамерой и продемонстрировать гениталии, продать друга, убить соседа… Убить близкого человека, ребенка, родителя ради наследства… Служить в армии за деньги и убивать людей. Или поменять стороны фронта…Даже допускается вероятность применения ядерного оружия… Я же не удивил вас, не сказал какие-то нереальные вещи? Сплошь рутина, повседневность наша… Поэтому не поймем.

Ребенка за долги по кредиту можно выкинуть в окно, можно в мусорный бак, можно в мусоропровод… Но за Родину несерьезно как-то выглядит… Максимум, что можно для близкого человека – домашний арест… Онажыженщина… Стихи пишет… То, что пол-армии продала не в счет, спишем… Вот это по-человечески понятно... )))

Но что это я все о великих… Сам то – прыщ провинциальный… Почему рядовые коммунисты молчали на 20-м съезде? Да опять же все просто. Не могли рядовые позволить себе вести себя, как полоумная протестантка баба Лера… Ей простительно, у нее справка с дурдома. А там, на съезде, собрались лучшие люди…Серьезные. Понимали ответственность, не понимали сути. Верили вождю…

Были ли все за? Конечно нет. Но протест рядовых выглядит глупо. А протест ближайших - серьезно, и он реально был. Все знают, как Жуков поддержал, но потом выступил против, и закончил ссылкой. Хотя в реальности вполне за это мог и на кладбище попасть.

Но мне ближе другой пример. Алексей Семенович Чуянов. Мелкий клерк отдела труда в Совмине…

С 1938 по 1946 год Первый Секретарь Сталинградского обкома партии. Во время Сталинградской битвы руководил областью и городом. ЧВС. Промышленность города работала под его руководством, обеспечивая войска. Колхозы снабжали армию. Весь тыл на нем. Переправа. Тракторный завод переходит из рук в руки, но ополчение ведет бои и выпускает танки. На других заводах та же картина. Всем этим «бардаком» успешно командует Алексей Семенович. Его вклад в победу наравне с нашими прославленными генералами (можно поспорить). И однозначно больше Хрущева в Сталинграде… В 46 г. Переведен в Москву в какое-то Центральные органы (ЦК?).

Я точно не знаю, был ли он делегатом 20 съезда. (Статья в Вики меньше рекламы на пачке сигарет, помним, как же)… Но точно знаю, что он НЕ СОГЛАСЕН был с линией партии, активно выступал против, и в 55г. задвинут в отдел труда и заработной платы где-то в СовМине…

Вот такой у меня взгляд на гражданское мужество коммунистов. Он вызывает у местных парковцев либерального толка однозначный ЧС. Жаль, хотелось бы поболтать. Но личная неприязнь членов "Лиги"выше политических убеждений. ))

В стане единомышленников тоже туда же частенько. Потому, что КПРФ не воспринимаю, как коммунистов – это еще страшнее, чем враги, это предатели, куда им на должностях, до моральных норм строителей коммунизма… На митинг не вытащить, только в церковь…

Вот именно такой точки зрения я не углядел вчера при обсуждении. Мне не хочется верить, что моя точка зрения одинока. Но по факту получается так. Я не чувствую себя изгоем. Скорее непонят. Не нашел слов, не убедил... Обидно за непонимание. А перед отцами стыдно… Нельзя так с памятью о них.