Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев
Нашел чудесное
Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцевКомментарии: 237
На снимках, переданных "Нефритовым зайцем", поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой [фото, видео]
Кто-то кого-то обманывает
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.
В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.
Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны Фото: Синьхуа
Китайцы сфотографировали поверхность Луны и без "зайца" - она коричневая. Фото: Синьхуа
Американский луноход экспедиции "Аполлон-17" - ездит по серой Луне Фото: НАСА
О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино.
Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего "Аполлона". На снимке Юджин Сернан - устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой. Как обычно.
Луна - серая, но в шлеме отражается коричневая. Фото: НАСА
Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны.
- Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, - говорит Джозеф Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных.
По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся.
А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили.
Все оттенки шоколада, а не серого
В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа "Аполлона-10". Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля - Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.
Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали.
В отчете экипажа "Аполлона-10", простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая.
Поверхность Луны, снятая с борта "Аполлона-10" Фото: НАСА
А на некоторых снимках, сделанные с борта "Аполлона-10", она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.
Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой.
На этом снимке Луна зеленая Фото: НАСА
Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с "Аполлона--17" прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: "Не могу поверить…Это невероятно…Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело". Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ
Есть тут какой-то секрет
Летчик-космонавт СССР Алексей Леонов, который дружил со Стаффордом, по поводу цвета Луны объяснял мне в свое время: все дело в пленке, на которую снимали, и в отражательной способности поверхности.
- Каждый человек по-своему воспринимает свет, - говорил Алексей Архипович. - Одному кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография - это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может отражать в зависимости от угла - разные длины волн. А это - разный цвет.
Алексею Архиповичу верю. Но все же не понимаю: сначала Луна отражала так, что была коричневой, а потом начала отражать так, что стала черно-белой на цветной пленке. А теперь она снова коричневая - на китайских снимках.
Есть тут какой-то секрет. Или все-таки какой-то подвох?
КСТАТИ
Там, где не ступала нога американца
По плану "Нефритовый заяц" должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее - в самом Море Дождей.
Места посадок американских и советских станций, места посадок "Аполлонов" Фото: НАСА
Рядом с "Зайцем" нет никаких земных аппаратов. Словно бы китайцы специально выбирали нехоженый район. Ближе всего советская станция "Луна-17". Она примерно в тысяче километрах. Где-то около нее - советский "Луноход-1", на которого китайский очень похож колесами.
Место посадки "Нефритового зайца": в Море Дождей, а не в Заливе Радуги. Фото: НАСА
До места посадки "Аполлона-15" - более 2500 километров. До "Аполлона-17" - еще дальше. А можно было бы сесть и рядом, чтобы уж наверняка увидеть оставленное астронавтами оборудование, сфотографировать его. Или, наоборот, не увидеть. На радость тем, которые сомневаются в том, что американцы высаживались на Луну. Однако у китайцев - свои планы.
По плану "Нефритовый заяц" должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее - в самом Море Дождей.
И действительно, с чего бы это? Китайцы же не сообщали параметры траектории в НАСА, не так ли?
Вы ещё скажите, что не существует "золотой рыбки", *говорящей щуки*, пера Жар-птицы, скатерти самобранки, конька-горбунка, лампы Алладина, ... :))) ... и Коммунизма.
Меня даже не удивляет,что пропорция Земли на снимке с астронавтом не соответствует реальности.Если снимали штатным объективом,то так и должно быть.Был бы широкоугольный,Земля была бы ещё меньше.Чтобы получить подходящую пропорцию надо бы снимать длиннофокусным объективом.
На фотоаппаратах Hasselblad 500EL , использовавшихся на Луне, применялись различные объективы - от штатного Zeiss Biogon 5,6/60 до длиннофокусного объектива 500 мм (выбор места посадки). На «Аполлон-15» был использован 250 мм телеобъектив.
Все фотоаппараты, за исключением камеры корабля «Аполлон-14», которыми пользовались астронавты на Луне, там и остались. На Землю вернулись только кассеты с отснятой фотоплёнкой (чтобы не перегружать при взлёте лунный модуль корабля «Аполлон»). Фотоаппарат корабля «Аполлон-14» был возвращён на Землю и сейчас экспонируется в канзасском космическом музее «Cosmosphere».
Для того, чтобы получить наиболее объективную информацию о цвете объекта, применяется т.н. серая карта (gray card) – фотоаксессуар с неявной полезностью для любителей и однозначной функциональностью для профессионалов. Чаще всего используется для правильной установки баланса белого (ББ).
Почему её не применили китайцы - не знаю. Может, и применили, но скрытничают.
Для остальных могу объяснить, что китайские фотки нечеткие, имеют маленький динамический диапазон - глухие четные тени и полностью смытые света и принципиально не годятся для оценки цвета, так как отсутствуют опорные точки черного и белого и объекты с наперед заданными цветами.
На американских снимках есть точки черного и белого и (на некоторых) гномон с образцами цвета.
все зависит от положения Солнца на Земле закаты и восходы разноцветные вы скажете атмосфера а я скажу спектр подобные явления можно наблюдать на Земле (ноябрьский Зеленый луч)если слышали о таком ответьте пожалуйста
А вот попробовать это проверить, до сих пор никому не удаётся :)))
"Кто первым встал -- того и тапки".
Необходимо молодёжь на это подзадоривать, чтоб отыскали место их посадки, и подтвердили. Тот или другой вариант.
Думаете очень легко это место отыскать. Потом ведь окажется, что и координаты у них в другой сетке были зафиксированы, а та сетка тоже потерялась, как и 13тыщ катушек с различными записями. Молодёжь необходимо заинтриговать. (для того и сооб, и в том числе)
С такими модераторами никакую молодежь заинтриговать и подзадорить не получится.
Вот нет чтобы сказать опровергателям вроде меня: не веришь? действуй! пиши в Роскосмос и Казкосмос, чтобы там увидели необходимость инспекции мест высадок, чтобы окончательно вопрос закрыть!
Вместо этого они всё и вся обзывают чушью, через слово грозятся забанить в сообществе, поют осанну американскому превосходству (когда даже в американских документальных фильмах о событиях тех лет американцы же офигевают от своей отсталости в двигателестроении).
Каждая раса видит по-своему. В США основной цвет населения - белый. Значит Луна для них белая. Для китайцев - желтоватаяй. Когда Тунбункту отправит своих исследователей, им Луна "покажется" фиолетовой или черной (африканцы в основном черные). Во всем должен быть порядок.
А вообще давно известно что Земля плоская, а Луна и звезды - простые фонари.)))
Даже плёнки разных фирм по-разному воспринимают цветовой спектр, а уж цифровая фотография тем более. Совки в своё время жидко обосрались с Луной, поэтому и травят о программе "Аполлон" разные байки.
До нового года считанные минуты.Мужчины! Зачем хамить? Лучше пожелаем друг другу Счастья ,удачи,и крепкого здоровья! И нет ни какой разницы кто есть кто по нации.МЫ ЛЮДИ С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ!
Комментарии
И действительно, с чего бы это? Китайцы же не сообщали параметры траектории в НАСА, не так ли?
С Новым годом!
Украинцы вот, Чёрное море выкопали, в своё время, и то ни чё :)))
ежели я вам ещё не предлагал,
какие возможности открываются "для освоения Космоса", при написании вот таких вот программ.
http://maxpark.com/community/5255/content/3047588
Столько *лапши* нам по-навешают, ... и ведь не отмыться будет.
И все это домыслы: вот, например, американская фотография
Все фотоаппараты, за исключением камеры корабля «Аполлон-14», которыми пользовались астронавты на Луне, там и остались. На Землю вернулись только кассеты с отснятой фотоплёнкой (чтобы не перегружать при взлёте лунный модуль корабля «Аполлон»). Фотоаппарат корабля «Аполлон-14» был возвращён на Землю и сейчас экспонируется в канзасском космическом музее «Cosmosphere».
Почему её не применили китайцы - не знаю. Может, и применили, но скрытничают.
Предупреждаю в последний раз. Будете заниматься дебильной чернухой - выгоню из сообщества.
Комментарий удален модератором
Для остальных могу объяснить, что китайские фотки нечеткие, имеют маленький динамический диапазон - глухие четные тени и полностью смытые света и принципиально не годятся для оценки цвета, так как отсутствуют опорные точки черного и белого и объекты с наперед заданными цветами.
На американских снимках есть точки черного и белого и (на некоторых) гномон с образцами цвета.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D1%83%D1%87
"Кто первым встал -- того и тапки".
Необходимо молодёжь на это подзадоривать, чтоб отыскали место их посадки, и подтвердили. Тот или другой вариант.
Думаете очень легко это место отыскать. Потом ведь окажется, что и координаты у них в другой сетке были зафиксированы, а та сетка тоже потерялась, как и 13тыщ катушек с различными записями. Молодёжь необходимо заинтриговать. (для того и сооб, и в том числе)
Вот нет чтобы сказать опровергателям вроде меня: не веришь? действуй! пиши в Роскосмос и Казкосмос, чтобы там увидели необходимость инспекции мест высадок, чтобы окончательно вопрос закрыть!
Вместо этого они всё и вся обзывают чушью, через слово грозятся забанить в сообществе, поют осанну американскому превосходству (когда даже в американских документальных фильмах о событиях тех лет американцы же офигевают от своей отсталости в двигателестроении).
"Мы рождены, чтоб Сказку сделать былью"
Американцы -- Великие сказочники. Они задают вектор развития.
Так устроена жизнь. воевать с *мельницами* бесполезно.
Особенно в одиночку. Да и не для того мельницы, чтоб с Ними воевать.
"За Правду -- спасибо не скажут".
"Не сси против ветра"
Сговор междержавный, почему-то никто не рассматривает.
Согласно теории Дарвина:
"Выживает не самый Умный!
...и не самый Сильный!
А Самый приспособленный!.
Был Галилея не глупее .
Он знал, что вертится Земля,
Но у него была семья"
А вообще давно известно что Земля плоская, а Луна и звезды - простые фонари.)))