Виртуальный проект-игра "Виртуальное судопроизводство" продолжается
На просторах Макспарка запущен и действует новый виртуальный проект-игра "Виртуальное судопроизводство".
Основные сведения об игре:
1. Это игра, в которой могут участвовать все.
2. Суть игры в том, что любой может обратиться в виртуальные правоохранительные органы, государственные или муниципальные органы со своим обращением в защиту нарушенных прав.
3. Цель игры состоит в том, чтобы теоретически и практически освоить механизм защиты своих прав в том числе и в судебном порядке, освободить свою душу от тяготящих претензий к кому-либо, а заодно, возможно, найти решение нерешенных российских проблем.
4. Игра осуществляется по правилам ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ и даже больше — на основе всей действующей нормативной правовой базы.
5. Любой желающий произвольно выбирает вопрос, который он хочет вынести на публичное рассмотрение и пишет соответствующую статью. В условленном месте в комментариях после статьи он размещает ссылку на свою статью.
6. Темы могут быть любыми.
Запрещено то, что запрещено российским законодательством.
7. Один и тот же макспаркер может выполнять несколько ролей, но с условием, что он не должен рассматривать свое же обращение.
Подробнее здесь:
http://maxpark.com/user/2455007426/content/3170849
В рамках этой игры рассматривалось дело, изложенное Наталией Медведской, здесь:
http://maxpark.com/community/666/content/3171841Наталия подала в виртуальный суд виртуальный иск с целью пресечения попытки захвата чужого имущества. Попытка захвата чужого имущества, по мнению истицы, зиждется на "особенностях" шведской судебной системы.
Вниманию желающих участвовать в упомянутой игре предлагается следующая ситуация, изложенная здесь: http://maxpark.com/community/666/content/3132137 По этой ссылке почти что многосерийный реальный триллер.
Скучно не будет!
Комментарии
Скорее всего ваши заявления никем не были прочитаны, так как по объёму больше напоминает роман, нежели заявление.
Соответственно к рассмотрению не было направленно.
У судьи таких заявлений огромное множество и рабочего времени не хватит на изучения материала. Судья, тоже человек и это следует понимать.
- Лариса Лукина # ответила на комментарий Майя Морозова 26 декабря 2014, 10:28
Хоть как напиши один черт, частные жалобы не передают к рассмотрению, уже более года не выудить дело из архива суда по новым открывшемся обстоятельствам. Заявляют, вы фактически обжаловали определение Псковского гор суда, но ваша частная жалоба не соответствует ГПК РФ обратитесь к юристу и возвращают без рассмотрения, а я это уже два года у них выпрашиваю: " предоставьте мне бесплатную юр. помощь как инвалиду положенную по закону". Но у них получается, что инвалид не имеет право на самозащиту и защиту нарушенных прав в суде по новым открывшемся обстоятельствам по ТК РФ! Новых доводов нет и быть не может вот такая противозаконная судебная фигня!