На законы от 16 января неоправданно повесили ярлык "диктаторские" - эксперт

Большая часть законов, которые стали поводом гонений на оппозицию, − это обычная европейская практика, говорит Погребинский.

Ярлык "диктаторские", который повесили на законы от 16 января 2014 года, никакого отношения к правде не имеет. Об этом заявил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, комментируя отказ давать парламентской оппозиции комитетом по свободе слова и в целом отстранить от руководства комитетами депутатов, которые голосовали за эти законы.

"Это просто смешно. Юрий Луценко говорит, что мы, дескать, не можем предоставить "Оппозиционному блоку" (я сейчас не обсуждаю насколько он оппозиционный) руководство комитетом по свободе слова, потому что они задавили свободу слова. Это возмутительная ложь. Я бы даже сказал просто наглая ложь. И говорить о каких-то других вещах просто смешно. Большая часть законов от 16 января − это обычная европейская практика", - сказал эксперт. 

Он также сослался на заключение Министерства юстиции Швеции, которое было официально направлено украинским парламентариям в октябре нынешнего года. По словам Погребинского, из документа следует, что в этой стране действуют такие же нормы, которые заложены в пакет законов 16 января. Например, согласно шведскому закону "Об охране общественного порядка" гражданин, принимающий участие в мероприятии, которое квалифицируется как публичное собрание, не может закрывать свое лицо, если это делает невозможным его идентификацию. Нарушение этого правила, сообщило шведское министерство юстиции, карается штрафом или лишением свободы на срок до шести месяцев.

Клевета в Швеции также считается уголовным правонарушением.

"Например, швед, который необоснованно заявляет о совершении своим соотечественником уголовного преступления, поплатится за это серьезным штрафом, добавил политолог.

"Шведские законы суровы и к лицам, которые нарушают работу государственных органов. Если человек незаконно проник в госорган, он отделается штрафом.  А если удастся установить, что проникновение имело цель сорвать работу – это уже мятеж. За такое деяние в этой благополучной скандинавской стране можно угодить за решетку на срок от 10 до 18 лет или получить пожизненное", - резюмировал эксперт.

Напомним, 16 января 2014 года Верховная Рада предыдущего созыва приняла ряд резонансных законов, которые вызвали многочисленные обсуждения в обществе. В частности, это:

- закон "О внесении изменений в закон Украины О судоустройстве и статусе судей и процессуальных законов относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан";

- закон "Об изменениях в регламент Верховной Рады относительно упрощения процедуры снятия неприкосновенности с депутатов";

- закон "Об ответственности за административные правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме";

- закон "Об ответственности за совершение административных правонарушений во время проведения футбольных матчей";

- закон "О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс относительно заочного уголовного производства".

Среди прочего, депутаты запретили  участие в собраниях, митингах, демонстрациях и других массовых мероприятиях в маске, шлеме или с использованием других способов маскировки, которые мешают идентификации личности.

Независимый медиа-профсоюз Украины, Национальный союз журналистов Украины и Комиссия по журналистской этике  обратились к президенту с требованием ветировать принятые изменения в закон о судоустройстве и статусе судей и процессуальных законов о дополнительных мерах защиты безопасности граждан, однако Янукович подписал все законы в тот же день.

=================================================

ОПА!

Що?!!!

Не ПЕРЕМОГА??!!!

(Интересно, из тех, кто скакал, законы хоть кто-нибудь читал?

А общеевропейской практикой сравнивал?

А понимает, что отмена этих законов помогла отделится Донбассу?)