Как укрепить семьи.
На модерации
Отложенный
Большинство психологов знают простую истину: людьми, как и животными, движет выгода. Приведу несколько примеров. Лев скорее погонится за слабой добычей, чем за сильной, потому что слабую добычу убить выгоднее: меньше затрачивается сил и меньше опасности получить ранение от сопротивления этой добычи. Человек ищет ту работу, которая ему более выгодна как в материальном, так и в духовном плане. Человек подаёт милостыню нищему тоже из-за выгоды, - этим он повышает свою самооценку. Человек идёт на жертвы ради любимого человека, потому что жертвовать ради любимого выгодно: чувство любви прибавляет сил и энергии, а жертвование для любимого приносит человеку удовольствие.
Итак, человеком движет как материальная, так и духовная выгода. Выгода касается и семейных отношений. Супруги будут жить в семье, если семья приносит выгоду для обоих супругов. Но если невыгодно жить в семье хотя бы одному из супругов, то семья обречена на развал. Поэтому, если государство хочет укрепить семьи (брачные союзы), то необходимо принять такое семейное законодательство, при котором жить в семье было бы выгодно обоим супругам. Это значит, что развод должен быть невыгоден для обоих супругов.
Сейчас часто можно услышать, что семью сравнивают с бизнес-проектом. И это правильно. Семью можно назвать предприятием по совместному ведению домашнего хозяйства и содержанию и воспитанию детей. И как любое предприятие будет процветать только при условии качественного выполнения своих обязанностей всеми работниками предприятия, так и семья будет процветать только при условии качественного выполнения своих обязанностей всеми членами семьи. А качественное выполнение своих обязанностей возможно только при понимании того, что это выгодно.
Почему сейчас так много семейных разводов? Самой главной причиной нынешних разводов является выгодность развода для женщин-матерей. Женщина-мать ничего не теряет при разводе, а наоборот, она обретает бОльшую свободу плюс материальную поддержку от бывшего мужа в качестве алиментов. Например, миллиардер Владимир Потанин выплачивает бывшей жене и сыну алименты в сумме 8,76 миллионов рублей в месяц. Такая сумма просто развращает остальных женщин, потому что все остальные женщины при выборе мужа смотрят только на толщину его кошелька, а все остальные добродетели мужчины отступают на последний план.
Чтобы укрепить семьи, необходимо изменить семейное законодательство с таким расчётом, чтобы разводиться женщинам-матерям было невыгодно. Предлагаю ряд новых законов, которые и станут скреплять семейные узы. Размышляя над формулировкой законов, я учёл не только то, чтобы эти законы способствовали выгодности проживания в семье и невыгодности разводов, но и инстинкты – законы жизни.
Людьми, как и животными, движет не только выгода, но инстинкты. Чтобы люди жили счастливо, они должны удовлетворять свои инстинкты. Но у мужчин и женщин инстинкты различаются. Женщиной движет материнский инстинкт, а мужчиной – сексуальный. Так уж природой задумано: если бы у мужчин не было сексуального инстинкта, то женщина никогда бы не смогла стать матерью и удовлетворить свой материнский инстинкт.
Жить счастливо – значит жить в согласии не только со своим разумом и со своим сердцем, но и со своей природой - в согласии со своими инстинктами.
Итак, для укрепления семей (брачных союзов) нужно принять новые законы:
- Нужно отменить закон о равенстве родителей и принять новый закон о преимущественном праве матери на своих детей. Только женщина рожает (мужчина не рожает) детей, следовательно, только женщина должна иметь бОльшее право на своих детей. Она должна иметь право после развода оградить своих детей от общения с теми людьми, которые, с её точки зрения, нежелательны в общении с её детьми. Таким человеком может быть и биологический отец её детей. При этом женщина должна понимать, что бОльшие права на своих детей накладывают на неё и бОльшие обязанности по их содержанию и воспитанию.
- Нужно изменить систему выплаты алиментов и их размер с целью их минимизации. На каждого ребёнка биологический отец должен выплачивать 10% от суммы всех своих доходов, при условии, что ребёнок зачат в законном браке. На внебрачных детей алименты не должны выплачиваться. Нужно узаконить максимальную сумму выплаты алиментов, и она должна составлять 50% от прожиточного минимума. То есть, если прожиточный минимум - 10000 руб., то биологический отец должен выплачивать алименты в максимальной сумме – 5000 руб., даже если этот отец – миллиардер. Выплачивать алименты нужно до достижения ребёнком 14-летнего возраста.
- Нужно легализовать проституцию. Это не только избавит общество от криминала, который крутится вокруг незаконной проституции, но и укрепит семьи. Муж, если жена отказывает в близости, пойдёт не к любовнице, а к проститутке. Как известно, любовница – бОльшая угроза для семьи, чем проститутка.
- Нужно легализовать многожёнство, но с таким расчётом, чтобы иметь несколько жён смогли позволить себе только богатые мужчины. Этот закон, во-первых, заставит единственную жену лучше вести домашнее хозяйство, чтобы муж не предложил ей в помощь привести вторую жену, и, во-вторых, женщины перестанут мечтать о богатых мужьях, а будут выходить замуж за любимых мужчин.
Принятие этих законов приведёт к взаимопониманию мужчин и женщин, что будет способствовать укреплению семей. Исчезнут многие конфликты, потому что исчезнут причины для конфликтов. В семье будет выгодно жить обоим супругам, потому что развод будет невыгоден для обоих супругов, ибо потери после развода будут обоюдными – муж будет терять связь с ребёнком, а жена будет терять материальную поддержку от мужа. Невыгодность развода укрепит семьи, но при этом сам развод будет достаточно лёгок в случае, если один из супругов оказался с неадекватным поведением.
Слабое место моей концепции – это права детей. Об этом я тоже подумал. Конечно, права детей не должны ущемляться. Поэтому государство должно помогать детям, но не их матерям, которые, будучи плохими жёнами, оказались разведёнками. Для помощи детям государство должно немного увеличить налоги с работающего населения.
Комментарии
Ну а чтобы развод стал невыгодным, достаточно отменить позорнейшую алиментную систему. И ввести раздельное владение имуществом.
А в общем, спасибо за указание на ошибку. Я исправлюсь.
http://otvet.mail.ru/question/16704686 "Устойчивость семьи"
Всего доброго.
Профессор В.К.
Моя позиция - это просто опыт моей 75 летней жизни и обобщение наблюдений за многочисленными семьями родных, знакомых и коллег.
Всего Вам доброго и семейного счастья Вам!
А я о чём говорю? Изменив семейное законодательство, мы сможем изменить и жизнь в семьях.
Никто не будет строить дорогу там, где нет в этом необходимости. Никто не будет вводить какой-то закон если нет потребности общества в нем. Даже если по каким-то причинам умники вроде вас протолкнут закон, который не отвечает реалиям жизни, то он просто не работает.
Мои законы отвечают всем реалиям жизни, просто мужчинам легче быть рабами, чем отстаивать свои права, вот они и помалкивают (за исключением некоторых активистов) и не пытаются проталкивать законы на государственном уровне.
А если так, то зачем кормить больших капризных нахлебников в виде мужа? Т.е вообще создавать БРАК. И правда, хорошее дело таким словом с таким синонимум, люди бы не назвали.
Автору стоит почитать вариант следствий из его 1 пункта в романе "Остров" Хаксли. Или вообще рожать только от нескольких лидеров как от породистых быков на несколько колхозов. Не накладно будет.
Нет ни одного слова в этих свежих"законах" об обязанности в 3-5 раз более сильного, потому что не рожающего, пола защищать и кормить своих хотя бы детей. И !0% алиментов пусть себе оставит, раз ему мало 75% его кровных без нынешних 25% алиментов. Пусть ни в чем себе не отказывает и ему подобных уже не родится на ЗЕМЛЕ..
Откуда такие цифры - "в 3-5 раз более сильного"?
Медведица, защищая своих медвежат, имеет бОльшую силу по сравнению с медведем, хотя и меньше его по весу в 1,5 раза. Это свидетельствует о том, что физически самки (и женщины) не слабее самцов (и мужчин).
А психологически женщины намного сильнее мужчин.
По статистике в России женщины живут дольше мужчин на 13 лет. Вот и нужно принять такое законодательство, которое увеличивало бы срок жизни мужчин, чтобы срок жизни мужчин был бы одинаков со сроком жизни женщин.
Комментарий удален модератором
Нет денег на ребёнка? Отдай его тому, у кого они есть - родному отцу.
Давайте без этого тупого МуДяшного бреда.
Тот факт, что дети не нужны вам не отрицаете и в том прогресс.
>>"И у кого просили 100% заработанного отдать?"<<
Ну эта... у 20 (29)-летнего студента в ЗАГСЕ. Ну та самая ТОЖЕЖЕНЩИНА-ТОЖЕМАТЬ, которая перейдёт через пару-тройку месяцев в соседнее здание и будет оглашать ФИНАНСОВЫЙ приговор МУЖЧИНЕ. Картридж кончился, пора менять этот картридж.
Есть вредно для ЖЕНЩИНЫ, по другому каналу сказали противоположное: худеть вредно для ЖЕНЩИНЫ.
Так вот, я некий третий канал: ЖИТЬ после 30 ВРЕДНО для женщины. Так и передай своим ТОЖЕЖЕНЩИНАМ на вуман.сру.
Что же заставляет мужчин жениться и расставаться со своей свободой? - Скорее глупость, ибо семья делает из мужчины раба. А умные мужчины сейчас не женятся, ибо они понимают, что жениться невыгодно.
***Смешные алименты делают семью невыгодной мужчине.***
Если семья для мужчины невыгодна, то почему он женится? - Он глупец?
Потанин платит алименты в сумме более 8 млн руб. в месяц - это "смешные алименты"?
Если вы считаете, что семья делает из вас раба, так и есть. А с другими людьми это не происходит, у них другие установки.
Спасибо, что не прикидывался долго порядочным человеком.
По выводам известного писателя-психолога Литвака М.Е., только три семьи из обследованных им 11000 живут счастливо. Остальные 10997 семей несчастны в той или иной степени.
***А вы транслируете свой опыт не разобравшись в своих ошибках***
Я не только в своих, но и в чужих ошибках разобрался, и это я могу доказать: я - первый и пока единственный человек в мире, способный рационально объяснить всё учение Христа, разрешив все противоречия этого учения. До меня этого никому не удавалось сделать. Другими словами, нет мудреца лучше меня, потому что моя мудрость равна мудрости Христа, которая и названа "Богом".
А если серьёзно, то к гениям всегда изначально относились, как к больным людям. И только потом, осознав эту нелепость, признавали их гениями.
Комментарий удален модератором
1. >>"Нужно отменить закон о равенстве родителей и принять новый закон о преимущественном праве матери на своих детей."<<
Зачем мужчина ВООБЩЕ женится? Чтобы после рождения его наследника, у него же через развод отняла посторонняя (уже) баба? Более противоприродного высказывания я еще тут не встречал (СК РФ не в счет).
далее:
>>"Нужно изменить систему выплаты алиментов и их размер с целью их минимизации. На каждого ребёнка биологический отец должен выплачивать"<<
Ээээ... Деньги, которые заработал мужчина, принадлежат посторонней (уже) женщине (вне зависимости от кол-ва и %%)? Так-то мужчина финансирует ТОЛЬКО то, что контролирует/воспитывает. (не, не слышали?)
Как раз наоборот. При принятии этих законов мужчина получит большую свободу.
***Зачем мужчина ВООБЩЕ женится? Чтобы после рождения его наследника, у него же через развод отняла посторонняя (уже) баба? Более противоприродного высказывания я еще тут не встречал.***
Вот как раз в природе среди млекопитающих (а человек относится к этому классу животных) только самки воспитывают и содержат своих детёнышей.
***Ээээ... Деньги, которые заработал мужчина, принадлежат посторонней (уже) женщине (вне зависимости от кол-ва и %%)?***
Деньги (максимум - 5000 руб) должны использоваться матерью на содержание ребёнка. И это должны контролировать спец. органы. Если мать использует их по другому назначению, то отец ребёнка может подать иск в суд с требованием, чтобы ребёнок проживал с ним.
***Так-то мужчина финансирует ТОЛЬКО то, что контролирует/воспитывает. (не, не слышали?)***
Не все мужчины - хорошие воспитатели и наставники. Иногда лучше, когда отец вообще никак не воспитывает.