Считать стоимость выпущенных ракет (снарядов, танков и т.п.), в общем-то, бессмысленно

На модерации Отложенный

Анатолий Несмиян

Считать стоимость выпущенных ракет (снарядов, танков и другого вооружения), в общем-то, бессмысленно: вся эта продукция уже давным-давно произведена и оплачена. Она, скорее, больше стоит в процессе хранения.

Вопрос в том, есть ли деньги, чтобы произвести замену этим израсходованным средствам ведения войны. И есть ли производственные мощности и технологические возможности.

Стоимость ракет, боеприпасов и военной техники считают по сравнению со стоимостью ущерба, который может нанести цель, против которой они применяются. В случае применения против инфраструктурных объектов - со стоимостью ущерба, который наносится простоем или уничтожением этой инфраструктурной цели.

Поэтому цифры, приведенные по вчерашним пускам (оценочно 700 млн долларов) сами по себе ни о чем не говорят. Их нужно сравнивать с тем ущербом, который нанесен этими 700 миллионами долларов. Если Украина сумеет примерно за неделю восстановить поврежденные объекты - то размен состоялся примерно с нулевым балансом.

И да - нужно понимать, что с точки зрения интересов США и Европы (НАТО, проще говоря) такой размен - в плюс НАТО. Это те ракеты, которые уже никогда не полетят в ответ ракетам НАТО, когда оно примет решение о своем собственном ударе. Чем больше их выпустят по Украине - тем меньше вероятность на возможность адекватного ответа со стороны России.

ПС. Поэтому интерес НАТО - в максимально долгом конфликте, в котором Россия похоронит весь свой военный потенциал. И если НАТО для этого требуется подбрасывать в костер миллиард-другой каждый месяц - ну что же, результат стоит того. Больше, чем делает Путин для обеспечения безопасности НАТО, не делает сегодня никто.