Володин предложил России долгую власть.

Перед выступлением президента Путина визирь Володин объяснил элите как надо  жить.

На встрече с региональными руководителями на «курсах подготовки кадров» 1-3 декабря 2014 года Володин похвалил себя и Путина и сказал, что эта власть надолго.

Придётся разобраться в сути сказанного. Если это надолго.

Полного текста речи нет, но есть выдержки из текста, поэтому, используем то, что есть.

Сказано о создании в стране архитектуры стабильности и «эпохе Путина». Принципы эпохи будут определять развитие России «на протяжении многих предстоящих десятилетий». С их помощью Россия сможет развиваться, невзирая на санкции, но для этого власть, гражданское общество и оппозиция должны консолидироваться.

В то время, когда враг у наших границ, вся страна должна объединиться вокруг родной ... партии и в обстановке спллоченности и героизма отражать вражеские происки- что-то в этом духе было расхожим штампом советской идеологии и пропаганды.

Ничего нового, это уже было и мы знаем, как это кончилось.

Те, вокруг кого сплотидись, собради всё «золото партии» и отвезли его на Запад. С чем и живут нынешние олигархи и прочие нувориши.

Народ пока ещё жив, но без денег, предприятий и недр с их богатствами. Земля тоже не его.

Архитектура стабильности раньше была вертикалью власти. А еще раньше называлась застоем. И это мы тоже помним. Потом была перестройка, перестрелка, передел собственности и теперь снова стабильность или застой.

Но не всех она устраивает. Уже говорят о новой перетройке и далее по кругу.

«Золото» опять умыкнули и оно вновь на Западе.

Володин объявил о фактической реализации предвыборной программы президента Владимира Путина в части формирования «архитектуры политической системы».

«Мы победили!» Но «Пир победителей» омрачён проклятыми буржуинами: устриц и пармезан отняли, счета заморозили, грозят всё отнять. Как жить?

«За период 2012–2014 годов создана базовая архитектура стабильности и устойчивого развития политической системы, которая работает не конъюнктурно, а на основе легитимных правил и норм»

Заложенные Путиным принципы функционирования и развития российской политики, экономики и общественной жизни, будут определять развитие России на протяжении многих предстоящих десятилетий».
Принципы Путина, по Володину, – это сильная, самостоятельная, суверенная, целостная Россия – без следования этим принципам настоящей России может и не быть.
«Экономический рост и благосостояние напрямую зависят от состояния гражданского общества, от национальной консолидации, от того, насколько граждане способны объединиться на основе общих целей, общих ценностей и общей ответственности за будущее страны»,

Что в реальности сказано о новой архитектуре власти.

Будет «диктатура закона», всё по правилам, а не по прихоти.

Значит до этого было не так, все 15 лет Путина было не так!

Теперь будет правильно, ещё 15 лет, или больше, на десятилетия.

Законы у нас меняются как перчатки у отдельных элитных особ, но всё будет по закону, для тех кто не спрятался и не увернулся от него. Строго.

Суды у нам погрязли в бесределе, но всё будет по закону и по правилам, как Володин прописал на много лет вперёд, и как поставленные им люди решат в судах.

Экономический рост завсит от сплоченности общества. «Не сплотились -я не виноват». Это мнение Володина о позиции Путина относительно народа, чтобы понятно было.

Объединитья на основе общих ценностей, целей и общей ответственности.

Цели пределяет кто-то, и мы не знаем кто. Ценности присвоил кто-то, и мы знаем кто. А отвечать мы будет все вместе, если что, значит отвечать будет народ. Как раньше, в период застоя и стабильности, при другой партии.

Пока не видно чтобы кто-то определил цели народа и страны- куда идём или ползём.

Общие ценности давно поделены между своими, остальное уже никому не нужно, денег всё равно нет.

Осталась одна ответственость, «одна на всех, мы за ценой не постоим». Это -народу, всё ему.

Власть в лице её идеологов, таких как Володин, не может внятно сказать зачем нам надо объединяться, с кем дружить, с кем не дружить, и куда мы должны придти в итоге.

Главное сплотиться, чтбы не отняли нажитое непосильным трудом. И народ должен будет защищать тех, кто у него всё отнял и то, что отняли, для них же.

«Битый небитого везёт», как в русской сказке.

Сильная, самостоятельная, суверенная, целостная Россия. С этим вряд ли кто поспорит, но что на деле.

Правительство России проводит прозападную политику, но мы его не трогаем, только советуемся.

ЦБ России обваливает рубль и экономику в интересах олигархов и владельцев долларов, и мы их не трогаем, пусть зарабатывают.

Те же олигархи вывозят в сумасшедших объёмах доллары за бугор, и мы их не трогаем, пусть вывозят.

Своей расчётной и платёжной системы так и нет. ЦБ не подчинен стране и сам по себе.

Сбербанк России, не ясно, ещё государственный или уже частный, работает откровенно на Запад, по западным технологиям и картам, но он Наш! Пусть работает.

Деньги граждан, отнятые в 90-годы, никто не возвращает. Самим на зарплату не хватает -по 900 млн. в год или около того. И ничего!

Экономика страны, как дырявое ведро- течёт со всех сторон, но мы пытаемся носить воду для тушения пожара. Главное- бегать побыстрее.

Сильная армия нужна чтобы отстоять на нашей территории то, что украдено у народа и спрятано на Западе, от Запада же.

Один бандит у другого захотел отнять богатство- народ должен сразу кинуться в бой за общие ценности и сплотиться. Иначе никак.

«Смело мы в бой пойдём...» Уже шли однажды, где всё и все? «Кого уж нет, а те далече».

Новый принцип формирования Госдумы: половина одномандатников и половина по партспискам. Увлекаться мажоритарной системой не стоит – это приводит «к различным перекосам»

Что же делать, если не увлекаться- оставить списки партий, как было, тогда в чём новизна?

Мажоритарная система тоже была -толку не было.

Короче: «всё будет как при бабушке».

Следом надо гвардейцев к подъезду и шарф для «Павла». Кто будет Александром? И кто- Павлом?

Это мы уже видели, тоже не ново. В октябре 1964 «комсомольцы» Брежнева свалили Никиту Хрущева и ничего не изменилось.

Активность местных палат не должна вызывать у властей тревогу. «Куда хуже, если эти обсуждения проходят на улице».

Местные общественные падаты итак уже давно «палаты» в примом смысле, пока без номера, но повадки те же. Депрессивный психоз с манией величия.

Ничего не могут, ничего не делают, но мнят о себе, и это всё. Если кто-то из них беспокоит власть, то только количеством компромата, однако, это не мешает, даже наоборот. Если что не так -сразу из палаты в камеру. Так будет по закону и не беспокоит.

Консерватизм

Когда страна в застое и в кризисе предлагать законсервировать это состояние может либо сумасшедший, либо враг.

Под видом спосокойствия больному прописывают успокоительное, когда у него признаки тяжёлой болезни. Тогда уж сразу наркотики и помошь в уходе в мир иной.

Мы понимаем беспокойство тех, у кого всё есть, и не хочется терять. Надо закрепить достигнутое, «зафиксировать», как на бирже.

Но если заварушка начнётся, всё равно отнимут, и не только деньги.

Политику консерватизма продвигают жадные и трусливые «эффективные собственники», думающие только о своём благе и кармане, но не о стране и народе.

Для правителя страны это не гоже. Это не наш путь, тем более на десятилетия. Это подстава и предательство, Измена, как говорили на Руси.

Путин -это Рузвельт.

Политика Рузвельта привела к войне. Мы уже готовы? Армия тренируется так, как «если завтра в поход». Тоже было. В 1941 всё профукали. Сейчас профукали Украину.

При Рузвельте у всех американцев отняли всё золото за гроши, потом подняли цены. Я не за золото, я за уровень жизни. У народа уже давно всё отняли. А цены растут.

При Рузвельте закапывали продовольствие чтобы избежать падение цен, а народ пух с голоду и умирал. Зато появилось кино -сказка для народа. И Рузвельт говорил по радио, красиво и убедительно, как Путин.

При Рузвельте процветала мафия и гангстеры. «Однажды в Америке»- это про то время.

У нас это уже было в 90-х. Снова, вперёд?

При Рузвельте создали ту систему, какая есть сейчас- доллар впереди планеты всей. Америка рулит.

Что создаст Путин? Кто будет рулить?

Путин- это Дэн Сяо Пин.

Дэн сказал крылатую фразу про кошку, но приводят эту фразу с искажениями.

Правильно будет примерно так: «Кошка должна ловить мышей. Если кошка не ловит мышей, нам всё равно какого она цвета!»

Чувствуете разницу с тем, что говорят у нас?

Если завтра жизнь народа не улучшится, нам всё равно, кого пустят в расход- Володина или кого ещё. «Кошка должна ловить мышей. Если...»

Люди, берущиеся вести народ, ставить цели и призывать к чему- то должны сами уметь это делать, должны соответствовать целям.

К чему может призвать Володин, про которого многое известно?

Призыв вернуть наворованные деньги в страну и обещания всё забыть для тех, кто грабил страну, это не примирение и сплочение, это война. Это плевок в народ и без ответа не останется.

«Вернись! Я всё прощу» -может сказать кисейная барышня, начитавшаяся романов.

Руководитель Великой страны должен быть хозяином, а не попрошайкой.

Тот, кто эту цель и средство подложил президенту, должен ответить за свои слова.

У Дэн Сяо Пина получилось, потому что он имел цель. И опыт жизни в борьбе за неё.

Что имеет советник президента, визирь Володин?

Он имеет внутреннюю политику и постановку целей. И эта политика имеет всех нас, потому что целей нет или они неправильные.

По Киплингу, которого любит цитировать президент.

Когда в стае голод, кто отвечает за результат? Акелло, вожак, белый и пушистый.

Если вожак завёл стаю не туда, кто отвечает? Акелло, вожак...

Шерхану уже надо спросить вожака - где результат. Иначе в стае будут волнения.

Кто пойдёт за Володиным по долгому пути, без видимой цели, по какому он предлагает идти стране, народу и власти? Сплоченно и консервативно, без напряжения и волнений, без обсуждений на улице, но с высокой вероятностью ответить потом, если что не так.

Хорошо, если старые подельники пойдут за ним, как прежде, но уже сомневаюсь. Спокойнее держаться подальше.

Акелло неправильно выбрал цель. Акелло промахнулся. Значит, пора уходить.

Путин может и надолго, но команде пора покинуть корабль, для спокойствия капитана и пассажиров. А не то бунт на корабле и как обычно -за борт. Без всякой тревоги.

Вячеслав Трофимов, Саратов, 6.12.2014