Украинизация мира. Что делать России.

На модерации Отложенный

Политические игры американцев с остальным миром перешли в следующую фазу, началась новая версия игры: «захвати страну».

К настоящему времени испробованы и удачно реализованы варианты грузинско-арабской весны- захват власти при помощи нескольких тысяч подготовленных бузотёров, одержимых какой-нибудь идеей: демократической, как в Грузии, религиозной, как в Египте, или националистической, как на Украине.

Помимо игровых сценариев американцы не брезгуют и обычным военным способом свержения неугодных режимов, этот способ применён в Ираке, Ливии, готовится в Сирии.

Проведя удачно начальную стадию политических игр и получив результат американцы не смогли удержать развитие событий по своему плану. В итоге, в Грузии власть сменилась мирным путём, в Египте произошёл военный переворот и исламисты подвергнуты репрессиям, на Украине стал разыгрываться Сирийский вариант против Киевской хунты, пришедшей к власти. Теперь янки должны решить, как действовать в зеркальной ситуации: Сирия -Украина. В одном случае, они на стороне повстанцев -террористов, которым открыто поставляют оружие и оказывают политическую поддержку, в войне с законным правительством, в другом случае, они на стороне незаконного но «своего» правительства против восставшего населения, которое называется террористами.

Такая же критическая ситуация в Египте, где против навязанного американцами режима исламистов применена их же методика силового захвата власти и проведения выборов, и к власти пришли военные таким же демократическим путём.

Одновременно с этим разыгрывается вариант противодействия развитию стран в режиме непризнанного государства: Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, где имеется проблема мирового признания власти, избранной населением демократическим путём.

Идеологам Госдепа приходится сильно изворачиваться и постоянно врать, потому что во всех их действиях очевиднее просматриваются принципы двойной морали, политической демагогии и откровенного диктата, когда все остальные средства не работают.

Достаточно послушать заявления по Украине и выборам в Южной Осетии.

Что понятно уже сейчас?

Конечно ясно, что «арабские игры» дали сбой даже у самих арабов.

Украинский вариант «мирного» Майдана плавно перешёл в Сирийский вариант гражданской войны. А тут ещё начались проблемы в захваченных военным путём странах- Афганистане, Ираке, Ливии. Что делать?

Первый сценарий действий уже начал проявляться. В Ираке разыгрывается новая комбинация по управлению страной. После провала чисто оккупационного режима и назначенного марионеточного правительства, стало очевидным, что это состояние временное и нестабильное. Теперь сами сценаристы решили взорвать относительное спокойствие в Ираке, руководствуясь правилом: «если не можешь предотвратить- возглавь».

Поэтому, сейчас в Ираке исполняется схема перевода страны в режим постоянного управляемого конфликта, чтобы не допустить прихода к власти неприемлемых для американцев сил.

Схема действий показывает, что любители «мира и демократии» вынуждены перестраиваться на ходу, комбинируя из известных уже вариантов: Сирия, Украина, Афганистан.

Ставка в Ираке сделана на раскол страны и управление ситуацией через поддержку одной из сторон, суннитов в борьбе с другими сторонами: шиитами и курдами.

До американцев дошло, что режим Саддама, опиравшийся на суннитов и силой обеспечивавший порядок в стране, был не так уж и плох. Поэтому, дана отмашка установить новый режим, аналогичный Саддамовскому на основе тех же суннитов.

Откуда-то вдруг взялись террористы, до зубов вооруженные, способные одновременно захватывать целые города на большой территории. Ясно, что их кто-то готовил, вооружал, организовывал и теперь направляет.

Видимо, американцам для продолжения сирийской кампании стала необходима новая тыловая база, вместо отколовшейся Турции, и такой базой должен стать Ирак. Но сначала в Ираке надо захватить власть, вместе с нефтью и трубами, для самофинансирования. Пусть аборигены сами зарабатывают на своё оружие и свою войну. Чисто по- американски: ничего лишнего только бизнес, даже на войне, особенно на войне. Отчётливо видна главная цель-получить коридор для поставок нефти из Ирака, Кувейта и других арабских стран через Ирак и Сирию. Поэтому, даже название будущего государства террористов говорит само за себя.

План прост и даже примитивен. Поставить во главе Ирака своё правительство каких- нибудь отморозков, опирающееся на силу, американское оружие и специалистов. Попутно объявить все оппозиционные «законному правительству» силы террористами и, оказав помощь власти, нанести ракетные удары по базам противников новой власти, в качестве которых могут «случайно» оказаться месторождения нефти и трубопроводы, не подконтрольные американским сателлитам. В том числе, активы российских и английских компаний, на всякий случай, для выравнивания баланса сил в мире, в пользу американских компаний.

Как говорится, война -это продолжение политики другими средствами. А политика -это продолжение экономики.

Отчасти, это сценарий Косова, но там не было трёх сил и нефти. Отчасти, это сценарий Ливии, где нефть есть, но там рулят европейцы, хотя организовали всё американцы.

Здесь же поставлена задача создать чисто американскую колонию нового типа.

Примерно по такому правилу: вы всё делаете сами, покупая у нас оружие и услуги очень дорогих специалистов, а мы вам помогаем разбить ваших врагов за ваши же деньги (нефть). Своего рода новая программа: нефть в обмен на власть.

И вот тут мы видим очень похожую схему: примерно то же делается на Украине.

Проамериканский режим отморозков, военные специалисты, финансовая помощь, помощь в борьбе с местным населением, пока не военная, но ещё не вечер. Скоро предложат нанести удары по базам повстанцев, поддерживаемых враждебным соседним государством, по просьбе законного правительства Украины, подвергшейся агрессии и экономическому шантажу и давлению. Это неприемлемо, скажут американцы, и пошлют авианосцы, как всегда, из мирных побуждений.

Но сначала надо отработать этот сценарий там, где американцам никто не помешает, по их мнению, то есть, в Ираке. Потом Украина и далее везде, где есть или могут появиться американские интересы, например, в Азербайджане, где также имеется нефть.

Может ли Россия этому что-то противопоставить?

Надо действовать, понимая задачи американцев. Их интересуют нефть и деньги. Если этого не будет, пропадёт и интерес.

Возможный вариант противодействия в Ираке- создание курдского государства на территории северной части Ирака и северо-восточной части Сирии, затем его расширение на юго-восточную часть Турции.

Таким образом, решается задача образования курдами своего государства, которую они пытаются решить много лет, но при этом созданное государство будет естественным препятствием для реализации американских интересов в Ираке и Сирии, так как курды не дадут американцам нефть и трубопроводы северного Ирака, а также могут взять под контроль порт Джейхан, в котором заканчивается стратегический нефтепровод Баку-Джейхан. Вот тогда американские интересы в районе Каспия и Среднего Востока сильно пострадают, а вместе с этим исчезнут нефть и деньги.

Что касается юга Ирака, там находятся интересы российских и английских компаний, и там территория шиитов. Поэтому, поддержка автономии шиитов есть эффективное средство противодействия американцам, и здесь есть союзник- Иран, заинтересованный в мире и спокойствии на своих границах.

Не получив юга Ирака, американцы лишаться ещё одной нефтеносной зоны и ещё одного трубопровода. Что останется? Разгромленный в ходе боевых действий центр Ирака с Багдадом, куда придётся вкладывать много денег на восстановление, а взамен- ничего. В такие игры янки не играют, это неприемлемо. То есть, гудбай, Ирак!

Поставки Ирану и курдам средств ПВО сильно поубавит оптимизм борцов за свободу на чужих землях и силу духа воинов, несущих мир на крыльях своих ракет и самолётов. Поставка противокорабельных ракет Ирану и шиитам привёдет к возникновению сдержанного оптимизма и в части применения авианосцев и других носителей мира.

Вот примерно так надо бы попробовать восстановить нарушенный баланс в мире ввиду чрезмерного увлечения некоторых сил «мирными операциями» по установлению демократии и законных правительств, дружащих с «цивилизованным миром».

Может тогда и переговоры в ООН и других местах станут эффективнее и успешнее.

У демократов же как: нет денег, нет и интереса. А своих денег становится всё меньше, да и выборы скоро.

На Украине нет надобности ждать как решиться вопрос с Ираком. Сеанс игры на нескольких досках нам уже предложен. Гроссмейстер сделал первый ход, белыми.

У нас два варианта: либо сразу класть короля, либо играть, в надежде только на победу.

Прикидываться тучкой, будучи медведем, не удастся. В одном советском мультике это наглядно показано. Даже пчёлы умеют отличать одно от другого.

Если мы рассчитываем на серьёзное к себе отношение, надо играть по взрослому, без ужимок и прочих выкрутасов европейской дипломатии. Против нас играют вовсе не дипломаты, а циники и держиморды, которые наши «а ля» европейские ужимки и оглядки воспринимают как слабость. Поэтому, ведут себя как с Европой, то есть, следует команда: «к ноге». Кто не подчиняется получит удар плетью. Всякие там санкции и прочие пужалки. Посмотрите какой тон выступлений барышень из Госдепа: барин сказал пороть, значит пороть.

Мы должны показать американскому гостю, что здесь не Европа. С держимордой надо по- другому, то- есть, сразу в морду. Прямо и без объяснений. А дальше пусть работает его спинной мозг: влезешь в свару, можно схлопотать еще, спокойнее найти какое- нибудь Сомали и там оттянуться.

Есть ли у российской власти понимание методов противодействия новому (старому) диктату, скоро увидим. По делам. Не всё же цыганить у Европы деньги за Украину и за газ. Надо бы что-то сделать решительное, если мы считаем себя не второстепенной региональной державой, а мировой, и способны не только бесконечно болтать с «друзьями в Европе», но и совершать поступки.

Не будет действий, не будет авторитета и мировой державы.

Будет региональная держава, Сомали с бомбой. Пока не придёт гауляйтер, или его не назначат. Бомбу отберут и отправят всех на конюшню, учиться демократии или учить розгами. Как на Украине. Далее везде.