Украинизация мира. Что делать России.
На модерации
Отложенный
Политические игры американцев с остальным миром перешли в следующую фазу, началась новая версия игры: «захвати страну».
К настоящему времени испробованы и удачно реализованы варианты грузинско-арабской весны- захват власти при помощи нескольких тысяч подготовленных бузотёров, одержимых какой-нибудь идеей: демократической, как в Грузии, религиозной, как в Египте, или националистической, как на Украине.
Помимо игровых сценариев американцы не брезгуют и обычным военным способом свержения неугодных режимов, этот способ применён в Ираке, Ливии, готовится в Сирии.
Проведя удачно начальную стадию политических игр и получив результат американцы не смогли удержать развитие событий по своему плану. В итоге, в Грузии власть сменилась мирным путём, в Египте произошёл военный переворот и исламисты подвергнуты репрессиям, на Украине стал разыгрываться Сирийский вариант против Киевской хунты, пришедшей к власти. Теперь янки должны решить, как действовать в зеркальной ситуации: Сирия -Украина. В одном случае, они на стороне повстанцев -террористов, которым открыто поставляют оружие и оказывают политическую поддержку, в войне с законным правительством, в другом случае, они на стороне незаконного но «своего» правительства против восставшего населения, которое называется террористами.
Такая же критическая ситуация в Египте, где против навязанного американцами режима исламистов применена их же методика силового захвата власти и проведения выборов, и к власти пришли военные таким же демократическим путём.
Одновременно с этим разыгрывается вариант противодействия развитию стран в режиме непризнанного государства: Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, где имеется проблема мирового признания власти, избранной населением демократическим путём.
Идеологам Госдепа приходится сильно изворачиваться и постоянно врать, потому что во всех их действиях очевиднее просматриваются принципы двойной морали, политической демагогии и откровенного диктата, когда все остальные средства не работают.
Достаточно послушать заявления по Украине и выборам в Южной Осетии.
Что понятно уже сейчас?
Конечно ясно, что «арабские игры» дали сбой даже у самих арабов.
Украинский вариант «мирного» Майдана плавно перешёл в Сирийский вариант гражданской войны. А тут ещё начались проблемы в захваченных военным путём странах- Афганистане, Ираке, Ливии. Что делать?
Первый сценарий действий уже начал проявляться. В Ираке разыгрывается новая комбинация по управлению страной. После провала чисто оккупационного режима и назначенного марионеточного правительства, стало очевидным, что это состояние временное и нестабильное. Теперь сами сценаристы решили взорвать относительное спокойствие в Ираке, руководствуясь правилом: «если не можешь предотвратить- возглавь».
Поэтому, сейчас в Ираке исполняется схема перевода страны в режим постоянного управляемого конфликта, чтобы не допустить прихода к власти неприемлемых для американцев сил.
Схема действий показывает, что любители «мира и демократии» вынуждены перестраиваться на ходу, комбинируя из известных уже вариантов: Сирия, Украина, Афганистан.
Ставка в Ираке сделана на раскол страны и управление ситуацией через поддержку одной из сторон, суннитов в борьбе с другими сторонами: шиитами и курдами.
До американцев дошло, что режим Саддама, опиравшийся на суннитов и силой обеспечивавший порядок в стране, был не так уж и плох. Поэтому, дана отмашка установить новый режим, аналогичный Саддамовскому на основе тех же суннитов.
Откуда-то вдруг взялись террористы, до зубов вооруженные, способные одновременно захватывать целые города на большой территории. Ясно, что их кто-то готовил, вооружал, организовывал и теперь направляет.
Видимо, американцам для продолжения сирийской кампании стала необходима новая тыловая база, вместо отколовшейся Турции, и такой базой должен стать Ирак. Но сначала в Ираке надо захватить власть, вместе с нефтью и трубами, для самофинансирования. Пусть аборигены сами зарабатывают на своё оружие и свою войну. Чисто по- американски: ничего лишнего только бизнес, даже на войне, особенно на войне. Отчётливо видна главная цель-получить коридор для поставок нефти из Ирака, Кувейта и других арабских стран через Ирак и Сирию. Поэтому, даже название будущего государства террористов говорит само за себя.
План прост и даже примитивен. Поставить во главе Ирака своё правительство каких- нибудь отморозков, опирающееся на силу, американское оружие и специалистов. Попутно объявить все оппозиционные «законному правительству» силы террористами и, оказав помощь власти, нанести ракетные удары по базам противников новой власти, в качестве которых могут «случайно» оказаться месторождения нефти и трубопроводы, не подконтрольные американским сателлитам. В том числе, активы российских и английских компаний, на всякий случай, для выравнивания баланса сил в мире, в пользу американских компаний.
Как говорится, война -это продолжение политики другими средствами. А политика -это продолжение экономики.
Отчасти, это сценарий Косова, но там не было трёх сил и нефти. Отчасти, это сценарий Ливии, где нефть есть, но там рулят европейцы, хотя организовали всё американцы.
Здесь же поставлена задача создать чисто американскую колонию нового типа.
Примерно по такому правилу: вы всё делаете сами, покупая у нас оружие и услуги очень дорогих специалистов, а мы вам помогаем разбить ваших врагов за ваши же деньги (нефть). Своего рода новая программа: нефть в обмен на власть.
И вот тут мы видим очень похожую схему: примерно то же делается на Украине.
Проамериканский режим отморозков, военные специалисты, финансовая помощь, помощь в борьбе с местным населением, пока не военная, но ещё не вечер. Скоро предложат нанести удары по базам повстанцев, поддерживаемых враждебным соседним государством, по просьбе законного правительства Украины, подвергшейся агрессии и экономическому шантажу и давлению. Это неприемлемо, скажут американцы, и пошлют авианосцы, как всегда, из мирных побуждений.
Но сначала надо отработать этот сценарий там, где американцам никто не помешает, по их мнению, то есть, в Ираке. Потом Украина и далее везде, где есть или могут появиться американские интересы, например, в Азербайджане, где также имеется нефть.
Может ли Россия этому что-то противопоставить?
Надо действовать, понимая задачи американцев. Их интересуют нефть и деньги. Если этого не будет, пропадёт и интерес.
Возможный вариант противодействия в Ираке- создание курдского государства на территории северной части Ирака и северо-восточной части Сирии, затем его расширение на юго-восточную часть Турции.
Таким образом, решается задача образования курдами своего государства, которую они пытаются решить много лет, но при этом созданное государство будет естественным препятствием для реализации американских интересов в Ираке и Сирии, так как курды не дадут американцам нефть и трубопроводы северного Ирака, а также могут взять под контроль порт Джейхан, в котором заканчивается стратегический нефтепровод Баку-Джейхан. Вот тогда американские интересы в районе Каспия и Среднего Востока сильно пострадают, а вместе с этим исчезнут нефть и деньги.
Что касается юга Ирака, там находятся интересы российских и английских компаний, и там территория шиитов. Поэтому, поддержка автономии шиитов есть эффективное средство противодействия американцам, и здесь есть союзник- Иран, заинтересованный в мире и спокойствии на своих границах.
Не получив юга Ирака, американцы лишаться ещё одной нефтеносной зоны и ещё одного трубопровода. Что останется? Разгромленный в ходе боевых действий центр Ирака с Багдадом, куда придётся вкладывать много денег на восстановление, а взамен- ничего. В такие игры янки не играют, это неприемлемо. То есть, гудбай, Ирак!
Поставки Ирану и курдам средств ПВО сильно поубавит оптимизм борцов за свободу на чужих землях и силу духа воинов, несущих мир на крыльях своих ракет и самолётов. Поставка противокорабельных ракет Ирану и шиитам привёдет к возникновению сдержанного оптимизма и в части применения авианосцев и других носителей мира.
Вот примерно так надо бы попробовать восстановить нарушенный баланс в мире ввиду чрезмерного увлечения некоторых сил «мирными операциями» по установлению демократии и законных правительств, дружащих с «цивилизованным миром».
Может тогда и переговоры в ООН и других местах станут эффективнее и успешнее.
У демократов же как: нет денег, нет и интереса. А своих денег становится всё меньше, да и выборы скоро.
На Украине нет надобности ждать как решиться вопрос с Ираком. Сеанс игры на нескольких досках нам уже предложен. Гроссмейстер сделал первый ход, белыми.
У нас два варианта: либо сразу класть короля, либо играть, в надежде только на победу.
Прикидываться тучкой, будучи медведем, не удастся. В одном советском мультике это наглядно показано. Даже пчёлы умеют отличать одно от другого.
Если мы рассчитываем на серьёзное к себе отношение, надо играть по взрослому, без ужимок и прочих выкрутасов европейской дипломатии. Против нас играют вовсе не дипломаты, а циники и держиморды, которые наши «а ля» европейские ужимки и оглядки воспринимают как слабость. Поэтому, ведут себя как с Европой, то есть, следует команда: «к ноге». Кто не подчиняется получит удар плетью. Всякие там санкции и прочие пужалки. Посмотрите какой тон выступлений барышень из Госдепа: барин сказал пороть, значит пороть.
Мы должны показать американскому гостю, что здесь не Европа. С держимордой надо по- другому, то- есть, сразу в морду. Прямо и без объяснений. А дальше пусть работает его спинной мозг: влезешь в свару, можно схлопотать еще, спокойнее найти какое- нибудь Сомали и там оттянуться.
Есть ли у российской власти понимание методов противодействия новому (старому) диктату, скоро увидим. По делам. Не всё же цыганить у Европы деньги за Украину и за газ. Надо бы что-то сделать решительное, если мы считаем себя не второстепенной региональной державой, а мировой, и способны не только бесконечно болтать с «друзьями в Европе», но и совершать поступки.
Не будет действий, не будет авторитета и мировой державы.
Будет региональная держава, Сомали с бомбой. Пока не придёт гауляйтер, или его не назначат. Бомбу отберут и отправят всех на конюшню, учиться демократии или учить розгами. Как на Украине. Далее везде.
Комментарии
Не читайте педерастов Кургиняна и Старикова, которым везде мерещатся происки масонов и англосаксов.
Почитайте Ленина, который писал, что революции и протесты на пустом месте не появляются, а имеют объективные причины.
Простой пример - СССР тратил огромные деньги на содержание прокоммунистических партий, однако ни в США, ни в странах Запада ни одной революции случилось. Потому что не было предпосылок.
Профинансированный олигархами.
Чё тут мудрить!
Кака, на хрен революция, одних олигархов поменяли на других, устроили террор.
Да мало того, всю госвласть отдали США.
блин, забыл: у идиотов ещё есть крым....
Посмотрел косо в сторону России - ПОЛУЧИЛ ПО МОРДЕ. Вот КАК должна действовать Россия. И никак иначе!
Комментарий удален модератором
Это проделали с Януковичем.
Это пытаются сделать с Россией, давят в надежде удушить.
Вот свежий пример: "Корабли НАТО будут следить за Черноморским флотом России."
Потому, на каждую попытку поугрожать нужно жестко давать сдачи, и самим давить.
Есть ни что иное, как грязь пришедшая в брожение
Надо помнить,что штаты деньгами и лестью
Устроят войну и не колеблясь, Европу предадут всесожжению
Они за океаном и надеются,как всегда,в стороне отсидеться
Наблюдая злорадно,как народам от смерти некуда деться
Но потом привинтят колонель и полковник взрыватели на ракеты
И помчаться они навстречу,посылая миру прощальные приветы