ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
Гражданское правоотношение — юридическая связь между участниками урегулированного гражданским правом имущественного или личного неимущественного отношения, выражающаяся в наличии у них взаимных субъективных прав и обязанностей.
Субъектами (участниками) гражданского правоотношения могут быть физические и юридические лица, Российская Федерация, ее субъекты, а также муниципальные образования.
Содержание гражданского правоотношения составляют субъективные права и обязанности его участников.
Объектом гражданского правоотношения является то благо, по поводу которого существуют субъективное право и соответствующая ему обязанность. Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.
Основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений являются юридические факты, т.е. обстоятельства, с которыми нормы гражданского права связывают соответствующие юридические последствия.
Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным признакам. Принято разграничивать гражданские правоотношения на:
1) имущественные и неимущественные;
2) абсолютные и относительные;
3) вещные и обязательственные. Подразделение гражданских правоотношений на
имущественные и неимущественные основано на том, что первые имеют определенное экономическое содержание (отношения собственности, купли-продажи и т.п.), а вторые таким признаком не обладают (отношения по поводу нематериальных благ — жизни, здоровья, чести, достоинства и т.п.).
Подразделение гражданских правоотношений на абсолютные и относительные основано на том, что в абсолютных правоотношениях носителю абсолютного права противостоит неопределенное количество обязанных лиц.
В относительных правоотношениях конкретному управомоченному лицу или лицам противостоит конкретное обязанное лицо или лица. Например, по договору аренды арендатор вправе требовать от конкретного арендодателя передачи арендованного имущества.
Подразделение гражданских правоотношений на вещные и обязательственные основано на том, что носитель вещного права имеет объектом своего права вещь и может осуществлять это право без содействия обязанных лиц. Носитель же обязательственного права имеет объектом своего права действие другого (обязанного) лица, поэтому для достижения обусловленного характером .обязательства правового результата всегда требуется содействие обязанного лица.
Вещные правоотношения всегда являются абсолютными, а обязательственные — относительными.
В зависимости от того, ограничено ли существование гражданских правоотношений определенным сроком, они могут подразделяться на срочные и бессрочные.
Кроме того, гражданские правоотношения можно подразделить на простые и сложные. В простом правоотношении одному участнику принадлежит только одно право, а другому — только одна обязанность.
В сложных правоотношениях каждый участник обладает каким-либо правом и в то же время несет какую-либо обязанность (например, договор купли-продажи).
Содержание гражданского правоотношения составляют субъективные права и обязанности его участников (субъектов).
Субъективное право участника гражданского правоотношения — предоставленная ему законом возможность определенного поведения, в т.ч. возможность требовать соответствующего поведения от другого (обязанного) лица с использованием в необходимых случаях мер государственного принуждения.
Субъективная обязанность участника гражданского правоотношения — долженствование определенного поведения обязанного лица в интересах другого лица под страхом применения к обязанному лицу мер государственного принуждения.
Комментарии
ОБщеизвестные изречения суд не воспринимает - даже и при принудительном озвучивании.
ОТвод заявляю - один их пунктовв - если не понимаете, что это так, как написано, - возьмите отвод - отвод не берут, но упоминаний о правоотношениях в судебном акте нет.
В. Токалин это разъяснит - кто не понимает...
Интересно было бы узнать авторское обоснование.
Договор аренды здесь неприемлем по специфике управления общим имуществом МКД.
Зачет, остальные мелкие огрехи по тексту не имеют существенного значения.
УО - способ управления, а не организационно-правовая форма юридического лица.
Закон не требует в фирменном наименовании ООО указывать характер (вид) экономической деятельности.
http://e.lawyercom.ru/npd-doc.aspx?npmid=99&npid=902389647
Этого не знает никто.
:)
Но ВСЕ делают вид, что - ЗНАЮТ...
.
УК -только нанятый исполнитель и служит только для ПРИКРЫТИЯ людей, которые являются её собственниками и передали ей управление.
А что Вы слышали о Совете директоров ОАО или ООО, которые её наняли?
А зачем передавать ОАО или ООО управление сторонней организации?
Оснований может быть много. Вот одно из них -
Перенос уголовной и частично административной ответственности общества с генерального директора на управляющую компанию.
В любом случае на управляющую компанию можно возложить обязанность по возмещению обществу убытков, связанных с наложением штрафных санкций в связи с привлечением общества к ответственности.
ЕИО УК - как козёл отпущения. И РАБОТАЕТ ПО ДОГОВОРУ.
Истинные виновники наших проблем - совсем другие люди.
Неужели это так сложно понять?
Под "способом управления" следует понимать некую абстракцию (сумму всех организационно-правовых форм) юридического оформления управомочия осуществления соответствующего вида экономической деятельности.
Но речь о другом.
Ваш пост посвящён выигранным процессам? Или статусу УК?
Перевели разговор С Фомы на Ерёму.
Первый кто знает - застройщик.
Второй кто знает - управомоченное лицо, выдающее разрешение на ввод в эксплуатацию.
Третий кто знает - учреждение осуществляющее техническую инвентаризацию.
Четвертый кто знает - орган государственной регистрации.
Этот термин мною применен потому, что способы управления УО и ТСЖ не исчерпываются, также ЖСК, кооперативы и др.
Этот Совет нанимает по трудовому соглашению директора УК,который является ЕИО -единоличным исполнительным органом в этой УК
ЕИО — в гражданском праве РФ лицо, единолично осуществляющее функции органа управления коммерческой или некоммерческой организацией, подотчетного ее высшему органу управления и осуществляющего текущее руководство деятельностью соответствующей организации.
Смотрим Ст.69. ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об акционерных обществах"№ 208 Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)
То есть, УК не ОАО и не ООО.
Кто ОАО или ООО , кто в Совете Директоров, кто учредитель ОАО или ООО?
Кто несёт ответственность за деятельность УК?
И почему нет никаких вопросов к ОАО?
Наверное Вы уже догадались….
Статья 47. Общее собрание акционеров
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
http://www.consultant.ru/popular/stockcomp/29_7.html#p1118
© КонсультантПлюс, 1992-2014
А, кто тогда вы?
Да, мне и суд не нужен для составления собственного мнения, нужна лишь информация от первоисточника.
Кто есть кто на самом деле мне ясно из содержания текстов, кончно, если они искренны и правдивы.
1) имущественные и неимущественные;
2) абсолютные и относительные;
3) вещные и обязательственные. "
Права (я о своем) члена тсж, члена правления тсж и председателя тсж, насколько я понимаю., являются неимущественными?