Как Шведский Адвокатский Комитет реагирует на жалобы

Я уже раньше писала весьма эмоциональные статьи о разных аспектах шведской жизни. Это еще одна зарисовка из той же серии, где я стараюсь осветить скрытые, теневые вопросы каждодневной жизни. Я думаю, что российскому читателю важно знать, какие процессы идут внутри в шведском обществе и в шведской системе, и почему мы имеем стойкую, ничем необоснованную русофобию со стороны шведов. Именно этот аспект я пытаюсь исследовать в моём новом ПРОТИВОСТОЯНИИ не только сговору шведских адвокатов, но и тому органу, который стоит над ними.

Итак, шантажист и вымогатель, шведский адвокат Клас-Отто Сандберг подал на меня в Кронофогден, а тот переслал дело в суд Лунда. В свою очередь, я подала на Класа-Отто Сандберга в Адвокатский Комитет Стокгольма. Надежды на то, что этот орган всерьез будет заниматься злоупотреблениями своего адвоката, конечно, малы. Я уже получила слишком много доказательств того, как шведы намеренно закрывают глаза на нелицеприятные факты и с удовольствием «берут на веру» то, что им греет слух или по какой-то неведомой причине они считают, что выгодно. Причем без всякой доказательной или правовой базы. Всё чаще и чаще у меня возникает вопрос: «Куда подевался их ум, сострадание и образование?» Куда эти основополагающие человеческие качества деваются, когда дело касается не лицемерной игры в толерантность, а реальных жизненных обстоятельств, когда на карту поставлены не только честь, здоровье, но и жизнь человека? Почему все вопросы упираются исключительно в деньги, хотя сами шведы постоянно твердят, что у них человек стоит во главе угла?

Посмотрела сейчас старые документы по этому делу со шведским адвокатом по разделу имущества. Многие мелочи ведь стираются из памяти. Поэтому и важно иметь разные подтверждающие данные, и я их храню. Я нашла заявление о помощи в госорганы, которое мы вместе с ним заполняли, то есть он знал, что я не владею миллионами, о которых Арне постоянно везде трезвонил, в разных своих обращениях в суд и другие органы. КОС собственноручно заполнял это заявление, где чётко стоит, что у меня, кроме квартиры и кредитов, в этой стране ничего нет. Ни заработка, ни наследства, лишь помощь социала. Но за дело он взялся, поверил всё-таки Арне, что сможет с меня «срубить бабки».

Кстати, мой случай и отношение шведов к русским с подачи авантюристов, а может и на базе их генетического восприятия нас, показывает стандартное мышление шведов. Им разного рода авантюристы рисуют замки из песка, а шведы упорно верят в их реальное существование. Могли бы убедиться уже неоднократно в порочности такого подхода на множестве примеров, чего не возьми: случай с подводной лодкой, случай с лайнером над Швецией, сланцевый газ на Донбассе… Я имею ввиду, что мой случай – лишь песчинка в той череде несуразностей, которые упорно допускают шведы из-за своей слепой веры болтунам и авантюристам.

Причём меня действительно привело в ужас то, что все эти «милые» люди готовы на всё ради своих «воздушных замков» или замков из песка, кому что больше нравится, готовы даже на свои лишние траты или убийства мирных граждан чужими руками. Их бы такую «доверчивость» и целеустремленность да в мирных целях! А иначе они, получается, ничуть не лучше убийц и разрушителей, потому что идут к своим «воздушным замкам» напролом, не задумываясь ничуть ни над моральными, ни над какими-либо другими аспектами. Именно поэтому я пришла к окончательному выводу, что либерализм эквивалентен и близнец фашизму, или как я ранее называла, две стороны одной медали.

Постоянно получаю подтверждения моим выводам прямые или косвенные. Получила на той неделе письмо из Адвокатского Комитета, где стоит просто заводящая в тупик формулировка. «Если вы не предоставите доказательства к п.8 вашего обращения к нам в трехнедельный срок, то мы закроем дело». В пункте 8 у меня стоит, что адвокат на протяжении всего времени 2010-2014 годов пытается отжать у меня деньги, хотя работу свою не выполнил. А то, что выполнил, принесло мне лишь проблемы, непредвиденные траты и урон моему здоровью. И то, что в моем заявление порядка 20 пунктов правонарушений со стороны их шведского адвоката, их никоим образом почему-то не затронуло и не обеспокоило. Их работа, как я могу видеть, заключается лишь в том, чтобы найти зацепку, по которой они смогли бы дело просто закрыть. Но я продолжаю своё противостояние.