КС узаконил платежи за общедомовую собственность...
В российские законы правомерно внесено такое понятие, как «общедомовая собственность», а россияне обязаны перечислять деньги за ее содержание. К такому выводу пришел Конституционный суд России.
Он отказался рассматривать жалобу гражданки, просившей отменить платежи на общедомовые нужды. Определение вынесено в конце ноября и опубликовано сегодня.
Как стало известно «Фонтанке.ру», обращение в КС направила россиянка Светлана Суржикова. Она не платила за «содержание общего имущества в многоквартирном доме», объясняя это тем, что им не пользуется – например, не ездит на лифте. Однако управляющая компания взыскала с должницы деньги в судебном порядке. Суржикова сочла такое положение дел неконституционным. Оно нарушает «общепризнанные принципы и нормы международного права», не дает женщине пользоваться государственной защитой, лишает равенства перед судом и законом, следует из доводов заявительницы.
КС, впрочем, с такими аргументами не согласился. Плата за общедомовую собственность прописана в Жилищном кодексе и «соответствуют общеправовому принципу несения собственником бремени содержания своего имущества», указал суд.
"Такие платежи помогают поддержать дом в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. А это в интересах всех собственников помещений в многоквартирном доме", – решил КС.
Жалоба Суржиковой была отклонена, а оспоренная статья 39 Жилищного кодекса («Содержание общего имущества в многоквартирном доме») сохранит свою силу.
Комментарии
Лифт прямо или опосредованно нужен ВСЕМ собственникам в МКД.
Обслуживание остальных систем, которыми вы пользуетесь без лифта будет дороже. Значительно.
Ремонт кровли - лифт. Отпление - лифт. Электрика - лифт. Кабельное, Телефон. Везде нужен лифт.
Вы же не предупреждаете врачей скорой, участкового, и иных идущих т к вам в квартиру о том, чтобы и они не пользовались лифтом. Но идут-то к вам лично.
Болшьные недвижимые. Ну не лгите себе, иногда мусора за ними больше чем за здоровыми. Памперсы в говне, бинты, упаковки, простыни, пеленки обоссаные, Тампоны кровавые и т.п. Здоровые отдыхают.
Потому этого делать не буду.
Просто покажу что он глуп:
1. ТБО и чистота в подъездах их одной оперы и входят в содремжил.
2. К заявалениям и инциативам Хованской отношусь по-разному и пмшу ей об этом.
3.Вы не написали перед кем я тут бисер кидаю, можно предположить перед свиньями?
4.Всех глупцами не называю, вот Вас лично - да.
5.А зачем мне предлагать вам отключаь лифты? Не платите и они сами через месяц остановятся.
6.Да, как ни странно для глупца, лифты ремонтируются и содержатся по абонентскомц обслуживанию. По договору с лифтремонтом. Для вас это вижу НОВОСТЬ.
6 Я не урка, в том понятии в каком вы написали мне об этом.
7. Частного дома никогда не имел.
8.Я от склок не возбуждаюсь, но есть такие, когда орут и спорят, все равно о чем, кончают в штаны. Не ты ли такой, Ванек? Поверь штаны.....................
Ветер дунул. Ссанки больных недвижимых разлетелись по двору. Кто убирает? Дворник. Бомж зашел в ваш дом и насрал кучу говна. Чье это? Кому платить за уборку? Или пусть лежит на лестничной и вам воняет неубранное.
За квитанции тоже не платите - рисуйте сами. Химическим карандашем.
Это общее имущество и оплата его должна сидеть в техническом обслуживании, а не идти отдельной строкой.
Укажет ГЖИ УК и мы будем иметь входную дверь с запирающим устройством.
Но оне выделяют лифт. Пишу им про лифт. Раскрыва. природу платежа.
До мофон тоже по договру.
ТБО по договору/площадь...............................................
Суть споря гне в этом. Их позиция не езжу Я в лифте - платить не буду. так для тебя мгногокто катается.
О чем и написал.
Вы же не платите за весь общественный транспорт, только за тот которым пользуетесь.
Представьте ситуацию: все жители отказались от пользования лифтом, а он в натуре есть.
Зачем платить лифторемонту?
Дом без лифта невозможно обслуживать. Я обслуживаю свой дом и знаю это.
А Вы обслуживали когда нибудь МКД? Ввысотку.
Зачем платить за то, чем не пользуешься?!
Решается этот вопрос не юридически, а организационно.
Пока лифт общедомовая собственность, платить будут все, независимо от пользования.
Как баба базарная обсуждаешь то, к чему и не прикасался.
И по мягче, а то так отбрею, что стыдно будет на форум выходить.
Тут дяди серьезные, а не такие маструбаторы как ты.
Вот и хохмишь здесь "курам на смех".
Вы предожите за лифт платить избирательно. Выше поднимаешьс больше платишь.
Тоже справедливо. Правда?
"И еще, живя в комыорте экономь но не дури
И смотри не выкень фортель - с голодухи не помри"
/В.Высоцкий, написал для вас/
Из договора УК и лифтобслуживающей организации, + из оплаты диспечерам за дежурство.
Сложи жэти две суммы, подели на кв. метры МКД и получишь платеж за обслуживание лифтов.
И где в енотом плптеже ЕЗДКИ ПРОХОДЯТ. Чудаки малограмотные.
Не знаете проблемы в корне и пишите воззвания.
Полагаю, было бы правильным вообще его исключить из общего имущества, как общественный транспорт, у которого свой собственник.
Можно было бы но собственник не может отвечать за свой транспорт переданный в МКД.
Я же тебе ни разу не задал вопрос ты как председатель ТСЖ ДОЛЖНОЕ ЛИЦО или ты председатель правления ТСЖ и юридическое лицо.Хотя мне это сильно и не надо и я возможно и не прав в этих терминах.
Ванек! Сам понял что спросил?
Такую абракадабру может спросить только особь вообще не понимающая что такое ТСЖ.
Я уже призывал тебя. Почитай главу ЖК РФ о ТСЖ. И не пори чепуху. Губы от смеха потрескались.
Лед тронулся. А теперь, Иван, набери "ТСЖ ЧЕРНОЕ ЗОЛОТО" и читай, читай читай............................................................
Кто будет отвечать за смерть пассажиров, если кабина лифта упадет с верхнего этажа?
Так ловилка Ваша мала на меня.
За пог ибшего ответит виновный, а по ситуации он быдет РАЗНЫЙ.
Чаще от лифтремонта.
Ловить здесь некого и не для чего.
Рулевого в лифте нет.
Лифторемонт отвечать не будет, ибо у него вся документация в полном порядке.
Первый подозреваемый - УО или ТСЖ (в лице должностных лиц).
Если лифт будет собственностью лифтовой организации - вся полнота ответственности а ней.
У вас у всех мозг атрофировался от наркоты, называемой "экономическая эффективность". Помимо ЭЭ в первую очередь должен быть здравый смысл и защита от чрезвычайной ситуации.
Много чести ловить.
А своего маленького ума не хватает просмотреть практику судов по данному вопросу.?
А инструкцию лифтера видел?
А знаешь ли что-либо про испытания и оформление акта?
А договор с лифтремонтом и о разделении ответственносчти - видел?
А ведомоди тебе, умник, что лифтеру заперщено заниматься ремонтом лифта?
А о страховании ответственности тебе ведомо?
Пустобрех, возомнивший себя знатоком эксплуатации лифтов.
Ни хрена ты не знаешь, а вылез на форум потрендеть.
Думаю, чтго твое.
А ты в люди лезешь с такой внешностью.
Автобус с лифтом равняешь.
Ну не дурак ли?
Люди укакались с тебя. Знаток ЖКХ России.
Свинья в апельсинах разбирается лучше.
Фото поменяй, мартышка.
Аж через ИНЕТ воняет.
Молодец, мартышка.
ОК
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision181454.pdf
Указав в 1 части:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суржиковой Светланы Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Т.е. КС указал, что не вправе принять к рассмотрению жалобу, которая признаётся НЕ ДОПУСТИМОЙ К РАССМОТРЕНИЮ КС и указал статьи, которыми руководствовался.
Она ссылается в жалобе на статьи 2, 3 (часть 2), 15, 19 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 1) и 55 (части 1 и 3)
Ну и причём к оплате за ОИ
ссылки в жалобе на нормы ст.19 "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации" ст. 45 "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом", ст. 46 "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод", ст. 55 "Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина".
Не нужно было объяснять, а нужно было ДОКАЗЫВАТЬ что данное имущество не принадлежит ей на прах долевой собственности, поскольку НЕТ специальной бумажки на енто емущество. А чьё оно, Бог весть! Вот ентот Некто пусть и платит, либо составляет договор с госпожой Суржиковой чтобы она платила за пользование ентой бесовской штуковиной - лифтом. А зачем ей договор, ежели она им не пользуется - исчо оборвется и вниз сронит, туды его в качель.
Обслуживание остальных систем, которыми вы пользуетесь без лифта будет дороже. Значительно.
Ремонт кровли - лифт. Отпление - лифт. Электрика - лифт. Кабельное, Телефон. Везде нужен лифт.
Вы же не предупреждаете врачей скорой, участкового, и иных идущих т к вам в квартиру о том, чтобы и они не пользовались лифтом. Но идут-то к вам лично.
А она , подав жалобу в КС о не желании платить за лифт, сослалась на нарушение её Конституционных прав, ссылкой на нормы Конституции -" Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации".
Если бы Вы были в КС, то стали бы рассматривать такую жалобу?
Если ОИ МКД согласно ЖК РФ является собственностью собственников жилых помещений МКД (между тем нигде и никем согласно ГК РФ не зарегистрированную), то ПОЧЕМУ ежегодно на её содержание и ремонт выделяются городские ДОТАЦИИ (в ср. на МКД в 22 этажа ок. 5 млн. руб.)?
Разве это не указывает на тот факт, что ОИ в МКД принадлежит городу (Муниципалитету, ОМСУ)?
И ПОЧЕМУ с нас "сдирают" плату за СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ Ж И Л О Г О П О М Е Щ Е Н И Я?
1.ЭТО - не жилое помещение.
2. ОИ в МКД юридически не принадлежит жителям МКД.
Ваши мнения?
Только спокойно, не заедайтесь. (С)
Без проклятого запада до этого наши чинуши бы не додумались.
В других краях и весях такого "аргумента" не существует.
НЕ указывает. Дотация указывает, что власти Москвы и Олдигархата боятся бунта В СТОЛИЦЕ из-за высоких расценок на СОДРЕМЖИЛ.
1. Разберитесь, что входит в содремжил. И тогда вопрос сам отпадет.
2 ОИ в натуре выделить невозможно. ОИ выделенная в доле (в %) - следует судьбе вашего помещения.
В МКД всего две квартиры. Одна 20 кв. другая 200 кв. кому больше придется платить за содержание ОИ?
Но вот КР удержать не смогли.
Ох и взвоют разбалованные москвичи!!! Подождем маленько.
Чем больше насчитали, тем больше дотации, тем больше можно украсть.
А что УК иворуют верно. И воруют не ОДН, не домофон, не лифт, а СОДРЕМПЖИЛ.
Способен ощественный контроль выявить такое воровство?
Нет! Тут нужен ревизор - профессионал.
А их нет в стране.
Вместо них ГЖИ бестолковое, обкладывающее данью УК, ТСЖ, ЖСК.
Противостоят ГЖИ лишь единицы из них.
Вопли этих единиц не слышат Ни путин, ни Медведев, ни Мень.......
Тогда и начнется.
Остается одно - ЖДАТЬ!!! Ждать когда УК настолько присвоит дотации, что жить москвичам в МКД стане невозможно. А УК не может работать по-иному. УК имеет одну цель извлечь прибыль пока дгома еще не рушатся.
Ответственности никакой
Лицензирование - пердел прибыли УК на прибыль Чибиса в ГЖИ и не более.