Правда и церковная ложь
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D1%8E-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B/
Правда и церковная ложь
С церковной ложью нужно бороться с помощью правды
Религия – это самый большой враг человечества сегодня. С церковной ложью необходимо бороться изо всех сил, потому что, если с ней не бороться, она зомбирует и затягивает в нижний астрал, да так, что потом можно и не выбраться...
Сила в правде
Автор – Александр Слободчиков
Герой Сергея Бодрова из кинофильма «Брат-2», разговаривая с американцем, спрашивал его: «Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах?...» И сам же отвечал: «Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним – правда. Значит, он сильней…»
Я полностью согласен с героем фильма, однако мне кажется, что очень многие, оглянувшись вокруг, приведут массу примеров, доказывающих обратное, поскольку часто люди, которые обладают деньгами и другими материальными благами, заработанными «непосильным трудом» на откровенном и наглом обмане других (например, многие «наши родные» олигархи), считают себя сильными и на первый взгляд действительно выглядят таковыми. Тем более, что этих людей в нашем обществе, с подачи опять же «наших» СМИ, преподносят как «сильных» и «успешных», тем самым предлагая брать с них пример, при этом исподволь внедряют в сознание людей мысль, что обман – это не просто норма, а идеал, к которому надо стремиться, чтобы стать «успешным» и «сильным».
Но это только на первый взгляд так кажется. При внимательном же рассмотрении выясняется, что эта точка зрения основана на элементарном невежестве, т.е. на непонимании того, что из себя представляет человек на самом деле, и не учитывает его главную составляющую: Сущность (душу), и то, что происходит с ней, когда человек совершает грех – обманывает других.
Если на физическом плане, всё выглядит замечательно, и обманывать других людей кажется очень полезно и выгодно, от чего жизнь, якобы, становится прекрасной, удивительной и благополучной, то на уровне Сущности происходит всё с точностью до наоборот. Потому что это «счастье», достигаемое за счёт благополучия других, действует разрушительно, прежде всего, на самого автора лжи, при этом его Сущность эволюционно деградирует (становится слабее) – это закон природы (читайте «Сущность и Разум» академика Н.В. Левашова).
Человек не видит повреждения своей сущности, поэтому у него возникает иллюзия безнаказанности, однако, есть правило, которое действует всегда и везде: «незнание закона не освобождает от ответственности». Поэтому выражение Николая Викторовича «каждый, кто лжёт, будет наказан» будет справедливо для всех без исключения, при этом наказание человек получает не от какого-то непонятного Бога (о чём нам постоянно врут попы), а от себя любимого в момент совершения неправильного действия, а ложь – это всегда действие и действие неправильное.
А сейчас давайте освежим память и определимся с терминами, чтобы в дальнейшем у всех было однозначное понимание самой сути понятий, что такое «правда» и что такое «ложь».
«Правда – то, что соответствует действительности, истина №2. Например: Сказать правду. Услышать правду о случившемся. Правде в глаза смотреть (не бояться увидеть истинное положение вещей)». Толковый словарь Ожёгова.
Проще говоря, правда – это подтверждение истинности того, о чём конкретно идёт речь. При этом необходимо помнить, что истина (правда) – одна, а вот уровень понимания правды (истинного положения вещей) у каждого человека будет соответствовать уровню знаний, на основе которых сформировано его миропонимание, т.е. оно будет соответствовать эволюционному уровню его развития на данный момент, но не более того.
Например, в Библии сказано: «И создал Бог два светила великие: светило большое, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды» (Быт. 1:16). Здесь речь идёт о «светиле» – солнце и «светиле» – луне. Можно утверждать, что это правда? Да! Потому что они действительно «светят», но этот уровень правды предназначен для людей невежественных, находящихся на эволюционном уровне «умных животных», понятия не имеющих, что солнце и луна это не одно и то же.
Понимание, что Солнце – это звезда, и это оно светит, к тому же, ещё обогревает землю, без чего жизнь на ней была бы невозможна, а Луна – спутник земли и только отражает свет солнца, говорит о другом уровне понимания, основанном на более глубоких знаниях и это тоже правда, только более высокого уровня. Процесс развития человека безконечен, поэтому, чем большими истинными (правдивыми) знаниями он обладает, тем ближе находится к истине, а значит и понимание правды у него будет более глубокое и наоборот.
Необходимо иметь в виду, что правда, основанная на более высоком уровне знаний, не отменяет, а просто дополняет и развивает понимание правды, которая основана на неполных знаниях, если это действительно правда, а не ложь.
«В свою очередь ложь – намеренное искажение истины, неправда, обман». Толковый словарь Ожёгова.
Ложь, в отличие от заблуждения и ошибки, означает сознательное противоречие истине, и поэтому обман, по определению, является действием неправильным, нравственно предосудительным. Возникают вопросы: является ли ложь неизбежным спутником человечества, без которой оно не может обойтись? Возможно ли существование социума, где ложь отсутствует в принципе? Оказывается, когда у наших предков славян было ведическое мировоззрение, они знали, что ложь разрушает человека, а правда способствует его развитию, и жили, руководствуясь этими знаниями. И было это, как ни странно, до их насильственной христианизации.
В качестве примера приведу высказывание немецкого епископа Оттона Бамбергского о славянах, который дважды приглашался (в 1124 и 1127 годах) польским князем Болеславом III, дабы обратить в истинную веру Поморье (Померанию | Pommern). Его уж точно нельзя заподозрить, в любви и уважении к славянам, тем не менее (надо отдать ему должное), этот поп писал следующее:
«Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали…»
Это откровение о «язычниках» и «варварах» (так раньше называли славян, да и сейчас так называет нас главный поп России), говорит о том, что для «цивилизованного» христианского епископа честность и правда были чем-то из ряда вон выходящим, если он так удивлялся этому, а обман (ложь), по всей видимости, являлся для него нормой. В наше время ложь приняла угрожающие масштабы во всех сферах нашей жизни и, естественно, ни к чему хорошему это не может привести в принципе.
Возникает вопрос, на который необходимо дать ответ: кому выгодно всеми силами скрывать и извращать правду, а вместо неё, под разными предлогами, внедрять ложь тем самым опуская людей в своём развитии на уровень умных животных? Кто за этим стоит и зачем они это делают? Для чего вспомним известное выражение: «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше». Когда из-за недостатка правдивых знаний у людей нет понимания об истинном положении вещей, они склонны верить тем, кто понимает больше, но в этом случае нет гарантии, что передаваемые «знания» будут правдивыми, часто бывает совсем наоборот. Отсюда вывод: ложь жизненно необходима тем, кто имеет своей целью заставить всех, кто знает меньше, работать на себя, т.е. превратить их в рабов, а самому стать рабовладельцем.
Небольшая ремарка, способов и инструментов лжи огромное количество: есть явная ложь, которую довольно просто отличить от правды, обладая реальными знаниями, а есть ложь, искусно замаскированная под правду, вот её определить сложнее. В данной статье мне хочется особое внимание обратить на способы замаскированной лжи, при помощи которых происходит постепенное упрощение, искажение или даже замена самого смысла слов на противоположный, в результате, такие слова начинают выполнять роль «троянских коней» в нашем языке, сами становясь инструментом лжи. Поэтому по ходу статьи я буду переводить непонятные слова на русский язык, возвращая им их истинный смысл и называть вещи своими именами, что поможет вывести ложь на чистую воду, а также снять маски с тех, кто эту ложь внедряет в сознание людей, что крайне важно.
Исходя из всего вышесказанного, давайте попробуем поискать истоки лжи с самого начала: с «Сотворения мира», для чего обратимся к Библии, книге, которая считается самой «правдивой», поскольку утверждается, что в ней изложены откровения Бога, переданные людям через пророков. Эта книга предназначена для всех кто умеет читать и хотел бы приобщиться к «вселенской» мудрости, для чего она полностью переведена на 249 языков мира. А поскольку Бог врать не может по определению, даже сама мысль о том, что в Библии присутствует ложь, считается кощунственной. Так ли это? Давайте выясним.
В первой главе книги «Бытие» повествуется о Боге-создателе, который сотворил весь мир за шесть дней, говоря современным языком, он создал всё, начиная от элементарных частиц и атомов, до планет, звёзд, галактик и всего Космоса. Эту безконечность даже представить себе трудно, чувствуется масштаб! Кстати, по словам Библии, Бог создал землю в первый день, на второй сушу и моря, на третий день он создал на земле всю растительность и только на четвёртый день Бог создал солнце, луну и звёзды??!!
На пятый день он создал всех животных и наконец, на шестой день людей, на чём творение закончилось, после чего Бог взял себе выходной.
Справка для информации: возраст нашей Вселенной оценивается примерно в 13 млрд. лет, возраст старых звёзд в нашей галактике составляет около 9,5 млрд. лет, а возраст нашей солнечной системы, в том числе и земли – около 4,5 млрд. лет. 1,2 млрд. лет назад на земле появляются первые водоросли, а примерно 450 млн. лет назад высшие растения, около 520 млн. лет назад появились первые позвоночные животные и только около 40 000 лет назад на земле появились люди, причём сразу на всех континентах. Это факты, которые не могут опровергнуть даже попы. Идём дальше.
Во второй главе происходит незаметная подмена понятий, когда нас пытаются убедить в том, что некий Господин (так переводится на русский язык слово Господь), у которого есть имя собственное – Яхве или Саваофф (кому как нравится) и Бог-создатель это одно и то же, но это ложь. Господин Яхве «создал» только Адама и Еву и больше ничего (к этому моменту уже всё было создано Богом создателем), к тому же, вся его «деятельность», описанная в Библии, происходила только на земле, а начались эти «деяния» всего около 6000 лет назад.
Чтобы в этом убедиться, достаточно суммировать количество лет по родословной этой парочки. В результате получается: от Адама до Ноя – прошло 1556 лет (это допотопное время), а от Ноя до Авраама, которого иудеи считают своим патриархом, всего – 380 лет. В сумме, от момента «создания» Адама до рождения Авраама прошло ровно 1936 лет. Количество лет, прошедших от Авраама до наших дней, каждый может примерно вычислить сам. Поскольку Адам и Ева являются прямыми предками иудеев, к другим народам земли они не имеют никакого отношения, что естественно (читайте Библию, там очень подробно описана вся их родословная).
При этом, Господина Яхве своим Богом считали только иудеи, и это понятно, потому что он их «создал», к тому же у других народов были свои Боги. Однако, приписывать этому Господину все деяния Бога-создателя – как минимум, глупо, просто потому, что слишком уж он мелковат для этого. К тому же этот Господин явно страдает манией величия, когда хвалится перед иудеями – своими рабами, что он Всевышний (всех выше), Всемогущий (всё может), Всесильный (всех сильней) и т.д. Детский сад какой-то. Попробуйте представить ситуацию, чтобы Бог-создатель начал хвастаться, да и перед кем?
Хочется обратить внимание ещё на одно «деяние» этого Господина, которое показывает, что никакой он не создатель, для чего приведу пару цитат из Библии.
4:1.Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа (от Господина Яхве).
4:25. И познал Адам ещё жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя Сиф, потому что, говорила она, Бог (Господин Яхве) положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин...
Здесь прямым текстом говорится о том, что Господин Яхве не только «создал» Адама и Еву, но и напрямую «поучаствовал» в процессе зачатия её детей, об этом говорит сама Ева, а, как известно, женщина всегда знает, от кого она рожает детей, тем более знает, кто «положил» в неё своё семя. И ещё одно: к этому времени, по словам Библии, на земле было всего 4 человека: Адам, Ева, Каин и Сиф, но тем не менее, откуда-то волшебным образом «появились» жёны для сыновей. Они что, с Луны упали? А теперь давайте посмотрим, что же ещё «натворил» Господин Яхве и кто он такой на самом деле.
В Библии повествуется о том, что он «сотворил» всемирный потоп, попутно уничтожив всё живое на поверхности земли, и этот потоп пришёл сверху, когда утверждается: «7:12 И лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей». Только Ной на ковчеге «спасся» со своей семьёй, заодно вместе с ним «спаслись» и все земные животные, по паре от каждого вида, которые удивительным образом «уместились» на этом корабле. Необходимо заметить, ковчег был крупным трёхпалубным судном с габаритными размерами около 150х25х15 метров и водоизмещением примерно 20 000 тонн. Для сравнения, размеры знаменитого «Титаника» составляли: 269х28,19х28,94 метра и водоизмещение 52 310 т., при этом на нём уместилось (вместе с экипажем) всего 3464 человек. А теперь попробуйте ответить хотя бы сами себе на простые, элементарные вопросы:
1. Каким образом Ной смог собрать всех животных с разных континентов, и как после потопа они чудесным образом смогли оказаться на своих прежних местах? И это притом, что на земле насчитывается около 3500 видов млекопитающих, около 8635 видов птиц и примерно от 1,5 до 10 млн. видов насекомых, эти данные неполные, т. к. учёные постоянно открывают всё новые и новые виды.
2. Как все его «пассажиры» уместились в ковчеге? При этом необходимо иметь в виду, что они находились в нём больше года, пока потоп не прекратился, и всё это время должны были что-то кушать. Учитывая, что только травоядным животным каждый день необходимо для поддержания жизни около 5% еды от их собственного веса, не говоря уже обо всех остальных, нетрудно подсчитать, сколько нужно было ещё дополнительных «ковчегов», заполненных «провизией» для того, чтобы вся эта братия не умерла с голода.
3. Откуда взялось столько воды, «что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом»? Для сведения: высота горы Арарат, куда пристал ковчег после потопа, 5137 метров, значит, вода покрыла всю землю толщиной более пяти километров и общий объём воды от потопа, должен был превышать количество воды, которое было во всех океанах и морях земли, вместе взятых.
4. Каким образом пятикилометровый слой воды (пусть и в состоянии пара) мог находиться в атмосфере длительное время, притом, что водность облаков (содержание воды в жидком или твёрдом виде) очень невелика и составляет от 0,2 до 5 г на кубический метр облачного воздуха. В результате, чтобы это стало возможным хотя бы теоретически, толщина облачного покрова должна быть от 200 до 2000 км. Абсурд!
5. Куда делась вся эта вода после потопа? Кругом сплошная ложь.
И ещё на одно «деяние» этого Господина хотелось бы обратить внимание: он превратил всех иудеев в своих рабов, правда, с оговоркой, что они «избранные», иными словами они стали рабами первого сорта (родная кровь всё-таки). При этом Господин Яхве, «присвоив» себе почётное звание Бог-отец, дал иудеям Тору (закон), по которому они обязаны жить, и от его имени порабощать другие народы. Чтобы облегчить «избранным» их миссию, были «придуманы» религии для будущих рабов второго сорта: сначала христианство, позднее ислам. И огромное количество людей, поверив в эту ложь (многие добровольно), незаметно для себя превратились в рабов «божьих» и автоматически стали рабами «избранных», хотя это и унизительно признавать, но это так. Гениально придумано!
Мне кажется, этого достаточно, чтобы понять: Господин Яхве никакой не создатель, а обыкновенный паразит – разрушитель. О нём предельно откровенно говорил в своё время Иисус Христос (настоящее имя – Радомир):
«Ваш отец ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять прихоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне…» Иоанн. Гл. 8 ст. 43-4.
Получается, что Господин Яхве, он же бог-отец, он же Дьявол – это социальный паразит, который пытается захватить весь мир и установить «Новый мировой порядок».
Возникает вопрос: зачем он это делает, чего ему не хватает? Ответ очевиден: ему нужно самое ценное, что есть у человека и что дороже самой жизни, это его потенциал эволюционного развития (жизненная сила) и единственный шанс, который есть у паразитов, чтобы получить вожделенное, обманом или силой забрать её у других. Пока люди не захотят узнать эту правду и действовать соответственно, сила будет на стороне паразитов, потому что, запомните: сила в правде. Предназначение же религии состоит в том, чтобы служить своему «Отцу» и скрывать как можно дольше ото всех его истинное лицо – лицо Дьявола. Поэтому христианская церковь, признавая Господина Яхве своим богом-отцом, а Иисуса Христа его сыном, вводит в заблуждение и нагло лжёт своей пастве (стаду).
В заключении предлагаю проанализировать официальное название РПЦ, чтобы понять смысл и суть этой организации. Итак:
1. Церковь – это религиозная организация, пастырей (пастухов) и паствы (стада).
2. Русская – прилагательное к слову церковь, означает церковь русского народа.
3. Православная – прилагательное к слову церковь и состоит из двух слов: правь славная. К христианству оно не имеет никакого отношения, а совсем даже наоборот.
4. Правь – это, как считали наши предки, вышний мир светлых Богов, по законам которого существует мир Яви (наш проявленный мир) и мир Нави, куда уходят сущности (души) после физической смерти, а потом снова воплощаются (рождаются) в нашем мире. Все эти понятия являются базовыми для ведического мировоззрения, с которым христиане борются всеми силами вот уже 1000 лет, тем удивительнее получившийся результат:
Религиозная организация русского народа, прославляющая мир Прави.
В названии отражается ведическое мировоззрение, а христианство, прикрываясь этим, проповедует совсем другое. Парадокс? Отнюдь, это обычный приём паразитов: под маской правды они скрывают своё лицо, а вместо неё внедряют ложь. Это напоминает ситуацию, когда волк надевает овечьею шкуру, вроде на вид пушистый, но внутри злой, а овцы на это покупаются.
Каждый человек вправе принять для себя правду или ложь. Выбор – за вами.
Комментарии
Теперь по поводу комментария Скоромысла (я у него в ЧС. но надеюсь вдруг прочитает).
Он полностью игнорирует шумерские клинописные таблички, более того, он не в курсе что многое в Ветхом завете заимствовано евреями у шумеров, в частности миф о Гильгамаше - компилирован в Ветхий завет под мифом о Ное, расписываясь по сути в собственной безграмотности.
Что касается Велесовой книги, то в настоящее время практически все учены не сомневаются в ее подлинности, а главный оппонент инициировавший в свое время разгромный труд по Велесовой книге Ли́дия Петро́вна Жуко́вская в своей совместной с В. И. Бугановым и Б. А. Рыбаковым критической статье 1977 года она говорила:
«Мнимая “Древнейшая летопись”» добавляет к числу черт, говорящих о поддельности дощечек, ещё и отмеченное в них явление «цоканья»:
(Буганов В. И., Жуковская Л. П., Рыбаков Б. А. Мнимая «Древнейшая летопись» // Вопросы истории. — 1977. — № 6. — С. 202–205.).
Однако вот интересный факт: в своей работе 1956 года «Новгородские берестяные грамоты» Лидия Петровна утверждает абсолютно противоположное:
«Новгородские берестяные грамоты показывают, что в новгородском диалекте уже с XII века было цоканье».
Только вот почему в 1977 году Лидия Петровна выдвинула положение, опровергавшее её собственное утверждение двадцатилетней давности, совершенно непонятно.
Хотя Л. П. Жуковская в перестроечные времена в своем выступлении в Доме Ученых прямо говорила о том, что смысл ее отзыва определялся чуть ли не на партийном собрании и уж во всяком случае, был вызван давлением «органов» (хотя скорее тут сыграла роль ее боязнь «как бы чего не вышло»). И это не удивительно, если вспомнить, что первый ее отзыв был опубликован в 1960 году, когда борьба с «буржуазной псевдонаукой» у нас была в самом разгаре.
Ну а второй апологет фальшивки ВК Оле́г Ви́кторович Тво́рогов договорился до следующего:
«Создатели «Влесовой книги» - носители и пропагандисты враждебной идеологической концепции». /Творогов О.В., Влесова книга, ТОДРЛ, т. 43, Л., 1990/ И это называется "научной аргументацией".
«... Постигла нас тьма не святимая,
Солнце угаси светлая,
Свет свой не яви,
На лице земли;
Прежде вечера в часы дневные.
Наступила нощь зело тёмная;
Луна изменила естество своё,
Светлая луна во тьму преломилася (то есть осколки малой луны «Лели» грохнулись на землю);
Звёзды на небеси.
Земля и вода плод свой сократи;
Паде с небес сап горящий (рать горящих сварожичей — осколков луны опустилась на землю);
Пшеницу сломи незрелую...
Перемени море естество своё (моря до катастрофы на земле были пресными, но потом стали солёными, так как согласно преданий, на малой луне Леле было 50 солёных морей)
... Наступи зима зело лютая;
Уби виноград всезелёный...»
А в шумерских мифах говорится о засолениии почвы после потопа.
Комментарий удален модератором
Видимо сказать уже нечего. И в какой другой статье? Вообще-то дают ссылку. Ну а насчет "смеяться над нашими учебниками", то научные воззрения как правило входят как составляющая часть в новое научное видение. Для примера: классическая механика не умерла, она просто стала одним из разделов релятивистской механики. Занялись бы самообразованием и оставили в покое Библию, в которой вы совершенно ничего не понимаете.
Комментарий удален модератором
Да, подменять одну религию другой - это не лучший способ поиска истины. Но и то, что нам втюхивают как историю, тоже нельзя принимать за чистую правду, тк. уже давно что ни историк, так еврей или их служитель...
2. Васильев М.А. Язычество восточных славян накануне крещения Руси
3. Велецкая Н.Н. Языческая символика славянских архаичных ритуалов
4. Граков Б.Н. Скифы «Изд. МГУ», М., 1971.
5. Доватур А.И., Каллистратов Д.П., Шишова Н.А. «Народы нашей страны в «Истории» Геродота». М., 1982.
6. Дубов И.В. Новые источники по истории древней Руси// изд. С-П университета, 1990, с 176.
7. Иванов В.В., Топоров В.Н. «Исследования в области славянских древностей». М., 1974.
8. Карачаров, А. Славянские Древности
9. Клейн Л.С. Воскрешение Перуна., «Евразия», С-П, 2004.
10. Недерле Л. «Славянские древности» пер. с чешск., М., 1956.
11. Поболь Л. Д. “Славянские древности Белоруссии”. М., 1974
12. Рыбаков Б.А. «Язычество древней Руси» М., 1987.
13. Рыбаков Б.А. «Язычество древних славян», — М.: «Русское слово», 1997
14. Седова М.В. Восточные славяне в V-XIII вв. М., 1982
15. Тихомиров М.Н. «Древняя Русь» «Наука», М., 1975.
16. Чмыхов Н.А. Истоки язычества Руси. Киев 1990 Книги по культуре, быту и верованиям славян
17. Афанасьев А.Н. Древо жизни. Москва, Современник, 1982 — с.464
Комментарий удален модератором
19. Афанасьев А.Н. Религиозно-языческое значение избы славянина
20. Афанасьев А.Н. Языческие предания об Острове-Буяне
21. Балушок В.Г. «Инициация древних славян» // «этнографическое обозрение», №4, 1993 с.59
22. Вильчинский О.Ф. «Капища и кумиры у славян» М., 1904.
23. Волошина Т.А.., Астапов C.Н “Языческая мифология славян”, Ростов-на-Дону, 1996.
24. Гаврилов Д.А. «Боги славян» М.: Рефл-Бук, 2002. – 464 с
25. Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси, т.2 – Древнерусские слова и поучения, направленные против остатков язычества в народе., М. 1913.
26. Егоров А. «Дни Купалы у синего камня» // «Наука и религия» №6 1995.
27. Ефименко, П.С. О Яриле, языческом божестве русских славян
28. Зарубин Л.А. Солнце и Зори в праславянском и славянском изобразительном искусстве
29. Иванов Й. Культ Перуна у южных славян
30. Ипатьевская летопись, полное собрание Русских летописей, том 2., — М.: Языки Русской Культуры, 1998, — 648 с.
31. Осипова О.С. «Славянское языческое миропонимание», М., 2000.
Комментарий удален модератором
33. Мансикка В. Й. Религия восточных славян (М, 2005)
34. Михайлов Н.А. «Балтийские Боги в сербо-лужицком пантеоне А. Френцеля / Балто-славянские исследования» 1997, — М.: «Индрик» 1998.
35. Новиков Н.В. «Образы восточнославянской волшебной сказки » Л., 1974.
36. Попович М.В. «Мировоззрения Древних славян» Киев, 1985.
37. Пропп В.Я. «Русский героический эпос» «Гослитиздат», М., 1958
38. Пропп В.Я. «Русские аграрные праздники» «изд. Лен. Унив.», Л., 1970.
39. Потебня А.А. О мистическом значении некоторых поверий и обрядов
40. Потебня А.А. О некоторых символах в славянской народной поэзии
41. Русанова И.П. Священные колодцы
42. Семенова М. Мы — славяне! — СПб., 1998.
43. Серезневский И.И. «Исследования в языческом богослужении древних славян» СПб., 1848.
44. Серезневский И.И. «Словарь Древнерусского Языка» 6т., — М.: «Книга» 1989.
45. Соколова В.К. Заклинания и приговоры в календарных обрядах
46. Сумцов Н.Ф. «Символика славянских обрядов» М., 1996.
47. Фаминцин А.С. «Божества древних славян» СПб., 1884.
49. Шуклин В.В. «Мифы русского народа» Екатеринбург, 1995.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто, например?
Академическая наука считает Велесову книгу поддельной и созданной в новейшее время автором, не имевшим представления о славянском языкознании (Л. П. Жуковская, Б. А. Рыбаков, О. В. Творогов, А. А. Алексеев, И. Н. Данилевский, В. И. Буганов, В. П. Козлов, А. А. Зализняк, Ф. П. Филин, В. В. Виноградов, Н. Ф. Котляр, С. С. Аверинцев, А. Л. Монгайт, А. Г. Кузьмин и др.).
Только на вскидку предположу, что среди подписантов не было ни Аверинцева, ни Данилевского
))))) потопа не было? А ЧТО было под названием "потоп"?
И твои попытки придать какой-то тайный смысл написанному в библии смахивают на обыкновенную шизофрению.
А ты в курсе, что что 17%, прочитавших Библию от начала до конца, сходят с ума?
Дело в том, что при внимательном и вдумчивом прочтении Библии сознание человека вступает в противоречие с подсознанием. Ибо в одной части Библии он читает откровение, данное Богом: «Не убий!» А в другой части той же самой Библии он находит: «Господь, Бог твой, идёт пред тобою, как огонь поядающий, он будет истреблять их (имеются в виду другие народы) и низлагать их пред тобою…», или «Когда Господь, Бог твой, истребит народы, которых Землю даёт Господь Бог твой…» (Второзаконие). И таких подобных примеров в Библии множество.
Ты, похоже прочитал её от и до...
я когда- нибудь говорил о тайне?
----------
Привожу тебе твои слова
так Потопа в смысле много воды не было!
-------------
Говорил? Говорил. А ЧЕМ может быть потоп кроме потопа? Когда много воды? )))) если не много воды то что? Нечто тайное. Или очередное иносказание в библии?
--------
Это какой? Древнееврейский? Или греческий? Эти точно не знаю. А много ли кто их знает? И что получается, на русском языке библия вещает не то? Это что, преднамеренно так было сделано?
Как сказал папа Григорий VII
Тем, кто часто над этим размышляет, ясно, что не без причины Всевышнему Богу угодно, чтобы Священное Писание было в некоторых местах тайной, потому что, если бы оно было понятно всем людям, возможно, его бы не ценили и не уважали; или его могли бы неправильно истолковать необразованные люди, и это привело бы к ошибке.
Это ты имеешь в виду, говоря что это не моё дело?
Я так понимаю ты сам из жеребячьего сословия? Угадал? Похоже что да, раз понимаешь древнееврейский или греческий.
Хоть подобные статьи и преследуют вроде бы благие цели, но сами пропитаны инглиистической ложью, а по сему - ничем не лучше церковной пропаганды и иудейской мифологии.
Поэтому говорить здесь не о чем.
**...по ходу статьи я буду переводить непонятные слова на русский язык, возвращая им их истинный смысл и называть вещи своими именами, что поможет вывести ложь на чистую воду, а также снять маски с тех, кто эту ложь внедряет в сознание людей, что крайне важно.** - а где можно найти четкое значение слова ЧЕЛОВЕК и информацию о том, чем человеки отличаются от людей?
**Получается, что Господин Яхве, он же бог-отец, он же Дьявол – это социальный паразит, который пытается захватить весь мир..** - а если учесть, что Иисус сам еврей и что он сам сказал, что он и Отец - это одно, то получается, что его все его последователи верят в того же бога, что и иудеи и делают те же дела...
Искал по ходу чтения заодно про чакры, но почему то не нашел.
Чтобы попасть в астрал, необходимо в первую очередь обладать достаточной внутренней энергией для осознания себя вне тела, и удержания себя в этом состоянии.
Средний астрал находится на уровне сердечной чакры, и включает в себя таких обитателей, как духи стихий, камней, деревьев, природы, животных (только животных более сложной организации, таких, как тигры, львы, волки...). Средний астрал, кроме того, населен демонами - существами, обладающими интеллектом и большими, чем бесы, возможностями. Как бесы, так и демоны, населяющие астрал, могут взаимодействовать с человеком. Это взаимодействие может иметь как паразитарный характер (когда сущности сосут у человека энергию), так и симбиотический взаимовыгодный, когда маг имеет контроль над сущностями, и получает от них помощь, поддержку, ответы на вопросы, и т.п.
Так Вы и в демонов веруете?
)))) очень странная у вас логика, если не сказать большего...
Кстати о демонах...Вы, как я понял, христианин, значит верите в ад. Так? А в аду, как я слышал, и черти, и бесы, и демоны, значит это вы в них верите. Или не так?