А не обманул ли хитрый Черчилль Сталина, прося помощи во время Арденнской операции?
Я написал подробную корреспонденцию, но почему-то служители Соцсети не напечатали её, попросив исправить ошибки., которых в тексте не было. Коротко повторяю Суть.70 лет назад,16 декабря 1944 года вермахт начал своё послднее наступление-Арденскую операцию . У Вермахта было 200 тысяч войска. Англия и США высадили в Арденнах- 8оо тысяч. Г.К.Жуков писал в воспоминаниях. что союзники превосходили немцев по танкам- в 4 раза,по самолетам- в 6 раз. Почему-то авиация союзников -бездействовала, немцы( опытные генералы) пошли в наступление. хотя потери при наступлении- большие.
Трусливые американцы сотнями стали сдаваться в плен храбрым арийским солдатам,( есть много фото. например. три немца ведут колонну упитанных американцев из сотни солдат. Не то что фото наших пленных в 41 годы- изможденных. полуодетых )
Черчилль написал Сталину- просил помощи. Сталин решил- ну какие-никакие,но союзники.
И Висло-Одерская и Восточно-Прусская операции начинаются раньше времени. О ней почему-то узнают немцы. открывают огонь упреждающий по нашим частям. Но Рокоссовский , не смотря на непогоду, выполняет приказ Верховного -И.В.Сталина.
Короче. В результате - мы смогли взять Берлин на 2 месяца позже, чем планировали. Немцы отвели лучшие частьи с Арденн. Танки. Мы понесли незапланированные потери.
Мы оккупировали в результате меньшую территорию у Германии. К тому же американцы смогли взять учёных по 2-м проектам- атомному и авиационному. И увезти их с технологиями в США.
Разведка у Сталина была прекрасная. Сильнейшая. Он многое знал. Но не пошел на разрыв с Союзничками ? выбирал меньшее зло. Ведь т.н. союзнички- англо-американцы в конце 44-( в начале 45) имели план операции-"Немыслимое" по уничтожению войск Советской армии в Европе силами Англии-США и немецкими войсками. Испугались ? ( Потом уже у Союзничков были планы атомной расправы с СССР)
Может, Сталин верил в Союз народов- США.Англии и СССР . В честный раздел мира после победы. Хотя если бы не усилия СССР, Сталина и Берии по атомному проекту- капиталисты воспользовались бы силой. атомной бомбы. Чтобы уничтожить опасного врага, союзника. партнера.У них до сих пор этот проект в Голове .
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
полтора миллионов уморил голодом Черчиль и это только в индии
Сталина все обманывали - Ежов и Бухарин, Капица и Туполев, Гитлер вот тоже обманул - начали совместно Европу кромсать, а он - скотина!!!
Черчиллю так сам Бог велел...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут совки попали в когнитивный диссонанс.
Или Стален - мудр и чист, или - чухан, которого ВСЕ дурили..))
А возразить ЕСТЬ?
Жду..)
Можете судить по результатам - как окончания ВМВ, так и сегодняшнего дня.
Они об этом знают?!..))))
А результат виден. СССР в жёпе, потому и развалился. И сегодня народ - на уровне Нигерии.
Не, не продолжаем. Словоблудие не уважаю..))
Привыкли тут без меня пенсионерам вешать, господа-хорошие. ВСТРЕЧАЙТЕ.
Милейший, выражайте мысли адекватно, а не как соседу по гаражу..)
п.с. Фунт по жизни намного "тяжелее" бакса. И является одной из резервных валют, как и бакс.. как евро.. и еще несколько..)
да, сам не обоссысь..)
ну-ну..))
Извини.
Я - по учебникам Высшей школы для начала..))
гы.. а в ВПШ экономике учили?..))
полтора миллионов уморил голодом Черчиль и это только в индии
Лечиться не пробовал??!!..))))
Еще и полтора мильена уморил? САМ? Без ансамбля? Один бля??!!..))))
ЖЖОШЬ!!!!..)))
п.с. а вот кто был сатанистом, да еще и жыдом - это Маркс, любимый совками типа тебя..))
:-)
Разумеется, не у всех. У некоторых, особо воинствующих.
.
А вообще-то это зависит от порядочности человека а не от политической позиции.
Дураков и недостойно себя ведущих - везде хватает.
Комментарий удален модератором
Кто и как не считал бы, а Черчиль был таки жидосаксом :)))
Комментарий удален модератором
ыыыы
Но не волнуйтесь Вы так, вредно же! Ну обманул и ладно... Или сегодня никто Вас не обманывает?.. Задумались бы об этом... :)))
===========
Начнем с того, что Черчилль ничего не просил. Так что обсуждение можно прекращать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если я к Вам, гос Алан П обращусь так: "Могу ли я рассчитывать на получение от вас крупного кредита к Новому году или в удобный для Вас срок..." Это будет просьбой или чем? Заклинанием? Как то странно Вы толкуете об очевидном!
Комментарий удален модератором
"Получил вечером 7 января Ваше послание от 6 января 1945 года.
К сожалению, главный маршал авиации г н Теддер еще не прибыл в Москву.
Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерия и авиации. В этих видах требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам".
"1. Я весьма благодарен Вам за Ваше волнующее послание. Я переслал его генералу Эйзенхауэру только для его личного сведения. Да сопутствует Вашему благородному предприятию полная удача!
2. Битва на Западе идет не так уж плохо. Весьма возможно, что гунны будут вытеснены из своего выступа с очень тяжелыми потерями. Это битва, которую главным образом ведут американцы; и их войска сражались прекрасно, понеся при этом тяжелые потери.
Мы и американцы бросаем в бой все, что можем. Весть, сообщенная Вами мне, сильно ободрит генерала Эйзенхауэра, так как она даст ему уверенность в том, что немцам придется делить свои резервы между нашими двумя пылающими фронтами. В битве на Западе согласно заявлениям генералов, руководящих ею, не будет перерыва".
Комментарий удален модератором
Всё просто. Союзники смогли перейти в контрнаступление только 3 января! По началу, дела шли не быстро и туго! Естественно, Черчилль боялся переброски немецких резервов с Востока, т к немцы это умели делать, потому и обратился к Сталину! начинается это письмо весьма трагически " Н а западе идут очень (!) тяжелые бои и в любое время от Верховного командования могут потребоваться большие решения..." И т д.. Свое письмо он заканчивает фразой "Я считаю дело срочным!"
Кстати, в канун 9 мая 2010г на эту тему была жестокая перепалка, почему то некоторые считали, что Черчилль выше того, чтобы упрашивать И Сталина! Однако, у государственных деятелей свои масштабы и методы!
Скользкие они, эти проклятые капиталисты - всегда оставляют возможность тому, чтобы отвертеться: "А где я прямо просил о помощи?!"...
Вторая мировая война. (Часть III, тома 5 6)
Этот дятел дураком прикидывается, отошли его к самому Черчиллю.
Письмо № 383 от 6.01.1945г. Цитирую:" ... и далее по тексту Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть." И далее по тексту. Смейтесь на здоровье.
Комментарий удален модератором
Просьба звучит примерно так: Ввиду тяжёлого положения наших войск, мы просим вас, или не могла бы Красная армия начать наступление или нанести сильный удар " на фронте Вислы или где нибудь в другом месте в течение января...".
Вот это было бы прямой просьбой! НО! Есть такое понятие, как язык дипломатии, который использовал в данном случае Черчилль: попросил не прося...
Сталин ответил напротив, вполне прямолинейно, чем всё же вынудил Черчилля в его ответе быть более откровенным, хоть косвенно (но опять же не прямо!) признав трудности на западном фронте.
Дипломатия, ядри её втудыть...
И ещё одно: это для НАС понятно - особенно на фоне ответа Сталина - что Черчилль просил о помощи, и Сталин его понял ПРАВИЛЬНО, но ведь Сталин мог ответить и иначе...
Вам надо также понять, что никто не пытается сюда вносить "нюансы современного мышления" - но надо понимать и то, что на основании вот таких нюансов те же англичане и амеры и утверждают, что именно они выиграли войну, нанеся решающее поражение Германии.
Кстати, тут немало россиян (я имею ввиду и МП, и вообще инет), таких, кто всерьёз утверждает, что именно союзникам принадлежит решающая роль в общей победе над рейхом.
Я - кстати - к таковым не отношусь...
Черчилль не только не просил о помощи, но ему и незачем было её просить, поскольку союзники уже за полторы недели до его послания (6 января) остановили немцев в Арденнах (25 декабря) и перешли в контрнаступление.
В своих мемуарах он подробно всю эту историю с письмом рассказал:
"В этот период Эйзенхауэр и его штаб, конечно, жаждали узнать, могут ли русские что-либо сделать со своей стороны, чтобы облегчить нажим, которому мы подвергались на Западе. Все усилия офицеров связи в Москве получить ответ у своих русских коллег терпели неудачу. Для того чтобы наиболее убедительно изложить дело советскому командованию, Эйзенхауэр послал своего заместителя главного маршала авиации Теддера со специальной миссией. Он сильно задержался в пути из-за погоды.
Как только я узнал об этом, я заявил Эйзенхауэру: «Вы можете столкнуться с многочисленными проволочками в штабных сферах, но я полагаю, что Сталин сообщит мне, если я спрошу его. Попытаться мне?»
Он просил меня сделать это, и поэтому я отправил следующее послание…"
То есть это была именно потребность в информации, просто, чтобы оправдать
И никакого раньше времени наступления Красной Армии не было. Войска уже были сосредоточены на плацдарме и ждали только подходящей погоды для действия авиации.
Как только её "дали", так наступление 12 января и началось.
Сталин просто Черчилля немного обманул в своем ответном послании, и как только Черчилль понял, что вождь своим ответом сделал его должником, он сразу же стал объяснять, что "битва на Западе идет не так уж плохо. Весьма возможно, что гунны будут вытеснены из своего выступа с очень тяжелыми потерями".
"К счастью для союзников, немцы не располагали ресурсами соразмерными с наглостью. Американцы, воспользовавшись своим преимуществом в подвижности смогли быстро сосредоточить сильные группировки на флангах немецкого клина и создать на него такое давление, что уже к Рождеству наступление могли продолжать только две немецкие дивизии. 26 декабря, не дойдя шести килoметров до места исторической переправы Роммеля через Маас, в жестоком танковом бою была остановлена последняя наступавшая дивизия вермахта - 2-я танковая.
Уже с 22 декабря американцы вели частные наступательные операци на юге выступа, а 3 января началось общее наступление союзников с севера и с юга в общем направлении на Уффализ":
http://journal.kurtukov.name/?p=12
Естественно, что Черчиллю, не обращавшемуся к Сталину с просьбой о помощи в момент немецкого наступления, не было никакой нужды это делать после того, как это наступление провалилось и инициатива перешла к союзникам.
Ну а вообще, вопрос о координации совместных действий встал в повестку дня
К этому времени советская армия и армии союзников сблизились уже на такое расстояние, что координация совместных действий стала необходимой, поскольку они вели боевые действия фактически против одной и той же группировки просто с разных сторон.
Кстати, и разработка плана Висло-Одерской операции, началась ещё до всякого немецкого наступления - 28 ноября 1944 г. К 10 января 1945 г. все необходимые силы были сосредоточены на плацдармах, и как только погода улучшилась - перешли в наступление.
На самом деле, союзникам пришлось целый месяц отвоевывать то, что немцы захватили за 9 дней. И поначалу настроения были паническими. Эйзенхауэр просил подкреплений откуда только можно и требовал от правительства попросить помощи от СССР.
При этом союзники воевали с постоянно ослабевающей группировкой немцев вследствие переброски их ударных частей на восток. Начиная с 12 января из 24 дивизий немцы перебросили на восток 17, в том числе и в первую очередь - ударную 6-ю танковую дивизию СС. И только к концу января союзники восстановили линию фронта в Арденнах.
Итого - Черчилль просил о помощи (хоть и не за себя, а за корешей), что понятно любому трезвомыслящему человеку. Без советского наступления американцы ковырялись бы с немцами еще очень долго и с неопределенными перспективами. Но, как сказал по этому поводу 22 января английский комитет начальников штабов: «Новое наступление русских резко изменило обстановку...".
Всё, что происходило потом - это было развитие этой идеи. Просто поскольку возникли разного рода проволочки, Черчилль и предложил Эйзенхауэру обратиться к Сталину с вопросом напрямую. С вопросом, а не с просьбой о помощи. Просить о помощи имело смысл во время немецкого наступления, а не когда оно провалилось и союзники перешли в контрнаступление.
Как только Черчилль понял, что перестарался и что Сталин интерпретировал его вопрос как просьбу о помощи, он тут же, 9 января 1945 г. стал объяснять, что дела на Западном фронте идут не так уж и плохо, и он рассчитывает, что немцы будут разгромлены с большими для них потерями.
Если бы обращение Черчилля 6 января было просьбой о помощи, для чего бы он стал три дня спустя доказывать, что дела у союзников идут неплохо.
Сталин ещё не начал своего наступления, а ему уже объясняют, что оно не так уж и требуется. Так что ли?
Вот что пишет по этому поводу один из самых известных российских военных
"Войска четырех фронтов были готовы к наступлению уже к 8 – 10 января 1945 г., но из-за погодных условий и густых туманов оно было отложено. Одним из распространенных заблуждений относительно Висло-Одерской операции является привязка ее начала к неким «просьбам» союзников. Якобы она была начата на несколько дней раньше в связи с тяжелым положением англо-американских войск в Арденнах.
Однако к концу декабря 1944 г. кризис миновал, и 3 января 1945 г. началось общее наступление союзников с севера и с юга в общем направлении на Уффализ. Англо-американские войска медленно, но верно вытесняли немцев из вбитого в их оборону клина.
То, что принято называть «мольбами о помощи» со стороны Черчилля, в действительности было простым запросом о планах Красной армии на январь 1945 г. Набирая политические очки, И.В. Сталин пообещал начать наступление раньше, хотя в действительности операция начиналась позже запланированного срока":
http://thelib.ru/books/aleksey_isaev/1945_y_triumf_v_nastuplenii_i_v_oborone_ot_vislo_oderskoy_do_balatona-read.html
Вот тут бы твой словесный понос был бы очень даже кстати...)
Но я, почему-то, больше доверяю Исаеву, даже не знаю почему.)
Хоть и пыльно, зато безопасно. Для дристунов это самое главное...)
А с нормальными людьми я продолжаю тему обсуждать. Но ты-то какое отношение к ним имеешь?
Комментарий удален модератором
Кто же будет дристунам доверять, даже в Макспарке.
Я вслед за Исаевым считаю, что никакой просьбой оно не было, поскольку в тот момент союзники не отступали, а уже выбивали немцев из Арденнского выступа, освободив где-то примерно треть от захваченной ими территории.
Ну а вы можете считать, что это была просьба.
Ничего не имею против.
Честно говоря, я с тобой согласен полностью. Помнится, лет эдак 40 с лишним тому, я очень интересовался этим и другими эпизодами ВМВ, но ответ был найден несколько позже. Здесь же спор шёл о телеграмме Черчилля, потому моё участие в споре ограничилось только её текстом. Просто не захотел втягиваться в длительную дискуссию, но это сделал за меня ты.
За что и благодарю!
Успехов.
Ларчик просто открывался. Никто бы не отказался от помощи даже в наступлении. Так что твои высокоумные доводы, что американцы уже наступали и в помощи не нуждались - безграмотная туфта. Наступали они с большим трудом, и без переброски большей части немецких войск на восток вряд ли бы справились. Тем более, что немцы остановились из-за нехватки ресурсов, а не из-за могучей обороны союзников, которые слегка обделали штаны поначалу. А Исаев просто набирает очки в глазах всяких русофобов, вроде тебя. Чтобы расширить целевую аудиторию, вероятно.
Когда наберешься храбрости и вылезешь из под плинтуса, тогда твоя болтовня будет чего-то стоить. А пока только пустой выхлоп в лужу, как и всегда.
Ты сначала свою ложь и подтасовки по поводу того же Черчилля или Маннергейма или анархистов в Учредительном собрании или нерасформированных немецких соединений разоблачи, а уж потом за Исаева берись, а то устах профессионального наперсточника эти "разоблачения" очень потешно выглядят.
А русофобом я назвал тебя, а не Исаева. Кстати, кавычки зачем? Типа, цитата? Ну-ну, клоун.
Тебе же сказано было, Дристунов, сначала своё собственное враньё разоблачи, а уж потом тужься других разоблачать.
Тогда не будешь выглядеть мелким прохвостом, каким ты по своей природной сути являешься.
А так все видят: трусливое чмо, забившееся под плинтус и что-то из под него выкрикивающее.
Не хорошо-с.)
Заврался, петушок?
Предстояло решать разные сложные политические вопросы послевоенной Европы и в этих условиях важно было поставить союзников в положение должников, так проще было бы добиваться от них каких-то уступок.
Если потомственным идиотам такие простые вещи не понятны, помочь ничем не могу.
Не надоело ещё себя дураком выставлять, Педрилкин?
А потом удивляешься, Педрилкин, что тебя считают потомственным идиотом.
Иди гуляй, насекомое, книжки читай - хоть того же Исаева, может, что-то в пустой головке и прибавится.)
Выкладывай, балаболка.
Ну а вообще, прежде чем о чужих долгах болтать с умным выражением на глупом от природы лице, ты свой должок сначала верни.
Про нерасформированные немецкие соединения расскажи, про проказника Маннергейма и его закулисные шашни, про анархистов в УС и прочий бред, которым ты щедро делился с окружающими, а пойманный на вранье тут же забился под плинтус из-под которого и повизгиваешь с усердием потомственного идиота.
И тогда, наверное, все в Макспарке будут считать тебя не глупым и трусливым чмо, а серьёзным пацаном, которого не на ЙУХ нужно посылать при первой же встрече, но и о чём-то можно разговаривать.
Самому же понравится, вот увидишь.)
А мне с тобой разговаривать не о чем - когда наберешься смелости, вылезешь из-под плинтуса и ответишь за своё враньё тогда и приклеивайся с очередной ахинеей.
Акция "стоп-дристун" это называется, если забыл.
Слив засчитан. Не стоит суетиться. Акцию "Стоп-хам" не забыл, надеюсь?
Сталин, естественно, знал, что наступление должно начаться со дня на день, и своими обещаниями закончить его усиленным темпом и начать не позднее второй половины января именно набирал политические очки, как совершенно справедливо отметил Исаев.
Даже ребенку в детском садике понятно, что если ты сделал кому-то одолжение, то вправе рассчитывать на взаимную уступку.
Хотя уровень развития потомственных идиотов возможно не позволяет понять даже эту детсадовскую истину.
А если тебе моё "хамство" не нравится, никто не заставляет тебя липнуть при каждом удобном случае с новой порцией твоей всегдашней галиматьи.
Приклеивайся к тем, кто не знает, какой ты штампованный удак.
Если, конечно, такие ещё остались...
В детском садике может и можно рассчитывать на взаимные уступки, а в политике "услуги" прописывают на бумаге с точностью до грамма, хотя и это не дает никакой гарантии. Вот и стало мне интересно, ты с Исаевым действительно считаешь Сталина таким кретином, который всерьез рассчитывал заработать очки у Винни? Это твои малахольные фантазии или документик имеется? Где и как Сталин обналичил эти очки?
Я, конечно, мог бы и дальше объяснять, какое ты глупое, лживое и трусливое чмо, но какой смысл? Ты и сам это знаешь, а больше в ветке никого уже не осталось.
Да, думаю, все, или почти все, и так уже поняли, какой удак прячется под оперативным псевдонимом "NG Соколов"
Так что теряется смысл общения. Учитывая твою способность приклеиваться на недели и месяцы, было бы, наверное, правильно поставить заглушку на твой словесный понос - жалко тратить столько времени на закомплексованного шизоида...
Извини, Присоскин, если не оправдал твоих ожиданий.
Будь здоров и прилипчив. Но не ко мне.
тигитлеровской коалиции
набирал силу в СССР. В СССР в глубокой тайне строились и действовали совместные
заводы, аэродромы, танковые и авиационные школы. Здесь обучался цвет фашистского
вермахта. Основы советско-германского военного сотрудничества закладывали Ленин,
Троцкий, Сталин".
подготовку на авиабазах и танкодромах Советского Союза. Эти офицеры, составившие
в скором будущем костяк гитлеровской армии, по праву считали своими альма-матер
Липецк и Казань. Именно в этих городах закладывалась основа мощных гитлеровских
воздушных и танковых армий.
потом походом на Западную Европу, главным образом на ненавистную ему Англию,
которую, кстати, так же люто ненавидел и фюрер. Но, увы, в результате вышло, что
Сталин помог Гитлеру подготовить первоклассную армию на свою голову. Легко представить
гнев Сталина, когда стало ясно, что обучение немцев в Липецке и Казани может выйти
стране боком. Сталин, как мог, попытался себя утешить: расстрелял всех, кто имел
отношение к этой акции, от маршала Тухачевского, дипломата Крестинского и публициста
Радека до комендантов аэродрома в Липецке и танкодрома в Казани. Типичное сталинское
решение. Он всегда с особым усердием уничтожал людей за свои собственные ошибки,
чтобы некому было потом о них вспомнить
отношение к этой акции, от маршала Тухачевского, дипломата Крестинского и публициста
Радека до комендантов аэродрома в Липецке и танкодрома в Казани. Типичное сталинское
решение. Он всегда с особым усердием уничтожал людей за свои собственные ошибки,
чтобы некому было потом о них вспомнить
миллионов голосов. Если бы она выступила единым фронтом с немецкими социал-
демократами, то Гитлер не смог бы победить на выборах. Но Сталин запретил
немецким коммунистам блокироваться с социал-демократами. Ошибка Сталина? Нет,
конечно! Просто фашизм был ему ближе по духу, чем социал-демократические идеи.
дела свидетельствует: «Сталину всегда импонировал нацистский вождь. Еще до его
прихода к власти Сталин считал главной опасностью не национал-социалистов, а
социал-демократов, которых он заклеймил кличкой «социал-предателей». Такое его
отношение понятно: именно идеи социал-демократии угрожали подорвать созданную
им в СССР диктатуру и поставить под сомнение его личную неограниченную власть,
методы же нацистов были близки ему по духу»...
[Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы... -C.43]
Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы. –М.: «Права человека», 2002. –С.44-45, 40-
И запомни: во всей твоей писанине верно лишь то, что немецкие танкисты и лётчики обучались в СССР.
НО! было это ещё ДО того, как Гитлер пришёл к власти в Германии!
Остальное - навоз!
http://poiskpravdy.com/otkuda-vzalsa-putin
Откуда взялся Путин. Кто и как делал имидж «хорошего гоя
Я тебе, олигофрену, уже написал, что вся твоя писанина - навоз, и место ей - в жопе!
Что тебе, уроду, непонятно? Сиди в своей Германии, и не вякай - России не впервой берлины-парижи брать, а вам, жидо-уродам, задницы драть! Ишь, русскоговорящая педриотная особь отыскалась - без мозгов, но говорящая, да ещё роммелем обозвавшаяся!
Не по Сеньке шапку натянул, придурок!
Что толку от без толковых побед!!!!!!!!!!!
И кто это "мы"? Уж не ты ли, потомок битого, пленного немца, сидевшего в лагере для военнопленных и оставшегося жить где-то в Омской области?
Если ты, урод, так рассуждаешь - о ветеранах - то ты просто тупое насекомое, без признаков мозга, вроде таракана, ожидающее своего тапочка, чтобы гавном раписаться на асфальте!
Пшёл вон, идиот - я с дебилами-насекомыми общаться не намерен!
После разгрома русским князем Свeтославом Хазарского Каганатa -
«Белую армию» финансировали сефарды через Шиффа. В «гражданской войне в России», ашкиназы победили сефардов. В.Ф.)
В России всего 3% правящих не русей, а русских более 80%. Но они правят, а русские терпилы покорно живут в рабстве и молятся чужому богу. Это ПОЗОР русскому народу! Не руси делают своё грязное дело: грабят, убивают, обманывают и всё у них более-менее получается. А русские что делают? НИЧЕГО не делают. Только водку пьют и скулят и то меньшинство, большинство покорно и смиренно (как их научил Иисус Абрамович Христос) терпит. И служат этому оккупационному режиму.
Ведь не не руси же с автоматами ходят по Москве, а РУССКИЕ менты и ОМОНОВЦЫ - уроды и холуи. В российской армии - 90% русских. Кто им мешает взять власть в своей собственно стране? НИКТО, кроме их самих. В ФСБ 80% русских - ВСЕ служат этому режиму. Прокуратура - 90 % русские и эти сраные РУССКИЕ прокуроры сажают русских националистов в путинский ГУЛАГ по 282-й статье уголовного кодекса. В судах - 80% русские судьи судят русских националистов и сажают их в путинский ГУЛАГ. Не руси воюют с русскими националистами руками САМИХ РУССКИХ.
Тебе, страдальцу за русский народ, пора понять (но ввиду именно того, что ты тут более всех верещишь, а сам-то - что-нибудь полезное сделал?), что люди - они одинаковы ВЕЗДЕ! И пока им живётся нормально, пока платят зарплаты и пенсии, пока нет проблем с хавчиком и более-менее нормальная ситуация с жильём - никто не станет никуда рыпаться. За годы капитализма народ почуял вкус денег, и молится только на них, и по этой причине всем на всех чихать. "Лишь бы мне было хорошо!" - вот и вся психология! Люди перестали понимать, что кроме ЛИЧНОГО есть ещё и страна, что кроме личной свободы должна быть ответственность - перед страной, перед народом, перед тем делом, которое делаешь. Молодёжь потеряла всякое уважение к старикам, молодые мамаши кроют матом на всю улицу своих малолетних детей, каждый второй предпочитает общаться только со своим телефоном или компом и т.д. - и ты хочешь, чтобы народ обеспокоился тем, кто и как ими правит? И после этого ты будешь утверждать, что ты -
Так что, немец, сиди-ка ты в своей Германии, пей баварское и не вякай попусту - всему своё время! Ты бы озаботился тем, как бы твои немцы - под команды пиндосов - снова не решили, что они уж теперь-то смогут взять Москву.
Разложите молодежь – и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим ваше общество молодежи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение. Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу – миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы
Комментарий удален модератором
Он стоял на Востоке до тех пор, пока его не попросили наступать, хотя на самом деле, он и без этой просьбы перешел бы в наступление! Почему? Да потому, что стало ясно, инициатива и успех переходят к союзникам, в итоге они перейдут в наступление на Берлин! Значит, пора действовать! Ведь это - простая стратегия!
Это сегодня мы знаем, что можно было сделать тогда. А что сегодня сделать КТО знает?
"Густо было там народу -
Наших стриженых ребят...
…
© А. Т. Твардовский "Василий Теркин"
Дима, берегись!)
Кстати, мне тоже не опубликовали вполне достойное интервью с Горбачёвым, ссылаясь на ошибки...?
Владею двухтомником переписки Сталина с главами союзников.
Там преобладают просьбы Сталина о поставках техники и ресурсов.
И ещё об открытии второго фронта.
Насчет просьбы союзников о досрочном начале наступления не помню, надо будет посмотреть...
Надо отметить, что получаемые от союзников ресурсы использовались далеко не лучшим образом.
А предыдущие годы войны свидетельствовали, что на собственные людские потери Сталину и высшему командованию было вообще наплевать