Не так давно министр обороны Украины уверял абсолютно бездоказательно, что Россия применила на украинской территории тактическое ядерное оружие. Теперь Киев "заболел" идеей вернуть себе статус столицы ядерного государства. В ответ украинские власти услышали много нелицеприятного. Причем и от России, и от США. Похоже, в Вашингтоне начинают осознавать, какого "монстра по-киевски" они породили.
Украинцы настолько ослеплены возможностью опять обзавестись ядерным оружием, что на прошлой неделе в швейцарском Базеле, где проходил Совет министров иностранных дел ОБСЕ, украинская делегация практически только об этом и говорила. Причем не вполголоса, закулисно, а открытым текстом, намекая, что такое оружие им точно пригодится в войне со своим "смертельным врагом" - Москвой.
Даже на пресс-конференции главы МИД России Сергея Лаврова по итогам Совета в Базеле украинский журналист не упустил возможности напомнить российскому министру о 20-й годовщине Будапештского меморандума (в результате которого Украина стала безъядерным государством). Логика Киева следующая: коли меморандум нарушен (Украина осталась без Крыма, а в документе гарантировалась ее территориальная целостность), значит украинская армия вправе вновь получить ядерное оружие.
Вот что на это украинскому журналисту, да и всем остальным (в том числе - официальному Киеву) ответил Лавров: "Украина, среди других новых стран, с территории которых вывозилось ядерное оружие, попросила "негативных" гарантий безопасности. "Негативные" гарантии безопасности - это то, чему посвящен Будапештский меморандум. Эти гарантии, во-первых, предусматривают обязательства ядерных держав не применять ядерное оружие в отношении государства, которому такие гарантии даются.
Во-вторых, там есть, конечно же, и политические обязательства, которые совпадают полностью с обязательствами ОБСЕ: уважать суверенитет, территориальную целостность, политическую независимость Украины. Там нет обязательств признавать результаты вооруженных государственных переворотов".
Очевидно, в Базеле на эту тему Лавров говорил и с госсекретарем США Джоном Керри во время их двусторонней встречи. По ее итогам никаких заявлений сделано не было. Но "процесс" в головах американских дипломатов явно пошел. О том, как реагировать на ядерные амбиции Киева, в Госдепе думали пять дней. А 10 декабря позицию Белого дома озвучила заместитель главы госдепартамента США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готмюллер.
И тут выяснилось, что, пожалуй, впервые за последние несколько лет относительно ситуации на Украине Москва и Вашингтон высказывают фактически единую позицию. Готмюллер открыто отчитала Киев и предрекла украинцам судьбу Северной Кореи, если те продолжат бредить ядерным оружием.
"В случае продолжения этого пути (возрождения своей военной ядерной программы - "РГ") Украину ждет статус страны-изгоя - как Северную Корею или Иран. Хочет ли Украина оказаться в такой компании?" - подчеркнула Готмюллер. И добавила, что восстановление ядерного потенциала приведет к тому, что страна "потеряет лидирующую роль в мире в вопросе нераспространения ядерного оружия, а также статус надежного партнера". Помимо этого, Киев, уверена Готмюллер, не получит минимальной добавленной стоимости к своей безопасности: "Все с точностью до наоборот. Последствия таких изменений для Украины будут просто катастрофическими". Трудно не согласиться с американским дипломатом.
Справка "РГ"
За возвращения Украине статуса ядерной державы в Киеве больше других ратуют лидеры националистической партии "Свобода". В программе партии даже есть отдельный пункт на этот счет. Украинские националисты уверены, что только ядерное оружие защитит Украину от "российской агрессии".
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но есть еще АЭС...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но иметь и уметь - понятия разные... согласитесь.
наличие "на складе" чужой ракеты не делает государство "ядреной" и тем более державой ))) наверное...
В то же время США прикрасно панимают, што укры неадекваты и наличие у них бонбы ведет к непредсказуемым паследствиям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
другим. Ваш утопический либерализм выбросети
в помойку вместе с коммунизмом
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это народ Крыма сам решил свою судьбу согласно праву любого народа на самоопределение!
И с феноменальным результатом - 97%. А вот в Шотландии не очень хотят самоопределения ----- всего 47%
А уж потом, в силу мятежа на Украине и незаконного смещения президента, Россия пошла навстречу просьбе народа Крыма и приняла в состав России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
движение разность потенциалов. Мы Вдруг возомнили
себя богами. Как Вы думаете, после уничтожении
Земли, Вселенная сильно изменится?
Крым сам сбежал в Россию от нацисткой хунты, проголосовав 97% за самоопределение. Не было ни одной жертвы, был мирный референдум, как в Шотландии.
Не было насилия и агрессии со стороны России, не было аннексии.
Было право и воля народа Крыма к самоопределению и добровольному присоединению к России.
Вооруженный переворот был в России в 1993г, и Крыму был переворот и незаконного захвачена власть, после чего в нарушении конституционных норм был проведен незаконный референдум, был переворот в Донецке, Луганске.
В Украине вообще не было ни какого переворота. Законно избранная Рада, своим конституционное большинство имеет право принимать законы, отменять или изменять законы. Обычная работа законодательного органа. Назначила врио президента взамен сбежавшего клоуна. Назначила новые выборы.
Комментарий удален модератором
Они решают свои судьбы.
Россия выступает в роли миротворца и посредника в гражданской войне на Украине.
Россия не участник в конфликте на Украине.
А вот США организовал переворот и поставил на управление хунту, своих марионеток, проведя в воюющей стране выборы.
1. Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
2. Будапештский меморандум о гарантиях территориальной целостности и безопасность границ Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия. Россия выступала по этому Меморандуму гарантом, вместе с США и Великобританией.
3. Украинско-российский договор от 31 мая 1997 г., в котором Россия подтвердила нерушимость границ Украины.
4. "Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.
Контингент войск России был размещён в Крыму ещё в 9--ые годы по договору с Украиной.
И превышение договорной численности не было никогда весной 2014г.
И не идиотничай, не отказывай в праве народа Крыма к самоопределению!
Игье Верник, жыидобандеровец! Насильно мил не будешь.
Народ автономной республики Крым сам выбрал свою судьбу.
И его решение уже не изменить. Крым - часть России.
И этот народ тебя отправит в пешее эротическое путешествие.
Крым стал неотъемленной частью России, что и закреплено в конституции России.
Поезд ушёл. Вопрос не подлежит обсуждению!
Когда отправитесь в эротическое путешествие прихватите с собой хунту, США и НАТО.
Твоя жыидобандеровская ложь и прочие инсинуации в сторону России нас не приблизят к миру.
Пусть стороны конфликта в гражданской войне ------ Киев и ДНР,ЛНР с помощью организатора и посредника минских договорённостей России и ОБСЕ продолжат переговоры.
У них получится.
Власть стала неконституционной и несамостоятельной.
Хунта, правящая на Украине - полная марионетка США.
-----------------------
Будапештский договор нарушила Украина, свергнув конституционную власть!
В дальнейшем неправовом поле и произошли и происходят события на Украине!
"Там нет обязательств признавать результаты вооруженных государственных переворотов"(Лавров)
По Чечне прошлись ковровыми бомбежками, а в Крыму, переселенцам из Курской и Белгородской обл самоопределение?
Для русских имеется своя страна, республика в Крыму была для татар. Выселили татар, лишили Крым статуса республика.
Во-первых, какие статью Будапештского договора нарушают уход президента со своего поста?
Во-вторых, в Киеве вообще не было ни какого переворота..Все было в рамках украинских законов, в рамках конституции.
В-третьих почему это только Россия ведет себя как гопник, у соседа внутренний политический кризис, но лишь одна Россия полезла через границы, за оккупацией и аннексией.
Румыны или поляки, венгры и не подумал об этом, только Россия, в нарушении своих договоров, решилась на бандитизм.
---------------------------------------------
Ты в Одессе истопником был у газовой печи?
Гремучая смесь ты бандеровца и еврея с отбитой исторической памятью о Бабьем Яру.
--------------------------------------------
На Украине с февральского переворота нет легитимной власти.
Будапештский договор нарушила Украина, свергнув конституционную власть!
В дальнейшем неправовом поле и произошли и происходят события на Украине!
--------------------------------------------
И какое дело для мудея из Исраеля до воссоединения русских Крыма и России?!
На Украине с февральского переворота нет легитимной власти.
Будапештский договор нарушила Украина, свергнув конституционную власть!
В дальнейшем неправовом поле и произошли и происходят события на Украине!
1)Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря
1974 года
ссылка на www.un.org
Статья 3
Любое из следующих действий,
независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи
2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
e)
применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории
другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение
условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на
такой территории по прекращению действия соглашения;
Агрессия со стороны России была и были нарушены несколько договоров подписанных Россией.
Договор. Вы верите?
Я, допустим заключил договор на продажу оптовикам по N сумме на год. Завтра сырье и энергия подорожала. Вы думаете Я, буду отбирать у
себя деньги?
Комментарий удален модератором
Читай статью, не либерал, а русофоб!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ратификация, как таковая, является важным, но далеко не единственным способом выражения тем или иным государством своего согласия на подписание международного договора.
Кроме того, на момент подписания Россией Будапештского меморандума какой-либо специальной процедуры обязательной ратификации данного вида международных договоров в российском законодательстве не было предусмотрено, Федеральный закон № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (предусматривающий в определённых случаях обязательную ратификацию международных договоров) был принят лишь 15 июня 1995 г., то есть после подписания Россией Будапештского меморандума. Поэтому Будапештский меморандум, на момент его подписания, не нуждался в обязательной ратификации со стороны РФ, по причине отсутствия такого требования в российском законодательстве.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
эта тема уже обсуждалась.
Комментарий удален модератором
а в каком виде должны быть эти претензии???
и в свою очередь покажите официальные претензии Украины к России по этому договору.
"Статья 11
Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости."
вот сам договор...
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
следующий раз подтверждайте свои обвинения.
2 Суд по Косово - Суд решил ... что общее международное право не содержит запрета деклараций независимости (§ 84).
Международное право не запрещает сецессию -
«81. …никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН».
«84. По изложенным причинам Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».
но думаю вам плевать на это)
В дальнейшем неправовом поле и произошли и происходят события на Украине!
Разве не ясно русофобу Семёнову?!
А маскировался под либерала. Ты русофоб, Семёнов!
В дальнейшем неправовом поле и произошли и происходят события на Украине!
"Там нет обязательств признавать результаты вооруженных государственных переворотов"(Лавров)
Но и по другому договору и по тем же пунктам Россия сама не выполняла договор, кроме того Россия ещё многие другие пункты не выполняла в частности
" неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления."(с)
на этом фоне самые высокие цены в Европе на энергоносители явно нарушение. Претензии России были бы легитимными если бы она сама выполняла этот догоовр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будапештский договор нарушила Украина, свергнув конституционную власть!
Конституция Украины выброшена в мусор переворотом.
В дальнейшем неправовом поле и произошли и происходят события на Украине!
Россия пользуется Уставом ООН и международными законами, когда Конституция Украины не действует. Правовой вакуум!!!!!!!!!
Власть на Украине условно легитимна, демократические выборы не производят во время гражданской войны, холуй ты пиндостанский, а не либерал!
Я не люблю предателей Отечества, которые защищают его(Отечества) врагов.
Враг моего Отечества, мой враг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так это ваши болячки.
Меня ими не грузите, русофоб Александр Дмитриевич Семёнов.
Как растоптав Конституцию, Украина сделала ничтожными меморандум и Договор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я же вас спросил какой договор?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Cамоопределение является общепризнанной основополагающей нормой международного права, обязательной для всех без исключения государств.
Это зафиксировано в документах ООН (вторая статья Устава). В настоящем документе отмечается на правомерности борьбы народов за достижения политической независимости и творения своей государственности, свобода народа или нации без вмешательства извне в ее политический статус, на необходимости избегания вооруженного вмешательства в дела государств, которые стали на путь самостоятельного развития, а также запрещаются акты политической, идеологической, экономической агрессии.
Переваривай и избавляйся от русофобии! Русские имеют такое же право на воссоединение, как и немцы!
ГДР и ФРГ воссоединились, растоптав массу договоров, в том числе Хельсинки.
Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий партизан Иванов 12 декабря 2014, 15:44
"...А вот договор дружбы с Украиной от 1997 года Россия именно нарушила."
По ценам на энергоносители вообще не понятно... какие хотят, такие и назначают... бизнес и ничего личного
Я здесь был не прав, извиняюсь.
Во второй части своего ответа вы лукавите. Бизнес заканчивается там где заканчивается рынок. Монополист имеет возможность игнорировать собственно бизнес в угоду другим причинам, добиваясь целей совсем не связанных с бизнесом, как например арабские страны навязали свою политику мировому сообществу по отношению к Ближнему Востоку или как в случае Россия/Украина, подчинения политики Украины - Российским интересам. Здесь у России случился облом. Топорная работа.
Вы действительно верите, что бизнес и политика не связаны??? все серьезные мировые игроки кому-то что-то "навязывают"... и Россия, и штаты, и Великобритания, и Китай... политика украины всегда будет подчиняться кому-то)))) слишком украина зависима.
сегодня украина подчиняется западу. это хорошо отражает фотография в комментарии выше.
"Wolf BliXXXa # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 декабря 2014, 16:20"
"Топорная работа" - не скажите... она еще не закончена... а действия в крыму, при которых даже драки не возникло, не говоря уже про сжигания людей, акции протеста и беспорядки, вообще войдет в учебники спецслужб, как образец миротворческой спецоперации...
Комментарий удален модератором
Перечень договоров которые Россия нарушила при вторжению в Украину.
1. Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
2. Будапештский меморандум о гарантиях территориальной целостности и безопасность границ Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия. Россия выступала по этому Меморандуму гарантом, вместе с США и Великобританией.
3. Украинско-российский договор от 31 мая 1997 г., в котором Россия подтвердила нерушимость границ Украины.
4. "Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.
В ход пошел вариант силового захвата органов государственного управления, силовых структур и объектов инфраструктуры вооруженными бандами, сколоченными и координируемыми спецслужбами России.
По примеру ведущих стран, пытаются аналогично поступить и не ведущие страны, и даже кое что получается, хотя в не ведущих странах уровень коррупции на порядки выше.
Вот и Россия путает бизнес и шантаж. До путалась, до серьезных проблем, ничего не поняв что же произошло с СССР.
Wolf BliXXXa # Не ответил на комментарий А.Д. Семёнов 16:20.
Удивляюсь что вы картинку воспринимаете как аргумент. Но это лишь игра воображения, фотошоп. Фотошоп в инете на любую тему можно найти. А по существу, ничего. Как осуществляться подчинение? Кто кому и когда дает директивы? Все это лишь инсинуации, в основе которых комплекс неполноценности россиян. Во всем стараются увидеть козни Госдепа, сионистов, либералов .... - нужное подчеркнуть/вставить.
С виной за свои проблемы россияне разобрались и русских там нет.
Путинская Россия, как и СССР до нее, сильна только до тех пор, пока высока цена на нефть.
а называть Россию монополистом по меньшей мере глупо... она не добывает даже половины всей нефти или газа... другое дело, что европе более выгодно брать в РФ ресурсы.
Мне неизвестно о чем это вы.
На долю энергетического сектора - приходиться 70%
Россия использует свое монопольное положение в сфере нефти/газа (досталось наследство от Союза) что бы диктовать условия бывшим союзным республикам, в первую очередь Украине.
Россия путает бизнес и шантаж пока что в пределах бывшего Союза , потому что в других регионах у России нет монопольного положения, потому что за пределами Союза изначально стремились получать энергоносители из разных источников.
Теперь и Прибалты, Грузия, Украина идут по этому пути. Возможности для шантажа у России резко уменьшились.
Что же касательно собственно военных акций, то самый убедительной ответ - это то, что все восточно европейские страны устремились в НАТО. Варшавский блок распался мгновенно.
Прибалтика, Польша, Финляндия, Япония, Венгрия, Чехословакия, Афганистан, ГДР, Грузия, Молдова,Украина - соседи России, подвергшиеся нападению со стороны России.
теперь уточните сколько в экспорте занимает "нефтяной бизнес"... Вы же говорили именно о нефти и цене на нее...
"все смешались... мухи... кони..."
предлагаю завершить бесполезный разговор
Кстати, форпост без бабок ничего не стоит.
если это так, то неожиданного, тут нет ничего.
Вероятно, сошлись на чём-то, своего рода - торг.
Но вопрос о безъядерном статусе Украины, не в счёт
===============
Вот именно - "заболел". Сионистско-фашистско-ЛГБТшной киевской ОПГ нельзя давать в руки ЯО - не потому, что за других страшно, а потому, что они, прежде всего, себя покалечат :)))
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5512/content/2905179 - Жовто-блакитные
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором