Женщины в армии. «За» и «против».
На модерации
Отложенный
Как вы себе представляете девушку, служащую в регулярных войсках России? Лично у меня ассоциации только лишь с медсёстрами и полевыми врачами, не более. Быть может, у меня слишком консервативное представление о службе в армии, но такое вот у меня мнение… было. Но вечерне, насмотревшись видео с показательными боевыми выступлениями женщин из израильской армии (чуть ли не каждый третий боец там женского пола), решил глянуть на статистику российской армии. Мои удивления были, когда увидел цифру «500» за 2014 год, учитывая, что это только Краснодарский край. Если даже сравнивать с 2012 годом, то тогда заявку на военную службу подали только 3 девушки. Вот такие дела.
Популяризация военной службы в российской армии сыграла свою роль. Комфортное прохождение службы, хорошая плата для контрактников, определённые бонусы, жильё по программе – всё это, безусловно, привлекает к себе всё новых и новых бойцов, стремящихся не только благоустроить свою жизнь, но и внести вклад в развитие нашей армии. Ведь раньше армия была тем местом, где ты пропускал 2 года своей жизни, не получая при этом почти ничего, а теперь всё кардинально изменилось.
Здесь тебе и физическая подготовка, и отличное питание, и новое обмундирование. Призывник и контрактник не катается в советском шмотье на еле дышащем БТР, он имеет достойную экипировку, получает необходимые навыки и имеет при этом определённый доход.
Нет, это не выкрики радостного патриота – это констатация фактов. Заливать дерьмом нашу армию было модно, когда она из себя таковую представляла. Но это было раньше. Ведь если уже девушки идут на службу, то это может о многом сказать. Значит, условия появились соответствующие, значит, Шойгу не проспал свои 2 года нахождения на посту, а эффективно воспользовался своим положением. Если вы нормальный парень или мужик, то ведите свою девушку или жену в военкомат, пускай Родину защищает и деньги зарабатывает. А вы отдохните, будущее теперь не только в мужских руках.
Комментарии
Люди ,пожившие в Казахстане (на целине бывшей), На Украине ( особенно в Днепропетровске), Молдавии(( дороги ещё лучше чем на Украине были),в Белоруссии, приезжая в центр России ужасались" убогости .Действовал принцип " задаривания" ,-лишь бы хранили верность, а русские потерпят, подождут ...
Родня, приезжая, говорила,- Получается - плохо, что немцы - то к вам не дошли...
А сколько злым прибалтам всаживали, а как задарма нефть и газ " Восточной Европе" отдавали, промышленность их стимулировали спросом! Как " развивающихся" заводами плотинами одаривали!
- Конечно , наркоманов и вырастили: дозы-то...всё время повышать надо...
Стоит мне где то оставить комментарии и вы уже следом за мной прибегаете.
Я всю жизнь служу. Тем, кто свои права ценят и уважает.
Вот назовите хотя бы одного врага страны.
Только не надо к таковым причислять США. Поскольку США-не враг России. Российских властей-да, но не всей России. Хотя я прекрасно понимаю, что для таких холопов Кремля как вы, ваш любимый фюрер со своей Единой Россией и сырьевыми паразитами в лице Миллера, Сечина и прочих алекперовых и ротенбергов- это вся Россия, как Людовик 14 считал, что государство -это он.
Понятное дело, что для холопов российских властей враги те, кто враги для их хозяев. Раз для ваших хозяев США-враг, значит и для вас тоже.
Мои враги-это российские высокопоставленные чиновники, олигархи и менеджеры сырьевых компаний. Поскольку чиновники обворовывают страну и олигархи тоже. в США бензин дешевеет, а в России дорожает- наши нефтяные олигархи уже нахапали десятки миллиардов долларов, а им все мало. Вот они и грабят население, включая и меня, высокими ценами на бензин, что лишь приводит к росту НА ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. Ведь любой товар нужно привести. Поэтому если дорожает бензин, то дорожает и остальные товары.
Так же сырьевые олигархи и и их топ менеджеры грабят население еще и тем, что присваивают себе всю прибыль от природных богатств России. В нефтяной Норвегии, когда рождается ребенок, ему на счет в банке сразу идут деньги от продажи норвежской нефти. То есть каждому гражданину Норвегии идут отчисления от норвежской нефти. Но зато в Норвегии нет нефтяных миллиардеров и топ менеджеры нефтяных компаний не получают миллионных зарплат как Сечин с Миллером.
А вы и вам подобные верещите. что США-враг №1. Но НЕ ОДИН американец меня не ограбил. Как не ограбил и остальных простых россиян. Но зато меня, и большинство остального населения, грабят российские чиновники, российские сырьевые и торговые олигархи, топ менеджеры российских сырьевых компаний.
Главные подпиндосники- это российские лидеры, которые резервы от продажи российских природных богатств держат не в России, а в США. Или вы настолько дремучий, что даже не знаете, что российский резервный фонд вложен в американские долговые обязательства и лежит в американских банках?
По фиг нашим лидерам, что эти средства могли бы работать на российскую экономику. Им главное работать на американскую экономику. Российская элита- подпиндосники. А раз вы поддерживаете нашу власть, то и вы - подпиндосник.
Это точно. Вы без ваших хозяев не рыпнетесь даже в Макспарке. Впрочем, только здесь вы рыпаться и умеете.
Читайте внимательно и вдумчиво.
И вот теперь, когда Россия под руководством Путина осмелилась поднять голову - она стала плохая.
Вывод. Пиндосии нужна Россия не в качестве самостоятельного государства, а в качестве пиндосского протектората, а отсюда следует, сто США - враг №1 для России. Кто бы что не говорил.
Вы совсем считать не умете. Впрочем, вы вообще ничего не умеете. Я родился в 1983 году. 21 ноября. Поэтому в середине 80-х я уже был.
"некто Горбачев вовсю задружил с пиндосами".
А по вашему с пиндосами надо воевать?
Ну и шли бы воевать с ними. Почему вы против пиндосов только в Макспарке скулите, а воевать с ними не идете?
"Результат его перестройки - искусственный дефицит товаров".
Снова врете. Дефицит товаров был и до Горбачева. Меньший, но был. При Горбачеве дефицита стало больше потому, что реформы проводились по дурацки, а не по уму как в Китае.
"Его эстафету перехватил Ельцын, который был лучшим другом "друга Билла". Пиндосы в то время даже гуманитарку присылали, правда, несколько просроченную. Все годы дружбы с пиндосией вышли моей стране боком. Интересно - почему?".
А это надо у вас спросить. Почему Япония дружит с США, но живет при этом хорошо? Почему Саудовская Аравия дружит с США, но уровень жизни там тоже не низкий? Почему Западная Европа и Скандинавия тоже союзники США, но и у них тоже уровень жизни высокий?
Вы, в силу отсутствия ума и памяти из-за малолетства, не видели пустых полок в магазинах. А мне есть, с чем сравнивать.
" Почему Япония дружит с США, но живет при этом хорошо?"
)) В перечисленных вами странах пиндосы либо имеют войска, либо нехилую долю в тамошней промышленности. То есть, эти самые страны находятся, фактически, под протекторатом пиндосии.
Именно так. США - враг №1. Незнание вами геополитических реалий не спасет вас)
Что именно лежит в пиндосовских банках?) Бумажки?)
И не ответили на вопрос:
Все годы дружбы с пиндосией вышли моей стране боком. Интересно - почему?
"Я всю жизнь служу.")))
Кому? Пиндосам?))
Вопрос касался военной службы) Так вы лично сколько лет отдали военной службе?)
Япония, Австралия, Западная Европа, Скандинавия и т.д.
Может быть дело здесь не в американцах?
"И вот теперь, когда Россия под руководством Путина осмелилась поднять голову - она стала плохая".
И каким образом Россия подняла голову?
Тем, что российские резервы "лежат" в США?
Ну раз Путин такой хороший, почему эти резервы не в России?
Языком трепать о своем патриотизме можно сколько угодно. А вот дела путинского правления говорят о другом...
Возьмем, например, масштабы воровства. Я негативно отношусь к Ельцину. По мне бы его и его семейку, особенно его младшую дочь Татьяну, которая и "рулила" Россией в 90-е надо повесь на площади. Но дело в том, что при Ельцине все воровали меньше, чем при Путине. При Ельцине было семь миллиардеров, а при Путине стало больше сотни (см Форбс). И среди этих миллиардеров почти нет тех, кто создал высокотехнологичные производства как Билл Гейтс или Джобс, нет. Российские миллиардеры-это воры и паразиты, которые ничего не создают, ну кроме Касперского, а лишь паразитируют на российских недрах, используя для этого прихватизированые задарма активы.
Раз Путин такой хороший и замечательный, почему у меня в тульской области средняя зарплата 500 долларов, а путинский друг Ротенберг- миллиардер?
И для кого после этого Путин старается?
Для простых россиян или для своих друзей?
Зато их видели мои родственники, которые старше меня.
"В перечисленных вами странах пиндосы либо имеют войска, либо нехилую долю в тамошней промышленности. То есть, эти самые страны находятся, фактически, под протекторатом пиндосии".
Это не ответ на вопрос почему эти страны живут хорошо. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Будете отвечать на вопрос, почему хорошо живут союзники США- Япония, Саудовская Аравия, Австралия, Западная Европа, Скандинавия, Новая Зеландия или вам засчитать очередной слив?
Что путинская Россия держит свои резервные фонды в США?
Что российские сырьевые олигархи, которых при Путине стало еще больше, чем было при Ельцине, "прописали" свои компании в оффшорах?
Что российские мозги бегут в США, поскольку в путинской России платят миллионы долларов топ менеджерам сырьевых компаний- паразитам, которые паразитируют на российских недрах, но платят гроши инженерам и вообще всем тем, кто способен создавать материальные блага?
У знаменитого Билла Гейтса работают в компании не только американски мозги, но и русские. Но эти русские мозги не хотят возвращаться в России, потому что здесь не платят столько, сколько в США. Я неоднократно спрашивал у поЦриотов как они относятся к тому, что Миллеру с Сечиным надо сделать зарплаты в 10 тысяч рублей, а те миллионы, которые Миллер с Сечиным получают сейчас платить ученым, инженерам, изобретателям и т.д. Тем, кто создает блага. В ответ поЦриоты только хамили. В этом вся ваша суть и суть вам подобным. Вам плевать на простых россиян. Вы не патриот России, а патриот российской власти. Патриот российских сырьевых паразитов- российских олигархов и Миллера с Сечиным.
Я пишу, что при Путине стали больше воровать, чем при Ельцине. Приводя факты того, что при Ельцине было только семь миллиардеров, а при Путине стало больше сотни миллиардеров. Вы не смогли ничего возразить по этому поводу, поскольку у вас нет аргументов. Я пишу, что враги-это сырьевые олигархи, их топ менеджеры, чиновники, поскольку все они и грабят страну. Вы снова ничего не смогли возразить. У вас опять не нашлось аргументов. Я пишу, что многие страны, которые союзники США живут хорошо. У вас снова нет аргументов. Я спрашиваю у вас, раз призыв якобы необходим, почему вы сами не служи по призыву- за жалкие гроши, а служили по контракту за хорошее жалование и раннего выхода на пенсию. Вы опять молчите.
Вы не смогли ответить аргументированно НЕ НА ОДИН мой комментарий. Вы все время сливаетесь. Вам самому не надоело все время сливаться, вечнослив? Вы все время сливаетесь, поэтому вечнослив- это ваша кличка.
Вы против чисто контрактной армии. Так почему вы сами не служили по призыву?
Ответ будет или снова сольетесь?
Это - ответ.
Что за средства, их форм-фактор? Бумага, золото, драгоценные камни?)
Все годы дружбы с пиндосией вышли моей стране боком. Интересно - почему?
Ну что, засчитаем слив?)
"вечнослив- это ваша кличка."
Нет, ваша) Вы даже придумать не в состоянии, плагиатом занимаетесь))
Вы будете отвечать на вопрос, почему многие союзники США живут хорошо или вам сразу засчитать очередной слив?
Не ответ. Следуя вашим фантазиям якобы США виноваты в том, что было в России 90-х годов. Но я вам привел факты того, что другие союзники США живут хорошо. Возражений у вас нет. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Мне это известно) Но вот должности госслужащего "креативный менеджер" не существует)
http://isfic.info/admis/nelis62.htm
Так где и кому служите?) Здесь, пиндосам?)
"Вы против чисто контрактной армии. Так почему вы сами не служили по призыву?"
Вам по русски сказано было, что у нас смешанный способ комплектования армии. Я избрал путь службы Родине. Вы - откосили)
Еще вопросы?)
Главное. что работает сие на экономику США, а не России.
Вам что ли клички ваши не нравятся?
Причем тут Родина?
Ответа нет = слив засчитан)
Вам уже неоднократно было замечено, что многие страны, которые дружат в США живут хорошо. Поэтому в российских бедах виновата не дружба с США.
Не суетитесь под клиентом, простой фурункул. Слив вам уже засчитан.
Мда, тяжелый случай...))
Рано вас выпустили)
Нет. Косят от службы в армии ПО ПРИЗЫВУ. Вы по призыву не служили. Значит вы закосили.
"Про служившего нельзя говорить, что он откосил".
Можно. Если он служил по контракту, но не служил по призыву.
Вы завидуете тому, что вас все никак не выпустят?
Вашему психиатру виднее выпускать вас или нет.
Вы перед собой пытаетесь оправдать собственную неполноценность, приравнивая себя к кадровым военным?))
Комментарий удален модератором
Вам нужна воинская обязанность?
Несите ее. Лично мне она столе не нужна.
Ответ будет или сольетесь?)
Ответ будет или снова сольетесь?
Почему не лечитесь?
Ну, судя вот по этому "Вы сейчас с кем из ваших соседей по палате разговариваете?" - как раз есть))
Комментарий удален модератором
То есть вы согласны стем, что разговариваете с вашими соседями по палате?
У вас эти галлюцинации-врожденное или приобретенное?
У одной из дочерей Путина норвежское гражданство, у другой - южнокорейское. Они обе замужем не за простыми русскими парнями.
Ну и что? А госслужащим запрещено иметь счета в западных банках.
"У одной из дочерей Путина норвежское гражданство, у другой - южнокорейское"
Это они вам сами сказали или одна бабка напела?
Слив засчитан.
Ответ был по-армейски откровенен и циничен:
- Как для чего? Чтобы п... пахло!
А потом началось такое...
Может Жириновский прав( и люди, говорящие, что все преступления из- за бабья? )? Мужику- то особливые шмотки, украшения и всяческие, комфортные" прокладки"( сухо. и тепло),- редко какому "Звереву" нужны??? Ну пыльный пол,ну пахнет потом или Кострома майка, свитер, камуфляж, ну грязная машина после " броска" - завтра будет чистой.Главное порох- то сухой и оружие чистое!
Вы против женщин в армии.
Вы грязная шовинистическая свинья?
Вы против того, чтобы женщина была равноправным гражданином общества?
О! Характерно, что и здесь вы ляпнули о правах))
Вы мне надоели. Курите законодательство.
А то начинаете нести хрень, типа, почему материнство - не обязанность)
А зачем тогда вы все время за мной бегаете?
Везде, где я бы не оставил комментарии, вы тут же прибегаете и оставляете мне ваши комментарии.
"Курите законодательство".
Как можно курить законодательство?
Вы обкурились до такой степени, что уже наркотики от законодательства не отличаете?
Ну как же? Повозить вас мордой по столу (кстати, напоминаю, это - мое выражение) - святое!)
"Как можно курить законодательство?"
Очень просто) Открываете учебники и вкуриваете, то есть, впитываете в себя их содержание) Так понятно?)
Вы точно мазохист. Все время бегаете ко мне. чтобы я вас поводил мордой по столу и потыкал вас носом. И это, кстати, не ваше выражение. Оно появилось давно, когда еще и соцсетей не было. Поэтому не врите все время и не приписывайте себе авторство выражения, автором которого вы не являетесь.
В том то и ваша проблема, что не получается) Разве что, только в ваших фантазиях)
"Оно появилось давно, когда еще и соцсетей не было."
Ну и что?) В общении с вами начал его применять я, вы всего лишь за мной повторяете: вечнослив, неуважаемый и так далее))
Очень хорошо получается.
"Разве что, только в ваших фантазиях)".
Вы снова решили приписать мне ваши галлюцинации?
"Ну и что?".
Ну и то.
"В общении с вами начал его применять я".
У вас уровень детского сада. А вот я начал...
У вас в детском садике все такие никчемные и жалкие как вы?
Олигархи, чиновники и все женщины-это привилегированные сословия, которые имеют много привилегий, но мало обязанностей. А быть расходным материалом ради их привилегий должны быть простые мужчины. Так же как негры были расходным материалом на плантациях белых хозяев.
"Чернокожих принуждали, посредством рабства, рисковать своей жизнью на хлопковых полях, чтобы белые могли получать экономическую выгоду, в то время как чернокожие умирали в расцвете лет. Мужчин принуждали, посредством воинской повинности, рисковать своей жизнью на полях сражений, чтобы все остальные могли получать экономическую выгоду, в то время как мужчины умирали в расцвете сил. Как рабы, так и мужчины умирали для того, чтобы гарантировать свободное существование- свободное существование других людей, не себя».
Уоррен Фарелл, американский правозащитник, борец с дискриминацией мужчин.
http://www.imobilco.ru/books/-/660941/
Кто это вам сказал?
Я за то, чтобы срочки не было вообще не для кого. Ни для женщин, ни для мужчин. За полностью добровольную армию. У себя в книге доходчиво об этом написал. И привел аргументы полностью контрактной армии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меня порой удивляет зомбированность и глупость мужиков. Вон женщины за свои права борятся, "выбили" себе право на рвную зарплату с мужчинами, министерские посты, большинство судей у нас-женщины. А вот мужики в большинстве своем это какое то стадо баранов, которым никакие права не нужны и которые считают себя "настоящими мужЫками" лишь потому. что были государственными рабами- срочниками.
Призыв в армию-это прямая дискриминация мужчин. У нас же равноправие полов. Поэтому воинская обязанность-это прямая дискриминация по признаку пола. http://www.imobilco.ru/books/-/660941/
А то вы очень хитрый. Когда я пишу. что армия должна быть полностью контрактной, без призыва, вы верещите против. Гони вам призыв, но сами вы по призыву не служили ради этих копеек, а служили по контракту, за хорошую зарплату и раннего выхода на пенсию. Раз вам так нужен призыв, почему вы сами не служили по призыву?
Вам не раз объяснено, что чисто контрактная армия в России не имеет смысла. Страну она не защитит, в силу своей малочисленности. А армия смешанного состава готовит кадры для мобрезерва. Не понимать этой элементарщины может только идиот.
А что же вы тогда сами служили по контракту, но не служили по призыву?
Получается, что ваша служба не имела смысла?
"Страну она не защитит, в силу своей малочисленности".
1. Кон трактую армию можно сделать больше.
2. В советской армии был призыв. Советская армия была большой. Ну и где ваш СССР?
"А армия смешанного состава готовит кадры для мобрезерва".
Неужели?
Неуважаемый. А вы подробнее не напишите, ЧТО ИМЕННО за кадры готовит мобрезерв?
ЧЕМУ КОНКРЕТНО, ЧЕМУ ИМЕННО учат эти кадры?
ЧТО ОНИ СМОГУТ СДЕЛАТЬ в случае войны?
Получается, что ваша служба не имела смысла?"
Вот назову вас дЭбилом - обидитесь, верно?) Я говорил за смешанный принцип комплектования.
"1. Кон трактую армию можно сделать больше."
На сколько больше?
"2. В советской армии был призыв. Советская армия была большой. Ну и где ваш СССР?"
А разве СССР исчез в результате внешней военной агрессии???
"Неужели?"
А вы что, этого не знали??? Какой же вы тогда знаток армейских реалий?))
"А вы подробнее не напишите, ЧТО ИМЕННО за кадры готовит мобрезерв?"
А разве я это говорил???))
Ответ будет или как всегда сольетесь?
"На сколько больше?".
Чтобы хватило для защиты страны.
"А разве СССР исчез в результате внешней военной агрессии???".
Вы только лишний раз показали. что вы- солдафон. Ума у вас нет.
Для того, чтобы победить страну ее НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАВОЕВЫВАТЬ. Страну можно победить экономически. Тогда стране писец. А раз в настоящее время прямые военные действия не являются решающим фактором для победы, зачем тогда воинская обязанность?
"А разве я это говорил???".
А раз не говорили, зачем тогда нужен смешанный принцип комплектования для подготовки кадров для мобрезерва?
Комментарий удален модератором
Что то вам все задний ум покоя не дает.
"Вы мне лучше скажите, почему вы от мамы своей тогда 17 лет назад, когда я служить пошел, зараженную матриархатом (а это я думаю даже не ставится под сомнение) не сбежали - или не начали ей объяснять, что вся бабская система заражена таким вирусом, что мужчин притесняют, что есть мужские движения, которые борятся с произволом матриархата????..".
Почтенный. Вы вообще о чем?
Вообще то в мужской дискриминации больше виноваты сами мужчины. У вас какая то бессвязная и нелогичная речь. Вы объясните, что вы хотели этим сказать?
"Или вы ответите, что тогда не было ещё всех этих пониманий...".
Не было пониманий чего?
"А если серьезно, то мне там было лучше, чем на гражданке".
А ради Бога. Пусть люди служат в армии ДОБРОВОЛЬНО, БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ, БЕЗ ПРИЗЫВА. Я за то. чтобы служба в армии была полностью добровольной. А вы?
"Там хоть кушать давали - дома я не видел зарплаты в нашем городе по одиннадцать месяцев. Плюс дело молодое - до подсидки недалеко было. Так что, для меня тот выбор был благом".
Вот я как раз за то. чтобы был ВЫБОР. ВЫБОР, а не принудиловка.
Комментарий удален модератором
Ну так и поднимите тему уплаты налогов (платить или не платить), правил дорожного движения (выполнять или не выполнять) и так далее))
Вам напомнить, сколько народу было под ружьем в Великую Отечественную?
"Для того, чтобы победить страну ее НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАВОЕВЫВАТЬ. Страну можно победить экономически. "
То то пиндосы на Ближнем Востоке воюют, а в европах свои войска держат.
"А раз не говорили, зачем тогда нужен смешанный принцип комплектования для подготовки кадров для мобрезерва?"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Именно для этого и нужен)))))))))))
Вас точно заклинило)))))))))))))) Вы уже не соображаете, что несете))))))
А причем тут воинская обязанность?
Вы вообще больной?
И что?
"То то пиндосы на Ближнем Востоке воюют, а в европах свои войска держат".
И что?
Ваш хваленный СССР и был побежден экономически. Вы просто не знаете ФАКТОВ, а живете вашими фантазиями.
Кстати, у ненавистных вам пиндосов нет призыва. У них полностью контрактная армия. А раз согласно вашему бреду полностью контрактной армии быть не должно, чего вы так дрожите от страха перед американской армией?
"Именно для этого и нужен".
Ерунду пишите. Ваши фантазии не позволяют вам видеть, что те же США обходятся без призыва.
Не знаю. Это ж вы написали "Вот я как раз за то. чтобы был ВЫБОР. ВЫБОР, а не принудиловка."
))
Да ничего. Просто напомнил, какое количество людей смогло оборонить страну. Контрактную армию в несколько миллионов человек в мирное время не потянет ни одно государство, даже ваши хваленые пиндосы. Следовательно, ваше утверждение об увеличении численности - бред по умолчанию.
"Ваш хваленный СССР и был побежден экономически. "
Ничего подобного. Он был уничтожен с помощью предательства.
"У них полностью контрактная армия. "
И что из этого следует?
"А раз согласно вашему бреду полностью контрактной армии быть не должно, чего вы так дрожите от страха перед американской армией?"
Покажите, плиз, цепочку ваших рассуждений от "контрактной армии быть не должно" до "ы так дрожите от страха перед американской армией?")
Правильнее надо было сказать, каким количеством трупов были завалены немцы, тем паче, что СССР еще получал не хилую помощь по ленд лизу.
"Контрактную армию в несколько миллионов человек в мирное время не потянет ни одно государство, даже ваши хваленые пиндосы".
Как не потянет?
Миллионные зарплаты топ менеджерам Гзапрома и Роснефти- тянет. Миллиарды путинских друзей, а-ля Ротенберг -тянет. Два миллиона чиновников-тянет. А полностью контрактную армию не потянет?
Вы прежде чем позориться, сперва научились бы считать. Тогда бы и не писали бред.
Это вам в соседи по палате рассказали?
Есть факты. А ваши утверждения -плод нездоровой психики.
"И что из этого следует?".
То, что государство может обходиться без призыва.
Ну и - на закуску, государство - аппарат принуждения. Хотите быть абсолютно свободным и независимым? Езжайте на какой нибудь необитаемый остров - именно там вы и сможете реализовать свое желание))
1. Вам было напомнено о количественном составе армии.
2. Ленд-лиз не воевал, воевали люди.
"А полностью контрактную армию не потянет?"
Не потянет. И, чтобы в дальнейшем не нести ахинею, посчитайте затраты на денежное довольствие, обмундирование, вооружение, питание, медицинское обеспечение (лекарства, аппаратура, госпитальная инфраструктура), страховки и массу других обязательных платежей, необходимых для содержания многомиллионной контрактной армии в мирное время. Я вижу, вы не представляете себе и малой толики необходимого, зациклившись на денежном довольствии.
"Вы прежде чем позориться, сперва научились бы считать. Тогда бы и не писали бред."
Вот именно!))) Научитесь считать и не позорьтесь!))
Вот именно. Есть факты. Свидетельствующие об односторонних уступках. Что и говорит о предательстве.
"То, что государство может обходиться без призыва."
Может, не спорю. Но не наше и не сейчас.
У вас очередной бред. Какое отношение налоги имеют к воинской обязанности?
"Что ж вы не выступаете за полностью добровольную уплату налогов?".
Зачем?
"Ну и - на закуску, государство - аппарат принуждения".
А чего вы тогда скулите против ельцинской приватизации?
Раз государство- аппарат принуждения, то государство имеет полное право проводить приватизацию.
Раз государство- аппарат принуждения, чего вы верещите против украинских властей?
Вы очень лживый и двуличный. Любые мерзости нынешних российских властей вы всегда оправдываете тем, что государство - аппарат принуждения. Однако, осуждаете действия западных стран, чьи государства- так же аппарат принуждения.
Где?
У вас опять галлюцинации?
"Ленд-лиз не воевал, воевали люди".
Идите и повоюйте без еды и техники. А я на вас посмотрю. А то вы, неуващаемый, типичный штабной планктон.
Солдатам надо что то есть. В советской армии не было голода. Благодаря Ленд лизу. И была замечательная техника. Тоже не без участия ленд лиза. Аналогов, например, Студебекерам не было.
Вы-неуч. Прежде чем демонстрировать ваше полное историческое невежество поинтересовались бы сколько еды, техники, алюминия (необходимый металл для самолетостроения) и т.д. получил СССР от США.
И этот пишет тип, который даже считать не умеет.
Посчитайте состояние сырьевых олигархов России паразитирующих на российских недрах, посчитайте состояние друзей Путина, например, Ротенберга, посчитайте затраты на миллионы зарплаты топ менеджеров Газпрома и Роснефти, затраты на 2 миллиона российских чиновников, депутатов их помощников и т.д.
У вас опять очередное обострение?
Односторонние уступки -это не предательство.
"Но не наше и не сейчас".
Это бред солдафона.
Ну и? Сколько? Только давайте конкретику - сколько человек и сколько времени можно было кормить поставленной едой, сколько частей можно было укомплектовать поставленной техникой? С какого времени начались поставки и в каком количестве?
Не вижу результата вашего подсчета денег, неободимых для содержания многомиллионной контрактной армии в мирное время. Решили слиться?)
Односторонние уступки главы государства, приведшие к падению уровня обороноспособности, развалу экономики, иначе чем предательством не назовешь.
"Это бред солдафона."
Докажите, что ваше утверждение не бред - приведите расчеты)
Вы настолько дремучи, что даже не знаете общеизвестных фактов. Я снова повожу вас мордой по столу и ткну вас носом. Пройдитесь по ссылке. Там цифры. http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2014/2014
Это бред и ваши фантазии. Поскольку вы не доказали, что эти односторонние уступки привели к развалу экономику и падению уровня обороноспособности. И вы не доказали, что односторонние уступки-это предательство.
Слив засчитан, вопрос закрыт)
И, на будущее, имейте в виду старинную русскую пословицу: не можешь срать - не мучай жопу))
))) Слив засчитан)
Почему вы, ватники, все такие озабоченные?
А где вы доказали ваши утверждения в суде?
Судебное решение по этому вопросу в студию.
Еще раз:
Я не вижу ни цифр, ни расчетов, ни сравнения.
Слив засчитан, вопрос закрыт)
И, на будущее, имейте в виду старинную русскую пословицу: не можешь срать - не мучай жопу))
Кстати, о пьянке. Вы уже бросили пить самогон?
Отвечайте да или нет?
Комментарий удален модератором
В хваленном Израиле девушек призывают на два года, а юношей на три. Когда девица уже свобода, парень должен корячится еще год. Не говоря уже о том, что в боевых действиях умирают лишь мужчины. Сравните количество мужчин и женщин погибших в израильской армии.
О мужской дискриминации, включая и воинскую обязанность, в моей книге. http://www.imobilco.ru/books/-/660941/
А вы, борец за женские привилегии, вы лично сколько корячились?)
Вы вообще с головой не дружите?
Я как раз ПРОТИВ половых привилегий в законах и судах. Против половых привилегий в правовой системе. Но в личной жизни-другое дело. Пропускать женщину вперед, открывать перед ней дверь, подавать ей руку-это нормально. А вот законы должны быть полностью одинаковыми для мужчин и женщин. И судебная система тоже должна ко всем относиться одинаково.
"вы лично сколько корячились?".
А вы сколько корячились?
Я - да. А вы?)
"Я как раз ПРОТИВ половых привилегий в законах и судах"
Я б вам поверил, если бы вы, усираясь, не доказывали, что разные сроки наказания для мужчин и женщин педофилов - это есть дискриминация мужчин))
"А вы сколько корячились?
Так сколько вы корячились и в каком полку, "знаток" армейских реалий?)
Вы себе льстите. Вы с головой не дружите с самого своего рождения.
"А вы?)".
Я дружу.
У вас полное отсутствие логики. Вы и логика-вещи несовместимые. Поэтому я и называю, причем совершенно справедливо, дискриминацией, когда за ОДИНАКОВЫЕ преступления женщины и мужчины получают РАЗНЫЕ наказания. Я за то, чтобы законы были полностью одинаковыми для мужчин и женщин. И чтобы судебная система также ОДИНАКОВО относилась КО ВСЕМ.
Вы против?
Напоминаю, это не я, а вы косили от армии по дурке))
Вот поэтому я вам и не верю, ибо, в отличие от вас, четко представляю, что такое - дискриминация))
Но ведь призывают же?))
Уплата налогов - принуждение.
Правила ДД - принуждение
Обучение в школах - принуждение.
Государство = принуждение.
И так далее.
Что ж вы против этого не ратуете?))
Вы себе льстите. То, что вы себе представляете-это ваши нездоровые фантазии.
"Дискриминация (лат. discriminatio «различение») — различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку."
Почему в этом ряде стран воинская обязанность не является необходимостью, а у нас является?
Вы снова несете ахинею. У вас полностью отсутствует логика.
У вас начались психические патологии от того, что вы каждый день получали звездюлей от чеченских боевиков?
Когда девка уже свободна, парень еще должен год корячится.
У вас нет никаких аргументов того, что воинская обязанность необходима России. Поэтому вам засчитан очередной слив.
У вас начались психические патологии от того, что вы каждый день получали звездюлей от чеченских боевиков?
Будете отвечать или снова сольетесь?
У вас чисто бабская ахинея. Не женская, а именно бабская. Какое отношение имеет отпуск по беременности и родам к воинской обязанности?
Отпуск по беременности и родам-необходимость. А воинская обязанность -нет.
В свое время лично вам я разжевал, зачем воинская обязанность нужна именно в России. Тогда от вас никаких внятных опровержений, кроме опыта других стран, не последовало.
Ответ на свой вопрос найдете в прошлых темах)
Самое прямое) Поднапрягите остатки мозгов и подумайте))
Вранье. Не было такого. Были только ваши фантазии и бред.
Вы ж в этом ни бум-бум))
Комментарий удален модератором
Пусть автор не равняет ДОБРОВОЛЬНУЮ службу по контракту, за которую действительно платят сейчас неплохие деньги и ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ службу по призыву, за которую платят всего 2000 рублей в месяц. Контратник (контрактница) -это свободный человек. А срочник- государственный раб, которого принуждают служить против воли и платят жалкие гроши.
В фантизийной реальности обретаетесь, как я понимаю?) А я с вами как с почти нормальным пытаюсь общаться...)
А почему вы о вашем поведении у меня спрашиваете?
Это вы живете в фантизийной реальности, согласно которой во всех ваших бедах виноваты США. У вас нет никаких фактов, а есть только ваша вечная истерика и нездоровая фантазия.
Чего курите, неуважаемый?
Комментарий удален модератором
Полк называется "для тех, кто не хочет быть зомби и хочет научиться думать сам".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ничуть не бывало. В силу специфики службы они имеют массу ограничений.
Я никогда и нигде не утверждал, что во всех моих бедах виноваты США) Вы приписываете мне свои придумки)
Так это вы вечно плачьтесь, что США- враг №1, что бардак 90-х был из-за дружбы с США. Вы вашу никчемность и бездарность просто сваливаете на американцев.
Это не плач, это есть факт)
"что бардак 90-х был из-за дружбы с США."
Именно такой вывод и напрашивается) Но мне непонятно, каким боком эти ваши заявления к вашему же утверждению о том, что "во всех ваших бедах виноваты США"?)
А что вы то не пошли в срочники, а пошли по контракту, за деньги и раннего выхода на пенсию?
Тем паче это не отменяет принуждения.
Вы ваши больные фантазии привыкли выдавать за факты. Это не факт, это именно ваш плач.
Такой вывод может напроситься лишь у существа, которое начисто лишено ума и логики, а существует галлюцинациями. Я уже водил вас мордой по столу и тыкал вас носом в тот факт, что многие страны, которые дружат с США живут хорошо. Вы этот аргумент не опровергли. Посему вам засчитан очередной слив.
Какие мои заявления?
Это вы истерите, что США- враг № 1 и что бардак 90-х из-за дружбы с США. Что вы курите, что ваши заявления с моими путаете?
"к вашему же утверждению о том, что "во всех ваших бедах виноваты США"?)".
Это логический вывод вечных ваших причитаний в адрес США.
У вас опять галлюцинации?
Напоминаю: "Контратник (контрактница) -это свободный человек."
Вам отвечено, что в силу специфики службы они имеют массу ограничений. Не служивший этого не знает и знать не может, ибо неоткуда. Следовательно, полемика с вами по данному вопросу не имеет смысла)
Да мне совершенно пох на другие страны) Вы так и не ответили, почему когда с пиндосами дружили Горбачев и Ельцын наша страна была в жопе? )Кстати, из этого и следует, что США для России - враг №1).
Ответ будет? Нет? Слив засчитан)
Что то сегодня раненько вас клинить начинает...) Погода влияет?)
А почему тогда вас клинит круглый год?
А это никого не интересует, что вам пох. Главное факты, а не ваши нездоровые фантазии. А факты следующие- ближайшие союзники США успешны и благополучны. Соответственно в том, что в годы дружбы с США в России был бардак и беспредел, виновата не дружба с США.
Есть такая вещь- логика. У вас логики нет по определению. Это прекрасно видно из ваших комментариев.
"Кстати, из этого и следует, что США для России - враг №1)".
Да что вы говорите?
А чего же тогда Россия вкладывается в долговые обязательства США? Чего обожаемые вами российские власти экономику "врага" спонсируют?
У вас на почве америкафобии очередной приступ?
Мда. Тяжелый случай...
"А чего же тогда Россия вкладывается в долговые обязательства США?"
Вы мне так и не ответили, в каком форм-факторе хранятся российские активы в Пиндосии) Бумага, золото, другие драгметаллы, драгоценные камни?)
" Контратник (контрактница) -это свободный человек"
Вы признаете, что здесь вы сбрехали?)
Вы решили рассказать о вашем диагнозе?
Как называется ваша болезнь?
"Вы мне так и не ответили, в каком форм-факторе хранятся российские активы в Пиндосии)".
А это не важно. Главное, что средства от продажи РОССИЙСКИХ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ в США.
Так вы будете отвечать по этому моменту или как обычно сольетесь?
Слив засчитан, вопрос закрыт)
Развивайтесь:
http://lawtoday.ru/razdel/biblo/voen-prav/024.php
))
Вам правда глаза колет о делишках ваших хозяев?
Чего авто хочет?
Призывать в армию людей обоего пола или чисто добровольной армии?
Перестаньте везде искать подоплёку, дружок белоленточный.
Пройдитесь по улице- пьющих и курящих девушек уже больше, чем пьющих и курящих парней.
И если вы против призыва женщин в армию, почему вы не против призыва в армию мужчин?
Я вообще противник призыва как такового. И за то, чтобы служба была полностью добровольной.
Насчет «спиваются» Вы преувеличиваете. Алкоголиков среди евреев - 50 %, а среди русских - 10 %. Но почему-то большое опасение у «доброжелателей» вызывает именно «русский» алкоголизм... Алкоголь и табак спасает от безумия. Не всякий трезвый ум примет ту катастрофу, которую организовали в России безумные нацмены... Если бы они нечто подобное совершили даже в самом «толерантном» Израиле, висеть бы им на рее...
Швейцария- страна победившего феминизма. И вот в феминистической Швейцарии в армию призывают только мужчин.
На кой мужчинам феминизм и "равноправие", когда служить по призыву должны лишь мужчины?
В Армии должны служить ВСЕ мужчины. В идеале. Больные и голубые могут не служить, но на «гражданке» для них должен быть предусмотрен «укорот». Ни в правительстве, ни в госучреждениях «больных» и «кривых» быть НЕ ДОЛЖНО! Без вариантов! Пацифисты в военное время подлежат ЛИКВИДАЦИИ. По решению Военных трибуналов.
Никакого РАВНОПРАВИЯ полов нет, и быть не может! Женщина - более ценный ресурс! И этот ценнейший ресурс нужно сберегать! Всячески! Пусть они как хотят с ума сходят, лишь бы рожали!
Коэффициент биологической ценности у самок - 3,0, а у самцов - 0,5! Эта информация - к размышлению...
Я это заметил.
"В Армии должны служить ВСЕ мужчины".
Зачем?
Хочет государство, чтобы его защищали- пусть создает полностью контрактную армию.
"В идеале".
У вас какие то рабовладельческие идеалы.
"Больные и голубые могут не служить, но на «гражданке» для них должен быть предусмотрен «укорот». Ни в правительстве, ни в госучреждениях «больных» и «кривых» быть НЕ ДОЛЖНО! Без вариантов!".
Очередная глупость. Могу обозначить вам кучу талантливых мужчин, которые в армии не служили. И обеспечив таким мужчинам "укорот" вы лишь обеспечите еще большую утечку мозгов на Запад.
"Пацифисты в военное время подлежат ЛИКВИДАЦИИ. По решению Военных трибуналов".
Может быть лучше ликвидировать фашистов, расистов, националистов и прочих патриотов? Всех тех, из-за кого и существуют войны?
Если не может, то почему привилегиями пользуются женщины, а не мужчины?
А то значит мужчины должны служить, а привилегии женщинам.
"Женщина - более ценный ресурс!".
Ерунда. Цивилизация существует благодаря мужчинам. Не будь мужчин- женщины жили бы в пещерах, ходили бы в шкурах, вымерли бы от голода, холода, болезней и хищных животных.
"И этот ценнейший ресурс нужно сберегать! Всячески! Пусть они как хотят с ума сходят, лишь бы рожали!".
А они мало рожают. Но зато много пьют и курят. Вот результат женских привилегий. В то время как в тех обществах, где у женщин невысокий правовой статус женщины и рожают много, но зато не курят и не пьют. Чем больше у женщин привилегий тем меньше они рожают, но тем больше курят, пьют и т.д. Вывод- привилегии женщинам приводят к вырождению нации.
"Коэффициент биологической ценности у самок - 3,0, а у самцов - 0,5! Эта информация - к размышлению...".
Вы как самец в норе живете?
Или в гнезде?
Дома, дороги, электростанции, автомобили, товары в магазинах, компьютер с интернетом, это все благодаря кому существует?
Это информация к размышлению.
Если у Вас ко мне больше вопросов нет, то я бы предпочел на этом нашу дискуссию закончить. Вы даже представить себе не сможете, как трудно мне сдерживать блевотину, которую вызывают во мне Ваши попытки выгнуть грудь колесом, изображая из себя «важную персону»... Я практически с рождения дурь за версту вижу... Без обид! Я терплю, и Вы немного потерпите!
Жил когда-то философ Ильин. Много чего интересного написал. Жаль, что любопытство в Вас не проснулось...
Приходите вы магазин. Видите ку там всяких товаров. Если бы не было бы мужчин, не было бы никаких этих товаров. Кто привез эти товары?
Кто их разгрузил?
Без мужчин остановится ВСЯ экономика и промышленность, и транспорт и все остальное. Вклад мужчин в это больше, чем женщин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты смотрю смелый только в Макспарке, а вреале за свой базар был бы уже щербатым.
Комментарий удален модератором
Права женщинам равные с мужчинам подавай, министерские посты женщинам гони, большинство российских судей-женщины, а как обязанности нести равные с мужчинами, так женщины не несут.
Тем более, что в армии много и женской работы- готовить, стирать, убирать. Мальчикам-оружие, а девочкам можно швабры, тряпки, веники.
Наконец есть и АГС, пока мужчин призывают в армию, женщин можно призывать в качестве обслуживающего персонала в больницы, дома престарелых, хоспесы и т.д.
Комментарий удален модератором
Уважаемый. Дамы в армии нужны. Вот представьте, у солдатика свободное время. А он-молодой и ему хочется. Понятно чего хочется. Не выдержал и убежал в самоволку. А если в армии будут и девушки-парни в самоволку бегать не будут. А зачем, когда в свободное время можно поразвлечься со служивицей?
Наши дивчата лутше!
Особенно когда военная форма облегающая, а у самой женщины формы пышные...
Вы финских или немецких женщин видели?
С такими рожами им и оружия давать не надо. От таких рож любой враг со страху сбежит. Это в лучшем случае. А в худшем помрет со страху.
Не для вас мои комментарии - для отмороженного украинофоба Тайметова, адресно.
Девушки Цахал
Ну что тут еще сказать? Спасибо! Без вас женщины, конечно, дороги не найдут. Заботливые вы наши...
И ответьте только на один вопрос: как в боевых условиях эти воины будут справлять малую нужду?
Вы носите памперсы и всем предлагаете их использовать?
P.S. Навеяло. В то время, когда я был моложе на сорок килограммов, сдавал я зачёт по курсу Исправительного Трудового Права.
Принимал его почасовик, из прокурорских по надзору.
Я в своём ответе сослался на Правила Внутреннего Распорядка, на тот его пункт, где шла речь о личных вещах, разрешённых иметь осуждённому, в т.ч., и о том, что женщинам-осужденным разрешено иметь такоже вату.
Потом мне мужики говорили:
- Ты убил препода ватой!.
Комментарий удален модератором
Переведите с афромышкиного на русский, плиз)
Я не знаю такого языка.
На этом языке говорят у вас в Кащенко?
Вот эта фраза "вам не понравилась права о вас?" как раз на афромышкинском языке, ибо на русском она не имеет смысла) Поэтому я и попросил вас перевести сказанное вами на русский)
Вы такую истерику устроили потому, что вам не понравилась правда о вас?
Носитель памперсов вы наш?
Комментарий удален модератором
Прочитал. Каждый ваш комментарий все глупее и глупее.
Вами должен заниматься психиатр, а не я.
Сравнили Израиль с его тёплым климатом и Сибирь!
Неужели в Израиле та же самая воинская экипировка на женщинах, служащих в ЦАХАЛе, что на этом фото?
«Сумневаюсь я, однако» (© А.Витоль, А.Иванов)
А насчет формы - могу пояснить. В Израиле единая форма для всех - от солдата до генерала, только нашивки разные. Форма шьется хорошего качества и очень удобная. Продумана каждая мелочь.Особенно хороша обувь. Если вы не верите этим фоткам, могу прислать фотографии моей внучки. Она недавно закончила двухгодичную службу. Сперва учебка, а потом она работала мастером по ремонту оптической техники. Это и прицелы, и приборы ночного видения, панорамные танковые регистраторы и др. Вообще в армии есть множество работ, которые могут выполнять женщины. А мужчины высвобождаются для службы в боевых или высокотехнологичных войсках
В Израиле, конечно, нет таких температур, как в Сибири. Но зимняя форма есть. Комбинезоны, куртки, термобелье как у горнолыжников, носки, шапки. Все дело в качестве - на этом не экономят
Чем больше о вас узнаю, тем больше вам поражаюсь.
Меня объяснять??? А это как??))
А вы любитель?
http://maxpark.com/community/politic/content/3153635#comment-41863435
)))))))
Писать бред, который пишите вы может лишь лицо сильно злоупотребляющее самогоном либо наркотиками.
Совершенно верно!)) И вот образчик этого самого бреда:
"вам не понравилась права о вас?"
))))))))))))))))
Ну, разве что если она любительница купания в проруби.
Есть такая шутка: "У вас в Сибири лето-то хоть в этом году было? - Было, только в этот день я на работе был!"
Что же до шутки...
Перевожу на русский: вы путаете дрожжевое тесто с пресным!
Ответ неверный. Вы попробуйте за 25 лет службы поменять десяток гарнизонов и не в каждом найдете работу по специальности. Вот поэтому и идут.
Чьи слова? О ком речь?
Сказки мне рассказывать не надо.
И что?
Ага. Коллеги - от рядового до генерала.
"Ничем прапорщик от того же лейтенанта и капитана не отличается."
Если бы нечем не отличался, то и именовался бы лейтенантом или капитаном.
Теперь о сути вопроса: прапорщики так же часто пристраивают своих жен служить по контракту, как лейтенанты и капитаны.
И мне как сказать "повезло", послужить масеньким начальником в сугубо женском воинском коллективе, даже здеся на МП встретил бывшую свою воинскую начальницу, и не чо приятно вспомнить былое.
Хотя женщины в армии хорошо до определенного момента пока они не вышли, в поле на мороз и на дежурство, тут женщин надо беречь как зеницу ока, и для начальства начинается головная боль, а иначе растеряешь солдат и без противника. Это на фото замечательно смотрятся женщины, пока они не несколько суток в снегу, а так,...на часик вышли.
Бездарный фсбУШНИК начал её Н А С И Л О В А Т Ь подручными Шойгу (был спасатель-стал ГРОБОКОПАТЕЛЬ ! ) оккупантами -убийцами !
Вы же уроды -путинские россияне радостно гоготали ,наслаждаясь этим Н А С И Л И Е М !
Прокляты будете своими же прозревшими детьми ,внуками !
Господи не дай им рожать врагов человечества !
Русский живущий давно в Украине.
Вы отличаете наемную армию от контрактной?
В Японии, например, нет призыва. Как нет его и в Австралии, Аргентине и.т.д. Вы будете утверждать, что все японцы, австралийцы, аргентинцы и т.д.- старые и трусливые?
"и так было и у римлян и наемная армия в Риме еще сто лет воевала а затем она только отступала и отдавала все что завоевали римляне за 500 лет".
Сэр. Рим начал угасать совсем по другим причинам, а не из-за наемной армии.
"это природная закономерность и женщин начинают брать в армию когда мужчины становятся трусливыми".
Женщин берут в армии потому что они хотели равноправия, эмансипации и феминизма. Ерунду не пишите.
Какое отношение воинская обязанность имеет к уплате налогов и ДД?
Самое прямое. Это отношение объединено вашим же заявлением: "Вот я как раз за то. чтобы был ВЫБОР. ВЫБОР, а не принудиловка."
Комментарий удален модератором
Просто фурункул даже не в состоянии понять насколько оно убого и никчемно со своими воплями в адрес США. Оно кричит, что США враг № 1. Ну раз для него США враг №1, то и шел бы воевать с США в реале. Но нет. В реале фурункул НЕ НА ЧТО не способен, сделать что то с США в реале оно не может, поэтому и причитает в Макспарке. Все, что может фурункул- скулить в Макспарке, подлаивать в Макспарке Кремлю и прикрываться бабами. Стоит мне начать водить простого фурункула мордой по столу и тыкать его носом- тут же прибегают его подружки- мелкая пакостница в красном или малолетка в грязных подгузниках. Фурункул даже в Макспарке может скулить лишь прикрываясь бабами.
Комментарий удален модератором
По моему мнению среди вещей, которые ему действительно интересны, ваше мнение о нем находится где-то между проблемами миграции ушастой совы и особенностями налогообложения в Зимбабве.
Конкретика будет? Или вы полагаете, что достаточно вашего субъективного восприятия?
Будете извиняться за клевету?
Если вы утверждаете, что это я виноват в удалении ваших комментариев-докажите. Не можете- извиняйтесь за клевету.
Слушайте, а вам вопрос то понятен?) Может, как-то перефразировать надо?))
Учитесь отвечать за свои слова.
Вам???? С чего бы?))
Режим Путина выгоден его друзьям. Выгоден сырьевым олигархам, выгоден Миллеру с Сечиным и т.д..
Так вы в состоянии возразить или снова сольетесь?
Вам засчитывать очередной слив?
Удалены мои комменты либо обращенные к вам, либо в которых говорилось о вас в неприглядном для вас свете - что прямо таки кричит о том, что к удалению комментов вы причастны) Так что, постукиваете?)
Вас явно рано выпустили) Вы часто теряете нить разговора)
Вы не смогли возразить ничего по поводу моих комментарий о сырьевых паразитах. И вам снова засчитан слив.
Вам не надоело все время сливаться?
Для меня очевидно, что это ваших рук дело. Еще древние говорили: "Ищи, кому выгодно")
А выгодно именно вам) Это и ёжику понятно)
Вы приведете доказательства того, что ваши комментарии удалили с моей подачи?
Если не приведете -вы врун и клеветник. Доказательства в студию или извиняйтесь за клевету.
Снова задам вопросы, от которых вы сливаетесь.
Почему вы выступаете против Ельцина только сейчас, когда он уже давно не президент и уже мертв, но дрожали от страха перед ним, когда он был президентом и не выступали против него тогда?
Почему вы только скулите в Макспарке, что США-враг № 1, но идете воевать с этим "врагом" в реальной жизни?
Будете отвечать или снова сольетесь, Просто Слив?
" но идете воевать с этим "врагом" в реальной жизни?"
А что, в реальной жизни у нас с ними война?
Когда вы, наконец, думать начнете, прежде чем хрень писать??
Вы способны только скулить на Ельцина, когда он уже давно не президент и мертв. Но у вас кишка была тонка выступать против Ельцина, когда он был жив. Вы пытаетесь мелко оправдать вашу трусливую никчемную натуру. Получается у вас это плохо.
А касательно США. Пусть с ними нет войны, но вы же верещите, что США- враг №1. Так чего же не идете воевать с этим врагов в реале?
Отвечать будете или снова сольетесь?
Вижу, не дошло. Читайте медленно , вдумчиво и попытайтесь вникнуть в смысл: "Я не выступаю против Ельцына, я констатирую факты."
"Пусть с ними нет войны, но вы же верещите, что США- враг №1. Так чего же не идете воевать с этим врагов в реале?"
Мда... Вы ж сами сказали, что у нас с ними нет войны, так где я должен с ними воевать??? Вы хоть думаете, прежде чем писать?))
ПыСы: не забудьте пожаловаться на этот коммент модерам Макспарка))
ПыСы: не забудьте пожаловаться на этот коммент модерам Макспарка))
Комментарий удален модератором