представление интересов в суде

Каждый умирает в одиночку - доверенность бесплатно Вам никто не даст - можете обратиться в УК - но это гиблое дело

Марк.Гиблое дело в смысле получить доверенность от УК с печатью или гиблое дело что эта доверенность пройдёт в суде??

УК не будет работать против себя, а по ГПК доверенность от УК годится

А годится ли доверенность заверенная главным врачом.например такой вариант .нахожусь в стационаре с переломом.но режим свободный. И главный даёт доверенность с печатью и с сопровождающим разрешает быть на судебном заседании??? Аналогично ,что и на работе взять доверенность и в суд. А так покатит для суда????

С больницы - годится с работы - нет

Марк.!!!!Огромное СПАСИБО!!!

Отчего это с работы не годится?

Главврачи, как правило, не дают. (ну, мне не дали, когда я просила)

В законе, если памятиь мне не изменяет, нет доверенности с работы

Кому то не дали ,а кому то дадут.

с работы годится, суд принял..

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2004 по делу N 58-Г04-35

Жилищно-эксплуатационные организации вправе удостоверять волеизъявление граждан только в случаях, которые перечислены в ст. 185 ГК РФ (получение заработной платы и иных выплат, связанных с трудовыми отношениями, пенсий, пособий и др.). Удостоверение волеизъявления граждан для других целей в обязанности жилищно-эксплуатационных организаций не входит.

ВАм повезло....

Право и обязанность - разные вещи - суд безграмотен

И нам повезло

ГПК

Статья 53. Оформление полномочий представителя

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Для суда закон вторичен - для меня отменили 228 ГПК в последний раз

Как это не дают? Написано в законе ... У вас был повод обратиться в суд...

Карнеги и другие пишут - ищите способ поблагодарить подчиненного.

Что в перводе означает - ищите любую возможность для обращения в суд

За 200 рублей провести там воспитальную работу, выстроить всех, показать кузькину мать, а главное приобрести закалку

Вспомните Как закалялась сталь

Это все понятно. Но когда тебе грозит операция, как-то не хочется качать права о том, что к операции не относится.

(Это просто мой опыт)

Фрося извини сразу не прочитал . Поэтому Марк если мне ответит на Выше комментарий,то и твои варианты покатить должны.

Эти доверенности суд не возьмет.

Ну берет же, не далее как в среду и четверг взяли не пикнув

Вам пока просто везет

Только прокурор наделён правом действовать в интересах неопределенного круга лиц

Читайте гл. 50 ГК РФ

Гл 50 ГК здесь не проходит!!!!!

Одним из основных полномочий, предоставленных прокуратуре федеральным законодательством, является реализация права на обращение в суд с заявлением в за¬щиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопре¬деленного круга лиц. При этом заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное право закреплено ст. 45 ГПК РФ и применяет¬ся прокуратурой достаточно часто.

Понятие «неопреде¬ленный круг лиц» - это юри¬дическая фикция, образо¬вавшаяся в России в связи с определенными социаль¬но-экономическими усло¬виями.

В действующем за¬конодательстве отсутст¬вует определение понятия «неопределенный круг лиц», в связи с чем суды толкуют ука¬занную категорию по своему усмотрению.

Суды указывают, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Однако он не обладает таким правом в интересах значительного числа граждан. Понятия «значитель¬ное число граждан» и «неопределенный круг лиц» не равнозначны. В первом случае есть возможность в исковом заявлении указать фамилию, имя, отче¬ство, место жительства каждого из истцов, каждый из них индивидуально должен быть извещен судом о времени и месте судебного заседания. Названные обстоятельства отсутствуют в случае предъявления иска в защиту неопределенного кру¬га лиц, поскольку их невозможно индивидуализи¬ровать, т. е. четко определить. Исковое заявление было подано в интересах неопределенного круга лиц, что не соответствовало фактическим обстоя¬тельствам по делу (фактически защищались инте¬ресы жителей домов, управляемых конкретной управляющей организацией); персональный состав жителей домов может быть установлен. Поскольку прокуратурой не была обоснована невозможность жителей самостоятельно подать исковые заявления в защиту своих интересов, производство по делу было прекращено (см. определение суда Еврейской автономной области от 21.03.2012 по делу № 33¬126/2012)...

ВЫ мне излагаете позицию суда, но гл. 50 позволяет сделать Вам то же самое - другое дело, что суд это за прещает, причем, не факт, что законно

Это определение гнилое изначально

каждый участник собрания должен дать доверенность этому уполномоченному

Решение ОСС не правоустанавливающий документ

Найдите Апелляционное определение Кемеровского облсуда от 11 февраля 2014 г.гр. дело по частной жалобе Кустовой К. Ф. на определение судьи Кемеровского районного суда г. Кемерово от 12 декабря 2013 года

Юридической и документальной формой решения общего собрания собственников дома является протокол соответствующего собрания. Протоколы общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются документами, имеющими юридическое, в частности, доказательственное значение по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания и связанным с управлением многоквартирным домом.

Таким образом, протокол общего собрания с подписью собственников жилых помещений в многоквартирном доме является надлежащим удостоверением доверенности.

Исходя из системного толкования 1 ст. 53 ГПК РФ, ч.3 ст. 164 ЖК РФ, норм Гражданского про- цессуального кодекса, ст. 185.1 ГК РФ нотариальная форма доверенности необходима на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким исключением являются нормы Жилищного кодекса ст.ст. 161.1. и 164 в их системном единстве по вопросу представительства всех собственников многоквартирного дома, где указана форма доверенности - простая письменная и способ ее удостоверения -решение общего собрания.

большое спасибо. нашел данное определение.

в любом случае смогу представлять интересы только тех кто подписался в протоколе собрания. а остальных?

А ссылку можно?

Попробуйте спросить у Богданова в этом сообществе,он практикует по данному вопросу.

Полагаю кол-во подписантов должно исходить из кворума установленного законом.

Николай! А чтобы составить ПРОТОКОЛ собрания надо иметь не только росписи но и данные хотя бы 51 % общих площадей (голосуем то квадратами) собственников из их документиков. А они бояться двать. Говорят мы знаем законы.Их где взять.А то ведь это аргумент от ответчиков в виде УК. чисто практически как можно произвести эту процедуру в МКД где квартир хотя бы 60 .А собственников 100. Это как . в наше время только через госпошлину из регпалаты (кадастр) Вот такой один из нюансиков ЖК РФ.Ведь он для человека и всё для человека.Вернее ВСЁ ПРОТИВ НАРОДА и ВСЁ за ЧИНОРОССИЮ!!!

3756. Ильшат Насифуллина [Ильшат] (Вчера 22:38)

Вопрос: как правильно оформить документы

для суда на представление интересов собственников целого дома, чтобы

защитить права всех, а не некоторых жителей?

Ответ: Отвести каждого к нотариусу и оформить доверенность. Это недешево, зато надежно.

Ответил И. Ляпунов

Естественно.

Вопрос что дешевле? Запрос в Регпалату по каждому собственнику, нотариальная доверенность от каждого собственника или коллективный иск от собственников?

Вне всякого сомнения коллективный иск от 5-20-40-100 собственников дешевле в разы.

Госпошлина в суд 200 рублей.

В любом случае житель желающий защитить интересы всех жителей получается за свои же пряники я и хххх...ну сами знаете наверное кто. Но в любом случае спасибо,может пригодиться для защиты группы лиц.

"Как вариант - коллективный иск от собственников, подписанный собственниками."

Не пойдут все в суд, в этом и проблема.

"В ходе судебного заседания под протокол каждый заявитель может доверить ведение дела любому другому заявителю."

Под протокол можно доверять представлять интересы только в конкретном судебном заседании.

Зачем беспокоится о тех, кому всё равно? Три собственника могут горы своротить, если знают что и как делать.

Слишком много будет доверителей

Не "будет", а "ЕСТЬ". Согласен. Много. А что делать? Либо самому идти отстаивать гражданские права и свободы, либо через доверенных лиц. Так называемые власти это дело явно развалят, так как изначально дурак на дураке.

Есть вероятность засланных казачков и исков уже к Вам - мы это проходили

А есть вариант, где можно подать иск ко всем собственникам дома, якобы поставившим свои подписи. А они уже в суде будут опровергать подлинность своих подписей. Конечно придется через суд отправлять 150 экземпляров иска. Но тогда придется делать подчерковедческую экспертизу. Но это могут сделать следаки по заявлению в Прокуратуру или МВД, только они этого делать не желают.

Я ТАК ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО ЗАЩИТИТЬ ИНТЕРЕСЫ ВСЕХ 100 СОБСТВЕННИКОВ.

А им это надо то,эти м 100 собственникам???они то чаво инициативу не проявляют или вы альтруист .

Если они Вам доверяют и хотят, чтобы Вы представляли их интересы, то возможно.

Только вы уверены, что ничего не напортите? И не сделаете еще хуже?

Можно и нужно подавать иск ко всем собственникам, принявшим оспариваемое решение общего собрания

Абсолютно верно. Более того адвоката могут купить и он будет работать на тех, кто заплатил больше, то есть Ваш адвокат будет работать против Вас.

)) это точно )) все можно от них ожидать,но лучше самому все изучить,я написала апелляционную жалобу https://yadi.sk/d/6pOgSfTpcuCbf правда немножко надо доработать,то есть сократить,кое что добавить ,разве может так адвокат написать ,в канцелярии увидев всю эту посылку подпрыгнули ))

http://uknvkz.ucoz.de/Doc/obrazec_doverennosti.doc

Спасибо, Ильшат!

Серьёзный документ!

да не за что. приходиться искать нужную информацию

назначено заседание по рассмотрению дела по существу.