Третья Мировая - неизбежность, или необходимость?

Из-за чего, обычно, воюют? Правильно, чаще всего из-за ресурсов. Сплошная экономика. Но в этом случае стороны очень чётко подбивают баланс - сколько и чего можно получить, сколько потратить и сколько приемлемо потерять в случае проигрыша. Понятно, что современная война за ресурсы между серьёзными игроками маловероятна, ибо ЯО сводит баланс не то что в ноль, а вообще в отрицательные показатели.

Вторая причина войн, это острая необходимость. Вот тут уже потери не столь важны, ведь на кону стоит само существование государства. Сейчас в таком положении находятся США. Их статус единственной мировой сверхдержавы девальвируется ударными темпами. Паллиативные бесконечные войны с третьесортными игроками уже не спасают. Хочешь - не хочешь, а придётся вступать в битву за сохранение статуса с кем-то покрепче. Обычно тут же говорят о Китае и России. Поскольку прямые боевые действия всё же очень опасны и чреваты потерей не только статуса, но и вообще всего, то приходится изворачиваться и придумывать такое наступление, чтоб у врагов и повода не было шарахнуть ядерной дубиной, и чтоб они тихо-мирно скончались вроде как сами по себе. США отточили методику на "цветных революциях", но и враги лаптем щи не хлебают, тож придумывают методы противодействия.

Но есть и третья, скрытая до поры, до времени, но самая главная причина войн - духовно-идеологическая. И вот если война из-за неё, то о потерях и цене победы не будет думать никто. Как правило, эта причина глубоко скрыта и выступает только как побудительная заноза, хоть и не причиняющая сильной боли, но и не дающая покоя. Вот почему англосаксы столько веков гадят России? Вроде, на мозоль мы им не наступали, морскому владычеству не препятствовали.

Ан нет! Тут как по анекдоту: "Ну не нравишься ты мне и всё!". Но, будучи скрытой побудительной занозой, главная причина обладает свойством выходить наружу, когда замес уже пошёл. И вот тогда и люди, и правители отбрасывают прочь все свои планы и резоны, и начинают воевать насмерть. Почему фашисты не отступились, когда уже всем было понятно, что война проиграна? Почему не сдался СССР, когда непобедимые танковые армады подошли к Москве? А потому, что пробудилась и вступила в действие главная причина, определяющая саму жизнь народов, цель этой жизни. Именно она даёт ослепляющую ярость к врагам и нечувствительность к собственной боли. Нужно ещё учитывать градус напряжения. Думаю, со мной все согласятся, что основными антагонистами являются ЗАПАД, как сборное олицетворение одной силы, и РОССИЯ, как выразительница другой. Китай, Индия и прочие хоть тоже полярны ЗАПАДУ, но нет у них должного менталитета. Иными словами, они могут прогнуться. Русские предпочтут умереть.

Так вот, к чему это я: если война между Западом и Россией начнётся по какому-нибудь прагматическому поводу, то неизбежно перерастёт в духовно-идеологическую войну до победного конца. И никто уже не будет стесняться применять ядерное оружие и химию. Кончатся ракеты и бомбы, будем воевать калашами. Кончатся патроны, будем рвать врагов зубами. Победим. А потом простим поверженного врага. Как уже прощали не раз, давая ему возможность оправиться и напасть снова. Если победит Запад, он-то сюсюкать не будет. Он подвергнет тотальной зачистке ненавистных русских. Но вот такие мы. У них идеология и прагматизм, у нас духовность.