Введение обязательных профстандартов — попытка вернуть страну в средневековье — Михаил Делягин

Юрий. Н.

2014-12-03

# 41550118

А может это и правильно ? Глядишь и не бало бы Сердюкова на посту МО , и Скрынник с дипломом врача не командовала бы буренками в поле , и Голикова не командовала бы терапевтами . Хотя .......

27 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий. Н.

2014-12-03

# 41552092

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-03

# 41552390

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Юрий. Н.

2014-12-03

# 41552573

По данному принципу и Шойгу не должно быть места в Минобороны, а Правительство во главе с Менделем необходимо будет разогнать.

9 Экспертное мнение

Соловьев Виктор ответил Юрий. Н.

2014-12-03

# 41554031

А их это, как раз, и не коснётся

1 Экспертное мнение

Сергей Поляков ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41561676

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Марина Гранеро ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41564169

Я тоже считаю, что это совершенно правильно. И не только на уровне министров. Вот например, ребенок учился на специальность, по которой хотел и хочет работать, закончил институт, а устроиться по специальности без связей сейчас трудно. Потому что блатные сидят на хороших местах с дипломами совершенно по другому профилю, или вообще без дипломов. Курсы какие-нибудь закончили, и все. А тогда будет проще устроиться после института по той специальности, на которую учился.

1 Экспертное мнение

Юрий. Н. ответил Марина Гранеро

2014-12-04

# 41564323

Вот к примеру у нас на Сев.Ж.Д , человек заканчивает институт железнодорожного транспорта , и если нет блату , либо работает простым рабочим , либо увольняется , хотя многие ( блатники ) - начальники не имеют железнодорожного образования , хотя 20 лет назад все было наоборот .

3 Экспертное мнение

Алескандр Пукшин ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41564793

Что помешает получить профильные "корочки" по блату?

Очередной пшик от распития шампанского "наверху"

4 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Алескандр Пукшин

2014-12-04

# 41565527

Что помешает получить профильные "корочки" по блату?

НИЧЕГО!"

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41565541

ЭТи уроды будут всегда. И были всегда.

3 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Александр Артемьев

2014-12-04

# 41565723

Исключения как раз для того, чтобы ПРАВИЛО подтвердить...

-1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Александр Артемьев

2014-12-04

# 41565743

Или вам напомнить про Эльчина, Шахрая, Гайдара??

-1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41566347

верно.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41566382

А эти -то говнюки при чем тут?

0 Экспертное мнение

Анна Шипулина

2014-12-04

# 41567589

не тронь Делягина, он всегда говорит по существу.Его бы в президенты, Россия бы вернула бы свою мощь и силу!!!

3 Экспертное мнение

виктор Журавлёв ответил сергей никольский

2014-12-04

# 41567765

А ты тут при чём?!

0 Экспертное мнение

Евгений Бирюков ответил Марина Гранеро

2014-12-04

# 41567906

Ну будет "конкурс" среди блатных помимо назначения на конкретную должность ещё и на место в ВУЗе по профильному для этого места образованию, что для "человека со стороны" изменится-то?..

2 Экспертное мнение

Виталий Сычевский ответил Александр Артемьев

2014-12-04

# 41568219

А, под них будут исключения разработаны.

А народ уже не сможет утку выносить, пока не получит соответствующую квалификацию. А на обучении заработают опять, отдельные личности.

Как с автошколами, обучение подоражало в разы, а качество в общем то осталось прежним.

6 Экспертное мнение

сергей никольский ответил виктор Журавлёв

2014-12-04

# 41568390

Смотри в корень.Он у всех в одном месте.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-04

# 41569473

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Истислав Стрельцов ответил Анна Шипулина

2014-12-04

# 41569523

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Истислав Стрельцов ответил Анна Шипулина

2014-12-04

# 41569627

Не потянет. Экономист не дипломат и политик - тут нужен масштабный, игибкий мозг.

1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41569856

А самое главное, чекисты не обворовывали бы страну.

0 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41572885

И куча мала артистов не просиживали бы пятые точки с безразличными глазами.

0 Экспертное мнение

Владимир Усков ответил Александр Артемьев

2014-12-04

# 41573203

А это правительство именно во главе с "менделем" и так давно надо разогнать!

1 Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41583257

Профиль образования не показатель. Розенбаум поет, Задорнов юморит, математики боксеров тренируют и представте себе, весьма успешно. Список можно продолжать бесконечно.

М.Д. прав, принятие этого закона-это развал государства. Это повод для расправы с неугодными, это топливо для коррупции. А коррупция, это гибель цивилизации.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-04

# 41583833

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров ответил Юрий. Н.

2014-12-04

# 41584938

И Путин бы не правил Россией!

2 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров

2014-12-04

# 41585008

Там и телефон подруги есть? А то пожую, а в койку тащить некого...

2 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров ответил Виталий Сычевский

2014-12-04

# 41585062

Там, после этой школы, всех надо переучивать...

3 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров ответил Марина Гранеро

2014-12-04

# 41585130

Я Вас умоляю! Это не для того что бы устроиться, это для того, что бы не брать на работу. Объясните, кто Вам скажет, что есть вакансия по вашему профилю?

3 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров ответил хххххх ххххх

2014-12-04

# 41585160

Правда Ваша.

2 Экспертное мнение

Irina AV ответил хххххх ххххх

2014-12-05

# 41589572

Сейчас считается, что 90% выпускников работают не по специальности. Т.е. все они практически останутся без работы (многие идут учиться не на того, кто востребован, а что модно). Да и что понимает человек после школы при выборе куда идти учиться!

0 Экспертное мнение

Андрей Н ответил Марина Гранеро

2014-12-05

# 41592140

Ну, купят они диплом по нужному профилю. Кому легче станет? Все всегда упирается не в законы ,а в конкретных людей.

0 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Юрий. Н.

2014-12-05

# 41594143

Конечно правильно! И Делягина бы не было!

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Анна Шипулина

2014-12-05

# 41594197

Особенно когда работал у Ельцина! И когда работал советником у Немцова. И когда работал Советником по оборонной политике. Почему все бабы такие примитивные?

0 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Gayduc ln

2014-12-05

# 41595918

По Вашему, Шойгу исключение?

0 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Gayduc ln

2014-12-05

# 41595933

Так Шойгу с ними и начинал и был ставленником Эльцина.

0 Экспертное мнение

елена боровикова ответил Юрий. Н.

2014-12-05

# 41598013

Вот именно,что хотя.Кому надо из своих - то можно,а чужие там не ходят,где деньги растут.

0 Экспертное мнение

елена боровикова ответил Юрий. Н.

2014-12-05

# 41598082

Вот именно,что хотя...Свои всегда будут пристроены,а чужие,хоть и умные здесь не ходят,где наши деньги растут.

0 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Виталий Сычевский

2014-12-05

# 41598148

+)))

0 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Владимир Усков

2014-12-05

# 41598162

+)))

0 Экспертное мнение

Максим Фролов

2014-12-05

# 41599147

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Марина Гранеро ответил Юрий. Н.

2014-12-05

# 41609370

Да это и не только у вас на Северной Ж.Д. а везде. Любую биографию почитать любого ставленника. Ни одного с профильным образованием нет. У нас на ипподроме последний директор с зоотехническим образованием был в 2007 году. И на его место благополучно залезали то один дилетант, то другой, то третий. И все даже близко к лошадям не стояли. Все "профессиональные бизнесмены". Один и среди них толковый попался, хоть и финансист был по образованию. Только начал дело поднимать, сожрали гады.

1 Экспертное мнение

Марина Гранеро ответил Евгений Бирюков

2014-12-05

# 41609503

А в ВУЗе учиться и по блату сложно. И потом, там учатся 5 лет. А конъюнктура меняется гораздо быстрее. Тут ведь в чем фишка то этих бездипломников: он поработал, скажем в таможне, потом стало выгоднее в банке, он в банк полез, потом еще куда-то. А образование он получит раз и на всю жизнь. И пусть работает по нему, но не лётает с места на место, где воровать легче. Сейчас быстро все меняется. А эти требования привяжут людей к месту.

0 Экспертное мнение

Марина Гранеро ответил Анатолий Комогоров

2014-12-05

# 41609587

Я никогда не сталкивалась с тем, чтобы вакансии скрывались. На них просто могут вас не взять. Но скрывать им и смысла нет. Ведь берут не всегда только своих. Может человек и с улицы прийти без образования, но понравиться чем-то. Например барышня 90-60-90, ее возьмут, а мальчишку с профильным образованием отошьют без всяких объяснений.

1 Экспертное мнение

Марина Гранеро ответил Андрей Н

2014-12-05

# 41609709

А чего же они сейчас то не покупают по профильному? Они не хотят определенный профиль иметь, потому что это сужает возможности прыгать с места на место и искать где повыгоднее. Если ты врач венеролог, так и сиди лечи сифилис, а в продюсеры не лезь. Я бы и бизнес не разрешала открывать, если человек азов не знает в этой области.

0 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров ответил Марина Гранеро

2014-12-06

# 41614663

А Вас конечно возьмут. Где Вы видели перечень вакансий какого-то бы ни было предприятия? Разговор не о чем...

1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Александр Артемьев

2014-12-06

# 41625403

И очень значимое "исключение"...

-1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Александр Артемьев

2014-12-06

# 41625511

"Начинать" не значит работать на тех, кто его назначил.... Ярчайший пример...

Если озвученные мной уродцы работали на разрушение России, то Шойгу делал ВСЕ, что мог, и делает это до сих пор для её возрождения....

-1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Анатолий Комогоров

2014-12-06

# 41625527

Врачу - исцелися сам....

-1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Анатолий Комогоров

2014-12-06

# 41625553

А ты как обычно - тихо сам с собою...

-1 Экспертное мнение

Максим Фролов

2014-12-06

# 41625558

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил хххххх ххххх

2014-12-06

# 41625601

Ага... табуреткин руководит вооруженными силами..... Как вы там сказали?? Ах да... список можно продолжать бесконечно...

-1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Gayduc ln

2014-12-06

# 41627284

Он не просто начинал, но и длительное время работал на них и сейчас работает. А в этой теме длительное время. Если желаете узнать, что к чему, то я могу Вам выслать на электронку более полную информацию по этой теме.

0 Экспертное мнение

Марина Гранеро ответил Анатолий Комогоров

2014-12-06

# 41628141

Я лично никогда не страдала от отсутствия работы, возможно потому и перечни вакансий видела неоднократно. Но. конечно, допускаю, что бывает и так, как пишете Вы. У каждого свой жизненный опыт. Но не надо его возводить в статус истины в последней инстанции.

0 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Gayduc ln

2014-12-06

# 41629133

А мотивировать своё утверждение сможете?

0 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров ответил Марина Гранеро

2014-12-07

# 41649674

Вот опять, Вы не страдали, а кто страдал? По-Вашему я страдал?! Или кто? Вот и не возводите в статус истины Ваше не правильное представление о людях. Я знаю таких как Вы, уверен, что Вы и тараканов видели только на картинках. Не переворачивайте смысл моих слов, если не хотите меня понять.

Всего Вам наилучшего.

1 Экспертное мнение

Евгений Бирюков ответил Марина Гранеро

2014-12-07

# 41652552

Да не привяжут: дополнительное профессионильное образование - это не пять лет. А порядка года.

А на счёт просто - не просто, есть один тонкий момент: если "лапа" достаточно "мохнатая", чтобы пристроить на действительно денежную синекуру, то уж вопрос с учебой решен будет.

Ну и в третьих, даже при необходимости учиться своими мозгами, равенством стартовый возможности всё равно и не пахнет.

0 Экспертное мнение

Марина Гранеро ответил Анатолий Комогоров

2014-12-07

# 41666837

Во-первых, любезный, будьте повежливее. Я Вас никак не оскорбила и не обидела. А Вы на меня напустились с упреками. Никогда не переходите на личности. Хотите дискутировать, высказывайтесь по делу, а не о том, кто каких насекомых видел-не видел. Аргументируйте! А не кипятитесь.

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Gayduc ln

2014-12-08

# 41679895

Шойгу некомпетентен.

Возить самолетами батареи на Дальний Восток, вместо того чтобы организовать их на месте - это профанация назначения МЧС. Он сделал шоу-министерство, причем в начале оно еще и пыталось стать еще одним силовым министерством со своим спецназом и танками. Везде, где вместо шоу со спасателями нужно было долго организовывать работу - он пролетал. Немудрено, для лейтенанта-"пиджака". А на фоне Табуреткина он, естественно, смотрится выгодно - на этом фоне кто угодно станет гением.

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Gayduc ln

2014-12-08

# 41679912

мне не надо напоминать даже про "генерала Диму".

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил хххххх ххххх

2014-12-08

# 41680030

У Розена Баума и Задорнова на момент начала шоу-карьеры был опыт работы. Например, тексты Задорнова - а также Измайлова, Успенского, и прочих юмористов из МАИ - успешно крутились со сцены или публиковались, еще когда они были студентами. Врач со скорой Раздолбаум выступал в ВИА с казачьими песнями, и только после этого решил что врачом быть больше не хочет.

В СССР тоже можно было пойти в учителя - где требуется педиплом - а можно в преподаватели (другая графа тарифной сетки), где он не обязателен, а вместо него можно взять опытом работы. Например, если есть звание не ниже КМС, то можно пойти в школу физкультурником. Если есть 5-6 разряд по слесарке или столярке - школа брала трудовиком.

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Анатолий Комогоров

2014-12-10

# 41743983

И такого придурка, как Комогоров не было бы в принципе...

-3 Экспертное мнение

Показать 64 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-12-03

# 41550441

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-03

# 41552240

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41552548

для решения проблемы безработицы надо в ТК вписать строчки

1. соискателей мужчин принимает кадровик-мужчина

2. соискательниц-женщин принимает кадровичка-женщина

3. мужской и женский пол на предприятии представлены поровну

4. все знаки гороскопа представлены поровну.

У нас в Омске если соикатель мужик попадает на кадровичку женщину - это 99 процентов вероятности отказа, испытано на себе и неоднократно.

Один раз мне отказали по причине неподходящей натальной карты.

когда я спросил о какой Наталье речь и при чем тут карты, мне объяснили что подбор сотрудников идет по знаку гороскопа.

Был случай когда в сети супермаркетов Астор брали соискателей и максимум через неделю они вылетали.

Потом выяснилось что у кадровички дочка была незамужем. Она дура в курилке на обеде объяснила почему бракует сотрудников. Но сказала подруге, родственника которой по незнанию забраковала. В итоге инфа всплыла.

Поэтому бабы негодны чтоб работать с соискателями мужского пола. Ну а если дуры дур мурыжить будут - ну и пускай, это их проблемы.

Поэтому после этой истории, когда я слышу что женщина кричит о помощи, всегда иду мимо.

3 Экспертное мнение

Арина Ивановна ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41552752

Насмешили.:))) Есть одна знакомая начальница. Тоже преследует мужчин, которые не хотят делать ей комплименты..:)))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Арина Ивановна

2014-12-03

# 41552969

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-03

# 41554249

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Арина Ивановна

2014-12-03

# 41555255

значит дура. От нас мужиков на работе сотрудницы тоже комплименты требовали. За что боролись на то и напоролись. Теперь не рискуют.

0 Экспертное мнение

Наталья Родионова ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41558998

Даже если это твоя дочь или мать?

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин

2014-12-04

# 41560923

А Сапронов, только вчера ЕТКС узрел)))

1 Экспертное мнение

Gayduc ln

2014-12-04

# 41565776

Комплименты делать не за что....

-1 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил Владимир Сулаев

2014-12-04

# 41565898

Тоже сталкивался с подобным. Анкета - вплоть до того, какого цвета нижнее белье предпочитаю. Потом заставили каких-то чертиков рисовать, стрелочки разные. А занимался всем этим мерчандайзер по кадрам, сопливка лет 23-25 с когтями длиннее пальцев, выдающийся психолог и человековед, блин! Я конечно понял, что выбирала она не работника, а либо денег ждала (принципиально хрен дал бы), либо имела в виду партнера по тусовкам в перспективе (не подошел по возрасту)...

1 Экспертное мнение

Виталий Сычевский

2014-12-04

# 41568342

Да они все профессии не смогут прописать, т.к. даже бизнесы не могут четко и правильно сформировать название профессии для определенного, а часто неопределенного круга обязанностей.

И будет, как всегда, нарушение конкурентоспособности России!

1 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Владимир Сулаев

2014-12-04

# 41568455

Чушь, я сколько раз попадала на менеджеров по персоналу-женщин и они меня близко не подпускали до начальства, хотя имею достаточно высокий уровень квалификации по своей специальности, кстати по которой всю жизнь и работаю. А одна из причин- я лучше её выгляжу и тут как тут - женская ревность и конкуренция. Так что про кадровичек -тетенек, которые с радостью примут на работу других особливо не страшных тетенек - это что-то из мира утопии

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Сулаев

2014-12-04

# 41578272

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров ответил Владимир Сулаев

2014-12-04

# 41585226

Хороший юмор!

2 Экспертное мнение

Андрей Н

2014-12-05

# 41592195

А при чем тут хлебные должности? С ними, как раз все как было , так и останется. Подобные нормы есть и сейчас. Кстати, существует норма, что для того, чтобы приняли на работу в госпредприятии нужно иметь опыт работы в госпредприятии. Ну и как вам этот замкнутый круг? И к профессионализму он не имеет никакого отношения.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Никола Питерский

2014-12-03

# 41551136

Пускай сначала стандарты апробируют на госслужащих, а затем лезут в отрасли ... А то, вакансии в конторы с госучастием на 10-12 тыч. руб. висят на всевозможных сайтах годами ... И это при том, что везде конкурсы и конкурсные комиссии ... Ежу понятно, что уроды из госструктур строят собственные вертикали мздоимства и коррупции из родственников и знакомых ..., отфуболивая заинтересованных людей со стороны ...))

6 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Никола Питерский

2014-12-03

# 41552257

не думаю что дело в этом. Отфутболивать не пришлось бы, если бы родню заранее предупредили, прийти в такой-то день, во столько-то, по такому-то адресу, к такой-то дверьке. Ваше истолкование предполагает ситуацию когда шеф клинический дебил, родне ничего не сказал, как Штирлиц и рассчитывает что родня к нему сама придет, лет через дцать, а до того вакансия висит и всех отфутболивают. Ну хоть убей не верится в такой дебилизм

1 Экспертное мнение

Никола Питерский ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41552968

А как вам, такой вариант ... Эти вакансии держат для того, чтобы затем их по тихому пилить ... Ведь, не секрет что при окладе 15-20 тыч. руб. госслужащие реально получают 40-50 тыч. руб. и выше ...))

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Никола Питерский

2014-12-03

# 41553207

Ну почему-же? Отлично помню, как в литейный цех приняли мастерами артиста и зоотехника. Через несколько месяцев одного выгнали, а другой сам ушел. И чем министр отличается от мастера, только тем, что министру нужно больше знаний и опыта, чем мастеру. Если такой закон будет принят, Чубайса придется уволить, потому как он в нанотехнологиях полный дуб. И многих других.

1 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Никола Питерский

2014-12-03

# 41555266

а вот в это охотно верю

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Никола Питерский

2014-12-04

# 41565819

Ходят упорные слухи, что рабочие места в Газпроме передаются по наследству........ Хотя нет, вру..... Это НЕ СЛУХИ))))

0 Экспертное мнение

Андрей Н ответил Александр Дорофеев

2014-12-05

# 41592228

Министров это никак не коснется. Для них организуют курсы в Академии без отрыва от их деятельности и все дела. Номенклатура , как была, так и осталась. Руководитель - понятие обобщенное...

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Мария Горсман

2014-12-03

# 41551165

Прежде всего, этот закон хотят применить в сфере СМИ.Чтобы упорядочить там приток новых кадров,и ограничить допуск тем, кто не прошел российскую школу журналистики "а-ля кисилевщина".... Думается, что дальше этого закон не пройдет: миллионные массы молодых и не очень людей давно и успешно работают не по профилю , обозначенному в дипломе... И что? Заменить их всех в одночасье на дипломированных "специалистов", которых нынче в вузах "пекут" тупо за деньги? Так иной такой "спец",придя на работу,только и узнает, на кого он "учился" пять лет... Идиотизм, рожденный в головах идиотов...

3 Экспертное мнение

Аристарх Лушков ответил Мария Горсман

2014-12-03

# 41551377

Тогда хуже не будет. Конечно, роль самоцензуры резко подскочит, но есть хорошее противоядие - не смотреть ящик и не читат газеты, чего я и не делаю десятый год

0 Экспертное мнение

Irina AV ответил Мария Горсман

2014-12-05

# 41589616

Только для СМИ и пропишут? Смешно и вряд ли. Там и так "чужих" нет или мало. Да и не читают уже у нас газеты, журналы...

0 Экспертное мнение

Мария Горсман ответил Irina AV

2014-12-05

# 41595056

Не скаж Ите. СМИ - это не только бумага. Это уже электроннное средство. А в электронном виде новости читают все пользователи. Что же тогда на нашем МП так активно копипастят денно и нощно , как не разного рода СМИ? А если к журналистике приравнять "творчество " блоггеров, то это будет тем более архиважно... Кто владеет информацией , тот владеет миром". (С)

2 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Мария Горсман

2014-12-08

# 41680476

прежде всего, укропофильство - это диагноз.

При всех ЕГЭ, в журналистские ВУЗы НЕ берут без опыта - главный конкурс там творческий. Анал огично, в любой газете человека без опыта работы берут только СТАЖЕРОМ - причем, чаще всего сначала вообще предлагают поработать вне штата. Во внешкорах и зарабатывается бесценный опыт.

А вот накопив опыт, можешь претендовать на место в штате.

И "уровень образования" в журналистике тоже весьма важен. Помню из 90-х (когда еще не так деградировало школьное образование), как разрекламированное "лицо НТВ" Татьяна Миткова корячилась в прямом эфире, вспоминая как будет родительный падеж от "полтораста" - а типазвезда "Комсомолки" Ольга Бакушинская четырежды (!) в статье на полколонки писала "кринолин" через Е. Сейчас в школах учат русскому хуже, поэтому пусть лучше пнут из профессии того, кто пишет по-русски на тройку с минусом. Голованов, когда у него брала интервью моя жена, буквально лез на стенку - во что превратилась его родная "Комсомолка", при двух-то корректорах!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Зуб

2014-12-03

# 41551203

Бред чиновников это.

4 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА

2014-12-03

# 41551222

Из всего сказанного, видно, что переутомился Делягин. Вопрос профессионализма это вопрос времени и разумности.

А вот Госдуму, признать в разумности, весьма затруднительно, что явно скажется как на профстандартах, так и на принимаемых пояснениях к ним.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил ДымДымычМитинВА

2014-12-03

# 41553781

Как эта пурга связана с профессионализмом? Кто-то хочет заполнить вузы платными заочниками.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Виноградов

2014-12-03

# 41551254

Всё идёт по плану. Без взятки или блата не прорвёшься.

Феодальный строй, устанавливаемый в нашей стране, обрастает средневековыми цеховыми правилами, призванными ограничить доступ к любой квалифицированной работе "непосвящённым".

"Только для избранных".

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Виноградов

2014-12-04

# 41565519

Феодальный строй, устанавливаемый в нашей стране, обрастает средневековыми цеховыми правилами, призванными ограничить доступ к любой квалифицированной работе "непосвящённым".

"Только для избранных".

****************************************

Тут никто никому не нужен. Примеры. Я нужен в ЛНР, ДНР. Жизнь отдам. Для этого нужОн! Я еще для чего. Газ и нефть идут. Плохо , правда.

Наука- профанация и имитация.

2 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Александр Виноградов

2014-12-04

# 41565880

Как понимать ваш коммент - за или против написанного??

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41584797

Разъясняю для иноязычных - это было саркастическое замечание.

Встречный вопрос: что именно - "написанное" - вы имеете в виду?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Семен мирза Семенов

2014-12-03

# 41551257

Средневековье - это быть сырьевым придатком. А это обычный маразм, как будто у нас все хорошо и мы только можем совершенствоваться.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2014-12-03

# 41551327

Вот тут соглашусь: идиотизм.

0 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Alessandro DelPiero

2014-12-03

# 41551485

В чём? объявление о приёме на работу в нашу компанию: Требуется разнорабочий с навыками сварщика и сантехника. Вот он идиотизм то.

3 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Валерий Бушин

2014-12-03

# 41551692

Я сам имею 4й разряд сварщика, фрезеровщика и слесаря. Если нужно сварить металлическую решетку или дверь - моих навыков вполне достаточно. Или обработать на фрезерном деталь простую - без проблем. А если организации и не нужно каких-то квалифицированных работ по сварке? А только примитивные двери? Такой как я вполне подошел бы.

Да, я закончил ВУЗ давно,еще при СССР, так что на места сварщика с фрезеровщиком не претендую, это для примера. Я сам работодатель теперь. И мне важно что человек умеет, а не какие "корочки" он получил.

6 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Alessandro DelPiero

2014-12-03

# 41552218

Сварщик, должен выполнять свою работу, плотник свою, а сапожник должен шить сапоги,и Если бы вы, уважаемый работодатель платили бы этому человеку хорошо, а то платите, как разнорабочему. Вот поэтому то у нас всё тяп ляп - могу делать всё, а в итоге ничего. Зачем нам нормальный водитель, если на машине каждый дурак ездить может..Вот и выяснили откуда дураки на дорогах берутся.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Валерий Бушин

2014-12-03

# 41552639

Вы забавно рассуждаете. Уж извините. Если в конторе есть 6 часов в неделю работы фрезеровщика, 6 часов работы слесаря и 25 часов работы сварщика - им чего, 3х человек нанимать? И каждому платить оклад?

Человеку платят сейчас ровно столько, сколько он стоит. Хороший сварщик получает сейчас 120 тыс. рублей у меня. А разнорабочий - 30. Потому как он ничего толком не умеет, но его навыков для меня достаточно. Или ему тоже платить 120тыс.? ЗА что, позвольте спросить?

2 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Alessandro DelPiero

2014-12-03

# 41553289

Сварщик получает, но не разнорабочий с навыком сварщика. Я про то, что если нужен сварщик, то найми сварщика, а не пытайся съесть рыбку. У нас не контора с работой 6 часов в неделю, а компания со штатом 600 человек, 2 базы с жд путями, и контора в два этажа, где туалетов не меряно, и искать разнорабочего с навыком сварщика и сантехника, это не прилично, как минимум - вот я о чём.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Валерий Бушин

2014-12-03

# 41553613

Если мне нужен сварщик, который будет варить нержавейку 0,4 мм в среде аргона - я найму сварщика. А если мне нужен сварщик, который сварит два уголка и загрузка у него будет раз в неделю - так лучше я буду доплачивать слесарю, который более менее умеет варить.

А искать никого не нужно, люди сами находятся. Я на студенческой практике работал слесарем. Сварщика не было, я сам приварил. Мне предложили: давай совместителем. И все. И мне доплачивали, и предприятие экономило. Кстати, если мериться размерами (что, конечно, глупо) на том предприятии работало более 30 тыс. человек.

2 Экспертное мнение

Точка, точка, запятая ответил Alessandro DelPiero

2014-12-03

# 41554642

Кругом и сплошь такая ситуация на малых предприятиях

- людей нещадно эксплуатируют, работа по 12 часов, с одним

выходным, обед на коленке домашними харчами, штрафы

всевозможные, а если нет работы по специальности, заставляют

заниматься непрофильной работой, зарплата - миниум. И люди

не возмущаются - безропотно выполняют всё, потому что знают

за забором конкурентов много на его место. Профсоюза, нигде нет,

попробуй заикнуться о профсоюзе и сразу вылетишь, как пробка из

бутылки. За зарплату, люди расписываются в двух ведомостях -

одна белая, другая чёрная. В пенсионный фонд идёт белая с мизерной

зарплатой. Что, разве не так? Ну да, конечно, у вас всё чин-чинарём

6 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Точка, точка, запятая

2014-12-03

# 41556788

Конечно, у меня ничего подобного нет. Не потому, что я такой замечательный, а просто потому, что если бы я так поступал - давно бы сидел в тюрьме. Это в России и СССР человек - быдло, у нас не так.

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Точка, точка, запятая

2014-12-04

# 41562675

Пол часа об этом говорю.

1 Экспертное мнение

Анатолий Ромашенко ответил Alessandro DelPiero

2014-12-04

# 41565054

А вот если примут закон, он станет вашей и кадровика головной болью. Как пить дать нагрянут "проверяющие" с широкими карманами.

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Точка, точка, запятая

2014-12-04

# 41565481

!+++++++++++++++++++++++

Добавить что-то??? И этого уже много!!!

2 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Анатолий Ромашенко

2014-12-04

# 41566164

Какими широкими??? Не принимай на работу юристом-бухгалтера, на работу бухгалтера-юриста... В чем проблемы???

-1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Анатолий Ромашенко

2014-12-04

# 41570532

Моей не станет. Мое предприятие зарегистрировано в Словении работает по местным законам.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41570567

Проблемы простые. Юрист может оказаться гораздо более пригодным для ведения бухгалтерии, чем человек, имеющий специальное образование.

0 Экспертное мнение

Леонид 5513 ответил Alessandro DelPiero

2014-12-04

# 41576555

Электро и газосварочные работы - работы повышенной опасности и выполнять их должен человек имеющий соответствующую подготовку. То, что вы желаете делать, то есть доплачивать слесарю является нарушением требований безопасности труда и в соответствии с требованиями ст.22, ст.212 ТК РФ вы должны быть привлечены к ответственности.

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Alessandro DelPiero

2014-12-06

# 41625686

Ну да.... Юрист с высшим образованием как юрист - дерьмо.... Умеет только заносить цифири в таблицы 1С- бухгалтерия ... Бинго!Кухарка - премьер министр.... Уже где то было, вы не находите?

-1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Gayduc ln

2014-12-06

# 41632897

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Gayduc ln

2014-12-06

# 41635954

Беда в том, что люди берутся судить о том, в чем не разбираются. Например, Вы. Кухарка, как сказал гр. Ульянов, должна УЧИТЬСЯ управлять государством. Т.е. 1е - учиться, 2е - государством (не страной!).

Далее, к бухгалтеру. Счетный работник мне как таковой не нужен совсем. Кому же нужен бухгалтер? Государству. В лице налоговой инспекции. Это государство обязывает меня иметь в штате человека, который будет следить за тем, правильно ли я плачу налоги. И я еще ему зарплату должен платить.

А мне кто нужен? Мне нужен человек, который будет отстаивать мои интересы в части минимизации налоговых платежей перед налоговой инспекцией. В том числе в суде. Сами определите, какое образование у него должно быть.

А научить человека работать с 1С и подобным программам можно за 2 недели. Сам я научился за 2 дня.

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Gayduc ln

2014-12-08

# 41680951

нигде. Это миф, родившийся от очень кривого пересказа оригинальной фразы.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

sergey kazantsev

2014-12-03

# 41551384

Начать надо с госдуры, и правительства уволив всех за профнепригодность, да и солнцеликого направить на работу по специальности

1 Экспертное мнение

sorgsen ton

2014-12-03

# 41551392

"это государство" переживёт нас свами(

-1 Экспертное мнение

Irina AV ответил sorgsen ton

2014-12-05

# 41589655

это точно

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Толик Иванов

2014-12-03

# 41551488

сначала тогда надо заставить этих 450 долбанатов написать диктант. ну а там всё станет понятно.

3 Экспертное мнение

Николай Соколов

2014-12-03

# 41551495

Правильный закон. Он не для "ученых" уже и имеющих практику, а для тех, кто тока собирается учиться. Что бы подумали, прежде чем идти в юристы/экономисты, куда пойдут работать в 2020 году.

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Николай Соколов

2014-12-03

# 41552065

Чушь.

Представьте, к примеру, геолога, который всю жизнь работал по специальности, а на старости лет сердчишко стало шалить, уже бегать по тайге сил нет - и пошел работать в газету - ПИСАТЬ СТАТЬИ НА ТЕМУ ГЕОЛОГИИ и нефтеразработок.

Всем хорошо: чел знает досконально то, о чем пишет; газете и читателям хорошо - плохо только Госдуре....

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Соколов

2014-12-03

# 41552149

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Николай Соколов ответил рыжий кот рыжий кот

2014-12-03

# 41552278

"Законы РФ" всегда были вторичны, в России первичны - "понятия" и основная движущая сила - коррупция.

Дал взятку и пиши - хоть что "нефти залейся", хоть что "нефть кончилась". А если уже зарекомендовал себя на данном поприще, то и тебе взятку дадут, чтоб писал на любую из озвученных тем.

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41552674

это называется государственная гарантия трудоустройства по специальности. Но насчет 20 лет перебор. Год учебы равно год отработки.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41554334

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41555052

это расчеты по правилам рыночной экономики. А я имею ввиду время когда неизбежно восстановится планово-отраслевая экономика

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Сулаев

2014-12-04

# 41559678

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Никишин ответил Владимир Сулаев

2014-12-04

# 41567912

Зря признали расчет етого "карпа"!

Это известный лжец и расчет его - липа.

За обучение гражданами оплачено налогами.

Я всякий раз в судах сталкиваюсь с носителями дипломов (один, два и больше), что не делает их умными - дураки-дураками, начиная с судей.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Людмила Крижановская

2014-12-03

# 41551785

ГД-гнать всех.От нечего делать они сходят с ума.Хватит выборов по партийным спискам! Хватит кормить дармоедов!

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров

2014-12-03

# 41551905

И когда это спецы не нужны. Делягин не в ту степь пополз.

-1 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот

2014-12-03

# 41551996

Одна умная дама в ЖЖ уже внесла по этому поводу хорошее предложение: чем спрашивать у ВСЕЙ СТРАНЫ дипломы, не проще ли спросить у депутатов думы - СПРАВКИ ОБ ОТСУТСТВИИ ШИЗОФРЕНИИ И СЛАБОУМИЯ?

Да, и кстати. А у депутатов есть дипломы о том, что они учились на депутатов?!

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-03

# 41552102

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил Сорокин

2014-12-03

# 41552227

1) те кто учился бесплатно, положенные в былое время три года по специальности уже давно отработали.

2) те кто учился на платных отделениях за деньги, платил за учебу свои деньги и вы с государством тут точно ни при чем!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Сорокин

2014-12-03

# 41553281

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Сорокин

2014-12-03

# 41553494

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Сорокин

2014-12-03

# 41553530

а остальные чем виноваты?

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-12-03

# 41553849

Дяденька, при каких дела у тебя всплыло высшее образование? И зачем журналисту высшее?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Сорокин

2014-12-03

# 41553861

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2014-12-03

# 41554630

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-12-03

# 41554740

да. и это прекрасно подтверждается практикой. Кстати, а что ты понимаешь под торговлей? Ну, работу продавца в табачном ларьке или спекуляцию валютой? Есть ещё торговля недвижимостью и мехом...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41559779

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41560233

Так я и спрашиваю, что понимается под продавцом? А слышал я много о чём. И даже о правильном определении цены для разных целей (максимальная прибыль, максимальный объём сбыта).

1 Экспертное мнение

Стописят рублей ответил Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41561535

Попробуйте в США или Европе устроиться куда нибудь без профильного диплома. В уборщики без свидетельства не возьмут. За стариками в доме престарелых горшки выносить не возьмут, продукты разносить - не возьмут.

Всё правильно

0 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-12-04

# 41565455

-должны они ОПЛАТИТЬ своё обучение?

Должны. НО не оплатят!

2 Экспертное мнение

Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41568254

И как же это я не на один десяток миллионов долларов проектов продал, не имея торгового образования? Я по диплому инженер-математик по специальности прикладная математика, уже более десяти лет занимаюсь продажами проектов в ит-сфере, результаты см. выше.

И как же это у меня без высшего торгового образования получается?.. Мало того, в компании, на которую я сейчас работаю, я не знаю ни одного человека на сейловых позициях с торговым образованием. При этом компания входит в ТОП-5 в ИТ-секторе в России.

Может, проблема не в специальном образовании, а в способностях и склонностях?..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41569729

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Русанов

2014-12-04

# 41569783

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41569953

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Стописят рублей

2014-12-04

# 41570291

1. Я не вполне уверен, что следует во всём брать пример с США и Европы.

2. Я точно знаю, что в США вполне можно открыть частный детский садик без педагогического образования. И золото можно искать без геологического.

0 Экспертное мнение

Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41571035

Вы бы хоть поинтересовались, что-ли, с кем общаетесь... Я 9 лет был коммерческим директором компании, осуществляющей внедрение CRM и управленческий консалтинг по организации фронтофисных процессов (а это не только MA и SFA, о чем Вы, похоже, не знаете), три года подряд получал статус "лучший доклад" на конференциях по организации продаж в финансовом секторе, и читал курс лекций по CRM в государственной академии управления. А бумажки нет.

Зато выгнал кучу народа с бумажками, которые Котлера, Сандлера, Миллер-Хеймана и прочих выучили, а сами не могут ответить на простейшие вопросы по организации продаж, типа оптимальной формы воронки, к которой надо стремиться, или базовых принципов сегментирования. И что толку от их бумажек, если знаний ноль?..

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41571736

Очень смешно. Путин - специалист во всё, а потому способен этого спеца вычислить? В чём же спец его лепший кореш Шойгу?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41571904

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41572035

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41572098

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41572384

Покажи бизнес, который ты создал. Или завел в компанию. Если показать нечего, то признай, что ты ТРЕПЛО. Ля-ля разводить может, почти каждый, кто чего стоит, понятно по делам. Вот и покажи, чем гордиться можешь, кроме бумажек.

0 Экспертное мнение

Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41572452

Мое имя и фамилия тебе известны. Поинтесеруйся, кто читал курс по CRM в 2007-2008 году.

0 Экспертное мнение

Альберт Алиев

2014-12-04

# 41572967

Давайте практически разберемся. По диплому я инженер-механик. 0510. Подъемно-транспортные машины и оборудование. Окончив Тульский институт был распределен в Коломну на тепловозостроительный. Назначен на должность мастера по ремонту в один из цехов. В цехе было 9 мостовых кранов и один козловой. Это мое. Но на земле было более 150 единиц различного оборудования, которое ремонтировать нужно было службе главного механика, где я и работал. Моя специальность по диплому не предполагает досконального знания кузнечно-прессового и металлорежущего оборудования. Но дисциплину "Детали машин" я знал хорошо и поэтому через год, полтора все цеховое оборудование я знал "на зубок". Как по Вашему быть со специальностью для технарей? Одно дело инженер-конструктор или исследователь, а другое дело механик, гл. инженер машиностроительного цеха, завода или любого другого предприятия (транспортного, строительного, пищевого и пр.). Нет у нас таких специальностей.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Альберт Алиев

2014-12-04

# 41573362

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Альберт Алиев

2014-12-04

# 41573488

Очень мощно сказано Вами. А всего лишь нужно знать политэкономию, которую начитовали в ВУЗах. Ответьте, пожалуйста, на один вопрос. Почему при дешевеющей нефти у нас в России дорожает бензин?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41573716

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Альберт Алиев

2014-12-04

# 41573938

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Альберт Алиев

2014-12-04

# 41574407

Да я к тому и говорю, что специальности, полученные по диплому, не отвечали и не отвечают насущным требованиям. Когда пришел на завод вспомнил преподавателя теоретической механики, который на одной из первых лекциях сказал, что нам нужно "научиться учиться и грамотно пользоваться необходимой информацией". Должность должности рознь. Повар, сапожник , сантехник, станочник и др. должны быть профи, мастер должен быть в курсе о чем идет речь что бы его не посылали за" ведром компрессии". А уж начальники цехов, гл. инженеры , директора ну и президенты конечно должны быть, прежде всего,организаторами и умными людьми, которых окружают квалифицированные профессионалы.

0 Экспертное мнение

Альберт Алиев

2014-12-04

# 41574847

Вот видите, и Вы признаете, что Россия это нечто, не поддающееся законам стоимости и просто законам. Тогда о каких требованиях к специальности по диплому может идти речь? Может это и подстава, но все же http://www.youtube.com/watch?v=y-RTaejD88A

0 Экспертное мнение

Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41575715

Это ты, я вижу, дурак, раз не различает ГАУ (находится на Рязанском проспекте) и АНХ (находится на Юго-Западной).

Вопрос о достижениях открыт. Я пришел в компанию с оборотом в $100к и 10 сотрудниками, уходил из компании с оборотом $4млн и 65 сотрудниками. Этот объем завел коммерческий отдел, который я возглавлял и отстраивал. Соответственно, 65 человек получали зарплату и кормили семьи. Теперь покажи свои достижения, дипломированный ты наш.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Альберт Алиев

2014-12-04

# 41575791

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Альберт Алиев

2014-12-04

# 41576098

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41576221

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41576525

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41576881

Для себя? Собираются бизнес ограничить. Зачем секретарше вуз?

0 Экспертное мнение

Стописят рублей ответил Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41580423

ну айти проекты это не продавец продавать должен. а специалист, который понимает что продает. наверное курсы по продукту всё-же заканчивали.

0 Экспертное мнение

Стописят рублей ответил Альберт Алиев

2014-12-04

# 41580499

миллион раз уже говорили, что нефти в стоимости бензина несколько процентов, остальное налоги и акцизы. Чем дороже бензин, тем выше налог.

0 Экспертное мнение

Samskara . ответил Евгений Бирюков

2014-12-04

# 41581162

Молодец!!!

Если бы сами себя не похвалили (НЕ продвинули), то явно здесь бы не дождались этого от других)))) Видимо накипело, заждались похвал в свой адрес?

0 Экспертное мнение

Samskara . ответил Альберт Алиев

2014-12-04

# 41581408

Почему при дешевеющей нефти у нас в России дорожает бензин?

-----------------------------------------------

Нефть дешевеет в $$, а в рубли дешевеют быстрее к $$.

Дальше простые арифметические действия + обычный картельный сговор не преследуемый ФАС.

0 Экспертное мнение

Евгений Бирюков ответил Стописят рублей

2014-12-04

# 41581583

Любой проектный сейл должен совмещать в себе две ипостаси: и быть специалистом-предметником, и понимать теорию продаж в той части, что применима к практике. Особенно, если не только личные продажи осуществляешь, но и организуешь продажи в целом.

0 Экспертное мнение

Евгений Бирюков ответил Samskara .

2014-12-04

# 41581687

Оно мне надо? Просто смешной товарищ попался, считающий, что главное - бумажка об образовании. Объяснить ему что-то невозможно, я уже понял. Видно, что практическими делами он в жизни ни секунды не занимался.

0 Экспертное мнение

хххххх ххххх

2014-12-04

# 41583812

Вы то в одну кучу все не сваливайте. Очень часто, а в некоторых отраслях в большинстве случаев, превосходный профильный специалист - слабый администратор. За свою лояльность назначается на должность руководителя и конец делу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил хххххх ххххх

2014-12-04

# 41587852

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Михаил Сорокин

2014-12-08

# 41681366

Конечно, не при чем. Кому какое дело, что образованием руководит человек без педстажа. Или силовым министерством - человек без опыта службы выше лейтенанта запаса.

Летом 41 года по этой самой причине немцы за две недели дошли до Минска. Ибо командующий Западным округом не имел опыта руководства ничем выше батальона - ушел на повышение в автобронетанковое управление, а оттуда был назначен командовать округом.

Его расстреляли 28 июля - не за "измену Родине", а именно за халатность и неисполнение прямых обязанностей.

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Григорий Цуканов

2014-12-08

# 41681410

журналисту крайне важно высшее образование.

ЛЮБОЕ высшее. И связанный с ним жизненный опыт. И Задорнов, и Успенский, и Юлий Ким свое распределение отработали.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Алексей Кияйкин

2014-12-08

# 41682164

Полагаю, работодатель журналиста сам разберётся, что важно для его журналиста

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-12-08

# 41682199

государство картошку не сажает.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-12-08

# 41682264

Буржуи тоже готовят спецов для России. Проблема лишь в том, что в РФ почти все вузы - государственные.

0 Экспертное мнение

Показать 50 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2014-12-03

# 41552224

очередной бред госдуры

2 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Татьяна Кох

2014-12-03

# 41553470

А может подобие разума? Или нормально, когда министр обороны ничего в той обороне не понимает, или министр здравоохранения ни бельмеса в медицине?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Александр Дорофеев

2014-12-03

# 41557198

Министр здравоохранения, как и министр обороны и не должны быть врачами или кадровыми военными. Они должны быть управленцами, чиновниками, обеспечивающими работу специалистов. Даже главному врачу больницы в принципе необязательно иметь профильное образование - главное, чтобы он обеспечивал ее успешное функционирование

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Татьяна Кох

2014-12-04

# 41561968

Типичное заблуждение. Не представляю, как можно руководить специалистами, не имея представления о специальности. Экономика России развалилась именно поэтому, что к управлению пришли "успешные манагеры". Не знаете, почему атомная бомба в США появилась на 4 года раньше, чем в СССР? В США проектом руководили генерал Гровс и физик-ядерщик Оппенгеймер, а в СССР министр госбезопасности Берия. Еще 200 лет назад Иван Андреевич упоминал:"Беда коль сапоги начнет тачать пирожник..."

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Александр Дорофеев

2014-12-04

# 41568524

Атомная бомба в США появилась раньше по двум причинам - американцы сами давно уже (где-то с 30хгодов) разрабатывали ядерный проект плюс забрали практически ВСЕ разработки немцев, добившихся успехов в этой области (у немцев бомба практически уже была) и элиту спецов-ядерщиков. Сами амеры не скрывают, что их первая бомба была полностью немецкой. Нам достались "остатки" и создавать мы ее начали на пустом месте. Сами амеры писали, что у нас и к 50м годам ничего не будет и шоком стали успешные испытания АО в 1949. Таким образом, амеры создали АО за более чем десяток лет, а СССР менее, чем за 6 лет и именно благодаря успешному "менеджменту" Берии)

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Татьяна Кох

2014-12-04

# 41575208

Хотите сказать, что у нас эти разработки начались после испытания бомбы амерами? Намного раньше! И если бы не вмешательство некомпетентных типа Берии, амеры бы в 1945-м себя так нагло не вели.

Вспомнилось из мемуаров Туполева: когда предложили устанавливать на самолет аварийный генератор с приводом от двухтактного двигателя, их манагер заявил:"Ну вы замахнулись! Сначала на трехтактном попробуйте".

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Александр Дорофеев

2014-12-04

# 41576854

В СССР в 42 г. был подписано постановление о начале работ по урану, а в43 - по созданию ядерной бомбы. В США же в 43 Ферми уже осуществил цепную ядерную реакцию. А работы целенаправленно велись с 1939. И мы по времени быстрее, чем амеры создали ЯО именно благодаря Берии

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Татьяна Кох

2014-12-04

# 41577649

Так и я о том. США начали в 39-м, взорвали в 45-м. 6 лет. Наши начали в 42-м (а на самом деле еще в 37-м) и взорвали в 49-м. 7 лет. А если учесть, что этот "великий манагер" еще и ученых в конце 30-х подсократил.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Александр Дорофеев

2014-12-04

# 41578186

Первый в Европе циклотрон запущен в 1937 году в Радиевом институте.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Александр Дорофеев

2014-12-04

# 41579219

Так США взорвали свое ЯО только потому, что скоммуниздили его у немцев (и вместе с немцами) практически полностью. А мы на несколько часов опоздали и подбирали "объедки)

0 Экспертное мнение

Samskara . ответил Татьяна Кох

2014-12-04

# 41581555

Даже главному врачу больницы в принципе необязательно иметь профильное образование - главное, чтобы он обеспечивал ее успешное функционирование

-----------------------------------------

Уже реализуется на практике в России!!!

В результате сами врачи говорят, что нас теперь не лечить заставляют, а организовывать "производственный" процесс - с оформлением "горы бумажек" и принесение прибыли.

Не до проблем со здоровьем обратившегося за помощью больного.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Samskara .

2014-12-04

# 41588099

чушь. Просто не хочется нести ответственности за свои действия, оформляя все досконально. Поэтому и видеосъемка родственниками, допустим, во время родов или операции, запрещена

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Татьяна Кох

2014-12-08

# 41681564

вы порете чушь. Только имея опыт работы по профилю, можно понять, что требуется низовому работнику, какие требования являются лишними.

Граф Витте, сомнительный премьер-министр и великолепный организатор железной дороги, при котором железная дорога работала как часы - сам был железнодорожником и знал ее снизу доверху. Главврач больницы, который не знает, сколько сил отнимает прием больных, просто-напросто не сможет организовать правильную загрузку персонала - ему будет казаться что они недорабатывают. А одному придурку с дипломом культпросветучилища, который был моим начальником, я так и не смог объяснить, почему педагог не может иметь недельную нагрузку как рабочий - 40 часов - а имеет "всего 18".

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Татьяна Кох

2014-12-08

# 41681621

только вот практический опыт управления у Берии был на много голов выше того, что считается "менеджментом" в современных недокорпорациях. "Эффективный менеджер" составляет бумажки - а Берия в свое время организовывал экономику Грузии.

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Александр Дорофеев

2014-12-08

# 41681691

Туполев писал мемуары, всячески маскируя факт что его рыло в пуху - во время командировки за перспективными моделями самолетов он потратил время на закупку персонального авто, а самолеты закупил посредственные. Поэтому сказки он может рассказывать какие угодно - вона, не так давно общим местом было то, что Берия по Москве ездил и прям с тротуара пригожих девиц воровал.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Алексей Кияйкин

2014-12-08

# 41685402

Все эти требования уже прописаны в соответствующих нормативах. Для того, чтобы знать эту информацию, вовсе не обязательно 5 с лишним лет получать профильное образование, а потом работать чиновником-управленцем.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Алексей Кияйкин

2014-12-08

# 41686266

не спорю

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Елена Елисеева

2014-12-03

# 41552496

По данному вопросу я на стороне Госдумы.

Считаю, что профстандарт политолога надо разработать в числе первых. Может хоть тогда политологи поймут своё место в системе общественных отношений и что смыслом и целью деятельности политологов должно быть не только критиковать прошедшее и сеять словами о будущем.

1 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Елена Елисеева

2014-12-03

# 41552759

хорошо Елена, как по вашему я на кого гожусь? У меня диплом истфака. Платят мизер, сменный график не дают, чтоб я и свой общественный долг мог за гроши выполнять и на стороне в семейный бюджет подработать. Посему работаю кондуктором, там сменный график и потому подработать имею возможность.

1 Экспертное мнение

Михаил Сорокин ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41553566

мда... тяжелый случай...

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41553630

А Вам кто-то запрещает работать кондуктором?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41553705

Владимир, я не аттестационная комиссия.

Нерешенных проблем в России скопилось много и одна из них - либо низкий профессионализм, либо низкий уровень совестливости. Чего из этих недостатков встречается больше не знаю (не владею информацией).

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41553786

Владимир, может так быть, что Вы получаете гроши, а кто-то на вашем предприятии иначе?

Каков децильный коэффициент для вашего предприятия? Может зашкаливает до немыслимых пределов?

0 Экспертное мнение

Валерий Колесников ответил Елена Елисеева

2014-12-03

# 41555035

А разве современная политология делает для населения что-то полезное? Разве она способна найти или сформировать принципы-фильтры для принимаемых законов? Это проститутка, исполняющая прихоти уравленческой элиты.

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Александр Дорофеев

2014-12-03

# 41555120

нет, но мне даже мое начальство постоянно тыкает что я не по специальности работаю. Вы не поверите, но про изменение закона я узнал когда мне позвонил кое-кто из начальства и начал нудеть. Я сперва подумал что человек рано проснулся а жена не дала и он решил настроение дурное сплавить. Потом в новостях прозвучало. Ну тогда влез на сайт ГД.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Валерий Колесников

2014-12-03

# 41555134

Они должны приносить пользу и быть беспристрастными экспертами по вопросам, относящимся к сфере их деятельности.

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Елена Елисеева

2014-12-03

# 41555192

не знаю каков децильный коэффицент, ибо нет информации о зарплате начальства. Но начальство ездит на иномарках, а служащие на служебном транспорте добираются, либо пешком, либо на жигуленках. Один из шоферов правда сделал себе иномарку, 4 года пособирав хлам на автосвалках. Полуджип-полуситроен. Смотришь на такую машину вечером и начинаешь умирать со страху, если в темноте только малые габариты включит

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Владимир Сулаев

2014-12-03

# 41555415

Зарплата водителя равно две зарплаты его кондуктора. Один водила как-то под пивко признался что бухгалтер всех водил новичков предупреждает что такая зарплата подразумевает что водитель на случай несчастного случая с летальным исходом себе на гробовые отложить успеет, дабы предприятие не обременять.

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Валерий Колесников

2014-12-03

# 41555461

Факт-место-дата-человек равно история. Факт-место-дата-человек-комментарий равно политология.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Владимир Сулаев

2014-12-04

# 41561904

Вообще-то обучение по рабочим специальностям производится на рабочем месте. Ни разу не слышал, что кондукторов готовят в ВУЗах.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Владимир Фёдоров

2014-12-03

# 41552868

Кадры решают всё.(с)

Правильный и давно необходимый закон. Надо на должности назначать по профессиональным качествам , а не по блату. Я ещё несколько лет назад писал об этом письмо в Госдуму. Наконец то моё письмо рассмотрели.

http://maxpark.com/user/4197203678/content/717831

3 Экспертное мнение

Сергей Кожин ответил Владимир Фёдоров

2014-12-04

# 41564224

Вам не кажется , что профессиональные качества и образование - разные вещи ?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Власова

2014-12-03

# 41552945

Разъясните пожалуйста: это точно, что в средневековье без диплома по профильному образованию на работу не принимали?

4 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Ирина Власова

2014-12-03

# 41553363

+++

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Ирина Власова

2014-12-03

# 41553896

В цехах ты считался подмастерьем и самостоятельно работать не мог.

0 Экспертное мнение

Ирина Власова ответил Григорий Цуканов

2014-12-04

# 41560047

Так вопрос не о профессиональном обучении, а о документах о профессиональном обучении.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Ирина Власова

2014-12-04

# 41560213

Так и там можно было до самой смерти нужный документ не получить. Гильдейская верхушка всё решала. И вовсе не всегда по мастерству.

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Григорий Цуканов

2014-12-08

# 41682714

только вот беда - цеха появились не в начале Средневековья, и ничего вне своих городов не контролировали.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Любовь Российская

2014-12-03

# 41553657

стандарты применять надо начиная с гос.думы

3 Экспертное мнение

Лариса Губченко ответил Любовь Российская

2014-12-03

# 41554609

там и так стандартная цена кресла, при том, что все кандидаты наук, а у жириновского свой университет - одипломит если чо - недорого

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2014-12-03

# 41553707

Рад, что Делягин может что-то умное сказать. А то я уже и надеяться перестал, было.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Силаев ответил Григорий Цуканов

2014-12-03

# 41557699

гриша, вспоминай свою профессию асинизатора...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лариса Губченко

2014-12-03

# 41554138

профстандарт не обязывает всех отраслевых чиновников иметь дипломы по специальности... г-н топилин пояснил, где профильный диплом обязателен - врачи, педагоги и сварщики

0 Экспертное мнение

Лариса Губченко

2014-12-03

# 41554513

государство не доживет до 2020 года? ну 30 млн останется и ладно... столько плюсов пробки исчезнут, пенсионного фонда на всех хватит, главное успеть скормить дипломированных бездомных голодным менагерам... от этой заветной цели наше правительство не отступит

0 Экспертное мнение

Сергей Попов

2014-12-03

# 41555830

Если это применят к депутатом, то надо даже обе руки поднять. Но учтите, что за последние 20 с небольшим лет, у нас в основном юристы и экономисты. Куда их столько?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Силаев

2014-12-03

# 41557675

придется тебе делягин сараи чистить ибо экономист ты никакой....не бойся, тебе это понравится....

2 Экспертное мнение

Евгений Зеркин

2014-12-04

# 41560856

Вчера купил принтер, даже не подумал, что эта "железяка может.................\\ взбесится. А может не взбесится?

0 Экспертное мнение

Стописят рублей

2014-12-04

# 41561512

А я обеими руками и ногами ЗА! Давно такой закон надо ввести было. И оградить наконец людей от непрофессионалов.

Я За! За! За!

1 Экспертное мнение

николай грошиков ответил Стописят рублей

2014-12-04

# 41564095

слава богу хоть тогда в госдуре и правительстве будут професионалы

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Стописят рублей

2014-12-04

# 41565414

Я За! За! За!

Кто решать будет?

Угу...

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Козырев

2014-12-04

# 41563729

У нас в районе на селе были доярки да механизаторы, а сейчас, по дипломам, одни менеджеры, юристы да бухгалтера. Где же всем по "специальностям" должностей наберёшься? Значит, придётся регулировать образование - под девизом "семейная профессия". А такое уже было в конце семидесятых - аттестаты в школах выдавали только по путевке в СПТУ. А поскольку у власти у нас всё те же "рулевые", то и мозги у них не обогатились извилинами.

1 Экспертное мнение

Федор Троекуров

2014-12-04

# 41564042

Абсолютно надуманная новация, оторванная от жизни и в очередной раз дающая тупой бюрократии огромную власть над людьми

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Федор Троекуров

2014-12-04

# 41565429

дающая тупой бюрократии огромную власть над людьми

!!!!+++

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

николай грошиков

2014-12-04

# 41564061

интнресно как будет определяться набор умений и коснёться ли этот закон депутатов а то там они поголовно все без профильного образования

1 Экспертное мнение

Валерий Алексеенко

2014-12-04

# 41564357

Отбросили "ученого" экономиста от властной кормушки, вот теперь и старается эту власть лягнуть.

А ведь на заре своей деятельности, не имея диплома и опыта, консультировал первых лиц государства.

Из его биографии.

1992 — с отличием окончил экономический факультет МГУ

июль 1990—1991 — эксперт, Группа экспертов председателя Верховного Совета РСФСР

1992 — ноябрь 1993 — главный специалист, Группа экспертов Президента РФ

1 Экспертное мнение

Олег Иванов

2014-12-04

# 41564362

Такое ощущение, что количество дебилов в Государственной думе превысило все допустимые нормы. Требуется срочная хирургическая операция по лечению ,этого органа.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-04

# 41564433

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-12-04

# 41565399

Они лучше бы Псаки лечить начали сразу, а они так и не разбежались. Видимо какой-то "засланец" из того дурдома и "двигает" планы на развал России

++++++++)))))))))))))

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Мастер

2014-12-04

# 41564575

Госдума - не просто толпа идиотов, эти идиоты ещё и кормятся на американские деньги. Они будут принимать тысячи идиотских законов, выгодных Америке (впрочем это и так происходило за всё время существования госдумы) и не одного, выгодного России. Даже Нацбанк не захотели национализировать.

Ну, а профстандарты - это попытка ввергнуть страну в хаос (типа смены временных поясов), т.е. это один из этапов подготовки российского майдана.

1 Экспертное мнение

Сергей Никишин ответил Александр Мастер

2014-12-04

# 41567671

Там засели ВРАГИ НАРОДА.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Бульдозерист Колымский

2014-12-04

# 41564697

ДурьДума оправдывает свое название.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Бульдозерист Колымский

2014-12-04

# 41565361

ДурьДума

из спортсменов

и прочих смешных людей

умных мало

2 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Бульдозерист Колымский

2014-12-04

# 41566224

Бульдозери дальше, мальчог...... У нас работает диспетчер с дипломом ветеринара..... Вы все еще летаете самолетами аэрофлота???

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Ромашенко

2014-12-04

# 41564841

А чем Вам не нравится? Ежели примут закон, так на его основании можно смело вытурить из государственного и муниципальных аппаратов управления всех дефективных менеджеров, да и Госдуму пошерстить на профпригодность не мешало бы, но тут проверку дипломов возложить на психиатров. По этому же закону можно и чубайса уконтрапупить за сверхпрофнепригодность.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Анатолий Ромашенко

2014-12-04

# 41565386

Остроумно.

Чуб можно срезать сразу и бесповоротно. Жаль не получилось у кого-то

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Русанов

2014-12-04

# 41565345

ИДИОТИЗМ!

2 Экспертное мнение

Владимир Жарков

2014-12-04

# 41565404

На самом деле, Михаил Геннадьевич, профстандарты вещь полезная - не позволяет продвигаться по карьерной лестнице неучам с "луженой глоткой" и (или) "ласковым языком". Только в этом случае придётся вернуть ещё и характеристики, т.к. рекомендации с предыдущих мест работы у нас так и остались в устном виде. А в личное дело не пришьёшь! Это касается всех видов деятельности (кроме не требующих никакой квалификации). Напрочь также забыты такие "формальности" как "Список научных трудов" и научно-педагогический стаж. Отсюда просто колоссальное количество профанов в науке, разрушение научных школ и т.д. и т.п. И такой вот вопрос ещё - а какие профессии, существующие ноне, кроме дворника с метлой, Вы считаете доступными человеку без квалификации (т.е. с корочками, но без квалификации)? Или недостаточно сложными, чтобы их не мог занимать профан с купленным дипломом? Вы не попадали на приём к "стоматологу", купившему диплом и только и умеющему, что пассатижами Вам зубы драть?

1 Экспертное мнение

Сергей Никишин ответил Владимир Жарков

2014-12-04

# 41567656

Заблуждение!

Миром правят п.. и деньги.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Михайлов

2014-12-04

# 41565592

Это приведет к увеличению безработицы! Кроме того, расплодятся всякие курсы переквалификации, разумеется за деньги! Т.е. появится очередная кормушка для всякого рода сертифицирующих органов, и новое препятствие в получении работы!

Обязательные стандарты необходимы, например, в медицинской сфере или в авиации (чтоб тракторист не устроился на работу летчиком ))) ). Но Делягин прав, в этих сферах эти стандарты и так уже присутствуют!

3 Экспертное мнение

Gayduc ln

2014-12-04

# 41565688

Уважаемый взбесившийся факс.....

А, может наоборот? Лечить нужно как раз вас????

У нас работает КУЧА "специалистов с высшим образованием" диспетчерами управления воздушным движением с дипломами вплоть до ветеринарного института.... Каково???? Получив образование в училище, чтобы пройти по драбыне вверх нужно просто ВЫСШЕЕ образование, просто ДИПЛОМ! Я учился в Москве в универе по дисциплине радиоэлектроника-радиотехника, угадайте кто был в группе еще?? Менты, суперкарго, погранцы и еще личности, не имеющие понятия какое различие между транзистором и тиристором.... И какие "спецы" вышли из них??? Более того, они обучались на бюджетной основе, вместо того, чтобы подготовить тридцать специалистов по радиоэлектронике, в которых ЕСТЬ!!! необходимость, были ПРОСТО выданы дипломы о высшем образовании для продвижения по лестнице.. Вот отсюда и появляются "специалисты"... Вы из этих??

2 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41566158

Увы. Именно так.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Oleg Chistik

2014-12-04

# 41566141

Без диплома бакалавра по менеджменту нельзя работать продавцом в овощной лавке!!!!

Не комильфо, блин...)))

2 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Oleg Chistik

2014-12-04

# 41566280

Не нужно утрировать проблему, Олег.... Все страшнее, чем вы думаете...

0 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41569179

Увы, знаю...

Жареный петух начинает клюв точить...

1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Oleg Chistik

2014-12-04

# 41569377

Вот тут бы и штанцы из стали прикупить на вырост.... Так нет же - эуропейская система обучения .... Повбывав бы!!!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Броштейн

2014-12-04

# 41566891

Всё делают для более глубокой эксплуатации трудящихся!

1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Сергей Броштейн

2014-12-04

# 41567646

Обоснуйте свой высер....

-1 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41586590

Это даёт дополнительные возможности капиталистам держать работников на полном подчинении его воли.

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Сергей Броштейн

2014-12-06

# 41625934

"..даёт дополнительные возможности капиталистам держать работников на полном подчинении его воли.." КАК это компиллируется с работой не по профилю???

-1 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Gayduc ln

2014-12-06

# 41637401

Как ты думаешь какой у меня профиль, если я имею ряд официальных сппецальностей: Слесарь и техние по КИП и а., Инженер механик, шофёр, главный механик, электромантёр, инхенер по КИП и а, электронщик, механик по АМФ, каменьщик, трубопрокладчик и строитель!

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Сергей Броштейн

2014-12-09

# 41701120

Вы забыли включить в это список " козмонаут, властелин вселенной и прочая, прочая, прочая". ))))

Пы.Сы. "Главный механик" - должность, а не профессия)))) Странно, что настолько разнообразный индивидуум, который должен был немало учиться в своей жизни, пишет "Слесарь и техние по КИП и а" , "электромантёр", "инхенер по КИП и а", "каменьщик" ( т. е. вы даже не знаете как называются специальности, которыми вы якобы владеете). Ну, а насчет "трубопрокладчика" и "строителя" я как раз не сомневаюсь))))) Копай поглубже, бросай подальше.... типичный гастрарбайтер...

-1 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Gayduc ln

2014-12-09

# 41709652

Ты отвечай на вопросы граматей.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2014-12-04

# 41567298

Чья бы корова мычала? Сейчас 7*9 все считают на калькуляторе

Знаний нет ни у кого

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко

2014-12-04

# 41567557

"...попытка вернуть страну в средневековье..."

-----------------------------------

Михаил!

Опоздал с выводом лет на 25!

У нас давно уже средневековье!

Есть феодалы - есть и рабы!

Кому больше нравится формулировка:

патриции и плебеи -

не возражаю... :-)))

2 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Виктор Якущенко

2014-12-04

# 41567689

А вы где нибудь были, кроме своего Мухосранска?? Вам бы побывать в главном рассаднике демократии - ОША....

-1 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41569660

А вы откуда вещаете?

Никак с Гадюкино? :-)))

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Виктор Якущенко

2014-12-04

# 41570360

А что, с вашего мухосранска виден только Гадюкин??? Боюсь вас разочаровать, но городов даже в России гораздо больше)))))

-1 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41570898

Шифруйся и дальше...

только я здесь причем?

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Виктор Якущенко

2014-12-06

# 41626029

Я вам задал вопрос, подпиндосник, или ответить нечем?

Как там, у классика.. )) 2Поезжайте в Киев и спросите..." Так поезжайте в ОША и спросите... впрочем, на ваше счастье вам и ехать то не нужно в настоящий момент, включите телевизор на CNN.... там про средневековье в ОША подробно рассказывают...

-1 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Gayduc ln

2014-12-06

# 41631215

???

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Виктор Якущенко

2014-12-10

# 41744512

Дэбиллл?

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Рав Шан

2014-12-04

# 41567583

Эт чё, презика в топку?

0 Экспертное мнение

Сергей Никишин

2014-12-04

# 41567628

А судьи кто будут?

Если такие-же паразиты, как те, что сегодня вершат правосудие в Судах, то точно придет Армагедон.

1 Экспертное мнение

Владимир Ульянов

2014-12-04

# 41568018

Опять с жопы начали? Откуда взяться профессионалам если школы и ВУЗы закрывают а оставшиеся дебилизируются с помощью ЕГЭ?! При Сталине образование было организовано правильно. Сначала общее среднее, потом или специальное техническое или высшее но так же с практическими навыками. То есть люди и знали и умели. А сейчас, что? Липовые бумажки об образовании можно купить, а знания и умения не купишь ни за какие деньги. Вот если всё-таки получится ввести эти поправки то первыми необходимо проверить всех без исключения членов думы.

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Владимир Ульянов

2014-12-05

# 41593166

Независимыми, неподкупными специалистами, например из Швейцарии.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид 5513

2014-12-04

# 41568207

Статья носит демагогический характер. Именно профессионализм должен быть основным критерием при назначении на должность. А у нас процветает кумовство, блат и подобное и назначаются по принципу личной преданности вышестоящим, а не за личные профессиональные качества. Отсюда провалы в руководстве и потери в экономике.

2 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Леонид 5513

2014-12-04

# 41569436

другими словами, наличие диплома юриста должно быть тем аргументом, когда медика принимают на должность инженера по технике безопасности??? Дык, никакого кумовства...

Не демагогь тута, не нужно...

-1 Экспертное мнение

Леонид 5513 ответил Gayduc ln

2014-12-04

# 41576021

Демагогией занимаетесь вы, да еще даже тупой демагогией! 1.В отношении "инженера по технике безопасности" - нет в "Единым квалификационным справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей специалистов, осуществляющих работы в области охраны труда", утвержденном приказом Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 № 559н такой должности - специалист по охране труда. 2: в "Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном постановлением Минтруда России от 21.08.98 №37 есть инженер по охране труда. 3. Приказ Минтруда России от 04.08.2014 N 524Н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в области охраны труда". Ищите и может найдете, что на должность специалиста можно принять перечисленных вами лиц.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Тимофей Балясин

2014-12-04

# 41568244

Такое суждение может иметь только рекомендательный характер

0 Экспертное мнение

Кудесан Кудеяров

2014-12-04

# 41568419

Давно пора. Не должно быть престижных и не престижных профессий. А то в самой нужной сфере, быта и уюта, окопались алкаши и неумёхи. Вернее их туда специально арендуют, что бы на них экономить. С итоге вся страна засрана. Всё кривое, косое, и скособоченное, сляпанное как попало.

Почему, честно и качественно работающая уборщица, должна получать мало, почему к ней нужно относиться как к человеку второго, а то и третьего сорта, почему нельзя быть ею с детства до старости?

И ведь таких профессий много и хорошие, честные специалисты, там ох как нужны.

А продавать нефть и газ за бугор, можно алкашам поручить. Вот добыть, переработать, и доставить, это уже нужен другой подход. И сюда опять подавай специалиста.

Кстати, именно специалисты, всегда ценились и ценятся за рубежом, а не предлагатели своих амбиций, за которыми, как правило пустота и обман.

0 Экспертное мнение

Тимофей Балясин ответил Кудесан Кудеяров

2014-12-04

# 41568537

А у депутатов депутатское образование, или как?????

1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Кудесан Кудеяров

2014-12-04

# 41569562

Кудесан, Кудеяров)))) Вопрос как раз не в том, что уборщица не успела в своё время закончить масковский государственный университет уборщиц..... Вопрорс о том, что в платных учебных заведениях обучаются тупые дети денежных родителей, и потом закончив институт легчайшей промышленности отпрыск становится юристом, финансистом, и еще чем - либо....

1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Тимофей Балясин

2014-12-04

# 41569624

Балясин.... как вам сказать.... Есть образование "сенаторское"???? "Президентское"??....Оставьте свои попытки казаться тупее, чем вы есть на самом деле..... Или есть свое, кондомное "балясинское" образование??

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Лилия ФС

2014-12-04

# 41568470

А я в определенной степени с этим согласна. Какой смысл получать одну специальность, чтобы потом работать по другой?

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Лилия ФС

2014-12-04

# 41570080

Девушка, вы кем работаете? А по образованию кто?

Я по образованию связист. За время трудовой деятельности сменил 5 работ и профессий: был проектировщиком, метрологом, инженером по ОТ.

Все работы оказались по плечу, а менял их только в силу семейных и материальных обстоятельств. Кем я должен был работать по дурости ГД?

1 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Владимир Алещенко

2014-12-04

# 41570454

Я отношусь к тем редким людям, кто всю жизнь работает по специальности. Я по образованию - экономист, так в дипломе написано и где бы я не работала, всегда это было связано со специальностью - хоть экономист на производстве,. преподаватель экономических дисциплин, главный бухгалтер,бизнес- тренер по экономическим направлениям. А к Вам вопрос - зачем Вы учились на связиста? И гордиться тут не чем, считаю, что государство тратит деньги на обучение по одной специальности, а работают потом люди по другой. Понимаю, что это не Ваша личная вина, а система у нас такая дурацкая.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Лилия ФС

2014-12-04

# 41578559

Самое трудное в этой жизни - найти себя, для чего ты создан. Вот вы всю жизнь проработали с финансами (и уверен, хорошим финансистом), а может вы в себе убили великую балерину? Вы же не пробовали. Самые счастливые люди - у кого их выбор совпал с их возможностями. Это нем каждому дано.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Тимофей Балясин

2014-12-04

# 41568490

Народ! А где на депутатов учат? ХОЧУ в ДЕПУТАТЫ!!!! С них, госдуровцев, тоже надо спросить: кто где какую спецу получил и отправить работать по спеце с соответствующим поиском работы и заработком

2 Экспертное мнение

Евгений Абрамов

2014-12-04

# 41569505

Глупость и лукавость обеих спорящих сторон очевидны. Депутаты считают, что они то на своем месте с любым образованием. А экономисты, юристы и всякие там менеджеры уверены, что они везде могут считаться специалистом. Прежде были высшие партийные школы. Нынче - академии госслужбы. Что изменилось? А вот токарей, фрезеровщиков, сварщиков и прочих специалистов сейчас практически нигде даже готовят. Даже в городах-миллионниках, как мой. Зато ищут специалистов высоких разрядов. Предлагают достойную зарплату. Но не находят. Но готовить на своих предприятиях высококвалифицированных рабочих не хотят ( или не имеют возможности) даже предприятия ВПК. Вот где проблема! А не там, где видят депутаты.

1 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Евгений Абрамов

2014-12-04

# 41570527

Я как экономист считаю, что я могу считаться специалистом только в сферах так или иначе связанных с экономикой, инженер из меня никакой, так же как и фрезеровщик, так что врать не надо про экономистов

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Лилия ФС

2014-12-04

# 41571867

С людьми 1900 года рождения я никогда не спорил и не буду. Тем более - с женщинами.

0 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Евгений Абрамов

2014-12-04

# 41572428

Я моложе Вас, а такой год рождения написала во избежании того, что когда спорю с молодыми людьми мужеска пола, особенно по вопросам взаимоотношений мужчин и женщин, чтобы меня не называли бабулей и т.д. и не затыкали поэтому рот. А по существу Вы так и не сказали.

0 Экспертное мнение

Альберт Алиев ответил Евгений Абрамов

2014-12-04

# 41575497

Да уж. Профтехобразование разрушено наглухо. На мой взгляд, одна из самых больных болячек. Станки купили, а точить некому. Старики состаряться и все.

2 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Лилия ФС

2014-12-04

# 41575634

"Я как экономист считаю, что я могу считаться специалистом..."

--- Даже здесь есть логическая ошибка. А что касается экономики, то с ней связано практически все. Даже работа на садовом или приусадебном участке. Нынешние молодые экономисты считают себя специалистами во всем. Особенно выпускники ВШЭ. С ними мне тоже довелось пообщаться. Апломб московский, а знаний нет. Вместо них пустой бред о рыночных возможностях. Их бы на завод или на ферму. Да они даже на должность кассира не сгодятся. Да и не пойдут они туда, где нужно что-нибудь конкретное делать. Для таких ближе пиар и реклама. В реальной экономике они ноль. Хотя многие при хорошей должности и очень хороших зарплатах.

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Альберт Алиев

2014-12-04

# 41576028

А старики уже состарились. За минувшие два десятилетия с гаком разрушены почти все заводы. Сначала крушили ВПК, а потом все остальное без разбора. Высококвалифицированные рабочие и инженеры стали челноками и таксерами. И ничего не делается для того, чтобы восстановить утраченное. Одни пустые разговоры. В моем городе заводы представляют ужасное зрелище. В крышах дыры, а стены уже падают. А ведь есть еще возможность все восстановить. И подготовить специалистов. Все очень просто. За небольшие деньги можно найти пенсионеров- специалистов. Набрать группы учеников. Желающие найдутся. Даже за очень скромные ученические деньги. За пару месяцев можно отобрать лучших учеников и потом сделать из них настоящих мастеров своего дела. Остальные либо сами уйдут, либо на том же предприятии найдут работу попроще.

2 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Евгений Абрамов

2014-12-08

# 41678464

Евгений, я вообще-то говорю про СЕБЯ. И слова из контекста вырывать не надо. "...специалистом в области так или иначе связанной с экономикой". И лично я являлюсь специалистом. А области, связанные с экономикой, в которых требуется её знание в классическом смысле, а не в бытовом как Вы написали, что является в данном случае минусом ибо речь идет о СПЕЦИАЛИСТЕ а не о бабке на базаре- так вот области эти - экономист на предприятии, бухгалтер, преподаватель экономических дисциплин, экономист в органах государственной власти, человек, пишущий статьи на экономические темы, бизнес-тренер по финансовому менеджменту, анализу, маркетингу и т.д. Вот эти все сферы и еще может я не все назвала, то что я знаю, умею и делала на протяжении своей жизни. И ничего из вышеперечисленного я не знаю и не умею, как технический специалист. То есть как минимум один экономист в моем лице под Ваше определение не подходит. А то, что Вы приводите пример неотесанных экономистов из молодых - так их полно, это и козе понятно. И не только экономистов. А я говорю только про себя. Поэтому не переводите разговор на уровень садоводческих участков.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Лилия ФС

2014-12-08

# 41680653

Мне очень много довелось общаться с экономистами. Многолетний опыт говорит о том, что наша проблема не в плохих экономистах, а в плохой экономике. При постоянно меняющихся правилах игры ни экономист-теоретик из вуза, ни практик не в состоянии прогнозировать развитие ситуации. Вот Вам пример из жизни. Год кончается, а никто из экономистов не знает того, что будет с января гастарбайтерами, которых в стране миллионы. Оставим в стороне политические и моральные аспекты. Возьмем только экономику. Разрешения на работу с января отменяются. Будут только патенты. А во сколько они обойдутся "гостям"? А работодателям что делать? Грузчики из Средней Азии работают сейчас (не в Москве) тысяч за 20-25 в месяц. По 12 часов и почти без выходных дней. Россияне пока на такое не готовы. Если патент будет стоить тысяч пять, многочисленным азиатским уборщицам и дворникам просто не прожить. Они и так от падения курса рубля потеряли больше всех (отсылают домой доллары). При постоянно растущих в России ценах на жилье, коммунальные услуги, проезд,продукты питания работать узбекским ,например, уборщицам и дворникам становится не выгодно. Это, считаете, только их проблемы?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владимир Алещенко

2014-12-04

# 41569925

У И.Бродского на суде спросили, кем он работает.

- Я поэт.

- А кем вы работаете?

- Я поэт.

Пять лет за тунеядство влепили. Было же хорошее времячко.

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Владимир Алещенко

2014-12-04

# 41576091

А Вы считаете И.Бродского лучшим в СССР поэтом?

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Евгений Абрамов

2014-12-04

# 41578446

Я не считаю, я напомнил, как в СССР к тунеядцам относились.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Владимир Алещенко

2014-12-04

# 41580194

Судя по сроку, эти 5 лет были не за тунеядство. За будущую Нобелевку.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Евгений Абрамов

2014-12-05

# 41600573

Я думаю, если бы он не был эмигрантом, то премию ему бы не дали. Многое делалось в пику СССР, да и сейчас тоже.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Владимир Алещенко

2014-12-05

# 41602425

А тут и думать нечего. Поэт он очень средний. Например, Галич тоже диссидент. Но при этом он поэт и очень хороший. Нобелевская премия Солженицыну тоже чистая политика. Ну кто в здравом рассудке будет читать, а тем более перечитывать его произведения?! Из приличного у него только опубликованный в СССР "Один день Ивана Денисовича". Все остальное могли бы сделать десятки советских журналистов, которым дали бы возможность покопаться в закрытых архивах.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Константин Андреевич Малахов

2014-12-04

# 41572214

Идиотизм. По их "компетентному" мнению ,скажем,выпускник ЛИКИ не может работать в радиоэлектронной промышленности,или инженер не может работать радиорегулировщиком?А журналистов и артистов без профильного образования,вообще выгонят на улицу?Уборщицами будут набирать только людей без дипломов?

2 Экспертное мнение

Леонид Чупров

2014-12-04

# 41572772

Что вы хотели? На то и ГосД, чтобы писать идиотские прожекты.

0 Экспертное мнение

Владимир Баранов

2014-12-04

# 41572996

Известно,что половину изобретений создали не специалисты в области к которой их изобретения относились.Как быть с Гениями?Они многопрофильны в принципе.Кто их будет определять и оценивать? Не дума наша ,надеюсь.А как будет с купленными дипломами ? Сейчас, когда в ИНТЕРНЕТЕ есть всё,как могут существовать купленные дипломы,напечатанные на коленке?Глядя на некоторые принимаемые думой законы, порой ,думаешь, что мы на Украине и наша дума - их дума.

0 Экспертное мнение

Агащасблин Штукубаксов ответил Владимир Баранов

2014-12-04

# 41574066

Наша Дума хуже.

Наша Дума умеет задавать вопрос "Что изволите?" и отвечать "Слушаюсь!".

0 Экспертное мнение

Irina AV ответил Владимир Баранов

2014-12-05

# 41589829

"Делайте то, что не умеете, боитесь, в чем ничего не смыслите. Там будет успех. Либо сосредоточьтесь на развитии того, что делаете лучше всего"

Вы правы насчет "гениев"

Плюс в нашей жизни бывают такие обстоятельства, что с дипломом на хлеб не заработаешь, а в др. месте вполне справишься. Как-то глупо поставлен вопрос - может что-то и нужно предпринять за купленные дипломы (а то на каждом углу предложения - купите! - до чего обнаглели)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Агащасблин Штукубаксов

2014-12-04

# 41573945

В целом поправки верны. Хотя отдельные исключения имели и имеют место быть.

Например, один из отцов атомного проекта будущий академик Я.Б. Зельдович. Когда его уговорили среди прочих более важных дел собраться, наконец, написать и представить кандидатскую диссертацию (которую потом сразу при защите засчитали за докторскую), он вдруг вспомнил, что у него нет защищеного диплома и в зачетке последний экзамен проставлен лишь за третий курс.

Но ничего, все прошло на "ура". Однако, все же с соблюдением всех формальностей. Досдал оставшиеся экзамены (большей частью своим же сотрудникам-подчиненным), оформил экстерном аспирантуру.... и т.п.

0 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН

2014-12-04

# 41575295

Все верно,а то накупили дипломов,а знаний нет.

0 Экспертное мнение

Геннадий Милютин

2014-12-04

# 41575453

Если это будет касаться топменеджеров с доходом миллионы в день, то это должно сохраниться надолго. Это антисоциальное явление должно точно определять образование, стаж работы, набор умений, обеспечивающих такую "производительность труда".

0 Экспертное мнение

владимир морозов

2014-12-04

# 41575478

Это правильное мероприятие. Оно гарантирует, что на должность не попадет пройдоха, а в худшем случае паразит и враг. Пример - Сердюков. А Делягин - это первый кандидат на Магадан.

0 Экспертное мнение

Irina AV ответил владимир морозов

2014-12-05

# 41589845

Да что вы! Это где это у нас вверху и не нашли бы обходных путей! (И диссертацию за них сделают и научных трудов накропают)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

леонардо рощин

2014-12-04

# 41576366

страну превратили не поймешь во что . ясно одно ---рабовладельчекий строй

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-04

# 41576513

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Irina AV

2014-12-05

# 41589861

Очень верно!

Тестирование там просто необходимо. Не только здоровьем надо интересоваться, но и нравственными принципами.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-12-04

# 41576789

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Алексеев

2014-12-04

# 41577025

Вот и творится с ЖКХ черт знает что, т.к. там абсолютно нет спецов: ни строителей, ни энергетиков, ни грамотных юристов. "Руководить" УК сейчас может любая тетка торгующая семечками на базаре, сегодня продрогшая, промокшая и решившая: -Пойду в управдомы! Там тепло и сытно...

Да и Сердюкова может быть не было-бы...

2 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Вячеслав Алексеев

2014-12-05

# 41594619

Для идиотов такая постановка вопроса - идиотизм.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Алексеев ответил Олег Рещиков

2014-12-08

# 41692556

Еще в позапрошлом веке очень умный человек, Иван Андреевич Крылов констатировал факт:

."..Беда коль пироги возьмется печь сапожник,

А сапоги точать пирожник!"

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-12-04

# 41577051

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2014-12-04

# 41578769

Госдура, она и есть дура.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-12-04

# 41579958

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин

2014-12-04

# 41583293

Я вполне согласен с такой постановкой вопроса и замечу наработки СССР: Раньше, чтобы стать водителем автобуса

нужно было иметь стаж не менее 3 лет. Даже если получил категорию в автопарке нужно было 1 год работать на 1 маршруте. Что происходит сейчас? А сейчас человек без стажа сразу берет на себя ответственность перевозок, поскольку частникам стаж не нужен. Вот и имеем аварийность на дорогах. Это относится ко всем профессиям и не может агроном руководить скажем автомобильной промышленностью.

Также и руководящие должности. На мой взгляд ГОС.Дума пришла в законодательстве и законотворчестве в тупик, когда многие законы противоречат друг другу и конституции. В принятии и отвержении противоречий законодательства должна присутствовать комиссия, которая будет подводить законы в рамки конституции и правового поля.

Например: в 17ч3 и 55ч3 конституции РФ прописаны все случаи ограничения прав человека и звучит закон так:

При совершении своих прав и свобод Вы обязаны уважать (славить) права других людей и природы, проще: Православие, когда права общества выше личных (эгоистических) интересов.

2 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-12-04

# 41583558

Доводы о том, что в результате каких либо действий могли быть нарушены права других людей, противоречат ст49ч3 конституции РФ: Любые неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Сегодняшнее законодательство можно охарактеризовать 1 предложением: Нужно поставить ребенка в угол сегодня, чтобы он не получил 2 завтра (тогда зачем стремиться к хорошей оценке, если наказание уже получено) и зачем строго наказывать жулика и нарушителя, если права жертвы все равно не вернуть?

Скажу больше: Наказание для жуликов практически отсутствует и езда в пьяном виде наказывается штрафом и лишением прав. А что мешает ездить без прав и при ДТП сдуться с места происшествия по сегодняшнему законодательству и протрезвев придти и покаяться, получив при этом до 15 суток. Браво нашим законотворцам, которые сняли со всех ответственность, а теперь не могут понять, что происходит? А происходит искажение понятия свободы и она превращается во вседозволенность и безнаказанность!

С уважением, Алексей!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Civettina P

2014-12-04

# 41584535

А с каким дипломом будут брать в думу?

1 Экспертное мнение

Леонид Куренков

2014-12-04

# 41584647

Сейчас на любом предприятии, когда принимают молодого человека на работу без блата, ему предстоит такой экзамен, что вузовская или техникумовская защита диплома это просто покажется нелепостью. Сразу видно что он знает, и чего стоит. Плюс ко всему обучение по конкретной специальности по которой он будет работать. Это не только та специальность, но и куча сходных и похожих. Ну а по блату, тут никто не спрашивает, это сынки, внучики, доченьки, зятья невестки. Ещё нужные люди. Тут по фигу и диплом. Вот это как раз и следует ужесточить правила приёма. Только вот кто посмеет пойти против дирекции.

3 Экспертное мнение

Oleg Bogdzevich

2014-12-04

# 41585147

А по моему, уважаемый мною автор сморозил явную ... эээ...ну как бы помягче-то... а, ну вы поняли!.. Хотите пойти к доктору без диплома? отдать автомобиль в ремонт мужику, который утверждает, что он слесарь? Отправить на буровую бомжа, не знающего, что такое превентор?Шофера без прав в маршрутку?отдать на экспертизу кольцо с камушком в фирму, где не знают, что такое пробирный камень или показатель двупреломления? можно не продолжать, но ели очень хочется - как автору - то пёрышко вам в донышко...

2 Экспертное мнение

Анатолий Комогоров ответил Oleg Bogdzevich

2014-12-04

# 41585353

Речь не об этом.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алибабай Шариков

2014-12-04

# 41585168

Обязательные требования по профессиональным навыкам дворника :

- высшее дворницкое образование (Высшая школа дворников или МГУ факультет Двороведение);

- опыт работы зимним скребковым инструментом не менее 5 лет;

- опыт работы летним инструментом типа метла - не мене 3 лет;

- опыт работы ледокольным инструментом, лакопокрасочных работ, мусоровыносных и мусоровывозных;

- верность делу Ленина-Сталина-Брежнева-Путина;

- беспощадность к врагам рейха... т.е. Великой России;

- и опыт личной тесной работы с представителями госорганов ЧК-КГБ-ФСБ обязателен.

0 Экспертное мнение

Игорь Смитов

2014-12-04

# 41586767

Очередной заголовочно-холостой выстрел кинутого обидевшегося "бойца". Сказать-то нечего...

0 Экспертное мнение

Николай Гаврилюк

2014-12-04

# 41586858

Дополнительный препон для попадания во власть "не тех" людей. А "те, которые нужно" диплом себе и так сделают, несмотря на то, что писать грамотно не умеют. Мало ли у нас в правительстве, в Думе, в АП, в областных структурах липовых докторов наук? Один академик Кадыров чего стОит...

0 Экспертное мнение

Алесь Prusoff

2014-12-04

# 41587654

И шо взбеленились-то? Сказано: голубые и розовые в правительство не пройдут!.. Не хватает квалификации!..

0 Экспертное мнение

Вера Брежнева

2014-12-05

# 41588276

Могут начинать с себя. Айфончик начал эту реформу при вхождении во власть, развалив лётное образование, теперь возмущаетс что унас нет своих летунов, надо приглашать иностранцев. Власть быстро находит виноватых, авария в метро........... А когда издают закон и под откос идёт вся страна это не уголовнонаказуемо. У нас в думе одни профи сидят. Сердюковы и его проститутки конечно млаьчики для битья но они тоже знали на что идут, поэтому их тоже надо в Сибирь. Нас пытаются акцентировать внимание на внтуренних проблемах, корупции..., но надо гниду в зародыше давить .........Чудище четырёхголовое ротшильды рокфелеры.....

0 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Вера Брежнева

2014-12-05

# 41594312

Верно! Всех боксёров в МЭРы! А октёров в Губернаторы!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Наточиенко

2014-12-05

# 41592748

Подождали бы, с этими инновациями, пока люди заставшие лихие 90-е на пенсию пойдут. (когда предпенсионный стаж сделают до 75 лет?). Если нет, то пойдет развитие криминала (новые вливания разумных людей) в основном против "блататы". А там, само собой разумеющееся, увеличение численности полицейских (на каждого индивидуума по одному).

Думаю переучимся, без особых поблем!

0 Экспертное мнение

Garri Hakobyan

2014-12-05

# 41592919

Если средневековьем считать социализм, это когда - "с каждого по возможностям, каждому по потребностям", то лучшего и пожелать нельзя ! А то ведь, выходит как если бы ваша к примеру жопа исполняла функцию головы, а голова жопы .., сами знаете какие будут последствия, впрочем в капитализме начальном так и бывает, а после капиталист у которого есть ум и инстинкт выживания сам стремится к социализму..!

2 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Garri Hakobyan

2014-12-05

# 41594272

Верно и не было бы директоров - из дорожных рабочий. И председателя совета деректоров их моляра-шукатура.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Рещиков

2014-12-05

# 41594231

Так рассуждают все не профессионалы и околоспециалисты. Я бы и в политику пускал только профессионалов!

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков

2014-12-05

# 41594519

Михаил Делягин был:

Экспертом у Ельцина!

Советником по экономической безопасности (97год) когда разваливали армию.

Советником Вицепремьера (98год)

Советником Блока "Отечество-Вся Россия"

Помошником Косьянова.

Председателем Совета партии "Родина"

Основной разработчик программы «О мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в стране» (осень 1998), Я помню эту стабилизацию.

Член Совета по внешней и оборонной политике (1999),

Очевидно что толку от его советов и участия было мало.

Конечно для него это идеотизм.

Он бы и дальше советовал всем и вся, при любом правительсте и при любом президенте.

2 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Олег Рещиков

2014-12-05

# 41597757

Очень интересно!

+)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Миронов

2014-12-07

# 41660583

Профстандарты (профтребования и должностные обязанности) нужно ввести в качестве обязательных только к госслужащим - депутатам, министрам, чиновникам всех уровней, врачам и учителям. (В армии действуют уставы). В производственной же сфере должностные инструкции - прерогатива самих предприятий.

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин

2014-12-08

# 41679385

сильно зависит от.

Я предложил бы этот ценз применить к думсменам. Ибо они никто никогда не занимались управлением чем бы то ни было.

С другой стороны - это очень правильный критерий для того, чтобы успешно провести люстрацию министерств от бездельников. Мне действительно интересно, каков педстаж тех, кто разрабатывал реформу образования в 2010-14 гг., и особенно - кто разрабатывал реформу образования в Москве в 12-13-14 годах. Подозреваю, что в школе никто из них не работал ни дня.

Аналогично, ни дня не работали на производстве те придурки из ВШЭ, которые читают лекции по организации/восстановлению производства - например, на Физтехе. Студенты их вежливо слушают - и уходят к тем преподам, которые с того производства не вылезали.

0 Экспертное мнение