Зачем 18-летнему ребёнку оружие? Вот простой вопрос: зачем?
На модерации
Отложенный
Сегодня, как вы уже знаете, случилась очередная трагедия в учебном заведении. Первокурсник Тимур, отучившийся в Пермском госуниверситете всего три недели, пришёл с оружием и напал на студентов.
На данный момент известно о 19 раненых, 8 из которых убиты.
Урода ранили, после чего он издох на лестнице. Перед нападением он написал о своих мотивах.
Зачем урод стрелял в детей?
Основной посыл -- ненависть. Урода все бесили. Ещё в марте он получил лицензию на оружие, прошёл все процедуры и купил дробовик.
Если о мотивах идиота говорить бессмысленно, то вот о процедуре покупки оружия -- отдельный рассказ.
Как так получилось, что явно психбольному придурку выдали лицензию на владение огнестрельным оружием?
Психиатр дал тесты. Тимур часть ответов нашёл в Интеренете, а ответы на другой ему дала одноклассница, проходившая этот тест ранее.
Проверки? Внимательное изучение соискателя? На тебе тест -- через пару дней приходи его сдать.
О чём это говорит? Да о том, что действующую систему -- хоть она и сложна, и бюрократична -- легко обмануть, раз псих смог её обойти и получить лицензию.
Не хочу сейчас гасить психиатра и всех причастных -- они действовали в рамках системы, и не они одни так живут и работают.
Главный вопрос -- как избежать массовых убийств в будущем?
Во-первых, я уже устала говорить об охране в учебных заведениях.
Да, есть сторож. Пульт вызова полиции. Калитка иногда даже бывает на электронном замке, но всё это не работает.
На входе в универ стоял охранник. Погиб одним из первых -- зачем он стоял там? Чтобы защитить или стать первым убитым? Да очевидно, что такая охрана не мешает преступнику!
Вход в любое учебное заведение должен быть таким же, как в учреждения ФСИН или на посадку в самолёт. Да, это стоит денег, но это -- эффективно.
Неужели наши дети, наша молодёжь не стоит затраченных на охрану денег?
Во-вторых, необходимо пересмотреть и возраст владения оружием. Нужно признать, что 18 лет сегодня -- это не 18-летние герои в 1941.
Нынешние гаджетоманы другие. Они инфантильны. Взрослыми, ответственными людьми они становятся намного позже, чем даже лет 30 назад.
Зачем 18-летнему ребёнку оружие? Вот простой вопрос: зачем?
На охоту ходить? А мамка ему сопельки вытерла? Какая к чёрту охота чемпиону по компьютерным играм?
Необходимо повысить возраст -- до 30 лет, хотя бы.
До 30 школьного задрота или вычислят и госпитализируют, или он забудет, как его загоняли линейками в шкаф.
Эти две меры снизят количество подобных трагедий, а возможно просто сведут их к нолю.
Комментарии
...рен их поймешь этих, современных гаджетоманов
Срок допуска к получению огнестрельного оружия увеличить, хотя бы, до 20- 22 лет
Несчастные дети, пострадавшие еще от одного урода, так рано оборвалась их жизнь
лечение не получал, а что дало толчок ...это уже не имеет значения
много таких среди нас
2. К таким поступкам толкают злобные несостоявшиеся людишки, которые своими постами в "интернетах" вбивают дуракам в голову разную негативную информацию.
3. Интересно, кто родители этого малолетнего урода?
Надо салат порезать? Вызвал районного инспектора, он в течении недели прибудет - с охраной, а как же - и порубит тебе салат. И совсем недорого, раз в месяц каждому доступно.
Комментарий удален модератором
Будем реалистами. Никак.
Никак.
А КТО же тогда те, кто разрешил в 18 лет покупать ОРУЖИЕ?!!
вот и докричались до массовых расстрелов ни в чем неповинных людей