Записки негативиста: Сам дурак и все виноваты
Меня удивляет, как любят наши граждане бросаться из крайности в крайность. Призыв остановиться, проанализировать, подумать, не навешивать сходу ярлыки пропадает впустую. Не любим мы мозги напрягать лишний раз. Куда проще воспользоваться заготовленным заранее шаблоном. Причем никого не смущает, что они жонглируют этими шаблонами, создавая те самые двойные стандарты, и в итоге получается, что все виноваты, и никто не виноват.
Человек пожаловался на грязь и мусор повсюду. Ответ однозначный – за собой следи, вот и грязи будет меньше. Человек говорит, что всегда за собой следит, что никогда мусор где попало не бросает. Ответ – ну, начинай бороться за чистоту, проводи митинги, акции, ходи сам этот мусор собирай. При этом эти же советчики будут преспокойно бросать окурки, бутылки, фантики, пакеты в самых неподходящих местах, плевать на тротуар, потому что и так грязно, а вот как уберут, тогда и не буду свинячить! А как же начни с себя? Ну, вот ты и начни, а я подожду, пока все начнут, это они виноваты, что я свинья.
Ребенок плохо учится в школе, учителя явно халявят, родитель идет разбираться в школу, ему что говорят? Что он виноват в том, что плохо воспитал, что ничему не научил, а учителя нынче бедные-несчастные, им некогда работать. Перпендикулярная ситуация – учитель неравнодушен к судьбе ученика, пытается поговорить с родителями – в ответ несется, что это не проблема родителей. У родителей задача обуть-одеть-накормить, а все остальное – обязанности учителя.
Битва пациенты-врачи: врачи во всем винят пациентов, пациенты жалуются на нерадивых врачей. Пациент не сразу обратился с проблемой – виноват пациент, зачем затянул? И ничего, что болезнь пришлась на выходные, когда врач, собственно, и не работал. Лечение не пошло впрок, ничего не вылечилось – виноват врач, фигню назначил. И ничего, что все предписания соблюдались через пень-колоду, половина лекарств не принималась.
Даже в таких, казалось бы, простых отношениях преступник-жертва тоже находится место «умным» высказываниям. Когда мнимая жертва долго и упорно выводит из себя пока еще будущего преступника, и в итоге получает то, чего так упорно добивалась, виноват он – сволочь и скотина.
Когда же человек страдает от руки настоящих подонков, действий которых он никак не мог предугадать, в спину ему несется «сам виноват!».
Человек жалуется, что ему нахамили, ему тут же заявляют – ты сам таких притягиваешь, измени свое отношение к жизни, и все изменится! И сами же начинают расписывать, как вокруг все скурвились, распустились, сколько неуважения и т.п. А может, вы тоже к себе все это притягиваете?
То, что ни в одной сфере нет однозначно правильного поведения, что нет какой-то постоянно правой и постоянно виноватой категории, вообще не рассматривается. Люди постоянно пытаются найти какой-то универсальный рецепт, чтобы можно было сказать «сам виноват!» - это делал не так, говорил не то, наверняка же было именно вот так! Потому что не может быть так, что человек все делает правильно, а у него не все хорошо. Как в анекдоте:
Врач - пациенту, глядя в историю болезни:
- Э-э, батенька, с сегодняшнего дня бросайте курить - положение серьезное!
- Доктор, но я не курю! Не люблю.
- Да? Тогда ни капли спиртного!!
- Но, доктор, я не пью! Не люблю!
- Да??... Но что-нибудь вы любите!!??
- Картошку...
- Так вот! С сегодняшнего дня я вам решительно запрещаю есть картошку!!!
Если говорить честно, то у каждого индивида виноваты всегда будут другие, а для себя всегда найдутся оправдания. Легко бросаться фразами «сам виноват!», когда сам сидишь в тепле и уюте, когда не только не был в шкуре другого человека, но даже не пытаешься себя на его место поставить. Фраза «сам виноват!» удобна, когда кто-то другой высказывает недовольство твоим поведением. Можно встать в позу, мол, на себя посмотри, это ты меня спровоцировал, а я тут ни при чем. А кто из адептов «сам виноват!» хоть раз применил этот принцип к себе самому? Лично я таких не знаю ни одного. А кто-нибудь знает? Те люди, которые причину ищут в себе, а не в других, такими фразами и не бросаются.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
......
А умный в одиночестве гуляет кругами. Он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками. Скоро их повыловят всех до одного."
И дураки переведутся".
Комментарий удален модератором
Учителя правы.
п.22
Обстоятельства бывают контролируемые и неконтролируемые, и их нужно различать. И как ни печально, идиотов и придурков, чье поведение не поддается ни контролю, ни прогнозу, более чем достаточно. В чем виноват пешеход, которого сбил лихач на пешеходном переходе, когда для машин горел красный? Отследить таких лихачей просто невозможно. Так что - простить и отпустить?
Конечно, падение метеорита на голову - событие неконтролируемое. А вот действия идиота за рулём - вполне прогнозируемое.
Ещё больше виноваты те,кто ходит по улицам заткнув уши наушниками - они даже сирену "Скорой помощи" не услышат,не то что шум мотора авто.
"Но нам пофиг - мы на зелёный идём!" (с)
Вы с таким надрывом описываете возможные несчастья водителей, аж слезу выдавили! Однако - за руль вообще-то садиться нужно без каких-то противопоказаний по здоровью, не выжрамши шкалик водки, автомобиль нужно регулярно проверять в сервисе, чтобы тормоза не отказывали.
А теперь со стороны пешеходов. Это может быть маленький ребенок, выскочивший на дорогу за мячом. Это может быть глухая и слепая старушка, ползущая в поликлинику. Что же теперь - давить их, мол, сами виноваты, а я с сиреной еду? Да, нам пофиг - мы идем на зеленый, будьте добры соблюдать ПДД, уважаемые водятлы!
Начните с себя.
Я,кстати, давно уже не водитель. Хотя 25 лет профессионального водительского стажа никуда не денешь. Я - тоже давно уже только пешеход.
Зарапортовался в "пылу сражения".)))))))
Россия занимает первое место среди стран Европы и Северной Америки по дорожно-транспортным происшествиям со смертельным исходом на 100 000 жителей и 6-е место при пересчете на 100 000 автомобилей, уступая лишь Украине, Албании, Молдавии, Румынии и Белоруссии. В 2013 году в России произошло 204 068 серьезных ДТП с пострадавшими и погибшими. Это на 0,2% больше, чем за аналогичный период 2012 года.
"То, что ни в одной сфере нет однозначно правильного поведения, что нет какой-то постоянно правой и постоянно виноватой категории, вообще не рассматривается."
"Да, нам пофиг - мы идем на зеленый, будьте добры соблюдать ПДД, уважаемые водятлы!"
Может автору стоит перечитать СВОЙ ЖЕ текст, перед тем, как начинать обсуждение?
Итак первое.
"Не любим мы мозги напрягать лишний раз. Куда проще воспользоваться заготовленным заранее шаблоном."
Затем, когда Вам напоминают, что пешеход (если ему, конечно, дорога его жизнь) должен посмотреть по сторонам, прежде чем выйти на проезжую часть, даже если горит "зелёный", Вы же изрекаете:
""Да, нам пофиг - мы идем на зеленый, будьте добры соблюдать ПДД, уважаемые водятлы!"
А когда Вам указывают на явное противоречие между Вашими предыдущими заявлениями сходу "рубите правду-матку":
"Вы опять же продемонстрировали подход однозначности - либо тупо соблюдаем правила, либо тупо не соблюдаем."
Хочу напомнить Вам Вашу же цитату:
"Фраза «сам виноват!» удобна, когда кто-то другой высказывает недовольство твоим поведением."
Вы себя всё же перечитывайте :-)
Мысли-то правильные.
Вот только ещё бы следовать им...
"Ах, да, все время забываю, что чувство юмора местным выдавали по талонам, и всем не хватило... Ну, что ж... Следите за собой)))"
;-)
Есть еще одна милая черта наших граждан - начать оценивать поступки того, кто что-либо сказал. Я к этому тоже была готова. Как только Вы завели шарманку на тему "неплохо бы соблюдать свои же слова", сразу же повеяло тем самым "сам дурак! за собой следи!" И даже не заметили)) Так Вам ли меня судить?)
Но тем не менее - не надо передергивать мои слова и приписывать мне намерения, которых у меня не было.
Я не думал, да и не думаю кого-либо судить.
Но со стороны очень хорошо видно, когда человек высказывает правильные мысли.
Для других.
Но не следует им сам.
И только.
Повторюсь:
"Мысли-то правильные.
Вот только ещё бы следовать им..."
Надеюсь Ваш острый ум не станет и далее искать дополнительно мои "черные мысли" в этой фразе.
Тем более, что их там нет.
:-)
Тогда мне понятны Ваши "логические" построения.
Трудно быть логичным в беседе не зная аргументов собеседника, но критикуя его позицию
Кстати, судя по Вашей реакции, Вам тоже не досталось талончика на чувство юмора?
И конечно же считаете эту шутку вершиной остроумия?
Ну-ну...
Я одну уж приводил - "Врач исцели себя сам"
Но Вам, судя по всему, ближе по духу именно про дурака.
"И не надо мне отвечать моими же словами"
Только после предъявления Вами свидетельства об авторском праве на эти самые "Ваши слова".
И не ранее. :-)
А снобизм не украшает никого.
Так же как и нарцисизм.
Куда уж нам-то со свинным рылом супротив "светоча разума" и "гения слова".
У Вас же ВСЕ ДО ЕДИНОЙ мысли - эксклюзивные.
Никто за тысячелетия человеческого общества не смог подняться до тех вершин, куда вознесла Вас сила Вашей мысли.
Вот только под ноги себе не забывайте смотреть - канализационные люки у нас не всегда закрывают...
Но вот когда времени хватает только лишь пробежать глазами чужие тексты, то найдя заслуживающее внимание содержание очень хочется поделится "находкой", чтобы сэкономит и другим время на поиски того, чтобы было уже найдено мною.
А "спертой" статья становится лишь в том случае, когда "перепечатник" "забывает" указать автора и дать ссылку на оригинал.
Спертой становится любая статья, не проанализированная и не обдуманная, а бездумно перекопированная.
Так себя ведут, обычно, подростки, т.к. опасаются, что если признают свою неправоту или ошибку, то их будут считать "слабаками".
Однако, общаясь с посетителями МП, я пришел к выводу, что количество прожитых лет никак не означает, что человек перестал быть подростком.
Желаю и Вам - всё же повзрослеть.
Тут всё просто. Обычно тут кому нахамили довольно туп чтобы проследить причинно следственную связь и свою роль в этом. И довольно самолюбив чтобы признать её, когда эту связь ткнут ему прямо в нос.
хотя это и не абсолютно.
А Вы,Софья,сами не заметили,как навесили ярлычище на очень многих людей одним "росчерком пера": "...как любят наши граждане бросаться из крайности в крайность."
Удивление Ваше,а в чём-то и возмущение, понимаю. Мне всегда интересно докопаться до корней того или иного явления. Поискать откуда "уши растут".
И я прихожу к выводу,что эта проблема стала следствием пропаганды ещё в СССР околопедагогических писаний некоего Карнеги. Именно с тех времён родители стали старательно ограждать своих чад от какого бы то ни было труда. Вот выросли чада,которые не привыкли заправлять за собой постель,мыть посуду,пол и унитаз,содержать свою комнату или свой уголок в порядке. Потому что за них это делал кто-то другой. А у этих чад уже давно выросли свои "чады",которые (по законам природы) ещё хуже своих родителей...
Я не утверждаю,что это поголовное явление,но что-то действительно много таких чад.
Бывает так - общаешься-общаешься с человеком, вроде и умен, и эрудирован, и все-то знает, все-то умеет. Но нет-нет, да и проскользнет в речи что-нибудь этакое. И сидишь - гадаешь, как так-то?
Комментарий удален модератором
В моём комментарии слово "все" не употреблено ни разу.
Женщины всё равно выхватывают только одно слово и "пляшут" на нём.
Главную и бОльшую часть моего комментария Вы предпочли "не заметить".
Вместо того,чтобы узнать подробнее о написанном - предпочли "прицепиться" к шутливой ремарке и выпустить свои колючки?
PS: минус не мой. Я вообще никому и никогда минусов не ставлю.
PPS: это Ваша "киса" прошлась,кажется...)))))))))
Ну, извините, что разочаровала, карма у меня такая...
И подтверждений я не ищу - собеседники сами своими ответами мне их подсовывают.))
\
патамушо нет гражданских прав
=
слава колдуну чурову !
изменением (с).
(классика)
:-)!
Комментарий удален модератором
Я знаю не одного человека, про которого можно сказать - каждый сам звиздец своего счастья. Которому много было дано от природв, от общества, от окружения. Но получился пшик.
Как всегда, у медали две стороны...