По поводу происходящего ныне: поиск ИДЕИ

Считается, что мы жили сначала, около тысячелетия, с идеей Православия – Восточного Христианства с примесью Родноверия и ведическими корнями, а около века – с идеей Коммунизма.

И то и другое нами изжито, изжито оно видимо и во всём мире. Хотя ценные элементы того и другого ещё остаются. И это хорошо, только надо понимать, что именно из прежнего нам нужно на будущее.

---------------------------------------

Вроде бы наиболее близки к успеху у нас в поиске новой Русской Идеи такие авторы, как А.Дугин и К.Мямлин, и несомненный вклад в это дело вносит А.Проханов, - но всеобъемлющего решения пока нет.

А.Проханов видимо избыточно «государственник», а это может быть лишь тактической, но не стратегической нашей, да и всеобщей целью. Всё остальное у него красиво, живописно, внятно.

Евразийство А.Дугина тоже более краткосрочная задача и цель, а как быть дальше, не очень ясно. К.Мямлин хорош в новых деньгах и в коммунитаризме (приоритете Общин), но у него маловато духовного.

Недавно «сверкнул», в интернете, А.Воробьёв (ВладиМир). Но поскольку наша РПЦ сейчас – это более бизнес-проект при Кремле, а не религиозная духовность, то он был проигнорирован.

Задача вроде ясна: было Православие, был Коммунизм (во многом продолжение Православия, но со специфическим акцентом), а теперь нужен новый символ (Идея), равный двум предыдущим по силе.

---------------------------------------

У Михайлова есть понимание, чем должна быть новая Русская (и не только русская) Идея по содержанию: Человекобожие, понимаемое по новому – то есть «диплетный бог» вместо «триплетного» (Троицы).

И как следствие «новая Библия» (Новобиблеизм), Третий Адам (Третьеадамие), на основе Сильного Разума (Сильноразумие) и Неложной Веры (вместо нынешнего безбожия и ложноверия).

Однако нет пока у Михайлова походящего ОДНОГО слова для обозначения всего этого содержательного многообразия: подошло бы Торжество Разума и/или Высокого Благоразумия, однако увы…

Вокруг себя сегодня мы не наблюдаем даже зачатков того и другого: торжествует прямо противоположное. Какой тогда смысл призывать к тому, что не имеет под собой в реальности даже малой основы.

Призыв к Разуму и Благоразумию скорее всего вызовет у всех лишь недоумение и раздражение. Потому-то насущно необходимо ОДНО, но «верное слово», подобно Православию и/или Коммунизму.

----------------------------------------

Пока нет успешного видения новой Русской Идеи в целом, то все наши вещатели вариантов её то и дело «попадают пальцем в небо». Можно в этой связи привести показательный свежий пример.

Недавно, 16 ноября на ток-шоу В.Соловьёва, А.Проханову (см. с 1.51.25) резко оппонировали вроде бы умные и серьёзные люди – Кокошин и Сатановский, «успешно затюкав» призыв его к Идее.

Один, Кокошин, призывал скорее развивать в России предприятия (понятно, что это надо). Другой, Сатановский, призвал устранить идеологов всех мастей, стновящихся чиновниками-нахлебниками.

А именно – устранить всех бывших коммунистов, спецов из нынешней высшей школы экономики, богословов и идеологов типа А.Проханова, которые ему мешают «делать дело».

Но то, какое они со всеми «деловыми людьми дело делают», для чего и для кого, при этом по сути сокрыто или оставлено за скобками – вроде бы и так всё ясно – для блага и человека и России.

----------------------------------------

Однако это ведь не так! Мы по-прежнему «плывём», да и весь мир плывёт – в американской лодке. И только в интересах однополярного мира – СИСТЕМЫ «бильдербергии» и «золотого миллиарда».

Происходит это прежде всего в виду отсутствия ясной направляющей идеи – благой идеи для россиян и для всего большого мира.

Так что вполне очевидно – надо искать, найти эту новую ИДЕЮ, утвердить её в нашем сознании, а затем начать воплощать её в жизнь.

Тем более, что контуры такой идеи и у Воробьёва и у Михайлова есть. Как её обозначить ОДНИМ словом, наверно не так уж и важно, но всё равно видимо это надо сделать…