"Умникам" Обуховым-Петрикам
http://maxpark.com/community/43/content/3130694#comment-41468441
У нашего одиозного гения очередная истерика. Началась она с репортажа о невинно обиженном священники, и закончилась... литургией, ап. Иоанном и арх. Макариев.
Что к чему, и для чего была затеяна сия буча я так и не удостоился понять своим более чем нищим разумом. Отчего то впечатления о целостности темы не сложилось.
Но на всякий случай (я как обычно у ОП в ЧС - за нескромный вопрос "о чем собственно его столь эмоциональная статья?") озвучу оценку некоторых "тезисов" сего философа"
1) Слово литургия переводиться с греческого как Литурги́я (греч. λειτουργία — «служение», «общее дело») а отнюдь как смелое предположение ОП - служение камню. Это вы можете посмотреть в любом словаре.
2) арх. Макарий переводил ТОЛЬКО ВЗ и только с масоретского текста... А не например с "церковнославянских" источников....
"Переводъ архим. Макарія (Глухарева) († 1847 г.).
Архимандрит Макарий (Глухарев)Архимандритъ Макарій (въ мірѣ Мих. Яковл. Глухаревъ) (1792-1847) — знаменитый православный подвижникъ и Алтайскій миссіонеръ (1830-1846). — Къ ученымъ трудамъ архим. Макарія относятся его переводы съ масоретскаго текста на русскій языкъ всѣхъ библейскихъ книгъ (кромѣ Псалтири), помѣщенные въ «Православномъ Обозрѣніи» за 1860-1867 гг. и изданные отдѣльно.— Архим. Макарій задумалъ сдѣлать переводъ всей Библіи на русскій языкъ еще будучи студентомъ академіи, и не разставался съ этимъ трудомъ до конца жизни. По окончаніи перевода, онъ входилъ съ особымъ представленіемъ въ Свят. Синодъ объ изданіи на русскомъ языкѣ Библіи-Полиглотты, но не получилъ на это разрѣшенія. Уже въ концѣ жизни, отправляясь въ Іерусалимъ, о. Макарій намѣревался ѣхать чрезъ Германію, чтобы въ Лейнцигѣ напечатать свой переводъ Библіи.
Но, «уже держа въ рукѣ посохъ паломника», скончался 18 мая 1847 г., на 56-мъ году жизни. — Что касается качествъ перевода архим. Макарія, то, по замѣчанію архіеп. Филарета Черниговскаго, «онъ вѣренъ еврейскому тексту и языкъ его чистый и приличный предмету».
Во первых хороший перевод на РУССКИЙ язык, во вторых никаких разночтений с синодальным переводом там нет. Главная различие в употреблении арх. Макарием (как в древних еврейских оригиналах) имени Бога - "Иегова", в то время как в современных еврейских текстах (и в синодальном переводе) заменяется на Господь. Я сам "макарьевскую" Библию, часто читаю, по специфическим вопросам..
3) приведу церовнославянский и русский вариант стиха из Иоанна.
34 за'повjьдь но'вую даю` вамъ, да лю'бите другъ друга, jа='коже възлюбихъ в^ы, да и= в^ы лю'бите себе.
35 _о= семъ разумjью\т вс^и jа='ко мои` о_у=чн~цы е=сте, а=ще любо\в и'мате между собою.
(Ин.13:34,35)
и
34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
35 По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою.
(Иоан.13:34,35)
Переводы сделаны с греческого оригинала который несколько ближе к современному переводу.
А вот в более старой церковнославянской версии Остромирово Евангелие
34 заповjьдь новu даju вамъ да любиiе дро_угь дро_уга jакоже вьзлюбихъ вы да и вы любите дро_угь дро_уга
35 о семь разо_умjьваjuть вьси jако мои о_ученици jесте аще любъве имаате междu собоju
(Иоан.13:34,35)
Какие фундаментальные разночтения там мог найти ОП - не приложу ума...
Но вы читатели на будущее, если встретите на кривой дорожке личность равнозначную ОП имейте в виду что никаких разночтений там нет))))
Комментарии
Ваши тексты я как-то не воспринимаю.
Мнения ваши напоминают аморфную фигуру. Без четких контуров.
Нет ясности. Нет толерантности. Нет знания.
Затем я поспорил с ОП в связи с рядом его ложных высказываний, основанных якобы на Библейских текстах. Доказал опять таки не "розумом" или "луженой глоткой" а разбором самих текстов....
Далее - теперь с ОП не связываюсь - пользы не вижу, но порую натыкаюсь в его текстах на явную ложь или глупость. Тут же (если есть время) опровергаю ее.
Зачем? Мне ОП уже не интересен - раньше думал о нем по другому.
Только ради вас всех, я это делаю, что бы вы глупость или ложь не приняли за истину. Дезинфектором работаю)))
И заметьте - опровергаю не речевками типа "петрик дурак - курит табак" а ссылками на документы и надежные источники..
И вот я беру Никонианский церковнославянский перевод (с греческого) , современный синодальный и дониконианский церковнославянский перевод.
И всем видно - смысловой разницы нет. Что до стилистики - то дониконианский перевод даже ближе к синодальному, чем к никонианскому...
Могу и греческий оригинал привести - он тоже ближе к синодальному...
Вот и растаяла еще одна глупость и ложь которой ВАС хотели (не важно по каким причинам) накормить. По вашему я сделал что то плохое?
Но он забыл,что корень у маслины(христиансттва) и привитого на ней дичка(коим ,думается,он считает наше православие) ОДИН. Дичок никогда не имел своего корня.Сечете?
Все напротив очень ясно и понятно.И совершенно не нужен спор о священных текстах.Суть для ОП не в них ,а в его поменявшемся мировоззрении.Дурного ничего в этом нет. Сегодня блудных детей полно.Но ,как правило,они возвращаются на круги своя.Иного круга-то(кона) нет. Что ЗА коном-беззаконие.
Проповедь Христа о равенстве и свободе во Христе, и националистические - фашистские воззрения? Вопиющее невежество в простейших вопросах и искушенность в некоторых святоотеческих тонкостей?
И тоже считал переводы Евангелия плохими. Почему и начал изучать древнееврейский язык в 75 лет.
_________________________
Так там в Апокалипсисе прямо по тексту. И "апостол" Савл №13 потому и утверждал, что мы лишь до времени полноты Иудейства привились как дичок к стволу их блааародной маслины, полной тука и масти (жира их), и нам нужно не мудрствовать но "бояться от них отпасть"...) Я уже от них, в смысле от иудеев отпал, потому мне "непощадение".
А на счет у каждого своя правда - позвольте поспорить. У всех убеждения, а правда одна. и если в процессе выясняется что (без споров о конечной истине) что в некоей частности кто то неправ, и неправоту эту можно доказать на пальцах - в этой частности надо согласиться с видимой всем истиной...
2) нет. все таки фашизм, Ника, и даже сатанизм - если называть вещи своими именами.
Что такое язычество? Язычество - настоящее древнее весьма толерантно. Язычник перс например, попав в Афины - смело (и даже обязательно) бежал в храм Деметры например и совершал жертву. Отчего либо он полагал под Деметрой свою Изиду (имя разное - сущность одна), либо "задабривал" божество которое по его мнению имело наибольшую власть в этой местности. От этого божества пришлых языческих народов всегда легко ассимилировались с религией языческой народа - аборигена. За исключением столкновений "культурного" язычества с явно сатанинскими культами. Вспомните "Карфаген должен быть разрушен!".
Религия же ОП это некая языческо-ветхозаветно - иудейская модель. Где есть свои "национальные" Боги и их противники - Бог иного народа. Вот вам и фашизм и расизм и все остальное из этой оперы...
И все это с примесью полусатанизма. Что такое "сатанизм"? научным языком (а сатанизм - слово Библейской традиции), это даже не поклонение злу, а поклонение некой духовной сущности
Поддерживаю,если толкуешь Евангелие,надо строго следовать тексту.А уж свои опусы писать либо в скобках,либо оговаривать)
Думаю,ничего не надо доказывать.Просто смириться с той степенью развития,которая в тебе присутствует на данный конкретный момент.Придет время поймешь. Но мириться никто не желает,раздувая в себе зависть и злобу к тем,кого такие люди считают неправыми.Отсюда и все беды .Нет ни смирения,ни терпения в людях,ни совести,ни чести и т.д.
Никто не будет соглашаться с видимой многим истиной. Гордыня родилась вперед нас.
Сергей.
Дмитрий Забиров называет себя православным христианином. И признан своим православными христианами.
Евгений Обухов-Петрик называет себя православным христианином. И не признан своим православными христианами.
Все.
1.Иисус не еврей, а славянин....
2.Павел исказил учение Христа с точностью до наоборот...
3.Писания и Евангелие искажены и подложны, это сделали иудеи, а попы им в этом помогают тиражируя и поддерживая эту ложь...
4.Славянский ведизм объясняет в чём истинность учения Христа и по нему нужно определять истинность текстов Писания...
Если это так, то дай Бог ему здоровья: "Кто ищет, то всегда найдет". Если искренно ищет.