Что делать с "украинским рейхом"?

Глобальный системный кризис всё быстрее перерастает в политическое и силовое противостояние. Большинство великих держав ещё не ввязалось в открытое противостояние, решая локальные, региональные и глобальные проблемы силой оружия, но постепенно дело идёт именно к самому простому методу управления — силовому. США сами показали всем пример, разрушив Ирак, Югославию, Ливию, проведя интервенцию в Афганистане и нанося ракетно-бомбовые удары по «Исламскому государству», не считаясь с суверенитетом Ирака и Сирии.

То, что на планете началась мировая война, де-факто признают уже на самых высоких трибунах. Так, папа римский Франциск заявил, что «Третья мировая война началась». Это не пустые слова. Рим, древнейший «командный пункт» западного проекта, слов на ветер не бросает.

Констатировал факт мировой войны и необходимость мобилизации и глава Казахстана г-н Назарбаев. В Посланиипрезидента Республики Казахстан Н. Назарбаева от 11 ноября 2014 г. отмечается, что «весь мир сталкивается с новыми вызовами и угрозами», и «ближайшие годы станут временем глобальных испытаний». Совершенно верно Назарбаев говорит и том, что «будет меняться вся архитектура мира». Через это испытание пройдут не все страны. «Этот рубеж перейдут только сильные государства, сплочённые народы», и «у нас нет времени на раскачку», — говорит Назарбаев.

Он говорит и о единственном пути выживания в этой мировой смуте — «программе развития» и мобилизации. Нас ждёт «большая и ответственная работа. Чтобы пройти глобальный экзамен на зрелость, мы должны быть сплоченными». Отметил Назарбаев и важнейшие направления по развитию Казахстана (можно и нужно распространить на весь Евразийский союз): это развитие транспортно-логистической инфраструктуры, все регионы страны должны быть связаны магистральными автомобильными, железнодорожными и авиалиниями; развитие индустриальной инфраструктуры; развитие энергетической инфраструктуры; модернизация инфраструктуры ЖКХ и сетей водо- и теплоснабжения; укрепление жилищной инфраструктуры; развитие социальной инфраструктуры; работа по поддержке малого и среднего бизнеса и деловой активности.

Таким образом, Назарбаев с высокой трибуны легко и просто озвучил те очевидные вещи, которые уже давно озвучивают многие эксперты (наиболее дальновидные люди говорили об этом ещё в смутное время «перестройки» и «реформ» 1980-1990-х годов). Во-первых, человечество вступило в период мировой войны. Во-вторых, глобальный конфликт изменит всю архитектуру мира, выживут только сильные. В-третьих, чтобы выжить, необходима программа развития и мобилизация. Необходимо развитие всей инфраструктуры страны: от транспорта и новой индустриализации до инфраструктуры ЖКХ, водных и тепловых сетей, социальной инфраструктуры (вузы, техникумы, школы, детские садики, дома творчества, здравницы и т. д.).

Но что предлагает «экономический блок» российского правительства? Мы вновь слышим набившие оскомину слова об «оптимизации», либерализации, необходимости дальнейшей приватизации. Мы все знаем, что означают эти слова. Россия стоит на пороге большой войны, а нам предлагают продолжать закрывать «неэффективные» поликлиники, школы, детские садики, сворачивать социальные программы, распродавать государственное имущество. В общем, предлагают капитулировать, дать себя расчленить. Пожертвовать Россией во имя процветания «мирового сообщества». Мол, дадим себя съесть, чтобы дать шанс «прогрессивному человечеству».

При этом на границах России продолжают сгущаться тучи. Хозяева западного проекта получили два повода для вмешательства в дела России. Во-первых, коллективный Запад (включая такие территории как Канада, Австралия и др.) требует вернуть «оккупированный русскими войсками» Крымский полуостров и соответственно компенсировать Украине урон от «оккупации». Во-вторых, Запад требует прекратить вмешиваться в дела Украины, при том, что Вашингтон, Брюссель и Берлин открыто указывают своим украинским ставленникам, как им себя вести и что делать. По сути, нынешнее киевское руководство — это приказчики, наемный менеджмент, который решает задачу по столкновению двух частей русской цивилизации и ликвидацию русскости и советского наследия в Малой России.

Парламентская ассамблея НАТО (ПА НАТО) назвала Российскую Федерацию главной причиной того, что на востоке и юге Украины продолжаются война и гуманитарный кризис. Об этом говорится в принятой в понедельник в Гааге резолюции 60-й ежегодной сессии ПА НАТО о поддержке суверенитета и демократии Украины. В качестве основной угрозы названо «Прямое, а также скрытое вмешательство России, включая переброску войск в униформе без опознавательных знаков на территорию Украины…» Парламентарии стран НАТО призвали Россию прекратить попытки по дестабилизации Украины, публично приказать «пророссийским сепаратистам» сложить оружие, начать переговоры с Киевом по проблеме политического урегулирования проблемы и возвращения Крыма в украинскую юрисдикцию, а также прекратить пропаганду, которая вызывает «антизападные и шовинистические настроения среди россиян».

Ассамблея НАТО выразила «суровое осуждение нелегальной оккупации и аннексии Крыма Россией, вторжению на украинскую суверенную территорию в нарушение Будапештского меморандума 1994 года, Хельсинского заключительного акта, Хартии ООН, Основополагающего акта НАТО — РФ, а также других положений международного права». Также была выражена обеспокоенность «продолжения нестабильности на юге и востоке Украины, ухудшения ситуации с правами человека относительно крымских татар и других меньшинств под российской оккупацией». Отмечается, что «аннексия Крыма никогда не будет признана». 

По сути, это ультиматум. Россию призывают капитулировать. Сдать прорусски настроенное население Малой России (Украины), сдать Донбасс, который ждёт тотальная чистка, сдать Крым, да ещё и поставить СМИ под западный контроль, чтобы они не пробуждали «антизападные настроения». Даже если Москва пойдёт на это, очевидно, что этим дело не завершится. В «сытые годы» возврата не будет. Сдача Донбасса, который в настоящее время находится в подвешенном состоянии, и Крыма, вызовет резкую общественную волну на тему «Путин сдал». Ответная реакция приведёт к «русскому майдану», который немедленно оседлают местные марионетки Запада. Очередная смута гарантирована. Выберется ли Россия из этой ямы, большой вопрос…

Правда, такой сценарий сомнителен. В Москве понимают, что отдавать Крым нельзя. Последствия будут катастрофическими. Вместе с тем очевидно, что Запад не успокоится, пока не добьется поставленных целей. России поставлен ультиматум. Москва должна капитулировать на украинском фронте. Причем все прекрасно понимают, что после капитуляции РФ добьют, ведь «агрессора» необходимо показательно наказать. Воссоединив русский Крым с остальной Россией, Москва бросила вызов глобальной стратегии «Разделяй и властвуй». Хозяева Запада хотят раздробить государства-цивилизации (Россия, Иран, Китай, Индия), национальные государства (Испания, Италия, Грузия и т. д.) на мелкие, нежизнеспособные и полностью зависимые от ТНК и ТНБ государственные образования, которые могут иметь теократический, нацистский, неофеодальный или неорабовладельческий характер. В глобальном калейдоскопе будут управлять ТНК и ТНБ, имеющие частные спецслужбы и армии.

Примеры таких разделов постоянно множатся. Это развал Судана на Юг и Север, раздробленность Сомали, Ливии и Йемена. Создание Исламского халифата на территориях Сирии и Ирака. Усиление Иракского Курдистана. Это управляемый хаос на территории Афганистана и постепенная дестабилизация Пакистана. Это планы раздела Египта, Турции и Ирана. Это активизация сепаратистов в Испании, Италии и Великобритании.

Поэтому Запад в целом не стал делать резких движений после разгрома Россией грузинской армии. Грузия была расчленена на три государственных образования — собственно Грузию, Абхазию и Южную Осетию. Россия не включила в свой состав Абхазию и Южную Осетию, что шло вразрез с интересами хозяев западного проекта, хотя и стала содержать их и обеспечивать безопасность непризнанных государственных образований-«княжеств». Такой же сценарий ожидался и по Крыму. Развал и раздел Малой России (Украины) был в интересах Запада. Западные области попадали в сферу интересов Польши, Венгрии и Румынии. Центр страны с Киевом оставался нейтральным. Восток мог стать сферой интересов российского бизнеса. Крым и часть юга Украины становились «Хазарией» — перевалочным пунктом на «Новом шелковом пути» между Европой и Китаем. Запад мог согласиться на создание в Крыму ещё одного непризнанного государства, где будут переплетаться бизнес-интересы западных ТНК, Китая и России.

Однако включение Крыма в состав России полностью не устраивает Запад. Произошло очень опасное для хозяев Запада событие — положено начало процессу воссоединения русской цивилизации, суперэтноса русов. В 1991 году Великая Россия (русская цивилизация) была расчленена на три крупных обломка: РФ, Украину и Белоруссию. Полностью нежизнеспособны и другие части русской цивилизации: Молдавия, Приднестровье и Прибалтика. Все эти земли являются естественными частями России, за них пролито немало крови. Неизбежна тесная интеграция и с Казахстаном. Без поддержки России Казахстан (17 млн. человек) обречён на китаизацию или исламизацию (с полной деградацией промышленного, научного и образовательного потенциала). Поэтому участие Казахстана в развитии Евразийского союза — наиболее разумный и перспективный выбор. Все остальные республики Средней Азии так или иначе должны стать частью общего культурного, научно-образовательного, языкового и экономического пространства, с сохранением некоторой автономии.

Крым Владимиру Путину не простят. Это был вызов, и его приняли. Против России открыли украинский фронт. Это второй открытый фронт мировой войны, войны нового типа, которую называют «гибридной». Суть такой войны: смешение войны образов, смыслов и нервов (информационной, политико-дипломатической) с экономической войной, открытым террором и собственно боевыми действиями от «мятежвойны» до локальных и региональных конфликтов. В итоге вся планета превращается в поле битвы.

Первый фронт, который становится эпицентром глобального противостояния, — это Большой Ближний Восток. Здесь запалом для библейской «Битвы конца» выступает радикальный (черный) ислам. Создание Исламского халифата запустило большую региональную войну, где имеется несколько разломов. Это противостояние по линии Север — Юг, когда Европу, постхристианский мир сталкивают с исламским миром. Это суннитско-шиитское противостояние. Это претензии Саудовской Аравии, Катара и Турции на господство в исламском мире. Это планы строительства «Великого Израиля» с Третьим храмом (Третий Иерусалимский Храм). Это столкновение интересов глобальных игроков: США, Китая и России.

Третий, будущий театр глобальной войны — это Тихий океан. Его милитаризация идёт невиданными темпами. Основное противостояние проходит по линии США — КНР. Понятно, что сами США не хотят быть на передовой, поэтому в роли пехоты планируют использовать Японию, Южную Корею, Вьетнам, Филиппины, Китайскую Республику (Тайвань). Возможно также противостояние по фронту Китая и Индии. Запалами для конфликта служат разного рода территориальные споры по границам КНР, проблема разделенной Кореи и другие конфликты. Видимо, основным противником Поднебесной должна выступить Япония. Кроме того, готовится удар с запада по стратегическому тылу Китая. Этот удар должны нанести исламисты, используя в качестве плацдарма территорию Средней Азии и Афганистана. В самом Китае также есть проблемная область — Синьцзян-Уйгурский автономный район. Ещё две внутренние болевые точки — Тибет и Гонконг. Сценарий возможной дестабилизации России — это также удар по Китаю, который будет вынужден отреагировать оккупацией Сибири.

Никто из крупных региональных и глобальных игроков открыто воевать не хочет. США ведут боевые действия, но их цель — вовлечь в конфликт другие страны и регионы. Так, США подставили Европу путём привлечения европейских союзников по НАТО в войну на Ближнем Востоке. США давно уже хотят вовлечь в войну Турцию, но она пока ещё упирается. Умеренные турецкие исламисты мечтают о великой державе, восстановлении сферы влияния на Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Балканах и Кавказе. Однако интуиция говорит, что участие в войне на территории Сирии и Ирака может привести к труднопредсказуемым последствиям, вплоть до выделения Турецкого Курдистана и смуте в самой Турции.

Пытаются втянуть в войну и Россию. Основным средством принуждения России к войне является экономическая война. США с помощью долларовой системы контролируют мировую торговлю нефтью, газом, углем, золотом, черными и цветными металлами и другими природными ресурсами и готовыми товарами. Нефтедоллар — это своего рода «удавка» на горле российской экономики. К сожалению, процесс создания «экономики трубы», начатый в позднем СССР, был успешно завершён в Российской Федерации, и мы в обмен на энергоресурсы и другое сырье получаем оборудование, машины, электронику, одежду, еду и т. д. Россия начала переориентацию на рынки Востока, в первую очередь Китая. Однако на это нужно время. К тому же Китай не сможет нам дать технологии, оборудование и машины, по качеству близкие тем, которые даёт Германия. Да и в сфере науки и образования в самой России ситуация не блестящая, скорее, наоборот.

Поэтому вызванные кризисом в Малороссии санкции Запада, ответные меры России и падение цен на нефть — всё это элементы «гибридной войны». К процессу привлечена и внутренняя «пятая колонна». Дестабилизация российской экономики должна привести или к внутреннему дворцовому перевороту, или к «русскому майдану», или к вовлечению России в серьёзный внешний конфликт. Милитаризация экономики сможет оттянуть её коллапс. Однако пока в России не будет собственной концепции развития (на основе этики совести), со сменой общества потребления на общество созидания и либерально-капиталистического курса на социалистический, участие в крупном внешнем конфликте обрекает Россию на поражение. Это повторение сценария Первой мировой войны и падения Российской империи в 1917 году, но на новом витке развития.

Кроме других задач, вспомогательный европейский (украинский) фронт решает задачу отвлечения Москвы от направления главного удара. Радикальный ислам, который является орудием хозяев западного проекта, готовит решительное наступление через Кавказ и Среднюю Азию, под ударом Поволжье, крупные города Центральной России, Урал и Сибирь. Подполье в Средней Азии готовят уже практически не скрываясь. Афганистан, Сирия и Ирак стали прекрасными школами для сотен боевиков и военных специалистов. Среднеазиатские республики, как и Украина, двадцать три года деградировали, они готовы к взрыву. Одновременно в России создали многомиллионную социальную базу для радикального ислама из мигрантов (легальных и нелегальных) и местных, новообращённых исламистов, включая славян.

После подрыва Средней Азии (возможно, и Кавказа) может запылать и Тихий океан. В результате Россия окажется в очень опасной ситуации. У нас нет ресурсов, чтобы одновременно предотвратить заговор прозападной, компрадорской «элиты», вскрывать нарывы либерализма, ваххабизма, сепаратизма и экстремизма внутри самой России, сдерживать «украинский рейх», вести боевые действия на кавказском и среднеазиатском фронтах, контролировать Арктику и быть наготове на Дальнем Востоке.

Поэтому возникает вопрос: что делать с «украинским рейхом»? Затягивание с ответом грозит открытием новых «фронтов» на других стратегических направлениях. Часть патриотической общественности России настаивает на немедленном вводе российских войск на Украину с последующим включением Донбасса или большей части Малой России в состав РФ. С точки зрения логики войны это наиболее верный шаг. А войну нам де-факто уже объявили.

Более мягкий сценарий решительных действий на украинском направлении — это «испанский сценарий», но не с целью затягивания времени, а для окончательного решения вопроса. Многие эксперты отмечают, что если бы Россия ещё весной-летом 2014 года оказала ополченцам полноценную помощь добровольцами, «отпускниками», оружием, техникой, снаряжением, финансами, разведанными, вопрос уже могли бы закрыть. Возможно также под предлогом варварских бомбардировок гражданского населения и этнических чисток ввести бесполётную зону, не дав украинским вооруженным силам использовать авиацию. Далее возможны варианты: от включения всей Малой России в состав РФ с её деукраинизацией и денацификацией до создания дружественной Новороссии с отделением Галиции.

Отмечается, что ликвидация проекта «Украина» может решить для России сразу несколько важных задач: 1) мы подавим очаг войны у наших границ, значительные силы и ресурсы будут освобождены для решения других задач. Лишим Запад «тарана», который нацелен на конфликт с Россией (а наиболее откровенные укронацисты говорят «о походе на Москву»). У хозяев западного проекта нет возможности быстро создать в Европе новый антирусский «фронт», который будет нацелен на конфликт с Россией. К примеру, у неонацистских режимов прибалтийских республик нет на это ни экономических, ни людских, ни идеологических возможностей; 2) Россия одержит большую победу, ликвидировав запущенный около 200 лет назад антирусский проект «Украина», направленный на раскол единой русской цивилизации и единого суперэтноса русов; 3) воссоединение двух частей Русского мира даст огромный моральный и экономический эффект. Россия-Русь станет намного сильнее и увеличит свои шансы на выживание в бушующем шторме новой мировой войны.

Надо отметить, что полный успех на украинском фронте мы можем одержать только в том случае, если в самой России запустят программу развития (вроде той, которая есть в Казахстане) и начнут мобилизацию. Воссоединение двух частей русской цивилизации должно сопровождаться системными сдвигами во внутренней политике Кремля. Отказ от несправедливой концепции развития, опора на этику совести и социальную справедливость, смена прозападной «элиты» на патриотическую, курс на создание общества созидания, смена либеральной парадигмы на социалистическую, программа развития и мобилизация и многое другое. Иначе нас ждёт очередная смута…

Другие политологи говорят, что активное вмешательство в дела Украины ещё больше обострит противостояние с Западом (хотя очевидно, что санкционное давление будет нарастать и далее, Крым Москве не простят). Мотивы у всех разные. Кто-то надеется, что под валом социально-экономических проблем «Проект «Украина» рухнет сам. Стоит только подождать, и Киев сам прибежит к Москве просить помощь. Кто-то надеется на раскол Запада, на то, что США или Евросоюз встанут пред лицом таких проблем, что им будет не до Украины. Кто-то откровенно надеется получить прощение Запада, вернуть прежние «сытые годы».

При этом многие забывают, что на планете уже запущен маховик большой войны. Так называемая «дуга нестабильности» простирается почти по всем нашим рубежам. Ещё во время развала СССР были созданы «мины», которые могут снова рвануть. В среднеазиатских республиках происходит смена поколений «элиты» (или вскоре произойдёт), постсоветские лидеры уйдут, что грозит потерей качества управления и ростом недоверия к России. Даже дружественный России Казахстан может в единый миг стать враждебным государством, если его новым лидером станет националист. Стабильно враждебную позицию по отношению к России занимают карликовые республики Прибалтики с их неонацистскими режимами. Тяжелая обстановка в Молдавии и Приднестровье, на которые оказывает давление Румыния и Евросоюз. Постоянно напоминает о себе Нагорный Карабах. Конфликт с Грузией также только заморожен.

Война в Сирии и Ираке грозит расширить свои рамки. На очереди Турция и Иран с выходом волны хаоса к Средней Азии и Закавказью. Плюс очаг хаоса в Афганистане. Между тем, несмотря на предпринимаемые меры по восстановлению мощи вооруженных сил, армии и флоту РФ очень далеко до советских кондиций. Российские вооруженные силы не обладают сколько-нибудь значительными людскими ресурсами для ведения активных боевых действий на двух театрах одновременно и перекрытия всех опасных направлений. Затягивание решения только усугубит ситуацию в будущем.