О присоединении Крыма. Ответ на комментарий редактора.

Приветствую пользователей. 

 

Сегодня я решил ответить на мысли редактора, но это будет не ответ на тему, а ответ на комментарий. 

 

Похоже, что Владимир Омичёв действительно в упор не видит, в чём проблема присоединения Крыма к России. В этом проявляется проблема гуманитарного мышления, которое всегда всё сильно упрощает, и подменяет реально значимые факторы на условные абстракции. 

 

Сразу скажу, что я бы порадовался присоединению Крыма к России, или присоединению Украины, или Казахстана, или Аляски. Но не в таких условиях, как это произошло с Крымом этой весной. Если присоединяешь что-то к чему-то, то либо делаешь это по-человечески и качественно, либо вообще не лезешь своими кривыми копытами что-то присоединять. 

 

Вот Путин и его команда - это не те люди, которые способны что-то качественно присоединить, интегрировать, восстанавливать. Для того, чтобы это понять, я предлагаю читателю отправиться на какое-нибудь производство и попробовать присоединить что-нибудь к чему-нибудь. Например, две металлические балки приварить друг к другу. Или повесить бампер на автомобиль. Или хотя бы пришить пуговицу к своему белому гуманитарному воротничку. Но сделать это своими руками. 

 

Этот опыт перевернёт Ваше мышление больше, чем множество статей, которые я тут могу написать. Вы начнёте понимать главное: либо присоединяешь качественно, либо не присоединяешь вообще. Если Вы повесили бампер кое-как, то это хуже, чем ездить на машине без бампера. Потому что он может завтра во время движения отвалиться и проломить кому-то лобовое стекло. 

 

Не надо радоваться тому, что Вам бампер повесили на полтора самореза. Даже если Вы на всю голову гуманитарий. А Крым - это существенно серьёзнее и ответственнее, чем бампер. 

 

Если Вы свариваете две металлические балки друг с другом, то нельзя делать это "наскоро".

Потому что если завтра эта балка оторвётся, и свалится на голову проходящему мимо директору завода, то Вы при этом не оправдаетесь тем, что "ой, мы хотели как лучше, но у нас типа не было времени, и вообще мы действуем в сложных условиях". Условия сложные потому, что Вы занимаетесь не своим делом, и относитесь к нему слишком легкомысленно. Слишком "по-гуманитарному". вот и всё. 

 

Вот уже несколько месяцев нет сообщений об успехах интеграционного процесса. Если бы был хоть маленький успех, об этом бы "запутинские" тролли шумели бы на всю страну. Тревожные же новости поступают. Как говорит Михаил Делягин, ситуация там очень некрасивая сейчас, из-за того, что пришли новые "хозяева жизни" и стали перераспределять активы в свою пользу. Подрядчики не могут начать строительство моста (тоннеля?), из-за правовых бюрократических проблем. 

 

Далее, Владимир пишет:

 

Присооединением Крыма смыт позор Беловежских Соглашений. Я молился за присоединение Крыма с момента как объявили эту перспективу. Все что делает гоудартво - делается на бюджетные деньги. Бюджет пополняется в том числе из зарплатных налогов. Я работаю официально и впервые рад что есть налоги. Так что и я участвую в ответственности за присоединение Крыма. 


Если Владимир хочет участвовать в ответственности - это прекрасно. Вот пусть и отвечает. Присоединением Крыма вбили такой кол в отношениях между Россией и Украиной, который не вытащить ещё десятилетиями. Лукашенко тоже не поддержал его. Это если говорить об участниках беловежских соглашений. Их позор не был смыт, он был максимально размазан и разбавлен.