Главная (Newsland) Щит и меч Истребитель Т-50 получит перспективное вооружение до завершения испытаний

22.11.2014 03:00

Истребитель Т-50 получит перспективное вооружение до завершения испытаний

Истребитель пятого поколения ПАК ФА Т-50

Новейшие ракеты класса воздух-воздух, воздух-поверхность для российского фронтового истребителя будут готовы до завершения госиспытаний.

Об этом сообщил сегодня в эфире радио «Русская служба новостей» генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов.

По словам эксперта, создание перспективного вооружения для ПАК ФР Т-50 является одним из ключевых направлений деятельности корпорации.

Как отметил Обносов, для Т-50 создаются ракеты класса воздух-воздух, воздух-поверхность. Оружие будет размещаться внутри фюзеляжа, иметь повышенную дальность, помехозащищенность и всепогодность.

Источник: http://www.ridus.ru/news/172532

9 21 347

Щит и меч

2878 участников

Смотрите также

Сколько можно обьяснять, не надо писать в заметке глупости, Или вы считаете что немецкие или американские ракеты в дождь не летают. Забудьте слово всепогодный, требования прогресса выдвигают новый потолок слово "всесредный" , а от слова всепогодный веет влагостойким картоном.... Прошу прощение за прямоту.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Golos Hoary

2014-11-23

# 41291200

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Golos Hoary

2014-11-23

# 41297100

Понимать собеседника не пробовали? или только хард, триггер включен/выключен . только простейшая логика.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Golos Hoary

2014-11-23

# 41298922

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Golos Hoary

2014-11-24

# 41313335

Если я вам сказал что не понимаете значит есть на то основания. Впрочем будьте здоровы, вас как видно, мнение со стороны не интересует, вам главное казаться правым в собственных глазах. Ваши претензии на абсолютную правоту отбили желание с вами обьясняться.

0 Экспертное мнение

олег мещеряков ответил Golos Hoary

2014-11-24

# 41314392

Голос что-бы хоть немного разбираться в авиации я вам предлагаю скачать на комп какой-нибудь авиасимулятор хотя-бы,потому что скажем МАИ либо СВИУЛШ для вас недостижимы....

0 Экспертное мнение

Golos Hoary ответил олег мещеряков

2014-11-24

# 41315478

"Как отметил Обносов, для Т-50 создаются ракеты класса воздух-воздух, воздух-поверхность. Оружие будет размещаться внутри фюзеляжа, иметь повышенную дальность, помехозащищенность и всепогодность."

Ставьте себе что угодно, но прежде чем сказать нужно понять что хотите сказать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Golos Hoary

2014-11-24

# 41316531

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Golos Hoary

2014-11-25

# 41325555

А Вы в курсе, что в 60гг. прошлого века, были разработаны 23мм снаряды, которыми нельзя было стрелять в дождь и даже в тумане или в облаках? Они взрывались при соударении с каплей воды! Правда интересно.

0 Экспертное мнение

Golos Hoary ответил Владимир Шпирько

2014-11-25

# 41329502

Стоят на вооружении до сих пор?

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Golos Hoary

2014-11-25

# 41349423

Нет не стоят, т.к. сейчас нет истребителей с пушкой калибра 23мм. Однако есть аналогичные снаряды калибра 30мм. Они предназначены для поражения высоко-летящих аэростатов-разведчиков. Представьте себе на нейлоновом тросе около 30 шаров объемом около 1 куб.м каждый, ниже метров 50...100 весит контейнер с аппаратурой. Накачивают гелием и запускают. Аэростат поднимается на 18 000...22 000 м и летит по ветру с запада на восток. передавая разведданные. Вот такие аэростаты с сбивали эти снаряды. Толщина пленки 8 микрон, простой снаряд пробивает и ... из 2-х отверстий 23мм медленно уходит гелий, а аэростат летит и передает. А эти взрываются при контакте с пленкой и осколками сечёт 5...10 шаров и они падают быстрее.

0 Экспертное мнение

Golos Hoary ответил Владимир Шпирько

2014-11-26

# 41355708

Тоесть это специальный снаряд. предназначенный к использованию в отдельно взятом случае.

А так-же можно применять ракеты с наведением по радару и дистанционным подрывом когда команда на подрыв боеприпаса дается с земли. Но это не недостаток боеприпаса и всепогодность это свойство и Л/А и вооружения которое есть по умолчанию во чсех армиях развитых стран, и хвалиться им можно разве что перед папуасами. Вот я о том и говорю, что пора принимать "на вооружение" новые горизонты технического совершенства.

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Golos Hoary

2014-11-26

# 41359665

Да - это специальный боеприпас. С радиолокатором сложнее лавсановая пленка не отражает радиоволны. и аэростат не видим на экране. Были попытки следить оптикой - на РЛС наведения комплекса С-75 ставили телекамеру с об'ективом. И использовали командный режим управления ракетой. Однако нет "дальности" - и подрыв или раньше или позже.

0 Экспертное мнение

Golos Hoary ответил Владимир Шпирько

2014-11-26

# 41362866

Конечно раньше, метров за 15-20.

По поводу проблем с подрывом, это была ваша кулибинщина, потому как оптические станции стоят себе на современных военных самолетах наверное уже лет 15, и дальность по оптическому дальномеру давно с точностью до 1 м научились мерять. А современные лазерные для охотников меряют с точностью в 10 мм. Ну а о военных и говорить нечего.

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Golos Hoary

2014-11-26

# 41378205

Ну это не моя кулибинщина - я 63г только в 1 класс пошел....

Вы говорите о современных самолетах - лет 15, а я о конце 50 начале 60гг. Т.е. лет 50 назад. Еще не все слышали слово лазер, не говоря о лазерных дальномерах... поэтому проблема с подрывом была. На 30км наклонной дальности измерить с точностью 100...200м, по радиопрозрачной цели... поэтому и были промахи по дальности. Скорость ракеты 2М полсекунды и 300м промаха. Радиовзрыватель не работает.

0 Экспертное мнение

Golos Hoary ответил Владимир Шпирько

2014-11-27

# 41382599

Согласен, тактовая частота работы ЭВМ в 60-х была 10 КГц, а время полета ракеты не превышало минуты, тут одно тянет за собой другое.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2014-11-23

# 41282734

уже неплохо.....

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько

2014-11-23

# 41299706

Особенно умиляет фраза, что вооружение будет готово - "до окончания госиспытаний". Ладно б до окончания летных испытаний. А то получается, что самолет поставили на испытания без оружия.

1 Экспертное мнение