Мужчины! Вступайте в брак, создавайте семью!
На модерации
Отложенный
Но при этом нужно не забывать, что:
- В этой «семье» когда рожать, сколько рожать, рожать ли вообще или, допустим, ограничиться абортом жена по законам РФ будет решать ЕДИНОЛИЧНО. Мнение мужчины, хоть он четырежды муж, юридического значения не имеет.
- При разводе ребёнок ГАРАНТИРОВАННО будет передан матери (по РФ ребёнок отдаётся матери в 98 % случаев). Реально вы можете получить своего ребёнка только, если мать сама от него отказалась. Ни моральный аспект вопроса, ни личные качества супругов с точки зрения матриархального суда РФ значения не имеют.
- При разводе вы не сможете выписать бывшую жену из своей квартиры, если у неё есть ребёнок. Как вы будете распоряжаться своей недвижимостью, устраивать личную жизнь в законе не говорится. Но всё ровно наоборот, если нужно будет выписать вас – никаких препятствий тут не будет. Неудивительно, что опустившиеся, спившиеся бомжи-мужчины, роющиеся в помойках стали типичной картиной в российских городах.
- Не забывайте, что муж в России приравнен по своему статусу в семье к человеку с улицы: по примеру ещё более продвинутых в феминизме стран, в РФ в уголовный кодекс было внесено понятие «супружеского изнасилования». Если раньше, в допотопные времена, сексуальная жизнь супругов была свидетельством состоятельности брака, то сейчас – это может стать законным поводом упрятать мужчину за решетку.
- При разводе вашими алиментами бывшая жена будет распоряжаться ЕДИНОЛИЧНО. Вы не имеете права ни требовать отчёта о потраченных средствах, ни самостоятельно тратить деньги на своего же собственного ребёнка.
- Секса вдвоём с женой у вас не получится: третьим в вашей супружеской постели будет Госупырь.
- Чтобы заранее подготовиться к психологическому климату, который неизбежно будет царить в вашей «семье» при таких законах полазьте по сайтам садомазокопромазохистов. А что, вот Захер фон Мазоху, например, очень нравилось чувство унижения и бесправия, он от этого тащился.
- Создав семью, будьте готовы к тому, что воинствующие баборабы в Госдуме РФ в раже поклонения перед Бабьей Жопой напридумывают новых кабальных антимужских законов, например, чтобы после развода покупать бедной женщине квартиру. Сами можете жить в «нампох%йгде». Если не сможете выплачивать деньги с процентами в 180 годовых вас отправять на нары – мужики никто, все блага жизни – «высшей расе»!
Лео.
Комментарии
насколько мне известно брачные контракты признаются в РФ!
И ещё- женитесь на умных образованных и любящих Вас(и ваше имущество) женщинах,***-за поддержкой обращайтесь в "давай поженимся(ненадолго)!"
http://lawyers-portal.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=97:-44-&catid=9:-iii----&Itemid=10
Он не работает..
Я вообще говорю не жениться.. а уж про то является женщина тухлой это выясниться в течении семейной жизни.. На лбу к сожалению не написано..
Мужчины не являются типичными козлами, их козление обычно обуславливается свинским поведением стерв.. которым нельзя в силу установок начистить моську..
Про похотливыми козлами я вообще не понял- как мужчина не может хотеть женщину? Он должен по щелчку пальцев включать желание, а по другому выключать?
"Для мужчины любовь выражается защитой и заботой о своей семье.. как кормильца.. и он чаще выполняет свои обязательства.. "
"Заставте работать жену."
Ктож будет отрывать жену от семейного очага то? Обычно разрывы с этого и начинаются..
"И ещё- женитесь на умных образованных и любящих Вас женщинах"
У нас образованных и умных женщин дофига.. но чтото число разводов не уменьшается..
" а сами будьте мужчинами достойными любви."
Слушая оценочные суждения женщин о том каким должен быть мужчина.. я про себя думаю.. гдеж эти мутанты обитают то?
кроме того что вам подарили или вы унаследовали, все имущество считается совместно нажитым..
Есть еще вариант, то что квартира которая уже была у мужчины и перепродана с целью приобретения новой более просторной, по сути своей будет считаться нажитой до брака..
http://lawyers-portal.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=97:-44-&catid=9:-iii----&Itemid=10
нет, брачные контракты не работают, достаточно тетке в суде заявить что это ее в чем то ущемляло.. опять таки вопрос касается обычно совместно нажитого.. а это считается важнее какой то сраной бумажки..
Похоже, что Вы понятия не имеете, какие вопросы этот брачный договор может регулировать, а какие - нет.
тЕМ кто верит в Брачный договор.
Почему то женщины сами не соглашаются всего лишь быть достойными, им надо обложиться тьмой законов гарантирующих множество ништяков.
Суду безразлично прописана ли женщина, или не имеет права собственности.. дележ на 2/3 в пользу женщины и ребенка..
Женщина и так может наказать мужа дележкой имущества, а вот мужчина всегда получит кукиш.. но он не может еще ее наказать за то что кормил ее и ее выбляденка.. за то что она смошенничала.. вот это беда.. в принципе он может выкинуть их из окна.. но к сожалению это подсудное дело..
Я не разбираю почему женщины изменяют.. я озвучиваю конкретные данные для честных мужчин которым не выгодно разводиться..
- Ленка отказалась выйти за меня замуж. Это уже третья девушка!
- Берегись, сынок! - тебе не всегда будет так везти!
Это само по себе афоризм! В меморайз!
Я даже не обращаю внимания на её высеры.
Ну так дам легконо поведения сейчас достаточно.
http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/050050.html
Мужчин там 27%.
Председатель женщина.
У меня буря негодования, эти мерзкие шовинисты, зная что женщины не способны хоть к какой то законотворческой деятельности специально все подстроили.
Вот с этого и надо было начинать после упоминания о брачном договоре.
Законодательство то как раз и смотрели когда писали эту записку.. по телевизору вам и не такие сказки насочиняют..
Ну тут типичный плачь как все тяжело.. понимаю, наслышан..
Отказ от отцовства? это что за фантазии? может от родительских прав? так это не освобождает от выплат по алиментам..
есть даже такие которые убивают? сколько в год? а то уж обывателю может показаться что мужчины повально их гасят.. меж тем случаев когда нерадивые мамаши закрывали своих детишек в холодильниках предостаточно..
Мои данные не чушь.. потому что любой демограф- социолог скажет что число неполных семей все время растет.. тут даже и обсуждать нечего..
перефразирую- перестаньте читать феминистический бред за обедом.. от этого у вас будет несварение желудка..
Стабильная форма семейной жизни предполагает четко поставленные акценты иерархичности- кто кому подчиняется.. В нашем же случае женщины поставлены в правовом поле выше мужчин.. но мужчины этого не знают.. и поэтому попадая в подобное болото, вылезают оттуда несолоно хлебавши..
Ну если вообще вспоминать Библию, то в ней мужчина ставиться во главе.. ну это так.. чтоб не забывали)
Нет милочка.. не нужно тут открещиваться от женщин.. все с них началось.. с ними и закончится..
И пожалуйста.. ненужно о любви.. мужчины столько слышали это перед разводами.. которые инициализировали женщины.. Забудьте эту ересь..
Ну вы тут сказки то не рассказывайте про большую часть избежать до брака? Ладно?) Я конечно понимаю что для женщин вероятность встретить крокодила в постели 50-50, но для среднестатистического русского парня 80% разводов это показатель)
Но для этого нужна семья и ЛЮБОВЬ. Любовь как первооснова становления человека.
Про постель вы так и не поняли.. в силу своего женского разумения.. ну да ладно.. объясню еще раз..
Если у мужчине сказать что с вероятностью в 80% его действие приведет к плачевным последствиям причем на всю жизнь, то он скорее всего не поступит оным образом..
Если же женщине сказать что с вероятностью в 80% ее дествия приведут к плачевным последствиям на всю жизнь, то она скорее всего воспримет это лишь как вероятности в 50 на 50%, либо получится, либо нет..
Только лишь на этом основании у мужчин и женщин возникает большая часть споров..
а слово "оно" , это переход на личности , что не допустимо правилами данного сообщества ..
Я не имею дела с вами и вам подобными.
Снова врете. Вот примеры мужской дискриминации.
-Воинская обязанность.
-Уголовное законодательство, которое предусматривает смертную казнь, пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима только для мужчин-преступников. За одинаковые преступления суды выносят женщинам-преступникам более мягкие приговоры, чем мужчинам-преступникам. Плюс ложные обвинения в изнасиловании наказываются очень мягко и т.д.
"Есть только дикая жадность и безответственность русских мужчин".
Вы приписываете мужчинам ваши собственные качества. Сразу видно, что мужчинам вы неинтересны вот и устраиваете истерики, что на такую как вы и вам подобных они не хотят тратиться.
То. что мужчины вам не дают еще не повод приписывать всем мужчинам ваши качества.
Владимир Медведев # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 июня 2011, 08:51
Поясню свою позицию, я против того, чтоб бастарды имели те же самые наследственные права, что и дети рожденные в браке. Дело родителей, давать бастарду что то или нет. Если бы мужчина хотел делить наследство и на него, то было бы завещание. А так, даже если и окажется генетическим родственником, то я не считаю, что имеет право на наследство. http://maxpark.com/community/33/content/748689#comment-7444650
Парень не хочет бастрадов, как впрочем и Вы.Че вы тут митингуете мидвидив?
А когда ради вашей безопасности мужчину загоняют в казарму, лишая его по сути всех человеческих прав, это независимость?
Получать халявную безопасность за счет других-это независимость?
То есть в вашей семье быть подкаблучником, то есть раболепствовать перед женщиной, это в почете?
Перекраситесь. И поблагодарите природу за то, что мужчины этого не делают- в противном случае вы бы умирали от голода в пещере. Ибо в таком случае остановилась бы промышленность, транспорт, торговля, связь и т.д. Да этого всего вообще не было бы.
Идите поживите в пещеру. Без всех блага цивилизации. Посидите обнаженными ягодицами на холодном булыжнике в пещере- вот тогда вы и поймете как бы жили, если бы мужчины беременели, рожали и кормили грудью...
"Тогда Вас и в армию служить не посылали бы и за убийство и изнасилование награждали орденами и медалями".
Вообще полный бред. Какое отношение изнасилования, армия и убийства имеют к родам?
Агрессия-это не всегда насилие. Есть отрицательная агрессия-насилие, но есть и положительная, это когда мужчина не морду кому-то бьет, не режет в подворотне, а что-нибудь полезное делает. Уроды мужского пола как Гитлер с Чикатило убивали А нормальные мужчины, которые не уроды, свою агрессию используют не для разрушения, а для созидания, как Авицена, например.
Самый простой пример- атомная энергия. Уроды мужского пола использовали ее для создания атомной бомбы, а нормальные мужчины в мирных целях, для того, чтобы было проще жить. И еще проще пример- электричество. Уроды мужского пола использовали ее для изобретения электрического стула, а нормальные мужчины для строительства электростанций.
1. Женщина должна быть очень богата. У неё должна быть большая квартира, загородный дом, машина, высокооплачиваемая работа и т.д. И тогда при разводе мужчине даже может перепасть часть отступных.
2. Она должна быть занята. Очень занята. Тогда ей будет некогда заниматься ребёнком и она вполне возможно отдаст его бывшему мужу.
3. Ну и она должна быть офигительно красивой и помешанной на сексе. Чтоб в браке было хоть какое-то удовольствие.
Всё просто:))
Только в этих случаях женщина может очень богата:
1.1 Иметь ОЧЕНЬ богатого отца.
1.2 Иметь ОЧЕНЬ богатого бывшего мужа
1.3 Иметь несколько ОЧЕНЬ богатых бывших мужей.
1.4 Прокладывать путь к ОЧЕНЬ большим ресурсам с помощью своего отверстия между ног, что невозможно без присутствия п.1.1
>>"2. Она должна быть занята."<<
...только подчинением мужу и обслуживанием ЕГО детей (читай = его РОДА)
>>"3. Ну и она должна быть офигительно красивой и помешанной на сексе.<<
Это перечеркивает предыдущий пункт.
При этом и молодой женщине необходимо быть крайне осмотрительной. В наше время потребительское отношение к женщине никуда не делось, оно просто трансформировалось в другие формы. Как говорится, лучше быть одной, чем с кем попало.
Ваша и ее ненависть к мужчинам объясняется просто- вы и она сто лет никому не нужны. Мужчины обходят вас и ее стороной, поэтому вместо того, чтобы измениться самой, избавиться от своих недостатков, вы предъявляете бесконечные претензии к мужчинам.
Вы же мужененавистница. К кому после этого вас относить?
"Я всю свою жизнь замужем ( правда 3-й раз)".
То есть предыдущие мужья от вас сбежали?
"Я очень хорошо знаю и пониманию мужчин".
Вы ничего не знаете и ничего не понимаете.
"Очень мало таких, которых хотелось бы уважать".
А лично вас за что уважать?
Вы типичная халявщица, которая все и всегда требует от мужчин и ничего и никогда не требует от себя любимой.
"Вы теряете мужественность, становитесь истеричными, боитесь болей, сложностей. обстоятельств, проблем. болезней, спиваетесь,".
Сейчас пьющих женщин больше, чем пьющих мужчин. А все вами сказанное можно сказать и про женщин.
"Мне надоело водить своих мужей за ручку, обустраивать их жизнь".
Вы так обустроили им жизнь, что от вас все мужья разбежались?
"Сейчас я наслаждаюсь, когда я одна в большущёй. такой удобной квартире со своей любимой собакой".
Ну и будьте счастливы. Чего вы ноете в Макспарке?
"Мне уже не нужен муж".
Судя по вашей истерике-нужен. Но желающие не находятся, не так ли?
???
"А мы с Вами лично знакомы?".
Я по вашему должен быть знаком со всеми дамочками легкого поведения?
Вы себе льстите. Не можете вы реально смотреть на вещи. Поскольку ослеплены сексизмом, женским шовинизмом и ненавистью к мужчинам.
"чтобы мои любимые мужчины ( сын и внук) не походили на 80% стадо мужчин -недочеловеков".
То, что вы пишите называется-ФАШИЗМ. Гитлер считал евреев и славян недочеловеками, а вы таковыми считаете мужчин. Вы-фашистка. Только половая.
У каждого антисемита есть свой любимый еврей. И у каждой шовинистки тоже, не так ли?
Я люблю женщин. Разумеется, порядочных и умных женщин. Не люблю только феминисток и шовинисток. Вы же ненавидите всех мужчин. Что явно говорит о том, что вы явно обиженная мужчинами. Вы были замужем три раза и от вас сбежали все ваши мужья. Посему вы разобиделись на всех мужчин и ноете на МП. Ищите причины в себе, а не оправдывайте себя.
Кстати, попытка подменять понятия - тоже своего рода мошенничество.
А в браке изменяй не хочу, и чуть что еще половину с собой утащить можно.
Мужики вас избегают, только дамочки нетрадиционной ориентации к вам липнут, вот на этой почве вы и развели мизандрию?
И давно вы имитатором пользуетесь?
Вы написали. что презираете хамов. А вы и есть хамка. Значит вы презираете сами себя.
Тему приятелей начали вы. А если говорить серьезно, посмотрите статистику, сколько женщин бросает своих детей, и сколько мужчин. Сравните цифры. Картина получится весьма красноречивая.
Так просто интересно как вы дошли до такой жалкой жизни.
"Консультация нужна - резиновая женщина лопается?".
У вас резиновая женщина лопнула, а я виноват?
"Обратитесь в магазин, где купили".
Так я купил вам в подарок. Мужчин вы ненавидите, вот и купил вам подарок, который лопнул, когда вы начали им пользоваться...
Перечитал. И увидел. что хамка-вы.
"Впрочем, что это я?".
А я почем знаю. что вы такая хамка?
Это надо у вас спросить.
"Для человека, воспитанного проституткой, это нормально, видимо".
Подробности вашей биографии мне неинтересны. Но коли вы воспитаны дамой не тяжелого поведения-не буду спорить. Вам виднее.
"Никогда"
Ясненько. :)
Я говорю, красиво вы слились из темы. Засим - до свидания))
1. Что касается рождения детей и количества детей, то важно думать мозгом, потому как женщина это не аппарат по воспроизводству детей, что процесс рождения детей мало что болезненный он очень часто бывает травматичным, сказки про то, что боль забывается - это ложб, П...ж и повокация, все помнится, особенно, когда зашивают плохо, или не правильно, разрывы очень долго заживают, часто рубцуются и приводят к проблемам (как бы мужикам не хотелось бы об это знать), особо дотошным можно сходить на You Tube и посмотреть реальные роды, а потом полюбоваться, как наживую зашивают, сейчас правда обкалывают промежность, но можете попробывать себе в промежность потыкать иголкой и прочувствовать удвольствие. Рассказы о предназначении женщины глупы и бесперспективны, потому как роды это как русская рулетка для женщин, рассказы про предназначение женщины и обязаловку часто слышны от тех, кто никогда не видел, как женщина рожает... Так что вопрос родов это все таки прерогатива женщины и ее гинеколога, а так как муж не гинеколог то не может судить о том сколько может рожать женщина...
Что касается супружеского изнасилования, то оно есть, хочет кто этого или нет. Мало того, оперативники в два счета могут выявить того, кто врет, так что маловероятно обмануть правосудие...
По моей личной статистике по судам, только один суд выигран, и то я поймал бабу на мошенничестве и она пошла на сделку. В остальных случаях, коих уже насчитывается 5, плевать хотел суд на законность.
Так что судам я не доверяю, нет оснований.
информация по женскому алкоголизму
http://stopalkogolizm.ru/statistika-zhenskogo-alkogolizma/
и наркомании..
http://www.narkotiki.ru/5_5495.htm
данные носят как косвенный так и прямой
Вранье. Мужчины несут больше обязанностей- только мужчин в 18 лет призывают в армию. И мужчины несут большую ответственность- уголовный кодекс строже к мужчинам, а уголовные суды выносят женщинам более мягкие приговоры, чем мужчинам.
"У мужчин обязанностей и ответственности на порядок меньше. Дальше что?".
Снова врете. У мужчин больше и обязанностей, и ответственности.
В том. что мужчины-преступники получают большие наказания, чем женщины-преступники. В том, что к мужчинам строже уголовное законодательство и уголовное правосудие.
"В чем конкретно, кроме жалких копеечных алиментов, заключатся ответственность мужчины перед своим ребенком и перед женщиной как матерью этого ребенка?".
Типичный женский шовинизм. Гони вам ответственность мужчины переде женщиной. А где ответственность женщины перед мужчиной?
Но когда ОМП в 18-25 лет подписывает сам себе приговор в ЗАГСе, ложа при этом в свою постель с женой ЕЩЁ ОДНОГО мужика (гос. карательные органы), он же наивно верит своему члену, а не мозгу. А когда уже его выбросили на помойку "в интересах детей", сделав БОМЖом + с многомиллионным долгом перед *какой-то бабой* тоже "в интересах детей", то мозг включается только на 1-10% и занят исключительно перевариванием мантры "в_чём_же_я_провинился_перед_ней(?)"
Через пару-тройку лет начинает отключаться тестостеронное мышление и включаться ЛОГИЧЕСКОЕ (мозг), но как правило уже на зоне по 157 УК.
1. Когда рожать и сколько рожать. Эти вещи законом вообще не регулируются. И слава Богу, еще не хватало. Автор пишет, что жена решает эти вопросы единолично. Это - вранье. Без непосредственного участия мужа никогда в жизни она этот вопрос единолично не решит. Пример: хочет женщина еще одного ребенка, а муж каждый раз презерватив надевает, и шансов на этого еще одного ребенка у женщины - ноль.
2. При разводе ребенок гарантированно передается матери. Опять ложь. Нигде, ни в одном законе или положении таких гарантий нет. Другое дело - статистика уже существующих дел. Да, там 98 процентов. Но эти проценты взялись именно из моральных аспектов и личных качеств бывших супругов.
3. По поводу распоряжения мужчины своим имуществом - снова ложь. Если мужчина является собственником недвижимости, а бывшая жена - нет, запросто он ее выпишет. Вместе с детьми. Я лично знаю реальные случаи из жизни, когда именно так и было, и женщина с детьми оказывалась на улице. И никакой закон ее не защитил, закон был на стороне мужчины-собственника.
6. Наказание за неуплату алиментов давно пора ужесточить. Для тех мужин, которые боятся алиментов и не хотят их платить, есть (повторюсь) огромный арсенал средств, чтобы детей не было. Нет детей - нет алиментов. Каждый мужчина должен четко понять простую вещь: своего ребенка он обязан кормить сам. Попытка спихнуть эту обязанность на кого-то другого не пройдет.
7. Все остальное - эмоции женоненавистника, ничего более. Комментировать там нечего. Остается лишь сказать, что тем мужчинам, которые так ненавидят женщин, следует держаться от женщин подальше.
Ущерб от изнасилования (половой акт без согласия), это потерянное время,... давай согласимся на час, так как еще одежду потом погладить надо будет.
Ущерб от клеветы про изнасилование, это отсидка в несколько лет и потеря этих лет.
потому справедливо будет, если за клевету наказывать более строго, чем за само изнасилование.
Ущерб от клеветы - ноль целых, ноль десятых. Т.к. обвинение нужно еще доказать. Одного заявления недостаточно. Нужны доказательства, улики. Либо речь идет о некомпетентности правоохранительных органов, но тогда к ним нужно предъявлять претензии.
Так что придумывай новый аргумент.
Вот уголовный кодекс России.
Статья 57, пункт 2.
"Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам".
Статья 58
1. Отбывание лишения свободы назначается:
1. Отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;
в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений...
"Смертная казнь не назначается женщинам".
Учите мат часть, а то так и помрете невеждой. Почитайте уголовное законодательство, где навалом привилегий для женщин, а не позорьтесь своим незнанием законодательства.
Вранье. Вы защищаете лжеобвинительниц, которые выдвигают ложные обвинения в изнасиловании.
И что?
В УК смертная казнь сохранена.
"а пожизненное по факту заменяется на 20 лет".
Не всегда.
"Так что получается, что нет у женщин никаких привелегий".
Снова врете. Пример женских привилегий я вам привел. И это далеко не все привилегии.
"И хватит ересь нести".
Вы о чем?
Я привел выдержки из российских законов. Вы законы называете ересью?
Это вы защищаете лжеобвинительниц и насильниц.
Вранье. Насильницы бывают. И вы их покрываете.
"Лжеобвинительниц по сути тоже, т.к. подобные обвинения выносит следствие на основании доказательств и улик, а не на основании обвинения жертвы".
Начинается все с ложных обвинений в изнасиловании. Вы защищаете лжеобвинительниц и насильниц, что лишь показывает вашу лживую натуру и ваш женский шовинизм.
Хотя есть статьи УК которые применяются исключительно к мужчинам.
И есть спецстатьи для женщин, позволяющие смягчить вину, а то и уйти от наказания за убийство.