Марксизм и колбаса.
На определённом этапе и в определённых исторических условиях - так мудрёно марксисты любят начинать свои КАК БЫ молитвы - между марксизмом и колбасой не было непримиримых, принципиальных антагонизмов. И не принципиальных тоже не было.
И сам товарищ Маркс, и его знакомцы, с удовольствием лакомились колбаской - любили и чарку-другую под неё пропустить и не считали это изменой пролетарскому делу.
И Ленин, присовокупив свой... ленинизм к марксизму тоже не нашёл ничего противоречивого между марксизмом-ленинизмом и колбасой. Ну, колбаса - всем понятно что, а марксизм-ленинизм - чем меньше его понимают, тем лучше - и для непонимающих, и для марксо-ленинизма.
Так они и существовали мирно - марксизм-ленинизм и колбаса. Колбаса знать не знала, что существует некий марксизм-ленинизм, а оный не особенно интересовался изготовлением колбасы и её многочисленными сортами. И даже теоретических расхождений между ними не возникало.
Но вот в силу очень сомнительных манипуляций и гешефтов, власть на одной шестой части суши - в России - сумели захватить большевики.
Марксизм вышел из сферы сугубо теоретической в область практическую. И основным вопросом бытия стал вопрос об отношениях марксизма и колбасы. Большевики поставили этот вопрос по большевистски принципиально - по простому - на ребро - Марксизм ИЛИ колбаса?
Уже никто никого не спрашивал - что делать? Никто никого не звал на борьбу с Деникиным, не вспоминал про очередные задачи советской власти и никто не рвался преобразовывать рабкрин - не до того стало.
Во весь рост - как коммунистический призрак - поднялся вопрос - что делать с колбасой? Её НЕ БЫЛО.
И что только не мудрили - всякие артели создавали, раскулачивание провели, колхозы учредили, недовольных - кого расстреляли, кого сослали - а колбасы как не было - так и не появилась.
Наконец, самый умный из марксистов, попыхтев своей трубочкой, сказал - налицо непримиримое противоречие между марксизмом и колбасой Никаких "И". Только "ИЛИ" .
Или буржуазная колбаса или наш марксизм.
И прищуром обвёл собравшихся.
Тем очень хотелось колбаски...Но хозяин ясно сказал - кто предпочтёт колбасу марксизму - тот враг народа. А с врагами у нас круто и быстро...
Прошли десятилетия - давно в стране нет марксизма, зато полно колбасы и прочих продуктов.
Но нет-нет да и раздастся старческий, хриплый и маразматический вопль - даёшь марксизм...
Я понимаю - идиоты есть всякие - некоторым нравится сидеть голодными.
Но зачем остальных - НОРМАЛЬНЫХ в голодуху снова толкать?
Комментарии
Смерть колбасе!!! Долой белую рыбу!! Свободу рыбе красной!!
Ешь ананасы,
рябчиков жуй
Завтра
их хрен ты увидишь
-- буржуй!!!
кушай коллбаску,
"Ножки Буша" наяривай
завтра на квас перейдёшь
пролетарий!!!
Комментарий удален модератором
...Однако проповедовал не колбасу, а справедливость!
Было и то ( два сорта), и другое
"Марксисты", полагаю, и не только они, учли ошибки прошлого.
После "закапывания "Капитализма", колбаса, для сторонников "либеральных ценностей" станет бесплатной, но принудительной. (Хочешь-не хочешь- а ешь!)
:):)
Поначалу марксизм был ценен тем, что он обещал больше колбасы. чем капитализм. И прямо вещал - бытие определяет сознание. Материальное - первично. Колбаса важнее идеологической болтовни.
Но обхезавшись с колбасой, потихоньку перешли к тезису, что материальное - неважно. Главное - правильная идеология!
Марксизм давно не правит. Колбасы - хватает всякой.
Но осталась куча людей задуренными мозгами, которые до сих пор "не могут поступиться" идеологическими догмами и сказками.
А у нас всё в меру. Под свежую колбаску.
Данные совстатистики - свыше 60 процентов молока и мяса производили в частных хозяйствах, фруктов и овощей - свыше 80, картофеля - более 50.
Что колхозы делали?
И такая картина сложилась не в 80-е годы - со времени основания колхозов.
А видел - пустые полки при комвласти. И колхозы видел. И сегодняшние фермерские хозяйства - тоже вижу.
Насчёт сегодняшнего "иностранного дерьма" - есть и оно.
Но - не покупайте дерьмо - оно всегда дерьмо. Покупать не станете - не станут завозить.
Вот и весь марксизм.
Все никак не нажрешься химической колбасы всевозможных "сортов"?
Приезжай, накормлю, голодный ты наш!
Я - тем более! Могу обойтись куском мяса.
А вот в советское время, когда заходил в колбасный отдел гастронома - слюнки текли от одного запаха вкуснятины...
... и при чем здесь тогда марксизм-ленинизм?
Сказки о дрянном нынешнем продовольствии наслушался - от коммунистов. Но они эту "дрянь" хрумают так, что за ушами трещит.
И - не надо заводить столь привередливых кошек...
Но всё-таки - что ближе - колбаса или марксизм?
когда разные сволочи начали готовить государственный переворот.
А его в одночасье совершить невозможно.
Поэтому и сделали дефицитом буквально все:
от сигарет и мыла до мебели и холодильников!
А вот в 60-е годы, когда ты под стол пешком ходил, и были такие колбасные отделы, о которых я упоминаю... и не только в Москве!
...и не вижу никакой связи между марксизмом и колбасой!
Это все-равно, если спросить:
- Что тебе ближе:
Библия или макароны?
И 60-е годы прекрасно помню.
Про "колбасные электрички" ничего не слыхали? Из Подмосковья, к примеру, в столицу?
И ещё - статистика Генштаба РККА - в МИРНОМ 1940 году поголовье крупного рогатого скота в СССР было значительно меньше, чем в царской России в ВОЕННОМ 1916 году.
А связь меэжу марксизмом и едой такая - там, где властвовали марксисты - имелась ГРОМАДНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА. А где их к власти ума у народа хватило не допустить - проблемы были у марксистов - с законом, например. А с едой в тех странах всё нормально - было и есть.
Маленькаяч Дания - чуть не всю Европу кормила свининой...Так коммунисты переживаои - как бы там колхозы завести...
----------------------
Дальше читать нет смысла!
Твоя статья - это и есть хамство... как и твой (правдивый) возраст...
Чао!
Это уже о Горбачёвщине.
И ещё - статистика Генштаба РККА - в МИРНОМ 1940 году поголовье крупного рогатого скота в СССР было значительно меньше, чем в царской России в ВОЕННОМ 1916 году.
1. Причина такого положения вещей никогда и не скрывалась: скот порезали перед коллективизацией крестьяне, лишь бы не сдавать в колхоз.
2. К чему поголовье КРС вообще привели? Мясо это не только говядина, но и свинина, и птица разная. Для обеспечения населения несущественно, что за мясо в магазинах. Особенно в ТЕ времена.
А с едой в тех странах всё нормально - было и есть.
Но не для всех. "Нормально" стало годам к 1970м примерно. Более менее.
А почему же крестьяне резали скот? Уж не потому ли, что не хотели отдавать его даром в колхозы? К чему привело? Да к утрате страной продовольственной независимости, ещё с тех лет. При Горбачёве - только финал отвратительного хозяйствования коммунистов.
А в СССР ни к 70-и, ни к 80-м, ни к 90-м нормально с едой не было. Опять-таки - в силу воплощения марксова бреда. Госагропром был, продовольственная программа была, а продовольствия не было.
Из Москвы электрички тогда дальше пригородов не ходили, т.е. даже в пределах Московской области мало куда доехать могли.
Кстати, текст запрета Сталина привести можете?
Уж не потому ли, что не хотели отдавать его даром в колхозы?
Поэтому. Но тут уж ничего не поделаешь: слишком быстро пришлось проводить коллективизацию.
Да к утрате страной продовольственной независимости, ещё с тех лет.
А вот это - ложь.
А в СССР ни к 70-и, ни к 80-м, ни к 90-м нормально с едой не было.
В 70-х начала ухудшаться ситуация с ассортиментом продовольственных товаров. Благодаря "реформам" сначала Хрущёва, затем - Косыгина.
а продовольствия не было.
...и только Гайдар с компанией эту проблему решили. Гениально и просто - на порядки повысили цены и продукты сразу появились в магазинах...
Сколько должен получать хозяин производства и какова доля прибыли у рабочих которые на него трудятся.
Эти исследования проводил Карл Маркс, на доках Европы и его книга называется "Капитал" и к Ленинским трудам никакого отношения не имеет. Как и главная сила Революции 17 были не рабочие и крестьяне, а пролетарии (нигде не работающие и не имеющие своей частной собственности).
.
ПРОЛЕТАРИЙ м. бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник;
пролетарство ср. состояние, быт и сословие пролетариев
Толковый словарь Даля
- Мы сказали, что поведём народ за собой,
а кормить его в дороге, никто не обещал...
Мы с тобой не собьёмся с пути,
Потому, что дорогу не знаем...
Не покупайте - делать не будут.
"Колбаса" у автора статьи это вся еда...
А если она из Сои и по цене Сои, то это - Соя... И должна продаваться по цене Сои, а не Мяса или Молока...
.
Из Кролика тоже можно сшить Шубу, как и их шкурок Куницы или Горнастая.
А если коммунисты это только партия пришедшая к власти - зачем всю структуру менять...
Анекдот:
Пришёл сантехник ставить новый финский к=туалет с прошедшей выставки...
Час возится, другой...
Хозяин спрашивает - Что унитаз плохой?
- Да нет. Тут всю систему менять надо.
.
Да Вы похлеще Маркса будете...
Комментарий удален модератором
А колбаса натуральная. не из сои и ГМО была.
Колбасы может и при капитализме не быть. Вернее, в магазине она будет, а вот купить-то её хрен!
Так почему в советских магазинах колбасы не было?
Правильно - её заменял марксо-большевистский хрен.
Но всё же - почему проблемы с продовольствием в СССР были столь серьёзны?
А проблемы начались в брежневское время, когда на руководящих должностях в партии оказались прохиндеии и приспособленцы просочившиеся в партию.
Еще, Вы проедьтесь Трансибом, почти все пристанционные элеваторы развалены. На каком зерне выкармливается то мясо, для колбасы, что Вы сейчас едите?
Просто ваша дача где-то не в том месте расположена.
У нас тоже начали свинокомплексы начинают строить, но не обходится без конфликта между одними частниками, кто это делает сам, и теми кто покровительством администрации пользуется.
Прежде чем трубить о преимуществах капиталистических отношений на селе, вспомните какая проблема возникла в связи с эмбарго и санкциями? Импортозхамещение поставок продовольствия. А в советское время мы сами себя кормили, импорт в основном был того, что у нас не растет. И сколько лет прошло со времени советской власти? Почти четверть века. Как люди то выживали, из чего колбасу ели, до того, как у вас только сейчас свинокомплекс по соседству построили? Как капитализм над социализмом победу одерживал?