Маски сброшены
В последнее время все больше и больше господ "пУтриотов", надевших маски "коммунистов-большевиков", берут на вооружение новый (старый) лозунг "Поддержим Путина против западных врагов!" который, к сожалению, мы часто стали слышать и от руководства КПРФ. Этому посвящена тема Михаила ТТ "Революция не ко времени" http://maxpark.com/community/4765/content/3093838#share
Какими же "аргументами" пользуется Михаил ТТ?
Признавая, что "Россия тоже капиталистическое, либеральное государство, правительство которого сплошь из либералов...", он нажимает на некую внешнюю "угрозу" (как будто за всю историю Российской Империи и СССР все мировое окружение было "белым и пушистым"): "Для ясного понимания текущего момента следует признать факт прямой угрозы существования сил враждебно настроенных против России. Не просто враждебно, но, в силу разных причин, кровно заинтересованных в уничтожении России...".
И какие же это силы? Ответ вполне предсказуем - "Прежде всего, это враги внешние, имеющие исторические корни ненависти, жажду уничтожения России как антитезу Западу, это - англосаксы и кагал... И эта жажда... на уровне метафизии, на уровне бытия..." ПРИЕХАЛИ!
Какой же вывод делает Михаил ТТ из этого "винегрета"? Вполне ожидаемый: "признавая наличие прямой угрозы уничтожения России, как чего-то целого, являющегося общим домом для огромного числа людей, в том числе, и национальной буржуазии, и не когда-нибудь, а, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС (так распорядился ход исторического процесса и такова его нынешняя диспозиция), можно и надо ли говорить о новой социальной революции?
Вызрели ли все ее необходимые условия? НЕТ".
Собственно это и есть ГЛАВНОЕ, к чему нас пытаются подвести господа оппортунисты. Пытаются отговорить от революционной борьбы, мотивируя это необходимостью "объединения нации" перед лицом внешнего врага, ведущего (собственно как и всегда) пока экономическую войну с РФ-ией (Сознательно не называю страну Путина Россией потому, что исторически Россия - это и Москва, и Киев, и Минск).
Но В.И. Ленин даже в разгар Первой Мировой писал: "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это - аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов." (О поражении своего правительства в империалистической войне). А то, что сегодня идет именно империалистическая война за ресурсы и рынки сбыта, а не за интересы трудящихся, нет никакого сомнения.
Во времна Ленина не было еще понятий фашизма и национал-социализма. Но сегодня, на основании исторического опыта, на примере Италии и Германии 30-х годов прошлого века можно уверенно сказать, к чему приведет предлагаемое Михаилом ТТ "единение нации", поддержка трудящимися национальной буржуазии.
Комментарии
"Левый поворот через право"
http://maxpark.com/community/politic/content/3098840
Кстати, Ленин ненавидел "черносотенцев" и выступал за равенство трудящихся всех национальностей...
Скорее Вы про Гитлера говорить изволите. Это он "освобождал" соотечественников в Польше, Чехословакии, Франции... :))
Мы упорно натягиваем ситуацию начала прошлого века на день сегодняшний, не обращая внимания на то, что современное российское общество лавочников коренным образом отличается от крестьянской России начала прошлого века.
Что характер войн тоже поменялся и стал для большинства населения не очевидным, так как в основном ведётся с помощью СМИ.
Либероидную фразу легко воткнуть в ЧУЖОЙ разговор, а ты с фактами попробуй.Анекдоты от Псаки не принимаеются
Того и добиваются
Для преступников - ненасытного пересидента с подельниками? Так они и сейчас прекрасно поживают, переписав все законы под себя.
Что-то не заметно, чтобы они озаботились тем, чтобы жизнь рядовых российских граждан сделать лучше, а только и делают, что нас грабят, чтобы как можно быстрее свести со свету. Когда уже эти твари нажрутся и лопнут?
Все законы, принятые этой преступной кликой за время её существования, существенно ухудшили жизнь простых граждан.
Поэтому никогда не будет никакого единства честных тружеников с этой воровской кликой предателей интересов нашего Отечества.
Правильно, что закидывают подобное к подобному, т.е. дерьмо к дерьму!
Комментарий удален модератором
У Воробьева есть в подборке интересные на нейтральную тему. А вот с политикой и экономикой у него проблемы большие. Может в силу возраста. Ну, не понимает он НИЧЕГО. У вас тоже, кстати. А вот как у вас с Совестью и Честью пока не знаю, но уже есть сомнения в их присутствии
Комментарий удален модератором
Или вы желаете для России такого же сценария как НА Окраине,в Сири, Ливии и т.д? Тогда вы ЯВНЫЕ враги России
В вашем понимании - 5 колонна это ограбленные горбельпутами рядовые российские граждане.
В моём понимание - это олигархи со своими холопами во главе "незаменимым" пересидентом, а также такие бессовестные типы, вроде вас, поющие дифирамбы этим ворам и предателям интересов нашей страны.
Комментарий удален модератором
Это ваши горбельпуты постоянно организовывают локальные конфликты на постсоветском пространстве, чтобы уничтожать российскую молодёжь
Комментарий удален модератором
А вы, призывающие к свержению существующей власти, считаете себя глубоко моральными?
Забавно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По-моему, вы просто на мне сейчас пытаетесь заработать - с вами уже никто не общается, и я не буду. Прощайте, массовик-пропиндоссовик!
Комментарий удален модератором
Мы, СОВЕТСКИЕ люди, били вас, (н)ашистов в 1945-м и сегодня бить будем!
Комментарий удален модератором
На повестке дня реально стоит вопрос о спасении, России как страны и общего дома.
Вот этим и надо сегодня заниматься.
Поддерживать Путина во всем, что он делает во благо, пусть и капиталистической, России.
Михаил ТТ.
И так во всем: стоимость услуг ЖКХ выросла в десятки раз, произошла монетизация льгот, частично перешли на контрактную службу в армии, отказались от распределительной пенсии, цены на жилье выросли многократно и так далее.
Таким образом, доля товарно-денежных отношений значительно возросла за время так называемой «стабильности», следовательно, мы стали гораздо дальше от социализма, так как при социализме происходит ровно обратное движение.
http://maxpark.com/community/politic/content/3098840
2. Пусть назовет конкретно те "начинания ВВП, которые на пользу стране и народу".
3. Здесь наши с Вами мнения совпадают.
4. В развязанной ОБЕИМИ сторонами новой "холодной" войне.
А то, что надо "всячески содействовать поражению антинародных реформ и законов" - так это без всякого сомнения.
И в заключение - цитата из Михаила ТТ: "Я поддерживаю патриотическую башню кремля.
на этом этапе.
Потому что, она, в отличие от таких, как ты сегодня реально против пятой колоны и кагала." (пунктуация сохранена).
А вот если Вы послушаете, ЧТО говорят о г-не Путине и К в магазинах, поликлиниках, аптеках... Вы поймете, что я куда ближе к НАРОДУ, чем Михаил ТТ и его "пУтриоты".
"1914 год.
Тезисы: 1)Для ясного понимания текущего момента следует признать факт прямой угрозы существования сил враждебно настроенных против России. Не просто враждебно, но, в силу разных причин, кровно заинтересованных в уничтожение России. Что это за сила? Германия и Австро-Венгрия.
2)Внутренним инструментом воплощения планов коллективного запада и кагала является пятая-шестая колонна, многочисленная, хорошо организованная. Что это за сила? Большевики.
3)Поддерживать Путина во всем, что он делает во благо, пусть и капиталистической, России.
Кого поддерживать? Царя!
4) Революция невозможна! А в 1914 году она была возможна?
Полный оппортунизм. И это когда весь мир стоит на пороге мировой революции!
Только оппортунисты могут призывать "поддержать царя", вместо того, чтобы самим взять власть и ответственность за страну.
и Сталин нужен именно для того, чтобы справиться с этим разгулом...
Поэтому нужен ключ-пароль... Ключевой принцип, который поможет отличить истинного "Сталина" от либерал-социалистов...
А в чём эта "выгода"? И есть ли она вообще? Может скидки дают потому, что исходная цена была дюже сильно завышена?
Что вы понимаете под словом "выгодны"? Перераспределение прибыли?
Комментарий удален модератором
Лизать - это твоя судьба и твоих подельников - Наташки, Советского и Аоистархова. Вот и лижите у своих хозяев - пиндосов.
А пиндосы как раз-таки хозяева вашего "незаменимого" пересидента, который все свои реформы в РФ провёл, постоянно заглядывая им в задницу.
Весь развал страны он провёл по планам, написанным ему госдепом.
Вы не видите, что образование в России вместе с его пресловутым ЕГЭ тупо копирует пиндосовское?
А вся деловая терминология - менеджер, офис, маркетинг и проч., которые специально введены в употребление для вытеснения русского языка?
Что в русском языке нет слов, которыми можно заменить эти иностранные термины?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, в отличие от вас, я вижу, слышу и анализирую сииуацию. А не визжу как припадошный (подобно вам) что Путин "всёслил" и "всёпропало". И вы не желаете видеть всё хорошее , что сейчас происходит в России. Ваша цель обозначить весь негатив российский без учета допутинского развала. Ну-ка, поищите в инете сколько всего построено за последние 5 -7 лет. А я вижу вокруг себя улучшения. Причем и в воспитании молодежи тоже. Вы же видите ТОЛЬКО алкашей и наркоманов. Потому что вы живете внутри, как вы выражаетесь, дерьма. Его же вы и пытаетесь у себя в голове расшевелить. Вот только толку отвас нет. Вы никчемные люди. Благо, что вас 5-7% от народа России. 86% народа России поддерживают Путина. Особенно за его действия во внешней политике. У вас нет шансов. И уже не будет.
Комментарий удален модератором
В нашей деревне основными возмутителями порядка были именно заезжие "активисты" от непроходных кандидатов. Даже качков присылали для давления на УИК...
Нехорошо превышать служебные полномочия. Видно, что вы беспощадно баните одного только Скрипальщикова. Я имею в виду всё Руководство сообщества, а не персонально Вас.
Просто Вы сами подтверждаете, что "выборы" фальсифицируются.
Выборы пытались фальсифицировать... причём в пользу "болотников"...
Комментарий удален модератором
Ну-ну.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И критиковать его конечно нужно и должно.
Но по моему растрачивать порох на михаилов это какбы не продуктивно а точнее контр продуктивно.
Есть такой раскрученный креакл который сей час пытается подмять подсебя левый электорат и делает это весьма и весьма успешно- Это Кургинян С.Е.
Он выступает точно стаких же позиций но делает это более виртуозн и профессионально.
Вот там есть о чём поговорить и подумать.
А этих кто их слушает они такой же фон как и мы.
Понятно, что их совместные действия рассчитаны на массового обывателя. Но и нам нельзя спокойно отдавать обывателя во власть буржуазии. Пусть люди как можно больше сомневаются в таких как Михаил ТТ. И если кто-то, вместо веры на слово таким людям, возьмет в руки Ленина - это будет наша, пусть и маленькая, победа.
Каждый должен вести борьбу на том уровне, которому соответствует. Если ты обладаешь большим количеством знаний, то и уровень твой - теоретическая работа. Если есть недостаток оных - практическая борьба за обывателя. Но борьба должна быть всеобъемлющей - по всем направлениям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из двух тем будет нагляднее видна оппортунистическая сущность "пУтриотов".
Вы смешали в одну кучу совершенно разных людей, очень часто с диаметрально противоположными взглядами. Нехватает только туда же добавить, для пущей крепости ещё и Античубайса. Кстати, они здесь на ветке: спросите их сами об этом: согласны ли они быть вместе в компании таких "единомышленников".
Все.
Этого достаточно.
Социалистическая революция в нынешних условиях не только не возможна, она – вредна.
На повестке дня реально стоит вопрос о спасении, России как страны и общего дома.
Вот этим и надо сегодня заниматься.
Поддерживать Путина во всем, что он делает во благо, пусть и капиталистической, России.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Левый поворот значит социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. Сегодняшняя власть в России вряд ли способна заботиться о низах в ущерб себе любимым. Вот и делаются попытки показать, что мы почти как СССР, только с богатыми и бедными, да и национальная политика ближе к шовинизму. Рассказывают, что весь мир всегда был против России. А может, весь мир был против России, когда был СССР??? Когда были успехи социализма? А не просто так запад русских не любил.
Но власть пытается построить как бы СССР. Точнее сыграть роль СССР. Вот такой как бы левый поворот. При этом власть пытаеться двигаться вправо. И к национализму, и к феодализму!!! Ведь неслучайны позитивные размышления о крепостном праве. Не вернуться ли?
Если так будет продолжаться, то произойдет действительно социальный взрыв. Разговоры о том, что на Украине еще хуже, долго сохранять спокойствие не в состоянии.
"Эх, хорошо в стране российской жить!" и др., пишет оптимистическую статью "Не в колбасе счастье" и вдруг..."Я не за такое возвращение СССР". Но это цветочки. А вот 1 ноября появляется статья "Взрыв патриотизма на волне Крыма был велик, но он прошел". http://www.kp.ru/daily/26303.7/3181020/
Разговоры о бесполезности санкций также внезапно исчезли. Российский крестьянин должен был выиграть от санкций (введенных Россией против Запада, а на деле против своих граждан). Ничего такого не наблюдается.
Но Путина по-прежнему поддерживают 82% населения. Россияне всегда поддерживают своих настоящих руководителей и ругают тех, кто был перед ними, забыв о том, как поддерживали низвергнутых вождей, когда те были у власти. Традиция такая. Я уверен, что на Путине она не остановится.
Извините за "многа букофф"))
А что касается 82% поддержки Путина - откровенная фальсификация, как и на "выборах" г-на Чурова. Послушайте людей в магазинах, аптеках, поликлиниках... НИ ОДНОГО доброго слова!
И Крымнаш, и ДНР с ЛНР, и санкции, за этим последовавшие... А соседнее братское гос-во, в момент ставшее вражеским... Я никак не могу понять одного: зачем?
Наши взгляды, Валерий, очень близки, хотя живем мы в очень разных странах. Главное противоречие в том, что Вы видите выход в революции и только в революции, а я думаю, что нужно попытаться сначала создать виртуальную картинку "к чему стремиться", попытаться прийти к этой идилии, заразить этой идеей как можно больше народу, и тогда уж, если не получится прийти к власти демократическим путем из-за подтасовок (но большинство населения будет за это движение), прибегнуть к революции как к крайней мере.
Об этом мне было бы интересно с Вами поговрить, но в комментариях к этой статье. Не по теме))
Но те, кто живет в РФ, на собственной шкуре чувствуют "любовь" Кремлевской "вертикали".
В идеале надо стремиться к социализму Сталинского типа, с многоукладной экономикой и жестким контролем государства над налогами и доходами граждан, цель которого - удовлетворение потребностей большинства граждан, а не кучки "избранных".
Но для начала возможен и переходный период, типа "швейцарской" модели, где прогрессивный подоходный налог и сильное самоуправление.
Кстати, сегодня людям врут в десятки раз больше. Поэтому, будут ли они защищать этот режим, вопрос даже не стоит. Большинство - нет, но жулики и воры из "вертикали", будут огрызаться до последнего.
Четко распишите социализм сталинского типа, обязательно укажите, что репрессии - это НЕ обязательный фактор развития, покажите на цифрах, как может жить народ сегодня, если распределение будет происходить по Вашей модели (Хороши слова Кургиняна о том, что люди в СССР жили так, как сегодня живут те, кто получает 5000 долларов в месяц) и т.д. Популизация и еще раз популизация)))
Прогрессивный налог. Мы с Вами по взглядам ближе, чем мне казалось)))). Директор завода ДОЛЖЕН быть предпринимателем-хозяйственником, а не политически подкованным пропагандистом. И т.д.
В общем, все это надо выработать. Я думаю, что необходим союз левых сил. Выработать общую цель, а промежуточные цели, а уж пути их достижения найдутся по обстановке.
Если Россия снова станет социалистической, это автоматически сделает ее супер-державой. Левых в мире много, очень много. Их поддерржка может быть очень значительной
Со вторым параграфом полностью согласен.
А вообще, надо понимать, что все меняется и сегодня уже не 1937 год и даже не 1703, когда Петр Первый на КОСТЯХ крестьян строил Санкт-Петербург. :))
Каждый считает себя "левее" других. Объединение - главная проблема левых сегодня.
А попытаться все-таки можно. Правильных людей если подключить. Кого? Это Вам лучше знать.
Объединение - это главная ЗАДАЧА, ЦЕЛЬ, если левые, конечно, хотят прийти к власти, внедрять левые идеи в жизнь, а не только беседовать...
Какое-нибудь предприятие рабочий кооператив, реальная помощь рабочим (материальная, юридическая, а возможно и физическая защита и т.д.), конечно же хотелось бы видеть выигранные выборы хотя бы на самом низком уровне и последовавший за этим подъем "левого" района. Это было бы здорово.
Хотя я с Andrew Mazur больше не согласен, чем согласен)), но в одном он точно прав. Мир по-прежнему смотрит на Россию, как на колыбель социалистической революции. И именно в этом "запад" видит опасность в России в первую очередь, но именно это держит Россию среди первых стран мира в течение последних ста лет, не смотря на экономические показатели.
Я уезжаю на неделю. Желаю удачи!
Россию немедленно раздерут на удельные княжества, как чуть раньше разодрали СССР, поставят там князьками каких нибудь навальных да немцовых и про Сталина таким лопухам, как ты, запретят даже думать.
Неужели до вас - дебилов - не доходит такая простая истина.
_______
Во-первых, Ленин не писал, что революционерам нужно желать победы чужому правительству. Ибо все эти правительства - одного поля ягодки. Что и подчёркнуто словами "реакционной войне".
Во-вторых, это написано о первой мировой, когда зарождавшийся империализм только делил ресурсы. Сегодня империализм уже глобализуется. И "война" теперь идёт не за рынки сбыта товаров, а за рынки вложения инвестиций, за прибыль от этих инвестиций. Например, каддафи и сам продавал Европе ливийскую нефть. После его устранения ливийская нефть по-прежнему продаётся Европе, только продают её не Каддафи, а транснациональные корпорации. Рынки сбыта ливийской нефти остались те же. А вот прибыль от её продажи теперь идёт не на бесплатную медицину и образование в Ливии, и не на бесплатные квартиры для молодых ливийцев, а в бездонные карманы тех, "кому надо".
Вот с этой позиции и надо строить отношение к своему правительству и президенту.
Вот с этой позиции мы, коммунисты и "строим отношение к своему правительству и президенту."
Вы чего хотите добиться? Перенаправить потоки прибыли на другие статьи (более нужные по Вашему мнению) или вообще исключить возможность изъятия прибыли в чей либо карман?
В первом случае вы обычный мелкобуржуазный либерал и мало чем отличаетесь от господина Путина...
Во-втором случае вам действительно нужна пролетарская революция с изменением основ производственных отношений... Ведь в сталинской модели прибыли вообще не должно быть.
Так вышло по жизни, что меня заставили лезть в техпромфинплан именно в тот период, когда появился лозунг "экономика должна быть экономной". До этого в СССР никто никаких прибылей не планировал...
___
Вот это "золотые слова".
Интернет - это тоже поле битвы... :))
Почему же коммунистическая идея стала немодной? Забастовки студентов под какими флагами велись?
А очень хорошие результаты (а в Квебеке первое место) новых демократов на последних федеральных выборах - это что как не растущая популярность левой идеи? Жаль только, что Джек Лейтон умер. равноценной ему замены, увы, нет.
И что ж Вам так поругаться хочется? Вас ведь тоже есть в чем упрекнуть. Вы на выборы ходите для галочки, получая стабильно низкий процент. А может, стоило бы левым объединиться, а не обвинять друг друга, фактически занимаясь самоуничтожением?
Рядом с ультралевыми, левыми радикалами и т.д. (называйте, как хотите) все становятся правыми, а политическая борьба превращается в детскую игру, порой переходящую в глупые драки за право считать себя самым-самым левым, радикальным или еще каким.
"В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества." Прекрасное определение из Википедии. Попробуйте дать другое определение, если это не устраивает!
Когда-то мир посчитал, что аншлюс Австрии не его дело. Дальше Вы знаете.
Статегическая безопаасность не является достаточным условием для присоединения чужой территории.
"дети из школы для умственно неполноценных" Это вы смешно сказали. Понятно, что с подобными детьми Вам сталкиваться не приходилось)) Интересно, а по какому телевидению сравнивают Путина с Гитлером? Российскому? Канадскому? Американскому?
Сравнивать можно все, если выявлять общие черты, и на основании этого строить прогнозы, которые проверит время, опровергнув нашу теорию либо подтвердив ее. Это и есть научный подход. Конечно же, необходимо обращать внимание и на различия.
А российское видение мне тоже нравится. На Украине победила хунта, правда, люди которые пришли в результате переворота к власти, ну никак не кадровые военные))
Даже на выборах победила хунта))
В Киеве у власти фашисты, и во главе президент с еврейскими корнями. Этому нашлось объяснение. Это - фашисты-жидобандеровцы)))). Что Вы там про научный подход говорили?
И еще добавлю. Если Вы не заметили, то в Канаде пролетариат перестал быть классом, которому нечего терять. Любой пролетарий, взяв кредит может стать буржуем, чего не было во времена Маркса. Но Вас инетересует только чистая наука))
А Вы знаете мое ближайшее окружение?)))) И кто?
Когда идут военные действия в городах, страдают мирные жители. Вы можете себе представить, сколько погибло мирных жителей во время бомбежек и артобстрелов городов, производимыми ВС СССР во время ВОВ???
Я слушаю разные стороны. Судить, кто прав, не берусь. Мне видится, что все стороны конфликта "согрешили и лишены славы Божией". "Когда паны дерутся, у холопов чубы трещат".
Иррациональный уровень?)) Это вообще что такое?)) Ну да ладно! Всего хорошего!
Вы не только самый левый, но и самый умный)0 По сравнению с Вами все правые и все глупые))
Продолжайте относиться к себе с любовью и глубоким уважением)))))))
От вас ничего не скроешь)) Вы украинец, но, если надо, то "тоже еврей, причём клейма негде ставить", но в анкете Ваша национальность указана как communist. Я понимаю, что это Вы без эмоций)))
Если в Вашей партии, именующей себя маркстистами-ленинистами, все такие, то я лишний раз убедился, что правильно сделал, когда решил не идти в вашу организацию. А вообще о вас узнал, когда на выборы ходил и очень удивился, что "есть такая партия"))))
Такие как вы, не даете объединиться "левым" и тем самым льете воду на мельницу столь ненавистной вам буржуазии. Но вам это видимо понять не дано, по причине очень большой умности, которую не скроешь. Еще раз желаю вам всего хорошего. Опускаться до хамства - не моя фишка. Считайте, что ума не хватает, если вам так хочется))
Будьте здоровы! Au revoir camarade!))
Но от друзей спаси нас, боже!
(А. С. Пушкин, Евгений Онегин, 4, 18.)
Не поддержав пересидента, мы всего-навсего не поддержали заокеанского холуя!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Индустриальные технологии устаревают, на смену им приходят новые - постиндустриальные, информационные.
Когда Китай показывал технологическое превосходство над Западом? В чем?
"Ты выдал очередной троцкистский высер
Лжец, подобный тебе, не способен на адекватный анализ ситуации"
"На лжеца и клеветника могу только опорожниться.
Так и делаю"
Подобный абсолютно пустой "срач" удалял и буду удалять!
А НОРМАЛЬНЫЕ комментарии НОРМАЛЬНЫХ людей ПО ДЕЛУ я никогда не удаляю, даже если они мне неприятны.
Когда Великий Сталин объединил свои усилия с врагом СССР, ярым противником социализма, воевавшим в свое время против Красной Армии - У.Черчиллем против Гитлера, он что, сразу тоже стал "антисовком"?
Лично я не вижу разницы между Путиным и Ходорковским, между Медведевым и Березовским. Они все - ВРАГИ рабочего класса.
И если в предстоящих событиях власть окажется не в руках коммунистов, я также буду критиковать немцовых и навальных, сидящих в Кремле.
Если твои друзья не понимают этого и хотят в любой ситуации оставаться "в белых перчатках", то им не место в революции!
Ни Ленин, ни Сталин, ни другие большевики не были чистоплюями и кисейными барышнями!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором