Всем нам в жизни приходится общаться с людьми, поведение которых нам не нравится. Как сотрудничать с человеком, который не терпит возражений, постоянно спорит и критикует ваше мнение? Как сотрудничать с людьми, которых вы не выносите?
Всезнайка редко сомневается и не терпит, когда ему говорят, что он не прав. Если выясняется, что он ошибся, то он самоуверенно доказывает, что во всем виноваты только вы! Всезнайка подавляет любое сопротивление своим многословием и постоянными возражениями. Он выискивает слабые места и несуществующие недостатки оппонентов, чтобы заставить их изменить свое мнение. А поскольку этот человек действительно обладает некоторыми знаниями предмета, многие под его напором быстро сдаются.
Желание Всезнайки всегда быть правым – борьба с сомнением.
Ваша цель: донести свои мысли и идеи.
• Досконально изучите предмет.
• Оцените гениальные идеи Всезнайки.
• Подайте свои идеи в соответствии с оценочными критериями Всезнайки.
• Быстро и четко выскажите свои идеи, используйте смягчающие слова и вопросительные интонации.
• Превратите Всезнайку в своего наставника.
Намерение Всезнайки – выполнить задачу. Он так боится совершить ошибку, что хочет во что бы то ни стало всегда быть правым. Стремясь контролировать, он не может никому доверять, поэтому не принимает чужих идей, советов, замечаний.
Чтобы сотрудничать с Всезнайкой, вам потребуется терпение и точная информация:
1. Подготовьтесь к разговору. Если в идее есть хоть малейшие недочеты и сомнения, то радар Всезнайки их уловит, ваши предложения будут разбиты в пух и прах. Излагайте коротко, ясно и по существу.
2. Внимательно выслушайте комментарии Всезнайки, убедите его в том, что вы понимаете и принимаете его гениальные идеи.
3. Прежде чем вы начнете высказывать свои предложения, разузнайте оценочные критерии Всезнайки: что для него важно в вашем общем деле/проекте. Внимательно слушайте, что говорит Всезнайка.
«У нас нет времени» – значит, критерий – время. «Бюджет уже утвержден» – критерий – деньги. Определите его сомнения: «Мы не можем изменить этот пункт договора», и только потом, с осторожностью, начинайте высказывать свои предложения. Лучше связать свои идеи с его критериями: «Раз уж у нас нет времени, то давайте…», «Если мы не можем изменить этот пункт договора, то…».
4. Смягчайте сказанное: «Что вы думаете», «Если вы не против», «Основываясь на ваших исследованиях/выводах» и пр. Применяйте местоимения «мы», «нас». Спрашивайте, а не утверждайте: «Как вы думаете, если мы…».
5. Открыто попросите Всезнайку стать вашим наставником в области вашего сотрудничества. Возможно, он переместит вас из категории «лишенных гражданских прав» в «заслуживающих, чтобы их выслушали». Вы будете встречать с его стороны меньше сопротивления. Если же ваши идеи начнут оправдывать себя, вы заслужите искреннее уважение Всезнайки.
Смягчите категоричность Всезнайки с помощью энкодов:
А это идея!
Разве у нас есть выбор?
Ты слишком хороший человек для меня.
Ты – это другой я.
Врачи годятся только для болезней, которые проходят сами.
Ты считаешь меня глупым, потому что у меня вид такой?
Я же у вас на хорошем счету?
Все что тебе нужно – это представить, что перед тобой живой человек.
Что делать, если вы сами Всезнайка?
Если в трудной ситуации вы начинаете себя вести излишне требовательно и критично, остановитесь и скажите про себя фразу-энкод. Можете сказать энкод вслух, это разрядит обстановку, поможет собеседнику открыто высказать его идеи. Например:
Я делаю все, чтобы походить на свою репутацию!
И великий человек – всего лишь человек.
Не отвергайте чужие идеи сходу, постарайтесь быть более любопытными в общении с людьми. В наш век информации мудрость ценится больше, чем голые знания, а мудрость рождается от пытливого ума и горячего сердца.
По материалам книг:
Р. Бринкман «Гений общения».
В. Петровский, А. Ходорыч «Энкоды. Как договориться с кем угодно о чем угодно».
Комментарии
В наш век информации мудрость ценится больше, чем голые знания, а мудрость рождается от пытливого ума и горячего сердца.
ответ господину в кудрях выше))) вопрос которого ко мне поверг в изумление)))
Кстати:
«...Когда мне исполнилось 30, я начал свою жизнь; в 40 я был самонадеянным; в 50 - осознал свое место в общем порядке вещей; а в 60 я научился не спорить; сейчас мне 70, и я могу делать все, что хочу, не разрушая свою жизнь».
Так говорил Конфуций.
:):)
У Вас другая проблема, не надо выбирать участь дурака и подлеца.
"Если у вас есть возможность явить милосердие, не пропускайте вперед даже учителя"( Конфуций.)
Являйте милосердие, уважаемые спорщики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наш народ изобилует мудрыми старцами, только обсуждающие эту тему этого не знают.Почему?
ответ: не там ищут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не могу поместить, пишет нет доступа к серверу. вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=8LaolvEzivg
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Выслушать, высказать свое представление об обсуждаемом, выслушать доводы, уточнить... не давать советов, как поступить: смотри сам, дескать. Это - ответственность, пусть человек делает как хочет, он слышал предупреждения:)))
2. Яростный спор, но в результате - никакого результата, а обмен колкостями и пакостями: сам дурак, и уже забыли о чем, собственно, шла речь, Потеряно время для получения ПОЛЕЗНОЙ информации:))) где-то вот так:))) Я - рационалистка, наверно от этого идет и позиция в таких вопросах.
Совремённые Роберты и Аркадии, не говоря уж про Аланов и всяких там Демьянов в ответ раскрывают свою десятиведёрную пасть и обдавая "оппонента" душком неусвоенного алкоголя выдают ему такой ответ, что у бедняги парик и тот встаёт дыбом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
превалирует "Ярмарка тщеславия". Не знаю, следует ли сейчас давать пояснения к моему заключению (вернее, вашему).
Да, вот она, Ярмарка Тщеславия; место нельзя сказать чтобы, назидательное, да ж не слишком небелое, несмотря на царящий вокруг шум и гам. А посмотрите вы на лица комедиантов и шутов, …
Человек, склонный к раздумью, случись ему бродить по такому гульбищу, не будет, я полагаю, чересчур удручен ни своим, ни чужим весельем.
У.Теккерей.
:):)
"Совесть" -признак шизофрении?
:)
Комментарий удален модератором
В 1922 г., после национализации, завод получил новое имя – «Красный путиловец». В 20-30-е гг. XX в. выпускал сталь, металлопрокат, паровозы, вагоны, а также танки, турбины, трактора. С 1934 г. завод носил имя С.М. Кирова. В 1992 г. акционирован.
Видите НАЦИОНАЛИЗИРОВАН, Вот и все доказательства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С кем ты воюешь?
Что им принадлежало?????
А вот открой это и посмотри куда ведёт капитализм и рыночная экономика!
http://maxpark.com/community/politic/content/3101967
Коммунисты и их Политбюро мешают?
Чего у тебя ещё нет?
Борешься с коммунистической идеей, которая всё о чём ты мечтаешь тебе бы уже дала,
если бы её хрущёвы, брежневы, черненки , горбачёвы, ельцыны и прочие гавном её не испачкали!
http://publizist.ru/blogs/34/8145/-
Готов влиться в их ряды?
Или будешь биться как с коммунистами?
Ты же пишешь только негатив - это предвзятое отношение, то есть враньё!
Ну и кто ты после этого?
Подумай о тех, кто тебя читает: интересно ли им слушать твою шарманку?
Или ты здесь только для того, чтобы выливать свою бесконечную обиду за неудавшуюся жизнь?
А если тебе за страну обидно, то сравни, что было сделано коммунистами за 25 лет и что демократами.
И переключи свой гнев на источник нынешних проблем, а не на пустое бурчание в прошлое!
Была идея и были люди , которые пытались её реализовать!
Кто пытался, а кто-то вставлял палки в колёса, держа при этом в нагрудном кармане партбилет.
Их я готов проклинать вместе с тобой, но считать их коммунистами это плевок на всех тех, кто поверил в идею, служил ей честно и не жалел жизни для её осуществления!
Кто считает это особенностями характера, пусть отнесёт туда же шизофрению и другие ментальные болезни.
К сожалению, на Макспарке, ближе к вечеру, когда наступает новый день за океаном, появляется много статей и комментов "всезнаек", которые изобилуют хамским очернением России - родины и бывшей страны проживания этих "всезнаек". То есть, они ходят под себя. В этом случае испанцы говорят: " Мэ каго эн эль каньё де ту мадре" (взято из романа Э.Хэмингуэя). То есть, изгадили даже то место, откуда появились на свет... Как таких назвать?
Причём, эти люди врут даже там, где их может изобличить даже ребёнок.
Надеюсь, что, в случае "новых американцев", это не синдром неизлечимого психиатрического заболевания, но только лишь способ заработать иудины "30 сребренников"...
А как это переслать Юре Крылову, он чуть выше сидит и гадит?
Комментарий удален модератором
1.• Досконально изучите предмет."...............................................
:)) Вот этого многим или лень , или не хочется вовсе !
я тупой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"НЛП позволяет вам точно определить какие изменения в субьективном опыте надо произвести, чтобы перцепция притягивает индивидуальный стимул. Эриксоновский гипноз, как бы это ни казалось парадоксальным, аннигилирует позитивистский интеракционизм. Ретардация, как бы это ни казалось парадоксальным, пространственно дает оппортунистический ассоцианизм."
К чему я это?
А шутник-то поспорил на изрядную дозу спиртного, что дама брешет о своем миссионерстве и конспекты читает в полглаза.
Но выигравший был болтлив, надравшись дармового алкоголя, с выхлопом утром..объяснил сие.
Дошло до дамы.
Дама потребовала разобрать недостойное поведение на собрании.
Огласили повестку дня.
Дошли до щепетильного вопроса.
Докладчик начал доклад...зал лежал... Обсуждение было живеньким, искрометность скрытого юмора выступающих била фонтаном.
Вскоре Дама уволилась: ей казалось, что все над ней смеются.
А Вы говорите - ностальгия. Ну как не ностальгировать-то?
Комментарий удален модератором
Кстати, так вы сами попадаете в категорию всегда правых. Вам же не свое отстоять надо, а доказать несостоятельность оппонента. А это вообще не красиво для человека думающего. И пахнет тщеславием. что грех.
И идет от посыла победить в разговоре, а не составить мнение по теме и о человеке. Смешно, Посудил Акуля Улю получается из вашего исследования. Однако.
Против неё никто не устоит.
А знаете почему? У неё есть право удалять и банить. Она всегда права.
Сколько раз ей говорилось - ну хватит уже врать и завираться. Ан нет, прет не стесняется))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самое страшное оружие против спорщиков - полное их игнорирование.
Судя по тому, что Вы продублировали свою статью, Вы относитесь к заядлым спорщикам. )))))
Можно поинтересоваться, а 2 раза она продублирована случайно или это такой кручёчек на отлов всезнайкиных? ;-)
----------------------
Никак! Попробуйте договориться с дебилом Буфетчиком! Только мордой об стол....? ))
Вот и получается, что он всегда прав.
:=()
Комментарий удален модератором