Программа создания семейства бронетехники нового поколения на базе тяжелой бронеплатформы «Армата» успешно выполняется.
Заводы уже завершили изготовление трех опытных образцов. Министерство обороны ожидает скорейшей реализации программы разработки танков «Армата» и надеется, что предприятия завершат опытно-конструкторские работы в 2015 году. Изготовленные на базе новой платформы изделия представляют собой танк, тяжелую боевую машину пехоты и бронированную ремонтно-эксплуатационную машину. Все они на сегодня вышли на промежуточные испытания согласно плану. Создаваемые образцы «Арматы» по своим качествам не уступают аналогам, стоящим на вооружении зарубежных стран, а по некоторым параметрам и превосходят их. На международной выставке вооружений RAE 2013 в Нижнем Тагиле в сентябре для премьер-министра РФ Дмитрия Медведева был проведен закрытый демонстрационный показ первого современного российского танка, собранного на базе тяжелой платформы «Армата».
Ожидается, что новая техника будет показана широкой публике в ходе парада победы в 2015 году. В свою очередь вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин ранее сообщил, что на основе боевой платформы «Армата» модульным путем создается не только тяжелый танк, но и принципиально новая тяжелая бронемашина пехоты, инженерные машины и целый ряд экземпляров тяжелой бронетехники, которые представляют одно большое семейство.
Это Универсальная ударная машина

«Армата» – это не танк, а целый боевой комплекс сухопутных сил, включающий управляемые ракеты и радиолокационную систему, контролирующую пространство в радиусе 100 км.
Новейший танк на базе унифицированной бронетанковой платформы «Армата» сегодня является одним из самых засекреченных проектов российского ВПК. Несмотря на то что первый опытный образец машины был уже показан специалистам на выставке в Нижнем Тагиле, его тактико-технические характеристики до сих пор найти невозможно. Однако некоторые подробности облика «Арматы» нам все же удалось разузнать. Из имеющейся информации можно сделать вывод, что это вообще не танк в классическом понимании, а универсальная ударная машина сухопутных войск, оснащенная 16 видами различных вооружений. В том числе ракетным комплексом среднего радиуса действия с управляемыми ракетами индивидуального наведения.
Начнем с того, что это первая в мире унифицированная платформа модульного типа для всех типов тяжелой бронетанковой техники. На ее основе планируется создать основной танк, тяжелую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и т.д. Унификация значительно повысит технологическую выживаемость сухопутных сил в условиях войны, а в мирное время обеспечит снижение стоимости производства техники на 30-40% без ущерба качеству. Характеристики самой платформы относятся к гостайне категории ОВ (особой важности), разглашение которой влечет за собой тюремный срок до 25 лет. Поэтому с позволения читателей я не стану рассказывать о них.
Что касается самого танка, то здесь есть действительно лакомая информация. Из конструктивных особенностей прежде всего стоит выделить потрясающую защищенность экипажа – он находится не в башне, а внутри за двигателем в специальной герметичной капсуле, которая выдерживает удар любого снаряда с любой стороны танка. То есть как бы «Армату» ни подбивали, люди в ней останутся живы, причем вытащить их оттуда без их согласия будет нерешаемой задачей. Танкисты в любом случае дождутся помощи своих, даже если для этого придется ожидать окончания войны как таковой (если, конечно, она не затянется на годы).
В машине будет реализовано рядное расположение всех находящихся в ней людей – это позволит им более оперативно принимать решения. В «Армате» процесс управления башней и ведения огня будет автоматизирован. Для экипажа будут применяться совершенно другие технологии защиты: специальные стали, выдерживающие кумулятивные снаряды любой существующей мощности, отдельные элементы нанокерамической защиты, многослойная броня. Согласно задумке разработчиков, будет также реализован новый принцип автоматической подачи боеприпасов и их выноса. Боекомплект «Арматы» будет содержать 32 снаряда различного назначения, а сам танк сможет вести прицельный огонь из пушки калибра 125 мм в движении с точностью до 0,1 метра.
Некоторые критики утверждают, что «Армата» является упрощенным вариантом Т-95. Однозначно это не так. Во-первых, уникальность заключается в том, что это не просто танк, а единая боевая платформа, которая может нести порядка 30 видов вооружений. Заявленный разработчиком уровень унификации не имеет мировых аналогов: на базе платформы «Армата» в будущем будут собираться не только боевые машины, но и машины боевого управления, машины артиллерийского и ракетного вооружения, машины войсковой ПВО и машины тылового обеспечения. Составные части их взаимозаменяемые, что позволит в короткий срок производить ремонт и обслуживание. Во-вторых, «Армата» будет стрелять как традиционными снарядами различных типов (осколочно-фугасными, бронебойно-подкалиберными, кумулятивными), так и управляемыми ракетами класса «земля-земля» с оптико-электронным, инфракрасным и спутниковым наведением, а также зенитными ракетами класса «земля-воздух».
Фактически это не танк, а универсальная ударная машина сухопутных войск, включающая в себя полноценный тактический ракетный комплекс, зенитную систему противовоздушной обороны, комплекс армейской разведки и целеуказания и, собственно, танк. При этом выяснилось, что «Армата» будет оснащена радарами той же технологии, что и у истребителя пятого поколения Т-50, который, как известно, по своей дальности и точности обнаружения и захвата целей не имеет аналогов в мире. Согласно техзаданию Минпромторга, «Армата» получит радиолокаторы Ка-диапазона (26,5-40 ГГц) на базе активной фазированной антенной решетки (АФАР), сделанные по технологии низкотемпературной керамики.
Активная фазированная антенная решетка состоит из множества сот – микроволновых передатчиков. Такая антенна способна быстро менять направление локации (не требуется механического перемещения «тарелки» локатора) и обладает высокой надежностью – выход из строя одного элемента не приводит к значительному падению мощности и искажению луча. Такой радар в бронетехнике будет незаменим в решении и оборонительных и наступательных задач. Есть два варианта его применения – в составе системы управления огнем либо как комплекс активной защиты. В его состав входит антенна, которая обнаруживает средства поражения, подлетающие к танку. АФАР определит координаты и параметры такой угрозы, и танк уничтожит эти цели. Система способна одновременно «вести» до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей – совершенно недосягаемый показатель для всех РЛС, состоящих на вооружении других армий. Система будет контролировать территорию в радиусе до 100 километров и сможет в автоматическом режиме уничтожить на этой территории цели размером до 0,3 метра.
Как следует из документов Минпромторга, машины на базе унифицированной гусеничной платформы «Армата» должны получить такие устройства к 2015 году.
По заявлению вице-премьера Дмитрия Рогозина, танки России на базе «Арматы» начнут поступать в войска в 2014-2015 годах. Создание технологии серийного производства электроники для локатора, согласно планам Минпромторга, продлится до начала 2016 года. Противоречий нет: установить локатор можно будет на уже готовую бронетехнику.
Комплекс активной защиты сейчас проходит предварительные испытания
Комментарии
Комментарий удален модератором
Танкисты в любом случае дождутся помощи своих, даже если для этого придется ожидать окончания войны"
----------------------------------------
Фантастика.
что тамошний говносброд хохлотанки переплавлял, делом занимаясь,
а не расползались по России , как тараканы в поисках жрачки.
А украинский "ОПЛОТ" уже есть и его покупают и он опробован и даже на вашу медальку попал.
Русский мир уже не остановить. Россия снова возродится, как после тат.-монг. орды, нашествия поляков в 1605, французов в 1812, немцев в 1914 и 1941.
Россия в пути к воссоединению -ТС, ЕАЭС
И нам поможет в этом БРИКС и ШОС)
или какие планы на его промежность имеешь? ))
А то если что, Марс нам поможет ))
Говорю про 21.
Не "Армата" а дажэ чуть послабее - Т-90. "Армата " будет ещё крУче.
Эдик, вы не правы.
Вопрос:
- За что воевал вермахт ?
- За 3 Рейх
За что воевала КА?
- За СССР
И где они?
- развалились!
А за что воевала Армия УПА?
- За вильну и незалежну Украину!
Учи Китайский, привет рублю, хорошо планирует, видать у главного стерха учился.
=
Ну правда жизни в том, что только Т90 из актуальной техники у русских и остался. авиация, артилерия и прочее в жопе по этому рассказывают о танках. Смотрел видео года 2005 о судьбе черных акул К50 и К52 аллигатора, ну их никак не модернизируют, сделано пару десятков и когда понимаешь, что самый старый апачь у америкосов имеет апгрейды 2010 года и это действительно меняет машину а их около 2000 единиц и это БЕЗ команчей! То смотришь на весь этот русскАй пафОс и их совковые крики "предатели западные" как на говно :)
Кусок дерьма - это Пиндостан. И вряд ли кто на этой ветке будет спорить с моим утверждением. )
================
Как это по русски. Сидеть в ихнем инете за созданным им компом, и что-то звиздеть о своем величии.
вы, ватники, смешны. И "говно" не я писал.
Кстати,интересный факт. Едва НПО "Базальт" выпустило несколько партий гранатомётов РПГ-32 "Хашим",способных раздолбать "Абрамсы" в хлам, пиндосы тут же объявили о санкциях против "Базальта".)
А в 1943 году воевала с "Армией Крайовой" где было полтора инвалида и пастух...
О да, эпическая битва ... УПА воевала только с бабами детьми и стариками, причем больше всех от УПА погибло мирных граждан советской Украины, чуть меньше Польщи, и Республики Беларусь. УПА даже с Ковпаком воевать забздела, ГЕ рои.
Нащот ватников. Зима скоро. В чём зимой собрались воевать твои любимые укропы? В стрингах со стразами? )))
Ватник - это ты.))
Олл коррэкт, я -ватник. А ты дятел в кружевных стрингах. Без обидок,ага? )))
А если ты меня за ЧееСишь - я забаню тебя в сообществах своих и своих друзей.Сто пудов.
И так ты станешь дятлом - изгоем. )
==========
Значит, признаешь, что создан в США, ватя?
На, лучше ознакомься, дурилка картонная.http://www.formoza.ru/
http://www.aq.ru/
http://www.macdigger.ru/macall/v-rossii-zapustili-serijnoe-proizvodstvo-kompyuterov-s-otechestvennymi-processorami-elbrus.html
===
Кругом Штаты.
Только отруби не ест...
Миф о всемогуществе беспилотников изрядно раздут зарубежными СМИ.
Цитирую: "...так сгорел «Абрамс», который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит."
http://www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo
А вообще беспилотники эффективны против локальных недвижимых обьектов, либо слабозащищенных. Типа колонны школьных автобусов с беженцами.
А танк - это мобильная бронированная цель. В неё снарядом из пушки попадёшь не насмерть....)))
Ты не в теме, подруга! Это ты описала пассивную защиту.
На то она и "активная", что отстреливает своим снарядом снаряд нападающей стороны!
Хоть и девочка, но понять должна военную хитрость.
Анка-пулемётчица!
Близко всех мужиков подпустила, вот они её и ......пи-пи -пи -пи!;-)))))))))))))))
Я бы взял её в бой!!!!
Своей красотой врагов бы подманивала.
Сходи по ссылке, что тебе выше дали, и прочитай про "активную защиту"
=======
Извините,Вы - дура?
"Кроме того, в состав боекомплекта пушки 2А75 входит снаряд с лазерным наведением, обеспечивающий поражение цели, находящейся на дальности до 4000 м." https://ru.wikipedia.org/wiki/2С25
цытирую:
"Вы ответили вопросом на вопрос. Из этого следует логический вывод. Вы не просто дура, а еврейская дура))) "
-----------------
усё. перебросил. далее вкл. твои методы,тётенька. :)))
не надолго. потерпите. :)
Ты не в теме.
Я - в Армате.
Ты - в Абрамсе!
Абрамсы, как В-52 ещё лет 20 служить будет.
дам, но не вам
Пишут, что за пять месяцев этого года иракская армия в боях с исламистами потеряла подбитыми 28 абрамсов, в основном, от РПГ-7 и "Корнетов".
Обеспечили Индию, а уж для себя сделаем конфетку.
-Проще, наверное, продав Украине....
Токо у них денег нет. Ждем-с "транш МВФ"...
:)
Могущество как признак силы принято использовать в совершенно других случаях.
Мощность действительно измеряется в ваттах.
Правда иногда мощность взрыва определяют в тротиловом эквиваленте , или сравнивают со сброшенными на Хиросиму и Нагасаки атомными бомбами..., но нигде не слышал про могущество выраженное в таких единицах. Если конечно говорить на русском, а не на переводном с английского.
Ну сколько можно постить эту хрень????
Армата - это не танк! Это всего лишь гусеничная платформа!
А на нее ставь хоть башню, хоть теплушку для нефтяников.
Последняя разработка по танкам - Т-95 - приказала долго жить ешё при президентстве Медведева. После этого государство не финансирует никаких разработок по танкам.
Не верьте. НАВРАЛИ!
Танк - это танк.
Гусеничная платформа, это двигатель, помещенный в железную коробку с парой гусениц.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%EC%E0%F2%E0_(%E3%F3%F1%E5%ED%E8%F7%ED%E0%FF_%EF%EB%E0%F2%F4%EE%F0%EC%E0)
А о том, что танк Армата будет поставляться в войска, последний раз представитель УВЗ говорил аж в 2012 году - http://izvestia.ru/news/519649
С тех пор - тишина....
Дошло?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_2007%E2%80%942015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Планируется закупать танки Т-90. Про Армату ни гу=гу....
А я и не знал....)))
Википедия, значит...))))
Вот из Википедии - ""Российская государственная программа развития вооружений на 2007—2015 годы"" -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_2007%E2%80%942015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Планируется закупить 150 танков Т-90. Про Армату ни гу-гу...
Теперь понятнее?
Т.к. в статье описаны характеристики танка на сей платформе то по кр мере в экспериментальном варианте танк существует.
Вопрос будет он заказан или нет это какбЭ другой вопрос. У нас много закрытых проектов типа Су 37 или Черного Орла.
Ну дайте ссылку на источник, откуда вы всю эту муть берете!!!!
Откуда вы вс. эту хрень берете???
Ну почитайте Википедию по Су-37 (единственный экземпляр разбился) и Черному орлу (создан в 90-х в 1 экземпляре и на этом похерен) -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-37
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BB_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)
А ещё обижаетесь, когда я вас называю наивным....
Уж извините, если обидел....
По вашей ссылке -
Прочитайте внимательно, там говорится о ПЛАТФОРМЕ, а не о ТАНКЕ. Про танк написал журналист в первом предложении, ну хотелось ему так, видимо.... Танка Армата не существует в природе!
Во-вторых, государство не заказывало разработку ТАНКА. То есть, он государству не нужен.
Что будет через несколько лет, естественно не известно.
Что меня "возбуждает", так это то, как ведутся на идиотскую по своему содержанию статью простые граждане.
Дык кстати если гос-во не заказывало танк то чего они там разработали !!??
"это вообще не танк в классическом понимании, а универсальная ударная машина сухопутных войск, оснащенная 16 видами различных вооружений. "
В смысле 1. нахрена? 2. оно есть (хоть в 1 шт.) или это в статье описаны мечты и грезы и автор нас дурит??
Геть в дупу, свидомит!!!
Мля....
Ну какие такие ГОСИСПЫТАНИЯ????? Откуда вы все это только берете??? Государство не заказывало танк! И тем более не брало его для испытаний.
И откуда у УВЗ такие денжищи, чтобы самостоятельно разрабатывать танк???? Разработка Суперджета, например, обошлась в 7 млрд долларов.
И главное!!!!!!
Как можно разрабатывать танк, не имея тактико-технического задания от Минобороны???? Заказчик сначала дает задание что он хочет получить, а потом начинается разработка.
Начинать разработку неизвестно чего на свой страх и риск вкладывая огромные деньжищи???? Это сказка для взрослых....
конечно хорошо если сделают но... кадровый голод! И Рогозин почему то доверия не внушает
Поэтому пока я скептик.
Комментарий удален модератором
"В России изобретен лучший в мире пылесос"
или
"Российские стиральные машины - самые эффективные и покупаемые в мире"
?
Впрочем, ответ очевиден.
Далеко не в одной шантажирующей и задравшей газо-нефте шантажом России.
Где те все, кто орал, ура, ура, россия - вперед. Где они?
Что то ни их не слышно, ни их телефона не видно.
Но сдается мне, что если я ношу штиблеты пошитые в Китае, то называть их российскими, как то язык не поворачивается, пусть их даже спроектировала моя соседка Марьиванна.
Для меня факт остается фактом.
Сделано в Китае - значит китайский продукт, айфон, домофон - не важно.
Я угощаю вас грибами, собственного маринада - мои грибы.
Если вы по моему рецепту сделали и меня угощаете - ваше произведение кулинарное.
Я проще смотрю на мир, безо всякой глобализации.
Доход от работы, зарплату за сделанное, кто получает - китайцы?
Будут китайцы матрешки делать - значит это китайские матрешки.
Как то так.
Китайцы, значит это их продукт.
Ну а если , к примеру, в машину или самолет понапихали со всего мира всего понемногу, то по месту сборки определяется.
По месту пошива, по месту выпечки, по месту рождения, хоть и зачато было на южном берегу.
Допускаю что ошибаюсь. В юридических тонкостях не разбираюсь.
И, заметьте, что все хорошее, притом во всем, нам обещают там, в будущем! Квартиры фронтовикам - построим! Технику - сделаем! В 50-х годах жить во! Как будем! Только фронтовики вымрут не дождавшись обещанных квартир. Да и я уж не доживу до этих - 50-х!
Но это уже другая тема...
..так что три танкиста, три весёлых друга могдибы спокойно сидеть м джойстиками гденить у ся в квартире в сокраменто и по телевизору сражаться гденить в секторе газа..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------
Интересный термин.
А волшебным артефактом против магов он оснащен случайно не будет?
У Женьки Васильевой надо под подолом пошукать, и найти у неё там ключик от Табуреткинского сейфа. Сразу на все танки и пушки хватит. Ещё и на реактивный ковер самолет останется.)))
Классика. Перспективы, обещания, будет вот увидите, да мы не мы, если чё, то мы как щас....
Обыкновенное пропогандистское враньё.
--------------------
те кто отзываются об "Армате" хорошо - нормальные и адекватные люди.
остальные... хронические диарейщики (цы).
:)