Вопрос не только к экономистам
Может прозвучит необычно, но именно деньги сделали человека человеком.
Ведь они появились в результате связи людей друг с другом, причём, эта связь основывалась на постоянном желании получить побольше, повыгоднее реализовать, успешнее организовать и прочее.
Поэтому в процессе “покупать и продавать” между людьми возникли и установились особые отношения.
Тот, кто сегодня при деньгах, даже пожилой или слабый человек, находится на вершине пирамиды.
Если у меня не будет денег, я не смогу достать еды, создать семью, построить дом. За деньги покупается власть и почет, средства коммуникации - все зависит от уплаченной суммы.
Деньги – это покрытие, которым человек может наполнить любое свое желание. Невозможно купить мудрость или талант, но можно купить людей, обладающих такими свойствами. Например, купить человека, он напишет книгу, которая будет подписана моим именем.
В 60-х годах 20-го века появились сообщества людей, пренебрежительно относящихся к богатству. Они хотели быть счастливыми благодаря другим вещам – счастливыми внутренне. Свободная любовь, жизнь в общине, свобода от денежной зависимости, одним словом, понятие “свобода” стало основой их мироощущения и наполнения.
И хотя наш эгоизм жаждет наполнения, многие сегодня уже не согласны с жизнью в постоянном напряжении.
Бедный страдает, потому что у него нет денег, а богатый страдает, потому что кроме денег у него ничего нет.
И это не проблема количества денег, а проблема общества, которое прививает нам такие ценности.
Когда у человека есть возможность получить всё, у него пропадает желание. Естественно, в этом смысле бедные успешнее богатых.
Если у человека есть потребность (цель), которая влечет его вперед, и которую он может восполнить за счёт стремлений и усилий, то, работая ради нее, он предвидит удовольствие; это ожидание и есть радость.
Прекрасный пример такой потребности – стремление влюбленных встретиться друг с другом. Это озаряет их жизнь, они ждут встречи и готовы ради нее преодолеть любые трудности.
Если бы каждый из нас мог существовать независимо от окружения, допустим, на необитаемом острове, и воспитывать детей так, как нам на самом деле хочется, то мы бы приучили их к простому образу жизни.
Тогда они жили бы без напряжения, кризисов и трагедий.
И сегодняшний экономический кризис, на самом деле, это кризис идеологический: мы развили в людях искусственные желания, а потом оказалось, что не можем их обеспечить.
С такими нашими запросами скоро каждый захочет отдельную планету. Но и тогда он не успокоится, потому что тут же позавидует соседу, у которого планета больше.
Полагаю, что пришло время задуматься, как использовать силу покрытия, силу денег.
С одной стороны, нужно воспитывать человека так, чтобы привести его потребности к нормальному уровню, то есть, к такому, который мы можем обеспечить.
С другой стороны, нужно продумать, как организовать экономику, которая будет способна произвести все необходимое.
И, конечно же, нельзя не сказать о системе воспитания, которая переведет человека к рациональным потребностям и наполнит его досуг.
В итоге, в новой экономике люди будут заниматься созданием "денег", то есть, покрытий на рационально сбалансированные материальные желания, а также на более высокие духовные желания, которые смогут раскрываться и наполнять нашу жизнь прекрасными ощущениями.
Комментарии
Любовь к жратве делает человека животным.
Любовь к власти делает человека зверем.
Любовь к деньгам делает человека скотом ©
Но, при этом, не зверем и не скотом, т.е. не млекопитающим. А кем, позвольте, спросить?
Может земноводным или пресмыкающимся. :-)))
И вовсе не деньгами, а хотя бы совестью.
Комментарий удален модератором
Так - что есть Человек? Отличие - в чем таки?..))
чем выше интеллект, тем больше появляется моральных принципов.
А моё мнение похоже на ответ внизу:
77 Имперец # ответил на комментарий Саша Лиса 13 ноября 2014, 10:08
Весьма логично! Человека делает ЧЕЛОВЕКОМ в первую очередь стремление постигать и развиваться, ну и разумеется ответственность - ответственость за близких, за свои решения и поступки! А жадность делает человека наглым скотом!
Бацилла чумы так же моральна, как и поедание человеком коровки..)
Причем мораль меняется не только в течение жизни Человечества, но и в течение жизни Человека..)
Это я уже увидела.
Это что такое?
Присоединяюсь.
моральные нормы разумеется меняются... чем выше интеллект, тем больше появляется моральных принципов.
Есть разум значит есть и мораль, и совесть, и религия, и человеческий быт, и т.д. и т.п.
Мы как-то даже не задумываемся, что УМ - это инструмент для достижения наших целей. А цели-то у нас - эгоистические!
Чем развитее человек - тем больше у него желаний и стремлений.
ПОЛУЧИТЬ, в итоге, он хочет РАДИ СЕБЯ. Вот это и есть разум.
Тот, кто сидит на крылечке и поёт под гармошку, никому не мешает... "растение" - говорим про таких. Но, значит, и НЕ ЭГОИСТ!
тут вы сравниваете различные категории. в первом случае приводите в пример бациллу, а во втором процесс или действие. правильнее было бы сравнивать объект с объектом, а действие с действием.
+ 1000
Животный уровень не рассматривается даже.
Свобода выбора (пусть даже её иллюзия) - это прерогатива человека.
Строить перспективные планы и расчёты, ЯКОБЫ отдавать, но с единственной целью - ПОЛУЧИТЬ нечто более важное для себя - это и есть человек, действующий в социуме.
Животные - это, по сути дела, АНГЕЛЫ!
Они полностью управляемы природой.
У них нет никаких эгоистических свойств.
"стремление постигать и развиваться", и "жадность" - это одно и то же.
Границы провести невозможно.
Мораль - это средство для оправдания своих действий или желаний + рамки.
Общество определяет некие границы, рамки поведения... удобные и приемлемые, поскольку далеко не каждое "сознание человека" принимает условие, к примеру, не грабить или даже не убивать.
Человеку может казаться, что он САМ определил для себя некую мораль, но БЕЗ общества он ведь даже НЕ человек...
Мораль - это термин. А за ним стоят рамки и ограничения для людей.
Кто такой человек, по сути? Продукт общества.
Что в него вложили родители, воспитатели, учителя, то есть, ОКРУЖЕНИЕ, то и стало для него ЕГО МНЕНИЕМ, его принципами, его моралью.
И получается, что в человеке СВОЕГО-то ничего и нет!
И что он из себя представляет?
Отвечаю - ЖЕЛАНИЕ! Вот то, что я ХОЧУ - это и есть Я.
Опять таки желания я получаю откуда-то.. непонятно откуда.
Но факт то, что ощущаю себя именно через наполнение желаний.
Ну, а мораль... Это вещь переменчивая ))))
Странно, что Вы не видите разницу между людьми и животными.
Именно человеческое начало в нас определяется категорией "СОЦИУМ"
То есть, отношения людей в процессе их РАЗВИТИЯ.
У животных же такого развития нет. Поэтому у них стада, стаи и пр.
рамки рамками... знать, что нельзя воровать, грабить, убивать, что будешь за это наказан и чувствовать аморальность поступка и отвращение к этому - вещи разные.
как это человек без общества не человек? а кто же?
без общества человек не стал бы человеком - это да. но если личность сформирована, она будет существовать и без общества.
"Продукт общества." + саморазвитие
Мораль - это общественный договор меж людьми.
Одно время считалось моральным убить врага и даже своего больного ребенка. Или - убить лучшего во славу Бога.
Сегодня мы понимаем (часть из нас, конечно), что - женщина тоже человек.. или инвалид... или - гомосек...))
Мы подходим к морали, что Жизнь - священна.
Каким будет СЛЕДУЮЩИЙ шаг Морали?..))
п.с. кста, вы ошибаетесь, когда ставите знак равенства меж Разумом и моралью, совестью и т.п...)
И бацилла и человек имеют СМЫСЛ бытия в одном и том же - в РАСШИРЕНИИ ареала обитания.
А вот ЗАЧЕМ Природе нужен Разум? Вопрос второй и - интересный..)
Опять удивлю, но это генетически заложенная категория.
Это КОНФЛИКТ долгосрочной стратегии с краткосрочной.
т.е. Разница между ХОЧЕТСЯ и НАДО.
Стадные животные имеют приоритет общественных интересов над личными..)
А венец творенья или нет - это отдельная тема. Но если не человек, то кто тогда венец по вашему? И есть ли этот Венец творения вообще? Ведь у всех своя ниша в этом мире? Но в любом случае именно человек - самый опасный паразит на планете. Надо отбросить мораль и признать этот очевидный факт ;)))
Но давайте будем действовать в рамках свободы выбора (хоть и иллюзорной!).
Ведь если говорить о генетических записях, так в них - ВЕСЬ ЧЕЛОВЕК...
И вор спокойно может предъявить в суде справку (от генетиков), что в нём заложен ген, который и заставляет его красть.
И БУДЕТ ТАКИ ПРАВ! ))
Склонность к филоссофиям - бесплатный бонус к нему.
А разве мы выбираем условия рождения, окружение и прочее?
Родился в племени - кушай червяков и ходи голый.
Родился в семье министра - учи языки, становись на лёд, занимайся теннисом и кушай креветки.
"...знать, что нельзя воровать, грабить, убивать, что будешь за это наказан" - тоже вложили всё это!
А вот то, что сформированная личность будет существовать БЕЗ общества - аааагромный вопрос!
Перед кем наряжаться?... Блистать умом и эрудицией?...и пр.
ЧТО ЕЙ делать без общества?
каждый на этот вопрос ищет свой ответ...
я думаю смысл в развитии, самосовершенствовании и любви...
на это и разум дан.
Но человек - это животное, и по СУТИ не отличается от птичек, рыбок, обезьянок..)
Разум же - для лучшей выживаемости. Только ОДИН вид покорил не только планету целиком, но уже покоряет Космос. т.е. РАСШИРЯЕТ ареал своего обитания.
И свобода выбора есть у всех - от голубя и карася, до человека или бонобо..)
не буду Вас переубеждать...
но скажу, что для меня предпочтительнее жить среди людей, иногда встречаясь с животными, чем среди животных иногда встречая людей ;)
что женщина - человек, а жизнь священна понимали и сотни лет назад... но не все...
те, кто обладал интеллектом, развитым чувством внутреннего достоинства... поэты, философы, ученые. те же 10 заповедей и золотое правило - поступай с другими так, как хотел бы, что бы другие поступали с тобой - существуют тысячи лет.
при этом, убийства, насилие и др. зло часто прячутся за красивыми словами тех, кто пользуется простотой и невежеством "венца природы"
Но я же не могу не повториться! (эгоистка я или нет, в конце концов!?)
Всё развитие в нашем мире происходит по порядку проявления в нас записей - информации от нисхождения сверху, из мира бесконечности, вниз, в наш мир.
Эти информационные данные заложены в нас в виде спирали данных о каждой ступени нисхождения.
А мы ощущаем их проявление в нас и постепенно реализовываем.
Подобно тому, как в кинофильме, есть уже все последующие кадры, только они постепенно проявляются перед зрителем.
где бы ты не родился у тебя есть выбор - или плыть по течению, или выбрать собственный путь. этому в мире есть множество примеров, когда ребенок из бедной семьи становился миллионером, а из богатой простым врачом или художником.
наряжаться, блистать умом и эрудицией - не те цели, ради которых развивается человек.
думаю, что прежде всего у формирующейся личности будет огромная жажда познания мира и себя в нем.
"глубокая река течет без шума" (народная мудрость)
Я хорошо учился в школе, а еще лучше - в институте.))
Это чтобы вы ПОНЯЛИ - о чем речь:
Классификация -
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
могу и более подробно..)
Но НЕ инфа о мире и последующих событиях. Мир - инвариационный. Свобода выбора как раз в ЗАВИСИМОСТИ от заложенной информации - в каждого.)
Право ваше..))
только ЭТО - не Вики, это биологическая классификация Человека Разумного..)
Удачи.
Личностная мораль - частица морали Общества.
Иначе вы же и оправдываете воров и убийц..)
Удачи.
"Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам."
Пока мы будем находится в свойстве эгоизма (то, что мы из себя сегодня представляем), у нас не может быть свободы выбора.
Нас надо ограничивать))
Мы, ЯКОБЫ, выбираем.
Вот если выберем в итоге свойство, которое НЕ эгоизм... Вселенная именно так и действует. Отдача. Любовь.
Если мы раскроем в себе такое подобное Мирозданию свойство, то есть, станем подобными ему, то вылезем из своей скорлупы.
потом человек может выбирать себе путь и окружение.
"Если вам не нравится то место, где вы находитесь - смените его вы же не дерево" (Джим Рон)
Только к этому времени человек настолько уже готов и загружен, полагая, что ЭТО ВСЁ ЕГО и что это ВСЁ ОН...настолько, что потребуются большие усилия, если вдруг он захочет себя поменять.
А выбрать для себя окружение - это и в самом деле единственное, что может выбрать человек. Причём окружение - это не только люди, а и книги, увлечения... мир человека!
Гыгы... да вы КАЖДУЮ секунду - выбираете. В большом и малом.
Вам просто слово ЭГОИЗМ понравилось. Но оно НЕ объясняет многообразие мира..)
Этого я не могу терпеть.
Повторю - у нас существует ИЛЛЮЗИЯ ВЫБОРА.
Всё заранее известно (прямо как в "Мастере..." ))) Но это так и есть)
Вот такую игру с нами затеяли...не знаю, как уже и назвать... Природа, Создатель, Творец.. неважно, как назвать.
Кстати, можно и не говорить об иллюзии. Если Вы думаете, что сами выбираете - то и хорошо!
А про эгоизм.. Ну заменим! Желание получать.
Природа такая у нас. Всё, что ни делаем - получаем.
Детям подарки - наслаждаемся их радостью...и т.д.
Что тут невероятного?
Получение В СЕБЯ и есть эгоизм (а не то, что Вы подумали )))
ХДЕ?!!!!
Желание получать это и есть - развитие. От амебы до человека. Это и есть - ЦЕЛЬ - расширение ареала обитания.
так это наше развитие - оно и есть эгоистическое!
Почему повторяю это слово да потому что эгоизм воспринимается как нечто ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ.
А это - наша Природа. Каждого из нас.
И если не забывать, что категории "ПРАВДА" нет в нашем мире, то тогда очень чётко можно увидеть СЕБЯ со стороны...понаблюдать - КАК работает МОЙ эгоизм?!
Очень увлекательное зрелище... Много нового можно узнать о себе.. И ПОНЯТЬ, что исправить нужно именно себя.
Что именно исправить? - Да захотеть хотя бы стать подобным Природе.
Ведь всё вокруг действует ДВУМЯ силами - Получение и Отдача,
а человек - только ПОЛУЧЕНИЕ.
Мораль переменчивой может быть только в больном обществе.
Лена, я не против твоих желаний, если они не ущемляют чьи-то интересы и тем более наполняют тебя не за их счет.
Намерение, с каким человек ИСПОЛЬЗУЕТ полученное и достигнутое, вот ОНО и определяет всё.
Можно получить знания и использовать их для уничтожения людей.
А можно заработать деньги, чтобы заплатить за лечение тяжело больного человека.
Так что...
Желания человека - они ВСЕ РАДИ СЕБЯ.
А вот действия - это уже согласно НАМЕРЕНИЮ.
Именно по намерению человека и нужно судить о нём.
НЕТ единого эталона.
В обществе воров норма ВОРОВАТЬ. И это тоже мораль. И это тоже общество.
Берём шире - в обществе какой-то страны (где, опять же, КУЧА обществ!) одна мораль, а в другой стране - другая.
Во Франкфурте, к примеру, наркотики не запрещены. Прямо посреди улицы, посреди бела дня валяются и колятся...
А у нас совсем другая мораль.
Так что... Надо прекращать ГОВОРИТЬ ШТАМПАМИ.
Мозги-то для чего?
(прошу прощения за резкость)
А мои желания (как и других людей) ВСЕГДА кого-нибудь будут ущемлять.
Мы разные потому что.
примитивизируя их сознание, так как человек от всех других живых
существ отличается только одним - умом - способностью мыслить, и при этом все
люди друг от друга отличаются только уровнем своего интеллектуального
развития и степенью нравственности, и больше ничем, причем деньги - это тот
инструмент, который из любого недоразвитого и безнравственного создает животное,
причем, нужно заметить, что хорошо одетое, прилизанное и якобы образованное, и
даже внешне как бы очень счастливое - это есть деградация личности, богатой деньгами!
Успехов!
Мораль - категория Разума. У Природы морали нет.
Можете прочесть..)
Я говорю о причине И СКАРЕДНОСТИ в том числе.
Это есть ЖЕЛАНИЕ человека. А желание - ВСЕГДА самонаполнение, удовлетворение СВОИХ потребностей как материальных, так и НЕматериальных.
И где Вы увидели ЛОЖЬ в моих словах - это вопрос интересный )))
Осознанные желания - это ЧЕЛОВЕК.
В нас есть и рефлексы и инстинкты но это ЖИВОТНЫЙ УРОВЕНЬ.
У животных НЕТ сознания и ОСОЗНАНИЯ своих действий.
А вот РАЗУМ - это категория человеческая, и является ИНСТРУМЕНТОМ для достижения своих ЖЕЛАНИЙ (вот в этой связи уместно использовать термин "желание")
Видать плохой инструмент рас рубль всё дешевеет и дешевеет !!!
А Люди всё беднеют и беднеют !!!
Современные реалии (Чужие среди нас / They live 1988)
http://youtu.be/xZTTO4Zm0Ns
Бродяга (Пайпер) находит коробку с очками, надевает, и тут-то все и начинается. Оказывается, через эти очки видно,
что большая часть людей уже не люди, а что-то вроде зомби. Все они пришельцы, медленно, но верно захватывающие нашу Землю.
Или кто придумал деньги ! ( опять же тёмные !!! )
От себя не убежишь...
Это всё придумки чтоб оправдать беззакония захватчиков планеты Земля !
Относительно свободен - сытый тигр или волк ! И то пока сыты !!!
Если бы свобода действительно была , то про неё не говорили бы !
Говорят обычно о том чего нет или чего - то не хватает !!!
Но если он побывал там 10 раз... и это его уже совсем не радует...
Я о том, что внутреннее состояние человека никак не определяется деньгами.
Можно ощущать глубокую депрессию при всех вышеперечисленных Вами ситуациях.
Это я и хотела сказать.
Деньги НЕ гарантия свободы, а значит и ощущения счастья и наполненности.
Вы говорите о материальных действиях, а я хочу Вам намекнуть, что именно внутреннее состояние человека определяет его ощущение, так сказать, вкуса жизни.
А на
А слово - выдумка торгашей и философов разных !!!
Деньги - это ПОКРЫТИЕ наших желаний.
Первоначально возросли желания. Люди придумали, как им расплачиваться, каким образом обмениваться товарами и пр.
Так и есть.
Мы говорим об одном и том же, что ли? ))
А если Вы говорите о тех, кто НЕ стремится к деньгам (то есть, нет в них достаточного желания продвигаться, ЭГОИСТИЧЕСКОГО желания), то более высокие духовные желания - это не про них.
Но я отвечу.
Категория АБСОЛЮТ имеет место.
Развивайтесь!
И Вы о ней узнаете.
Это неверный негативный подход.
Вы подтверждаете мною сказанное.
Именно РАЗВИТИЕ человека и есть тот эгоистический барьер, который Вы называете "духовными желаниями".
Я предложила подумать, а не искать ответ в гугле.
Хотела навести на мысль, что я никак не выделяю, ЕСТЕСТВЕННО, себя из процесса общечеловеческого эгоистического развития.
Тот, кто более развит - он и эгоист более значимый, тот кто менее развит - тот ближе к животной природе, и ему в любом случае предстоит проделать путь такого развития, поскольку именно в результате последнего человек сможет раскрыть в себе духовные желания.
Это, кстати сказать, и будет рождением самого Человека.
А пока мы в пути.
И то, что Вы сказали о деньгах как о фетише, так это результат нашего осмысления и осознания их роли.
А на самом деле за этим стоят силы нам неизвестные.
А что нам вообще известно?
Что есть электричество, свет, ток?...и пр.
Какие силы стоят за всеми явлениями - мы не знаем ))
Спасибо. ))
Эквивалент (ПОКРЫТИЕ) наших ЖЕЛАНИЙ.
Первичны ведь желания.
Мы не берём их в расчёт, но ведь, в принципе, желание - это и есть человек.
Осознанное желание (иначе оно и не желание вовсе... а результат того, что некая сила запускает в действие животный организм) - это и есть ощущение СЕБЯ... своего Я.
А труд - это тоже следствие.
И вовсе не деньгами, а хотя бы совестью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деньги заключено в скобки.
Речь идёт о ПОКРЫТИИ своих желаний.
Да есть одна проблема с деньгами и состоит она в том, что деньги любить проще чем природу и окружиющих тебя людей. И таких вот любителей денег их немного, но у них есть власть и оружие и они имеют все возможности навязывать свои правила жизни окружающим. А мы лишь заложники, которые могут противостоять засилью товарноденежных отношений лишь покинув этот мир.
Но мы связаны с этим миром родственными и социальными связями, поэтому вынуждены до поры до времени жить по правилам товарно денежных отношений.
Что будет если все пойдут по их пути? Человечество просуществует очень долго и земля преобразится. Потому что их путь он очень долгий, это очень долгий исторический процесс. Они ведь не с пелёнок пошли на Валаам, Афон..
Деньги лишь инструмент, проблема в том как человечество относится к этому инструменту. К сожалению многие относятся к деньгам как к главной жизненной цели и смыслу жизни, вот в чём беда-то.
Развития или деградации вот в чём вопрос?
Я вот считаю к деградации. Человек разучился жить в гармонии с окружающим миром и устроил на Земле экологическую катастрофу.
Мы дети своего времени, мы остаточная часть деградировавшего человечества. Многие из нас уже не мыслят себя без предметов цивилизации, они сделались рабами этой цивилизации и считают это нормой, которой должны подчинятся все. Они уже не могут копать замлю и выращивать картофель. Они уже не могут зарубить и ощипать курицу, выпотрашить рыбу, выделать шкуру. За то они очень хорошо умеют навязывать свои высокооплачиваемые услуги силою закона и необходимости. Они захватывают всё больше и больше природных ресурсов, чтобы заставить окружающих работать на них. Чтобы драть с крестьян деньги за право трудиться на земле. Это вы называете развитием?
Развитие привело человека к той точке, когда деньги нужны для власти, а власть - для наполнения себя и наслаждения от того, что другой человек страдает... или ему попросту плохо.
Об этом и статья.
"— А в чём сила, брат?
— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?
— Куплю. Всех!
— И меня?"
"- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?. . Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да? ! " (к/ф Брат-2)
У каждого правда своя.
И это естественно.
Голодные дети, и мать идёт торгует собой...
Вор и убийца - но прекрасный сын любящий свою мать...
То, что мне хорошо - то и правда.
"То, что мне хорошо - то и правда."----- ваше хорошо не должно вредить другим...
живи сам и дай жить другим... поступай с другими так, как хотел бы, что бы поступали с тобой...
"Не ищи правды на земле… ищи её в себе…"
http://yakubnp.ucoz.ua/blog/valaamskij_starec_ieroskhimonakh_mikhail_pitkevich_skazochka_o_pravde/2012-02-17-160
Всё, о чём говорят мудрые книги (= святые тексты) - это исключительно о ДУХОВНОМ уровне.
Духовность - это и есть истина! Или правда. Только понятие "правда" из нашего материального мира, поскольку подразумевает в противовес понятие "ложь".
В духовном же мире нет лжи и правды... Только Истина. Единство.
Так что... мыслить цитатами - это можно. Но не реально их применить в нашей жизни.
Об этом и речь!
Статья, кстати, и говорит о начальных шагах в направлении к объединению, к продвижению к духовности.
Вот послушайте небольшой клип-статистику! Это наш мир! Какая же тут может быть правда?!
статья, извините, не о чем.
деньги не сделали человека человеком
Да..
Многое Вы о себе рассказали вот этим заключением.
Удачи.
Вы не правы. Деньги появились в Греции на рубеже VII-VI веков до нашей эры. На тот момент человечество уже успело достичь многого. Деньги только упростили обмен товарами и дали толчок развитию экономики, но принципиально ничего не изменили.
Сначала человек удовлетворялся желаниями тела. Семья, еда, секс, всё, что связано с его телесным уровнем (то есть, животным).
Но такого человека в принципе можно (простите!) назвать животным.
А вот уровень ЧЕЛОВЕК предполагает эгоистическое развитие, а значит, прежде всего, использование другого человека ради себя, желание заработать, используя другого.
В этом всё наше развитие!
Даже великие художники, создавая свои творения, рассчитывали именно на ПОЛУЧЕНИЕ признания публики.
Вы уж мне поверьте, как нумизмату, что их не было. :-)
Как только разум = эгоизм начал своё развитие, человек начал использовать всё и вся ради своей выгоды!
И то, что было там (не известно БЫЛО ЛИ???) в Древней Греции БЕЗ эквивалента денег, то есть, БЕЗ желания выделиться, подняться над другими, почувствовать своё превосходство и пр. - всё это в таком случае ЖИВОТНЫЙ уровень.
Нууу ))
Так речь не о материальных символах, а самой ИДЕИ ПОКРЫТИЯ своих желаний.
Именно это и определяет уровень "человек".
Живую душу увидел в Елене.
Именно отклик, реакция очень важны!
Современное общество, возведя деньги в культ, требует отдать кесарю божие. Вместо чести и совести, выгода и обман, все на прдажу, даже душу. В экономике создания денег высоких духовных потребностей быть не может.
// Если у меня не будет денег, я не смогу достать еды, создать семью, построить дом. За деньги покупается власть и почет, средства коммуникации - все зависит от уплаченной суммы.
Бред. Я живу в деревне и достаю еду без денег. Я живу рядом с лесом и строю дом беж денег, строю себе коммуникации без денег. Наконец я могу обменять результат своего труда на результат труда другого человека. То есть я могу обходится без денег. Но я живу среди людей которые не могут обходится без денег и отчасти являюсь их заложником.
Уважение нельзя купить. Купленный почёт это почёт к деньгам, отними деньги и исчезнет почёт вплоть до открытого презренья.
Следовательно мне деньги нужны постольку поскольку. А вот государственным деятелям деньги нужны как воздух. Без денег они ничто. Если власть не сможет оплачивать лояльность подчинённых то её рано или поздно свергнут. Если люди начнут принебрегать товарноденежными отношениями, то власть утратит контроль над обществом. Поэтому одна из главных задачь власти это стимулировать спрос на деньги, что у них пока не плохо получается, судя по некоторым.
Исторический процесс пошёл так как пошёл. Если бы человечество пошло по другому пути развития то неизвестно нужно ли былобы ему всё это барахло о котором вы говорите.
Фильм аватар надеюсь смотрели? Там очень хорошо показана жизнь гуманоидов которые живут в гармонии с природой. Что плохого? Теперь нам об этом остаётся лишь мечтать в сказках.
Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на Земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
Если я жила в пещере со своей семьёй... мне было достаточно мужа, детей... Зачем мне другие люди?
А вот когда мне захотелось покрасивее шкурку, чтобы выглядеть не хуже соседки, то я продумала, где и кого могу такую достать.
Вот и пошло-поехало )))
Мы развиваем у людей ИСКУССТВЕННЫЕ желания...И не можем их покрыть!
Ведь деньги - это покрытие наших желаний.
Так зачем же развивать то, что невозможно покрыть?!
Многое из того, что человек ХОЧЕТ, необходимо ему именно ДЛЯ ОБЩЕСТВА, а не лично для него.
Например, одежда! Мы друг перед другом выставляем некие наряды... чтобы выглядеть как-то...
А ведь дома мы ходим в пижаме... Удобно, просто.
Получается, что человек удовлетворяет желания общества. А не свои.
Так вот общество может продиктовать и взять за основу РАЗУМНЫЕ нормы...
Я говорю не о бумажках и монетах.
Само ЯВЛЕНИЕ "ДЕНЬГИ" возникло в результате роста желаний.
Для покрытия...то есть,...
я ВДРУГ захотела шкурку не мамонта (которую таскал мне муж), а леопарда... как у соседки по пещере!
Это моё ЖЕЛАНИЕ я могу исполнить, если ЗАПЛАЧУ соседу, к примеру, 10 кур. Но он уже не хочет кур, ему они не нужны.
Он хочет новый молоток.
Значит мы договорились, нарезали кружочки, и я ему - 10 кружочков, а он за них купит молоток.
Человек - это мужчина.
Женщина - это ЧАСТЬ человека.
Вместе они и составляют полную категорию ЧЕЛОВЕК.
Связь возможна между ДВУМЯ людьми, а значит это должно быть как минимум ДВА мужчины.
Лена, поймите простую вещь, что МЕЖДУ ДВУХ ТОЧЕК (Природа-Человек) есть СВЯЗУЮЩЕЕ ЗВЕНО, а между ЛЮДЬМИ этим связующим звеном выступают ДЕНЬГИ и не важно в какой форме;
Если вы нахмурясь выйдете из дома,
Если вам не в радость солнечный денек,
Пусть вам УЛЫБНЕТСЯ, как своей знакомой,
Вовсе не знакомый, встречный паренек!
И улыбка, без сомнения, вдруг коснется ваших глаз,
И хорошее настроение, не покинет больше вас!
Вот такой ЭФФЕКТ МОЖНО ЗАМЕНИТЬ СИСТЕМОЙ МЕР, КАК ДЕНГИ!
Мне жаль, что вы не воспринимаете ДЕНЬГИ, как ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ!
Именно СВЯЗЬ!!!! людей - происходит посредством денег.
А ЧЕЛОВЕК начинается ИМЕННО с того места, где он контачит с другими людьми.
До этого его развитие, мысли, чувства и желания = животным.
ДО ДЕНЕГ не было категории ЧЕЛОВЕК.
Должен вас ОГОРЧИТЬ, ЧЕЛОВЕК начинается с того, когда ДУША побеждает в организме ЗВЕРЯ. И начало ВОСХОДИТ, когда САМЦЫ перестали УБИВАТЬ друг друга ЗА ОБЛАДАНИЕ ЛЕНОЧКОЙ!
Действительно "Вы в каком веке живете?" ))))
Вопрос хороший. Переадресовываю его к Вам.
Дело не в веке, а в Законе Мироздания.
Изменить его никак не получится. ))
Да и не надо.
Только Вы ведь повторили мною сказанное - в каждом ОРГАНИЗМЕ присутствуют ДВЕ СУЩНОСТИ, то есть, организм ОДИН, а сущности две.
Это абсолютно верно!
Но мы говорили об ОБЩЕСТВЕ. А это САААААААААААААААААААвсем другое. )
Наши далекие предки говорили; - ПОЗНАЙ СОМОГО СЕБЯ И ТЫ ПОЗНАЕШЬ ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ!
И не употребляйте термин "мироздание" это не разумно!
В нашем мире человек не способен ощутить ДУШУ, поскольку в нас НЕТ с ней никаких подобных СВОЙСТВ.
Вот как слепому невозможно ощутить зелёный цвет... Нет в нём никаких ассоциаций... Невозможно никак ни объяснить...ни представить.
Так и с ДУШОЙ.
У человека есть ПОТЕНЦИАЛ для раскрытия в себе этого свойства (для этого, кстати сказать, и создан наш мир).
О самцах - не актуально, поскольку они и сейчас способны убивать друг друга..))) Люди развиваются НЕ одинаково.
Очень жаль, что Вы член-кореспондент академии наук, это Вас ограничивает.
Если раньше отец и даже дед могли воспитывать ребёнка, то сейчас каждое поколение (а это примерно 10 лет) - это абсолютно новый уровень человека.
То, как справится с айфоном, к примеру, ребёнок - его отцу (я уже не говорю про деда!) НЕ ПОД СИЛУ.
И дело тут не в количестве знаний. Поверьте!
Термины меня вообще не увлекают. Назвать можно, как угодно!
Но только откуда такие "экскурсы" в философию русского языка?! )))
Появление человека описано (кстати сказать) совсем даже не на русском...
И то, что в переводе звучит как человек, на языке оригинала означает "подобный Творцу". И уж никак не циферки...
Категории "КОЛИЧЕСТВО" вообще НЕТ в духовном мире.
А вы говорите о невозможности ее познать, для вас, наверное ДА, для этого надо ОСТУДИТЬ СВОИ ЭМОЦИИ!
Поэтому прекращаю.
Никакой логики.
Вы не осуждали, но стали говорить НЕ ПО ТЕМЕ, НЕ О СТАТЬЕ, а обо мне лично, поэтому говорить стало не продуктивно и не интересно: никакой связи - ни мысленной, ни словесной + СОВЕТЫ, типа, если Вы меня унизите, то тем самым покажете своё превосходство.
Глупый, наивный, мелочно-обидчивый приём ))
Поэтому я прекратила разговор.
Но Вам не живётся спокойно, и Вы снова задираетесь.
Так вот, НА ВАС воду возить никто не собирается. )))
Успокойтесь.
Ну и какой смысл в этих разговорах...склочных и скандальных?
Эх... "А ещё шляпу надел!" )))))))))))
Неужели ЛЮДИ НАУКИ могут говорить ВСЕРЬЁЗ о ДУШЕ и ЙОГЕ??? ))))))))))))))))....
Это отпад.
Не сердитесь!
В любом случае, поговорили продуктивно.
По крайней мере, повеселились. ))
Удачи!!!
P.S. А вот "ДЕДОВЩИНА" - это уж АРХИ древний атавизм!
Избавляйтесь!
Если, конечно, Корона голову не жмёт и НИМБ не давит ))))
Так для вашего духовного обогащения, и поменьше язык распускайте дамочка!
Языковой Абсурд состоит в том, что РЕЧЕВОЙ АППАРАТ ЧЕЛОВЕКА имеет определенные параметры 13 гласных и 20 согласных все на что способен речевой аппарат человека это генерировать 33 "звука" и структура их различна между Гласными и Согласными (я выше уже сказал об этом), а человечество не осмыслив эти параметры перешло в изображение (письменность) звуков речи и на основании СИМВОЛОВ начало ИСКАЖАТЬ не только Звуки Речи, но и Речевые волны и породило почти СЕМЬ ТЫСЯЧ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОВОРОВ и ЗАБЛУДИЛОСЬ В СЛОВЕСНОМ ЛЕСУ!
Хотели как лучше (изобретая письменность), а получилось, как всегда, ДЕРЬМО, ибо удовлетворение своих потребностей превыше, чем внутреннее состояние души. Абсурд состоит еще и в том, что Вещь, Явление ОДНО, а звуковые обозначения его МНОЖЕСТВО и таким образом, современник оперирует словесными образами, но не воспринимает Реальности! Для современника Авторитетом являются либо Уши либо Глаза, но не Анализ этих ощущений!
Сколько предположений, догадок, ошибочных теорий...!!!
Я не хочу никого обижать, но кричать и заявлять о себе, как о !!!!!!!!!!! никак не стОит.
И про заслуги науки надо скромно молчать.
Энциклопедические знания НИКОГДА не заменят ум, интеллигентность и понимание... умение УСЛЫШАТЬ собеседника, не ХВАСТАЯСЬ своими "регалиями"... и уж тем более НЕ ПОДРАЗУМЕВАЯ ИЗНАЧАЛЬНО, что собеседник менее образован!
Вот к примеру - "Абсурд состоит еще и в том"....................буковки-слова-буковки........."ДУШИ" (ЧТО ЕСТЬ ДУША???).........ещё буковки....."но не воспринимает Реальности" (??? ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ?)
Ну, а это ПЭРЛ!
"Для современника Авторитетом являются либо Уши либо Глаза, но не Анализ этих ощущений!" - 5 органов ощущения - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ восприятия реальности..он же и АНАЛИЗ.
Занёс таки в ЧС! )))))
Как это всё ...глупо!
Вот Вам пример больного самолюбия... ЭГО!
100%!
То говорит о ДУШЕ, то о науке, то о зрении и слухе, то о том ,что не надо на них опираться... то о реальности!...
Ну бред же!
Логики никакой..
наука не отрицает существование души.
если Вам будет интересно, то очень многие талантливые ученые верили в Бога.
не говорю уже, что многие променяли науку на сан или совмещают.
Елена, Вы действительно очень мало знаете... ваши ощущения легко обмануть)))
то есть эти "авторитеты" не такие уж и авторитетные...
для расширения кругозора:
http://www.infoniac.ru/news/10-sposobov-obmanut-svoi-mozg.html
Вот закончу и поставлю.
Но Вы не поняли меня.
Он противоречит себе.
Я не говорю об этом человеке, а говорю о его комментарии, который лишён логики.
Если бы не его "ПАМЯТНИК" себе как Члену ...... наук, то я бы приветствовала его позиции. Ведь моя статья говорит о том же - о природе человека, а человек - это НЕ 5 материальных органов чувств.
Откуда пошли негативные реакции между нами?
Любование ЗНАНИЯМИ и демонстрация последних - вот к чему свелась дискуссия.
"Инь Янь"...ЗАЧЕМ?
Отвечаю - любым способом оказаться выше других, проявить себя и пр. Советское воспитание. Желание лидировать. Это требует исправления!!!
И всё это ТААААК далеко от категории "ДУША".
http://maxpark.com/user/2402028149/content/3047967
http://maxpark.com/community/5302/content/2973632
http://maxpark.com/community/88/content/2904226
Теория и закон считается НАУЧНЫМ, если явление или действие удалось ПОВТОРИТЬ МНОГОКРАТНЫМ ОПЫТНЫМ ПУТЁМ.
У человека таких органов 5 . Именно действуя ими (или приборами, расширяющими диапазон их действия) подтверждаются теории.
Поэтому, если человек утверждает (и гордится), что он учёный, то изначально ограничивает себя ТЕМ, чем ограничены мы все в нашем мире.
"Елена, Вы действительно очень мало знаете... ваши ощущения легко обмануть" - вот это надо было бы не говорить.
Фу.
но дали четыре свои))))
эх, женщины...
Честное слово! ))
Как к больным только !!! Или не ведущим что творят !
Лечить таких надо ! С конфискацией имущества , если не помогает - бить палками прилюдно !!!
Если опять не помогло - изоляция под присмотром ! Полное само окормление труд на Земле и т.д. ..........
По - настоящему быть богатым у нас назначают или разрешают.
-----------------------------------------------------------
Этим обязаны заниматься Математические Институты, а они занимаются обманом, укрепляя рабовладельческие отношения! Вся математика которая приподаеться в учебных заведениях от школьных до академических, это сплошной ОБМАН (иллюзии Чисел)!
Вот мечтает человек кататься на животном Тигре, чтобы тигр ему при этом и ноги лизал, а не судьба. И вот мучается бедный не в силах осуществить свою мечту.
Ну можно конечно считать, что они "сделали человека человеком" (в преступном сговоре с деньгами).
Но можно так и не считать.
Судя по комментариям сие сочинение можно считать дьвольским, без чертей и огня.
Дьявол дословно - клеветник.
Деньги всего лишь всеобщий эквивалент товара значительно упрощающий процедуру его обмена.
С другой стороны, нужно продумать, как организовать экономику, которая будет способна произвести все необходимое.
И, конечно же, нельзя не сказать о системе воспитания, которая переведет человека к рациональным потребностям и наполнит его досуг.
Это всё уже давно известно, обоснованно и планировалось.
Называется - Коммунизм и Моральный кодекс строителей коммунизма."
Ваше ноу-хау - коммунизм с деньгами.
Понятно - люди которые будут заниматься созданием денег (банкиры-ростовщики) хотят иметь "более высокие духовные желания, которые смогут раскрываться и наполнять нашу (их, вашу) жизнь прекрасными ощущениями."
Как я понял Вы за коммунизм, но с особым статусом отдельных личностей, которым они будут наделяться за деньги.
- Послушай, ты у меня числишься важным мудрецом,- заговорил повелитель,- так придумай же, как заставить этих дармоедов работать быстрее. Они мрут, как мухи, а добывать новых в войнах трудно, войско редеет день ото дня!
- Дай мне время до завтра, величайший, и я найду способ!
На следующий день верховный жрец радостно предстал перед царём.
- В далёкой стране есть привычка товар отдавать за черепки, а потом на эти черепки брать другой товар. Мы рабов считаем людьми, а они ведь тоже товар, только живой! Давай за каждый камень давать черепок, пусть думают, что это плата, они же не знают, сколько мы им дадим.
- Они сами начнут делать черепки!
- Мы нарисуем твой портрет и казним каждого, кто посмеет сделать то же.
Через некоторое время даже надсмотрщики радостно носили тяжести, надеясь стать богаче других...
Касательно целей и их достижения. Какой-то древний народ (если память мне не изменяет - древние японцы) сочинил поговорку: "Цель - ничто. Путь к цели - всё." То есть, путь к достижению цели более значим, чем собственно эта самая цель. Философия понятна. В каких-то случаях это точно работает.