Станет ли для России Китай альтернативой Европе?
Россия уже давно совершает шаги по направлению к сближению с Китаем вообще и использованию его в качестве альтернативного покупателя газа в частности. Это наш естественный партнер, с которым мы начали выстраивать отношения не вчера и не позавчера. Еще у СССР с Пекином были не только политические, но и экономические отношения. Просто сейчас это приобрело дополнительную остроту, в том числе — по политическим причинам.
Но тут есть несколько сложностей. Во-первых, для того, чтобы Китай стал крупным покупателем нашего газа, туда необходимо как минимум провести трубу. Пока что ее нет, и китайцы не особенно рвутся финансировать строительство. Так что встают проблемы и чисто технологические, потому что длина трубопровода должна быть не два километра, и финансовые. Проект оценивается минимум в 55 миллиардов долларов, и мы знаем, как у нас дорожает любая стройка после начала строительства.
Во-вторых, хотя Евросоюз и выступает иногда как единое целое, газ у нас покупают отдельные конкретные страны, с которыми заключены разные договоренности и поддерживаются разные отношения. Свидетельством этому служит продолжающееся строительство Южного потока, который одни страны одобряют, другие нет, а третьи колеблются. То есть это все-таки диверсифицированные покупатели.
А в случае с Китаем мы подвешиваем себя на единственный крючок, что может быть довольно опасно.
Но кроме этого Европа является крупным партнером для России не только в плане покупки сырья, основы нашего экспорта, но и в сфере привлечения в Россию инвестиций и представления кредитных ресурсов. Значительная часть наших кредитов приходится именно на Европу, и сейчас эта ситуация сказывается на наших банках, являясь одной из причин девальвации рубля. И Китай в этом смысле едва ли может быть альтернативой. Он полностью ориентирован в этом отношении на США, покупает американские облигации и никогда не проявлял интереса к тому, чтобы менять подход и начать кредитовать российские компании и бюджет.
Но самое главное — это наше партнерство с Европой в плане модернизации, которая нужна России, как воздух. На Западе мы можем покупать новые технологии и оборудование, а в Китае самая современная техника — это все-таки реплики того, что производится в США и Европе. Яркий пример этого — китайский автопром. Он последнее время очень бурно развивался, его ждет неплохое будущее, но прямо сейчас по качеству и надежности он уступает даже нашему "Автовазу". Так что ориентироваться на Китай в плане модернизации не представляется возможным.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Гибкий рынок СПГ интенсивно растет последние 2-3 года, строится флот и терминалы.
К тому же Россия не является надежным партнером, по крайней мере сейчас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Более того, он совсем не разбирается в вопросах западных инвестиций в нашу экономику. Ведь все знают, что более 90% всех западных инвестиций заточены в конечном счёте на экспорт наших ресурсов.
Если объективно посмотреть на этут катавасию, то фактически инвестировался только добывающий сектор нашей экономики. Крохи в других проектах не в счёт. Да и не стоит забывать, что эти крохи вкладывались под прессингом нашего правительства.
Не хочет запад развивать нашу экономику.
Значит лукавят господа с ЕС и США.
Вывод- нам такие инвестиции не нужны.
Хороший пример с Опелем.
За баксы не продали. Не котируются баксы.
Значит нам надо торговать за рубли.
Только Китай создал условия для развития, а Россия нет.
Результат всем налицо.
Потому ничего необычного в том , что она сегодня восполняет отставание на китайском направлении , нет.
Только для добычи сырья и не продает, а больше совместные компании создают.
Научные разработки у нас были вполне на уровне.
Как и паритет в военной технике.
Только ЦНИИ "Циклон" на щелковской в три смены работал, сдирая архитектуру микросхем.
Комментарий удален модератором
Во-первых - Китай не обладает пока еще достаточным уровнем современных технологий и идет в фарватере Запада.
Во-вторых - Китай всегда "себе на уме" и будет по-максимуму выжимать из России все, что ему необходимо.
В третьих - Китай имеет открытые планы на территорию России и этого не скрывает.
"Китай официально предлагает заселить китайцами российскую Сибирь."
http://maxpark.com/community/1749/content/2779172
Да , за все время существования Китая , китайская нация не разу не кого не завоевала , и не на кого не напала в отличии от стран Европы и США .
Китайский "Сэйлор" у меня пять лет и ни разу ничего не сломалось, хотя дилерский автосервис всё сделал для этого, даже масло ни разу не поменяли за время гарантии, не говоря уже о фильтре в салоне, только отметки ставили. Сколько протянет "Ларгус"? За полгода ни разу не сломался. Говорят, что после посещения официального автосервиса может отказать генератор или перестанут работать амортизаторы...
Может быть сразу отказаться от гарантии и обслуживаться в гараже у дяди Васи?
Если "Ларгус" надёжнее, чем китайские автомобили, то зачем гробить автомобиль у официалов?
Зачем они ломают автомобили? Неужели из-за маленькой зарплаты? Обязательно расскажу о ВАЗовском автосервисе после первого ТО.
Самые ненадёжные и самые дорогие автомобили "Ситроен". Вполне возможно, что так у них сервис устроен, после ТО следует какой-нибудь дорогой ремонт. У меня в новом "Берлинго" два раза выгорал разъём и реле под торпедой.
Проверить невозможно, смотри телевизор пока твою машину уродуют и готовь деньги на новый дорогой ремонт.
Где учился МВЛомоносов и беженцев из которой мы принимали во все времена.
ни к чему
ХОРОШЕМУ
не приведут
-------------
А зачем именно альтернативой!? Пусть и Европа будет. Да и куда оне денется? Когда трубы в Европу тянули, все пиндонезийские политики в истерике бились, и ничё протянули таки...))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором